«...Какой я Бог?! Я знаю облик свой.

Я червь слепой, я пасынок природы,

Который пыль глотает пред собой

И гибнет под стопою пешехода.» (с).

/Иоган Вольфганг Гёте,«Фауст»/

 

 

«Всё в этом мире происходит от безумной любви и жажды воздуха» (с).

/ х/ф «Кислород» /

 

 

 

Здравствуйте, коллеги. В дневном эфире звучит кинематографический обзор из солнечного города Ростоff.

На этих выходных посетил я наконец кино. Что в связи с крайней затраханностью первого полугодия стало для меня уже практически экзотикой. И знаете: совершенно об этом не пожалел. Звучит банально, но тем не менее это так. Хотя, предупреждаю сразу: то, что я буду рецензировать сейчас — это мягко говоря «кино не для всех». Как минимум потому, что найти его в кинотеатрах было примерно так же просто, как разминировать «линию Манергейма». Интернет утверждал, что фильм вообще не идёт, а кассирши в самом кинотеатре устремляли на нас очи удивлённых олигофренов. Пришлось прорываться. Итак:

КИСЛОРОД»

Страна: Россия Год: 2009

Режиссер: Иван Вырыпаев

Сценарий: Иван Вырыпаев

В ролях: Каролина Грушка, Алексей Филимонов и др.

Продолжительность: 75 мин.

 

Мне уже очень давно хотелось посмотреть что-нибудь, способное подействовать на мой мозг. Но не на спинной, а на головной. И вот мне это удалось. Однако к делу.

Если честно, то этот фильм того типа, к описанию которого подступиться трудно, как к парапету моста, когда ты первый раз прыгаешь с «тарзанки». Прежде всего потому, что «Кислород» — это не просто фильм, который можно обозначить как некую совокупность игры актёров, режиссуры и сюжета. Это фильм-ощущение. Фильм-эмоция. Фильм-притча.

Его сюжет можно условно разделить на два слоя разной глубины залегания. Первый — обычная сценарная канва. Жил да был простой серпуховской бандитос Санёк. Ничем так особенно не выделялся на фоне общей серости, царящей вокруг (и не только в его родных орясинах). Был стандартно женат, имел стандартных друзей-гопников и всё у него было ровно. Пока не повстречал он девушку Александру. В результате чего Саньку своротило башню и он довольно зло убил свою законную, но абсолютно не любимую подругу жизни лопатой, а подоспевшие друзья помогли ему сокрыть следы злодеяния на двухметровой глубине того же огорода, где оное злодеяние и свершилось. В свою очередь девушка Александра уходит от московского навороченного мужа к простому серпуховскому бандитосу Саньку и переезжает к нему в его исконно-посконный Серпухов, где они и живут в любви и сэксе до того момента, пока смерть не разлучает их. Что, надо сказать, наступает довольно скоро. Вот только я так и не понял от чего именно. То ли от передозировки чего-то расширяющего сознание и пропорционально укорачивающего срок жизни, то ли от ментовских пуль, причём, где бы вы думали? В комнате смеха.
 

Смахивает на бред и отстой. Но вопрос не в сценарии. Вопрос в форме его подачи. Второй слой фильма (видимо, он же и главный) — это то, что за весь фильм главные герои не произносят ни единого слова. В этом фильме вообще мало говорят не под музыку.

Потому, что фильм снят в формате большого видеоклипа. Очень красивого и яркого. Прежде чем писать обзор я пролистал рецензии в сети. Замечу, что равнодушным это кино никого не оставило: его либо лошат, причём реально с пеной у рта, либо хвалят, причём с теми же самыми проявлениями вируса бешенства. Так вот основным доводом первых является то, что режиссёр Иван Вырыпаев (некогда бывший сценаристом «Эйфории» и второго «Бумера») в своём 75-минутном клипе использовал очень известные кинематографические приёмы, взятые от Квентина Тарантино, Фрэнка Копполы, Оливера Стоуна, и прочих достойных падонков. На что могу ответить: ну и хренли с этого? Важен не источник вдохновения, а его реализация. В конце концов и Тарантино, и Коппола, и Стоун тоже когда-то что-то у кого-то крали.

Так вот, как я уже сказал, главные герои в фильме не говорят. За них это делают другие. Весь фильм даже не поют, а общаются друг с другом и сами с собой двое «ведущих». Кто они? Это каждый решит для себя сам. Для себя я обозначил их диалог, как беседу ангела и демона. Причём они совершенно не спорят друг с другом и не ведут бой за человеческую душу. Они просто размышляют о ней под музыку. И в этих размышлениях нет ни чёрного, ни белого, а только оттенки серого. Опять же, они совершенно друг с другом не сражаются. Они чем-то напоминают подвыпивших менеджеров «Пепси» и «Кока-Колы», которые после тяжёлой рабочей недели столкнулись в баре в пятницу вечером и завязали беседу за жизнь. И ангел какой-то не особо хороший (а просто она устала), и демон совершенно не смахивает на воплощение зла (просто он уже давно ничему не удивляется). Ангела играет польская девочка с соответствующим акцентом и от того он получился уж больно римско-католическим. Правда совершенно без всякого налёта «европейского либерализма» и «общечеловеческих ценностей». За что лично от меня респект и актрисе, и режиссёру. А вот демон наш. Родной. Стопроцентный русский демон периода сумерек богов. Весёлый, циничный, одинаково спокойно размышляющий и о любви, и о расчленении жены лопатой. Воплощение нашего времени, в которое все мало-мальски думающие и чувствующие люди слегка наркоманы, слегка психопаты и очень, очень, очень сильно циники.

И вот по ходу этих мыслей вслух перед зрителем разворачивается ДЕЙСТВО. Фантасмагория, вгоняющая в транс на десятой минуте просмотра, когда реально у тебя расслабляются лицевые мышцы и отвисает нижняя челюсть. И ты чувствуешь не просто эмоции главных героев. Ты ощущаешь их дыхание и сердцебиение в каждый момент отрезка их жизни, попавшего на экран. А с этого экрана тебе всего лишь навсего говорят правду. Но делают это так, что у тебя волосы встают дыбом и ты реально начинаешь многое понимать. Из того, на что раньше не обращал или не хотел обращать внимание. Ты сам становишься персонажем этого фильма, совершенно этого не замечая и осознавая сей факт только через пару часов после финальных титров, когда, набухавшись от переизбытка эмоций, смотришь в стену ближайшего клуба.

Этот фильм уже успел получить премию за лучшую режиссуру и лучший саундтрек. По поводу саундтрека ничего не могу сказать. Мне лично он понравился. Правда не из-за того, что се есмь что-то выдающееся, а потому, что очень гармонирует и сочетается с текстом и видеорядом. Но лично я бы отдельно отметил текст. Да, коллеги, я был очень впечатлён. Фактически это процентов на 70-80 Нагорная Проповедь и прочие тексты Евангелия. Прямая речь Иисуса Христа, переаранжированная на современный лад и снабжённая современными же комментариями. И это превращает фильм в одну большую молитву Богу о человеке. Ядерную смесь христианского глагола и суфийского способа его подачи. И этот коктейль взрывает мозг и заставляет смотреть не отрываясь и даже не моргая.

Да фильм просто пропитан очень тонким символизмом. И христианским и мистическим. Вот пример: в одной из психоделических сцен герои бегут по Луне. Видят дверь, открывают её, а за дверью стоит волк и молча на них смотрит. Очень внимательно смотрит. Готов поручиться, что у этого волка не морда, а лицо, имеющее выражение. И я не знаю, сколько ещё людей в зале поняло, что это ни разу не волк, а Лунный Зверь. Древний дохристианский символ вечности и мудрости. Причём показан он был так, что замерли абсолютно все: и те, кто понял, и те, кто не понял.

Могу сказать, что когда фильм закончился я оставил в зале непочатую бутылку пива. Я про неё просто забыл, коллеги.

Что можно сказать по итогам просмотра? Нас пошло пятеро. И двое потом словили жесточайший депрес. А хрена ли? Фильм реально задел за живое. Причём за ту его часть, которую большинство из нас пытается заживо похоронить в себе, как в склепе. А оно берёт и не хоронится. Лично за собой я заметил, что начал изъясняться терминами из кино. Просто потому, что некоторые вещи стало легче формулировать: если раньше для этого требовалось две-три строчки, то теперь одно-два слова.

Этот фильм взрывает мозг. Разумеется тому, у кого он есть.

 

ЗЫ: К вопросу об эпиграфе. Я со школы не мог понять, почему старик Гёте написал такую пронзительную фразу. Теперь понимаю. А просто ему не хватало кислорода и он задыхался. А человек, лишённый кислорода, не более, чем слепой червь, который жрёт пыль и даже не замечает того, что он умер.
 

Удачного вам дня, камрады. И побольше кислорода как в этой жизни, так и в последующей.

17.08.2009

«...Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей» (с).

/Константин Симонов,

«Если дорог тебе твой дом…»/

 

 

 

Здравствуйте, коллеги. Солнечный Ростоff поздравляет вас с наступающим Днём Победы.
 

Я очень долго думал о том, какими словами начать сегодняшний креатив. Да честно говоря, я и до сей поры этого не знаю. Как и какими словами можно вообще выразить то, что все мы чувствуем в этот день? Святой день. Без всякого пафоса и преувеличения. Что вообще мы, ныне живущие, можем сказать? А ничего. Мы можем только поблагодарить. И выразить своё уважение.
 

У мудрых древних китайцев есть пословица: «За всё, что ты имеешь, благодари предков» (с). Пожалуй, лучше и не скажешь. Именно это я и предлагаю сделать всем вам – тем, кто читает это крео. Расскажите о своих предках в комментариях. О дедах, о прадедах, об отцах. О тех, кто воевал и отстоял нашу Родину и нас самих, на тот момент ещё не родившихся на свет. И не скупитесь на слова. Сегодня ИХ день. И они заслужили того, чтобы их помнили и о них говорили. Мы дети и внуки героев. Давайте гордиться этим.
 

Каждый из них – достойный человек. Каждый из них заслуживает того, чтобы о нём написали статью или книгу. Потому, что то, через что им пришлось пройти ради нас с вами – ад на земле.
 

Сегодня я не буду писать ни о политике, ни об экономике, ни о дружбе народов. Сегодня всё это далеко на втором плане. Сегодня я буду писать про своего деда. Да, именно про него. Сегодня я «воспользуюсь служебным положением». Не потому, что я ставлю его выше других дедов и отцов, точно так же как и он ливших кровь за Родину. Совсем нет: и к ним тоже моё уважение безгранично. Просто для меня он особенный. Потому, что он мой дед, и он воевал. А значит я должен ему лично. Это мой личный долг. А долги надо платить.
 

Вот мой рассказ. Слушайте, коли интересно.
 

Итак…
 

Мой дед Анатолий Романович родился 15 января 1915 года.

Я никогда не видел его – дед умер за шесть лет до моего рождения, совсем чуть-чуть не дожив до своего 55-летия. Вот ведь парадокс: он прошёл войну от первого до последнего дня и за всё это время получил только одно лёгкое ранение и нетяжёлую контузию, а умер потому, что попал не к тем врачам. Хотя, тут тоже не всё ясно. Лично я подозреваю, что одной из причин его смерти стало диагноз, который в те времена по определению не мог быть поставлен – лучевая болезнь. Почему я так считаю, скажу позже. Всё, что я знаю про деда, я знаю со слов отца и бабушки, а ещё из того немногого, что смог выяснить и додумать сам. Вот это вам и расскажу.
 

Генералом дед не стал, хоть и был профессиональным военным очень долго. Тому было несколько причин. И одна из главных, на мой взгляд, состоит в том, что дед был на четверть немцем. Более того, юность свою он провёл у родственников в немецкой колонии. Почему у них? А дело в том, что юность деда пришлась на голодомор. Тот самый. Который, вопреки утверждению некоторых деятелей, был отнюдь не только на Украине. И деда отправили жить к родственникам. А немцы всегда были зажиточны. Даже в такие смутные времена. Отец как-то сказал, что первую половину жизни дед даже думал по-немецки. Ну, и о каком бурном карьерном росте могла идти речь? Деду наоборот приходилось это скрывать и сторониться тех мест, где его родословную могли проверить излишне тщательно. Тогда многие так жили. Причины называть не буду – они очевидны.
 

Апрель 1941 года. Офицерская учебка в Ярославле. Дед готовится бить врага на его территории.

Воевать дед начал задолго до гитлеровского вторжения. В августе 1938 года на озере Хасан. Начал (страшно сказать) кавалеристом. Тогда он был ефрейтор. Слегка за 20 лет. Молодой парень. И сразу попал в такое. Скажу, что ситуация там была из серии «врагу не пожелаешь». Благодаря «гениальности» маршала Блюхера и его штаба мы тогда чуть не потеряли Дальний Восток. Спас нас массовый героизм солдат и фатальное невезение врага. Тогда же дед и получил своё единственное лёгкое ранение. Вообще, тогда ему дико повезло: их полевой лагерь японцы накрыли миномётным огнём прямо среди ночи, когда все спали. Вот я иногда пытаюсь представить себя на месте тех людей и, честно говоря, фантазии моей на это не хватает. Вот прикиньте: спите вы ночью, и тут… Вы, спросонья, совершенно очумелый, выскакиваете из палатки, кругом взрывы, осколки свистят, вы не знаете, куда стрелять… Жесть, иными словами. Ни одному «гению трэша» такое и в страшном сне не приснится. Вот в этот момент дед и получил осколочное ранение в кисть руки. Там потом всю жизнь шишка была.
 

Я подробностей не знаю, но могу предположить, что в ходе битвы за Хасан дед отличился, потому, что после этого карьера его всё же пошла в гору. Через некоторое время деда отозвали с Дальнего Востока и направили в Ярославль учиться на офицера. Именно там, уже в звании лейтенанта, дед и встретил тот день. 22 июня 1941 года.

Их сразу отправили на фронт. В самое пекло: под Ленинград. Несколько месяцев дед бился в окопах. А потом произошло то, что он вспоминал до конца жизни. Внезапно его, к тому моменту уже боевого офицера, отзывают с фронта. И назначают работать на продовольственный склад, мотивируя это тем, что ещё до армии дед заканчивал какое-то реальное училище, а им как раз нужен человек с подобными навыками. Я не знаю, с какими именно словами дед подчинился такому странному приказу. И дело даже не в том, что ему это назначение было до жути обидно. Дело было в другом. В том, о чём историки до сих пор говорят с большой неохотой: в армии тогда был голод. В первые месяцы войны коммуникации, разрушенные немецкими бомбардировками и дезорганизованные «умелым руководством», просто перестали существовать. Их наладили чуть позже. А в тот момент дед прибыл с передовой, где людей кормили раз в двое суток. И попал на продовольственный склад… И это было гораздо хуже артобстрелов. Снова попытайтесь себе представить: ГОЛОДНЫЙ человек попадает туда, где полки ЛОМЯТСЯ едой. Причём, такой, какой он в жизни не видел. Он рассказывал отцу, что там реально было всё. А человек хочет есть. Те, кто пережил голод, говорят, что этому первобытному чувству противиться невозможно – рано или поздно ты просто сходишь с ума. И рука сама тянется к этим полкам. И мозг затуманивается… А взять нельзя. Потому, что если возьмёшь – ты возьмёшь это у тех, кто на фронте. У тех, с кем ты ещё вчера гнил в окопах. И он не брал. И это внутреннее противоречие было невыносимо. Дед смотрел на эти полки и терял сознание. Падал в голодные обмороки. Он рассказывал, что ему почему-то запомнились огромные головы сыра. Всё остальное в памяти как будто размыто. А этот сыр ему потом снился в кошмарах до самой смерти. Говорил, что смотрел на эти головы, и ноги подкашивались… Блин! «Гвозди бы делать из этих людей» (с).

1941-1946. Вот так за пять лет меняются люди.

 

Вот так он проработал там дня три. А на четвёртый к нему подошли и сказали: «Знаешь, а ведь мы за тобой всё это время наблюдали. Тебя специально отозвали с передовой, потому, что тебя хорошо характеризовали. Мы видели, что ты голодный. Мы видели, как тебе хреново. И мы запустили тебя на этот склад, полный жратвы. А ты не взял ни крошки. Ты – человек. Хочешь работать в разведке?». Вот так мой дед стал фронтовым разведчиком.

Бабушке повезло. Она дождалась.

 

Я не буду говорить о том, что дед делал в этом статусе. Я просто этого не знаю. Он всего лишь только один раз сказал отцу, что вообще там был. Я точно могу сказать только одно: почти всю войну он был на фронте. Самые страшные воспоминания у деда были о Корсунь-Шевченковской операции. Он рассказывал про овраги, заполненные трупами. И это тоже одна из тех вещей, которые я даже представить себе не могу. Для сравнения могу привести пример моего же прадеда, погибшего в 41-м году под Киевом. Отца моей бабушки (той самой, которая на фотографии). Он, СТАРОВЕР, в одном из последних писем домой усомнился в существовании Бога. Можете себе представить, ЧТО довелось увидеть этим людям? Думаю, нет. Вот и я не могу.

Весна 45-го года...

Ближе к концу войны дед, судя по всему, отличился так, что даже попал в штаб 2-го Белорусского фронта. Он был знаком и с маршалом Рокоссовским, и, позже, с маршалом Жуковым (под началом которого служил уже после войны на Урале). Сказать по правде, я не знаю, какие именно функции он там выполнял. Спросить уже не у кого. Но точно знаю, что в боях он по-прежнему принимал участие. И второй орден получил под Кёнигсбергом. А именно: как я сам уже выяснил гораздо позже – за штурм форта Шарлоттенбург. Вот с этого я, если честно, обалдел. Для тех, кто не знает, расскажу подробней. Шарлоттенбург был крепостью, перегораживавшей нашей армии весь оперативный простор. Это был неимоверно укреплённый форт с гарнизоном из эсэсовцев, окружённый тремя кольцами минных полей. Я не знаю, почему его нельзя было расковырять артиллерией или авиацией. Факт в том, что для его взятия были сформированы отряды из кадровых офицеров-добровольцев. Ночью сапёры разминировали для них несколько коридоров в минных полях. Они подползли, взорвали стену и вломились внутрь. В этот момент в крепости погас свет (взрывом повредило подстанцию) и три часа бой шёл в полной темноте. А потом гарнизон сдался. Там деда контузило и 9 мая он встретил в госпитале.

9 мая 45 года. Дед в госпитале под Кёнигсбергом.

И там его снова ждало испытание. Только теперь уже несколько иного рода. Контузия была хоть и не сильной, но всё же малоприятной. Судя по всему, сопровождалась она сильными болями. Такими сильными, что деду кололи морфий. Военные врачи – они молодцы. Дед очень быстро встал на ноги. И при выписке ему дали пачку морфия. Ну, на случай, если боли вдруг вернутся. Дед её взял… А через месяц разбил все ампулы и спустил их в сортир. Боли-то не вернулись, слава Богу. Но произошло другое: пришли мысли. «А вдруг оно заболит?!». «А если вдруг?!». «А дай-ка я на всякий случай!». «Нет, оно не болит… Но на всякий случай…». Дед понял, что происходит. Это был один из тех случаев, когда он испугался по настоящему. И он просто выбросил эту дрянь. Я опять в очередной раз поражаюсь его внутреннему духу. Выражение пафосное, я знаю. Но сейчас оно вполне уместно. Ведь с ним случилось то, что тогда случилось со многими: в госпитале его фактически сделали наркоманом. А он взял, и слил морфий в унитаз… И сам потом победил все последствия. Без комментариев, люди. Мне просто нечего сказать.

Я не знаю, что в Германии делал памятник Петру I. Так или иначе, дед и его тоже освободил.

После войны дед на какое-то время остался в Германии. По началу, то, что он там делал, и вовсе походило на приключенческий фильм: в его задачи входило обнаружение и организация отправки в Россию немецких ракетных технологий. Того, что осталось от проекта «Пенемюнде», и что Вернер фон-Браун не успел спереть и подарить американцам. Теперь, когда я смотрю на установки «С-300» на параде Победы, мне вдвойне приятно – я понимаю, что в их существовании есть заслуга и моего деда тоже. Но это продолжалось не долго. В 46 году дед получил спокойную должность в нашей оккупационной администрации. Он стал военным комендантом Зентенберга (небольшого, тихого и довольно уютного городка неподалёку от Дрездена). Он уже вызвал к себе из России мою бабушку и зажил, наконец, нормальной жизнью. Ну, насколько это было тогда возможно. Мой дядя (старший брат отца) родился в Германии. Кстати, местные немцы деда раскусили: они сразу просекли, что дед без акцента разговаривает на «хохдойче».
 

И опять он проявил характер. Когда они возвращались в Россию, каждому офицеру командование выделило вагон. Отдельный. Зачем это было сделано? А с целью восстановления справедливости: офицер мог загрузить в него какие угодно вещи, взятые у немцев. И на границе никто бы, ни то, что не спросил «Откуда дровишки?». Его бы даже никто не досматривал. Военные трофеи священны, ибо оплачены кровью. Несколько немецких картинных галерей покинули Родину именно в этих вагонах. А дед ничего не взял. Так, мелочь, купленная на офицерское жалование. Почему? Не знаю. Подозреваю только, что есть такое слово: честь. Офицерская. Сейчас уже слишком многие просто забыли, что это и как оно выглядит. А вот примерно так и выглядит. Зная это, я просто не могу себе представить, чтобы дед, к примеру, заставлял солдат строить себе дачу. Мне, выросшему в 90-е, очень трудно понять такое отношение к жизни. Но я пытаюсь. И только ещё больше уважаю деда.

Дед берёт в плен какую-то немку. Каменная, но всё равно ничего. Хе-хе.

Потом дед служил на Урале у Жукова. Вот именно там и произошло то, что заставило меня начать подозревать у него наличие лучевой болезни. Во-первых, как раз тогда на Урале проводились испытания нашего ядерного оружия. И я точно знаю, что дед в них участвовал по долгу службы. А, во-вторых… Слыхали о катастрофе на заводе «Маяк»? Так вот дед занимался эвакуацией населения из поражённой зоны. А выглядело это примерно так: военные заходили в село, вынимали население из домов, разрешая взять только деньги и документы, а потом обливали дома бензином и жгли. Это делалось для того, чтобы люди не пытались вернуться за своим скарбом, который к тому моменту уже так «светился», что ночью при его свете можно было газеты читать. Жёстко? Да. Особенно если учесть, что им вряд ли рассказали о том, что при сжигании облучённых предметов радиация высвобождается и стоящие возле радиоактивного костра, что называется, получают по полной. Сколько рентген тогда получил мой дед? Я не знаю. У него было крепкое довоенное здоровье. Но оказалось, что Гитлера победить легче, чем гамма-лучи. Я ничего не утверждаю. Но именно с этого момента здоровье деда начало портиться и истаивать. А тут ещё врачи... Ведь деда лечили в обкомовской больнице. Как героя войны. Но оказалось, что и там не все могут отличит бронхит от геморроя.
 

Вот такой получился рассказ. Спасибо тем, кто осилил. Знаете, меня раз за разом потрясает то, сколько всего может уместиться в одну человеческую жизнь. Я смотрю на деда и потрясаюсь: ведь почти на всех этих фотографиях ему лет меньше, чем мне сейчас: в 45-м году ему едва исполнилось 30. Молодой парень. И в то же время — русский богатырь, победивший величайшую армию со времён Чингис-хана. И это не громкие слова. Он и миллионы таких как он совершили то, что не может уместиться ни в одной голове. То, что невозможно ни осознать, ни осмыслить до конца. Спасибо тебе дед. Спасибо за то, что я родился не рабом, а свободным человеком. Спасибо тебе за то, что я вообще родился.

Парад Победы. 15 лет спустя. Деда показывают по телевизору.

Ты уже почти 40 лет лежишь на Александровском кладбище Ростова-на-Дону. Этот креатив — моё признание тебе в любви и бесконечном уважении. Тебе и таким как ты. Вам, благодаря кому стал возможен День Победы. Невозможно поблагодарить всех, если не можешь поблагодарить одного. Я сегодня благодарю тебя. И таким образом благодарю всех вас. Вас, каждый из которых заслуживает отдельной статьи или даже книги.

Одна из последних фотографий деда. "Sit transit Gloria mundi..." (с).

Мне бы очень хотелось написать о каждом из них. Потому, что каждый без исключения этого достоин. К примеру, дед моего лучшего друга, командира артиллерийского расчёта, воевавшего в Крыму, участвовавшего в керченской десантной операции, и раненого трижды в один день (сначала при отражении танковой атаки в ногу; потом когда его выносила медсестра, в ту же ногу; потом во время эвакуации на Тамань, когда немец разбомбил корабль с ранеными, и тоже в ту же ногу; а после этого он ещё и умудрился доплыть до своих). Или дед моей близкой подруги, который вообще Герой Советского Союза. Я хотел бы написать о всех дедах и отцах, своей кровью оплативших наше будущее. Но я не Лев Толстой.
 

Но это можете сделать вы. Просто напишите о своих предках. Можете прямо здесь, в комментариях. И не скупитесь на слова. Благодаря им есть мы и есть наша страна. Есть и будет. То, ради чего они воевали и гибли миллионами. Отечество. Родина. Земля Оцтов.
 

«...И врата ада не одолеют её!» (с).
 

Удачного вам дня, камрады.
 

8.05.2009 г.

«Вкусивши агнца, не прельстись гнидой земноводной» (с). 

/Тора/

 

«Революцию надо производить сверху. Иначе её произведут снизу» (с).

/Камилло Бенсо Кавур/

 

 

 

Доброго времени суток, уважаемые радиослушатели. С Крещением вас! В зимнем эфире звучит ни разу не солнечный Ростоff.

 

Сегодняшнее крео – крайнее в серии. Резюме и вывод из всего того, что я сказал в трёх предыдущих креативах. Итак…

 
В варианте для ЖЖ пришлось разбить на 2 части. Текст слишком длинный получился, так что sorry.
 

Сейчас многие особо отъявленные камрады задаются вопросом: после всего этого нужна ли нам вообще кредитная система? Лично меня улыбает такой экономический ваххабизм. Знаете, когда Пол Пот в своё время взял столицу Камбоджи, первое, что он сделал: взорвал госбанк вместе со всем его содержимым, включая сотрудников. И что? Чем всё кончилось, не припоминаете? Великий средневековый врач Парацельс (в миру Филипп Аврелий Теофраст фон Гогенгейм) в лечении использовал яды: квасцы и прочую дрянь. Когда его об этом спросили, он ответил: «Всё зависит от дозы. Если вы выпьете бутылочку доброго вина – вам от этого будет только польза. А если выпьете бочку – вино, несомненно, убьёт вас» (с). Так вот, кредит – это лекарство. Но даже самое лучшее лекарство может стать ядом в руках неквалифицированного врача.

 

Однако, к делу.

 

На днях принял присягу новый президент USA мистер Обама Барак Хусейн. Глядя на всё действо, связанное с этим на самом деле вполне эпохальным событием, я искренне улыбаюсь. И не могу сказать, что улыбаюсь по доброму. Господин-товарищ Обама напоминает мне американский доллар – такой же переоценённый. Надежды на него возлагают не только сами пендоамериканцы, но и многие другие. Рынки замерли и нервно дрожат, финансовые аналитики чешут репы и вопросительно глядят на запад. Все ждут инаугурации. (Во! Выговорил это словечко. Хех.) Это закономерно. Пендостан – центр мировой экономики и эпицентр Великой Рецессии, как ни крути. Соответственно и отношение к Обаме: воспринимают его едва ли не как Мессию. От него ждут выхода из Великой Рецессии, построения нового общества, нового мирового порядка… Могу предположить, что в ближайшее время его изображение в масскультуре на равных будет соперничать с известным портретом Че Гевары. Симптоматично, однако. Да и сам он, похоже, переполняется осознанием собственной исключительности. Создаёт «команду соперников», как Линкольн. Едет в столицу на поезде, как Линкольн, и маршрутом Линкольна. Собирается присягать на библии Линкольна. Интересно, а закончить он хочет тоже как Линкольн? А именно этим всё и может завершиться: чувствую, разочарование кое-кого постигнет мирового имени. Первое, что Обама, пока что, сделал – это заявил, что к присяге его будет приводить епископ «нетрадиционной сексуальной ориентации». Н-да. Кто не верит – пусть читает:

http://top.rbc.ru/incidents/14/01/2009/273853.shtml

Будет ли он способен на что-то помимо заигрывания с пидарастами – непонятно. Лично я в этом очень сильно сомневаюсь. Как минимум потому, что основные назначения в своём экономическом блоке он уже сделал. И назначения эти не радуют. Это всё те же морды, которые надули клинтоновский мыльный пузырь и фактически спровоцировали нынешний обвал. Так что не стОит на него надеяться. Обама – обычный политикан. Да ещё и красный, как помидор. Кстати, вы в курсе, что его дедуля по материнской линии был активным членом Ку-Клукс-Клана? Ы! Мне интересно, когда дочка спуталась с негром, его сразу хватила кондрашка или чуть попозже? Вряд ли мистер Обама сделает хотя бы что-нибудь из того, что действительно нужно. Из того, что необходимо мировой экономике вообще и американской в частности.

 

Так а что же ей, на самом деле, НУЖНО? В чём путь выхода из нынешней жопы? Во что должна трансформироваться нынешняя модель капитализма, поражённая финансовой проказой? Как должна выглядеть новая инкарнация мировой экономики?

 

Вот об этом мы сегодня и поговорим.

 

Сегодня будет мало ссылок и мало матчасти. Сегодня я буду высказывать собственное мнение. И что-то мне подсказывает, что мнение это правильное.

 

Ну, прежде всего, давайте структурируем дальнейший разговор. По моему мнению, состоять он должен из следующих пунктов:

1. Резюме причин Великой Рецессии. Изложу ещё раз тезисно.

2. Что, скорее всего, будет предпринято для выхода из неё нынешними экономическими рукосуями.

3. Что необходимо для преодоления Великой Рецессии на самом деле.

 

Приступим, помолясь.

 

1.

 

Причиной нынешнего положения дел в мировой экономике стал глубокий системный кризис современной модели капитализма – «экономики потребления». Непосредственных причин было две: фактический крах кредитной системы и эмиссионный перегрев мировой экономики.

 

2.

 

Вынужден признать: если судить по тому, что я пока вижу, оправдываются худшие предположения – из произошедшего никто никаких выводов не сделал. Пока что мировые лидеры (включая и Обаму тоже) собираются бороться с Великой Рецессией «старыми» и «проверенными» методами. А именно: они намерены оживлять экономику посредством эмиссионной накачки. Обама уже заявил, что он, в рамках своего «нового курса», собирается напечатать и вкатить в американскую финансовую систему без малого ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ! Не хило, да? Перед этим «подвигом Геракла» пресловутый «План Буша» просто бледнеет. Тем более что Буш (которого сейчас обсерают все, кому не лень), всё-таки собирался взять их в качестве налогов, а не напечатать. Иными словами, вместо того, чтобы сдуть мыльный пузырь во избежание ещё большего взрыва, мистер Обама собирается надувать его дальше. Нисколько не удивлён. С учётом того факта, кого он набрал себе в экономисты. Лари Саммерс, Тимоти Гайтнер, Бен Бернанки, Билл Ричардсон – команда выдающихся мастеров по надуванию мыльных пузырей. Им бы на ярмарках и детских утренниках тусоваться, а не экономику спасать. Вопрос, во что это выльется. Пора бы уже и понять, что шутки кончились.

 

Примерно та же ситуация и в Европе. Только в меньших масштабах. Французы собираются «поддержать экономику» на сумму от 30 до 50 миллиардов евро. Немцы – от 60 до 70 миллиардов в той же валюте. А где взять денег в случае их отсутствия? Правильно. Там же, где и Обама. Как сказал незабвенный Кот Матроскин: «Для того чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное» (с). К сожалению возможности у правительств шире, чем у простоквашинской братвы.

 

Что предпринимают азиатские Драконы (Япония, Корея и Китай) мне не ведомо. Однако Великая Рецессия коснулась и их. Японцы с корейцами не так глубоко погрязли в «экономике потребления». Жизнь показывает, что они всегда были умнее. Однако подвела их биржа. Её крах поволок их за собой. Китайцы же в подобных грехах не были замечены вообще. Но у них сыскалась «ахиллесова пята» иного рода: их экономика ориентирована на экспорт, а основные потребители переживают не лучшие времена. Впрочем, Китай с его дурным баблом скорее всего проскочит Великую Рецессию бодро и без особых последствий. Хотя, когда тонет корабль, тонут не те, кто посадил его на рифы, а все, кто на нём находится.

 

Если продолжить тему моря, то сравнить происходящее можно с японской «катастрофой номура». С тем ужасом, который уже 10 лет переживает японский рыболовный флот. Поясню. Номура – это такая медуза огромных размеров. Несколько метров в диметре, длинная, светящаяся, переливающаяся разноцветными огнями и красивая шопесдетс. Но при этом всеядная и жутко ядовитая. Их нашествия раньше случались раз в 20-30 лет. Они приходили неизвестно откуда и уходили неизвестно куда. Однако в 1999 году нашествие случилось вне графика. И стало повторяться каждый год. И в сетях рыбаков с тех пор только эти медузы и мизерное количество рыб, которых всё равно нельзя есть, потому, что они отравлены. Все ресурсы японского государства брошены на борьбу с этой катастрофой. Сначала рыбаки в отчаянии вылавливали их сетями, рубили на куски и выкидывали за борт. Потом выяснилось, что они сделали только хуже: во-первых, номура, чувствуя угрозу, выбрасывает в море фонтан половых клеток и ускоряет процесс репродукции, а, во-вторых, каждый кусок разрубленной медузы через пару недель превращается в новую номуру. Сейчас японцы честно говорят: «Мы не знаем, что делать». Но одно они выяснить всё-таки смогли: откуда берутся номура и почему 30-летний цикл превратился в ежегодный. Оказалось, что эти медузы, как насекомые, проходят в своём развитии стадию имаго. Ну, вот, грубо говоря, имаго – это «промежуточный организм». Гусеница – это имаго бабочки. Понимаете? А имаго медуз номура – это, как оказалось, всем известный морской организм полип, про который тоже раньше не знали, кто он и что он. Открылись две научные тайны разом, в общем. Так вот, после оплодотворения половая клетка медузы превращается в этот самый полип и живёт себе мирно на дне морском годами, а то и десятилетиями никого не трогая. Но вдруг включается какой-то неведомый механизм и колонии полипов превращаются в орды медуз, увеличиваясь в размерах в сотни раз и сжирая всё на своём пути. И японцы смогли выяснить, что это за механизм: речь шла всего лишь об увеличении температуры моря. Но вот только раньше температура вырастала до таких пределов раз в 20-30 лет, повинуясь природному циклу. А сейчас началось глобальное потепления и в худшем случае через полвека наши моря и океаны могут превратиться в живые кладбища, переполненные медузами. Таков, по крайней мере, прогноз японских ихтиологов.

 

Так вот примерно то же происходит сейчас в мировой экономике. Понимаете? Кредитный идиотизм привёл к тому, что в ней стало СЛИШКОМ тепло. И произошла катастрофа.

 

И её последствия чувствует на себе уже даже Северная Корея, хотя уж ей-то, казалось бы, всё должно быть пофигу. А в Европе уже сейчас банковская система близка к параличу: банки боятся выдавать кредиты, чем ещё сильнее усугубляют кризис, вследствие чего предприятия начинают ещё сильнее нуждаться в кредитных ресурсах, а сами банки ещё больше боятся кредиты выдавать. Такой вот порочный круг и разорвать его не удаётся. Либерально-монетаристская модель рушится на глазах, но ведущие экономисты запада делают вид, что не видят этого. Что, кстати, совершенно не удивительно: они ни то, что разучились мыслить иными категориями – они этого просто не умеют. За 40 лет «экономики потребления» выросло уже несколько поколений экономистов не знающих иного. Их этому просто не учили. Спору нет, бывали и среди них выдающиеся деятели. Одним из таковых я лично считаю Доминго Кавалью, живого классика неолиберализма. Учения, являвшегося последней надеждой современной системы. Да, бля, и не хуй ржать! Это я к тем, кто знает, обращаюсь. Да, чувак закончил крахом, колоссальным коррупционным скандалом и посадкой в тюрьму. Но, заметьте: в рамках ТОЙ модели он почти вывел Аргентину из задницы. Однако сделать этого он в итоге не смог не потому, что сам долбоящер, а потому, что сама модель глубоко порочна в корне своём. Естественно, признавать этого никто не захотел и на Кавалью повесили всех собак и кошек. Ещё пример – Чили при Пиночете. Там либерал-монетаризм присутствовал в наичистейшем виде, а не в качестве суррогата, как в большинстве других стран. Привело это к тотальному обнищанию народа. К чему, собственно, и должно было привести. Ведь Пиночета свергли не «души, жаждущие свободы». Его свергли голодные желудки чилийцев.

 

Но Бог с ним, с Чили, и Бог с ней, с Аргентиной! Вот те процессы, которые уже вовсю разворачиваются в Штатах, действительно несут глобальную опасность. Я повторяю: Обама хочет побороть Великую Рецессию без демонтажа нынешней модели капитализма, а, напротив, в её рамках. Знаете, я стараюсь никогда не говорить никогда. Есть ли вероятность, что у Обамы в союзе с Европой это получится? Несомненно. Вопрос в том, какова эта вероятность?.. Она ничтожна, люди.

 

Нет, может, конечно, у них и получится (в чём я лично сильно сомневаюсь). НО! Давайте в таком случае, попробуем спрогнозировать, что будет дальше. А какой самый верный способ спрогнозировать будущее? Правильно: повнимательнее посмотреть в прошлое.

 

Итак, что же происходило до нынешнего крушения? Давайте вспомним. Считается, что нынешняя система окончательно сформировалась в 1971 году, когда специальным актом Ричарда Никсона был отменён «золотой стандарт» доллара США. И по началу, когда эмиссионная накачка была ещё не так велика, она даже принесла определённые плоды: эмиссионные вливания помогли преодолеть нефтяной кризис 70-х. Но дальше деточка заигралась. И грянул кризис 1986 года. Ох, как он всех напугал! Но его преодолели. А потом грянул кризис 1997 года, который был уже ГОРАЗДО сильнее и ГОРАЗДО серьёзнее предыдущего. Фондовый рынок был просто сметён, реальный сектор затрясло как в эпилептическом припадке. Да что я вас агитирую? Вспомните наш дефолт! Так вот это было только отдалённое эхо. Но и этот кризис побороли. И снова прошло 10 лет…

 

То, что мы наблюдаем сейчас – это крушение мощнее 86-го и 97-го вместе взятых. Каков вывод? А он прост: кризисы идут по нарастающей. Экономика как бы предупреждает: остановитесь, мудаки! Но мудаки глухи, ибо мудаки они. Так как же они побеждали кризис в прошлые разы? Да всё так же: вгоняли в экономику новые эмиссионные порции, перестимулировали её и запускали тот же самый разрушительный цикл по новой. Только теперь уже в гораздо большем масштабе. По сути, вместо того, чтобы воспользоваться кризисом и технично сдуть мыльный пузырь, они укрепляли его стенки.

 

ЭТО ЭКОНОМИКА-НАРКОМАН! Наркоману со временем нужны всё большие и большие дозы ширева. Иначе его переть перестаёт. Адаптируется организм, бляха-муха. Только в итоге всё это практически всегда заканчивается передозировкой и мучительной смертью. Вот что эту экономику ждёт!!! Вопрос лишь один: сейчас это произойдёт или в следующий раз.

 

И мне бы искренне хотелось, чтобы произошло это именно сейчас, потому, что, если опять же посмотреть на динамику нарастания силы кризисов, следующий будет таков, что словосочетание «библейские масштабы» покажется тусклым и недостаточным. Когда он произойдёт? А спрогнозировать проще простого: с учётом того, что происходят они примерно раз в десять лет можно с очень высокой долей вероятности назвать дату 2017-2018 год. Но это, опять же, если удастся преодолеть нынешний без замены базовой экономической модели. В чём, опять же, я лично сильно сомневаюсь.

 

Сомневаюсь, потому что локомотив мировой экономики (экономика США) неудержимо сыпется и лечить её некому. Уже сейчас на грани краха находится американский автопром. И если он эту грань перешагнёт, то без работы в Америке окажутся целые города. Это приведёт к резкому росту социального напряжения и социальных же выплат. Что, в свою очередь, повлечёт дальнейшую разбалансировку экономики и дальнейшие эмиссионные вливания. В метеорологии есть такое понятие: «штормовой нагон». Это эффект «вздутья» поверхности океана во время ураганов. Особенно ураганов крупных. За счёт разницы высокого и низкого давления в центре ураганного образования вода как бы вспучивается, образуя что-то вроде приливной волны. Причём уровень воды поднимается до нескольких метров. И горе тому острову или городу на побережье, который оказывается на пути этого монстра. Так вот Америка находится в самом центре такого урагана. Только ураган тот экономический.

 

Это происходит на фоне дальнейшего падения доверия к доллару. Вообще, с «резервными инструментами» на мировом финансовом рынке сейчас весьма печально. Я поясню. Во времена Великой Депрессии в 30-40 годы основных резервных инструментов (того, во что можно вкладывать средства с целью их безопасного хранения) было четыре: доллар США, государственные бонды США (казначейские обязательства американского правительства), британские фунты стерлингов и золото. А что мы имеем сейчас? Фунт стерлингов мировой резервной валютой быть перестал. Да и многие каиновы печать доллара на нём тоже повторяются. Сам доллар – откровенно падающая валюта. И аналитики, да и трейдеры тоже, сейчас смотрят на него с плохо скрываемым ужасом. Спекулятивные игрища продолжаются, однако как долго это продлится, трудно сказать. Опять же, все ждут Обаму. Далее, американские государственные бонды. Здесь всё совсем плохо. Пожалуй, даже расскажу подробней.

 

Государственный бонды США с самого начала своего эмитирования позиционировались как самый надёжный инструмент хранения средств. Кроме того, бонды являются самым мощным средством внешних заимствований США. Иными словами, те, кто их приобретают, получают надёжность взамен на то, что они фактически кредитуют и финансируют американскую экономику. Очень немалая часть того самого астрономического долга США номинирована именно в них. Вы понимаете? Фактически, государственные бонды – это САМЫЙ большой американский мыльный пузырь из всех. Его крушение будет означать полный и окончательный занавес. Так мало того, он ещё и номинирован в долларах, что означает двойной кидок в случае крушения нынешней американской валюты. Которое, в связи со скорым введением АМЕРО, становится всё более и более близким. Причём, многие это уже понимают, а кое-кто даже принимает меры. Кто? Ну, разумеется, не Кудрин (чудило, блин, с Нижнего Тагила). Япония, после тяжких раздумий, приняла недавно интересное решение, которое в ближайшее время имеет все шансы стать общей тенденцией. Они согласились купить очередную партию американских бондов, но при одном условии: долг Америки будет номинирован не в долларах, а в йенах. ЗА-ШИ-БИСЬ! Понимаете, что это означает? Страна Восходящего Солнца начала постепенный уход из доллара. Чем это может грозить, сами подумайте. Как скоро примеру Земли Ямато последуют остальные? Вопрос, что называется, философский.

 

Более того, коллеги, то, что сейчас начало происходить на Ближнем Востоке, вообще интересно. Тем, кто ещё не в курсе, мой совет: вы лучше возьмитесь за что-нибудь. А то ещё упадёте. Зачем же вам ушибы и ссадины?

 

Так вот: пять арабских государств (речь идет о Саудовской Аравии, Кувейте, Объединенных Арабских Эмиратах, Катаре и Бахрейне), прилегающих к Персидскому заливу, приняли решение ВВЕСТИ СОБСТВЕННУЮ ОБЪЕДИНЁННУЮ ВАЛЮТУ!!! С названием, правда, ещё не определились. Она может называться риалом, динаром или «халиджи» (от арабского «халидж» – «залив» и «джуман» (так в старину арабские жители Залива называли жемчуг)). А ввод её в действие планируется на начало 2010 года. Практически одновременно с АМЕРО. А теперь вопрос на засыпку: как скоро после этого на эти самые «халиджи» будут переведены расчёты по ближневосточной нефти? Лично я думаю, что сразу.

http://www.nr2.ru/inworld/215783.html

 

Так что вытеснение доллара из мировой экономики пошло ускоряющимися темпами. И что из «резервных инструментов» у нас осталось? Только золото. И это вполне симптоматично, люди. Потому, что золото – это ресурс, обладающий РЕАЛЬНЫМ НОМИНАЛОМ. А именно с такими свойствами «инструментов» и будет связано дальнейшее развитие событий. Но об этом поговорим в следующем пункте повествования.


(вторую часть смотри ниже)
 

3.

 

Так что же необходимо для преодоления Великой Рецессии на самом деле? К чему нас сейчас очень активно подталкивает логика событий? Железная логика, кстати. Сейчас ведущие экономики пытаются с этой логикой спорить. Но чем дольше они будут этим заниматься, тем дольше продлятся наши проблемы. И это однозначно.

 

Но давайте для начала разберёмся с самим источником и движущей силой этих проблем, коллеги.

 

Вопрос номер раз: чем обеспечено кредитное безумие, приведшее к Великой Рецессии?

Вы скажете, что ничем, и будете чертовски правы. Но есть один нюанс: для того, чтобы оно стало возможным, оно должно быть в чём-то НОМИНИРОВАНО.

 

Вопрос номер два: а в чём же оно номинировано?

А номинировано оно в деньгах, люди. В ничем не обеспеченном эмиссионном бабле. В том самом бабле, которое ухитряется вызывать инфляцию и дефляцию одновременно.

 

Явление это далеко не новое. В Средние Века была принята так называемая практика «порчи денег», когда поиздержавшиеся короли начинали чеканить золотую монету того же номинала, но меньшего веса и с «разбавленным» золотом. Надо отдать должное предкам: тогда такие козлы подвергались всеобщей обструкции и быстро брались за ум. В те времена эта схема СЧИТАЛАСЬ МОШЕННИЧЕСТВОМ. Им она осталась и по сей день. Только теперь этим мошенничеством занимаются на государственном уровне. Судите сами: как по вашему, чем может быть вызван тот факт, что государство имеет возможность так вольно и, по сути, бесконтрольно манипулировать денежной массой и создавать, таким образом, базу для той самой жульнической «экономики потребления»?

 

Да тем, что ДЕНЬГИ НЕ ОБЕСПЕЧЕНЫ НИЧЕМ!!! И, по сути, являются всего лишь бумажками. Такие бумажки конечно можно печатать в любом количестве. А что останавливает? Это экономика, в которой царит виртуальщина, люди.

 

А вот теперь представьте, КАКОЕ количество разномастных финансовых паразитов смогло обогатиться на вызванных этим спекулятивных игрищах? Валюты, по сути, стали теми же акциями. Их курсы скачут, на разницах этих курсов наваривается целый класс трейдеров, паразитирующих на бирже. Навариваются из воздуха. Хотя, нет, коллеги. Отнюдь не из воздуха. Наваренные виртуальные деньги обмениваются на реальные материальные блага. А как называются подобные операции в уголовном праве? Правильно: МОШЕННИЧЕСТВО. Это инструмент для выкачиванивания благ в обмен на воздух. И «экономика потребления» стояла и стоит именно на этом нехитром принципе. Но вот только рушится она. Произошло то, что должно было произойти рано или поздно: «пустые деньги» изъели мировую экономику, как термиты выжирают деревянный дом изнутри. А такие дома рано или поздно рассыпаются в труху.

 

Люди, ЭТО ЗДАНИЕ СПАСТИ НЕЛЬЗЯ!

 

Настало время строить новое. И чем быстрее до власть предержащих дойдёт эта простая мысль, тем быстрее мы выкарабкаемся из того места, в котором оказались по воле алчности и недальновидности.

 

Так в чём же выход? А он, на самом деле очевиден. И рецепт выхода их Великой Рецессии можно выразить двумя словами:

 

ЧЕСТНЫЕ ДЕНЬГИ.

 

И я имею в виду отнюдь не способ их добывания.

Честные деньги – это ДЕНЬГИ, ИМЕЮЩИЕ ЧЁТКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ.

 

Само это название возникло около 250 лет назад среди американских колонистов. Ещё тогда, когда Североамериканские Соединённые Штаты были колониями Британской Империи. Возникло оно, как почти всё в этом мире, не от хорошей жизни. Дело в том, что правительство короля Георга уже тогда пыталось играться с тем самым «финансовым пылесосом», который через два столетия породил «экономику потребления». Правда, отнюдь не в таких изощрённых формах, как сейчас. И начало оно, как водится, с игрищ вокруг национальной валюты. Так вот, игрища эти так возмутили колонистов (почувствовавших, что их пытаются банально обокрасть), что требование «честных денег» стало ГЛАВНОЙ причиной американской революции. Да, камрады! Именно это. А те самые присловутые «Freedom» и «Independent» были отнюдь не самоцелью. Просто колонисты увидели их в качестве необходимых условий для обеспечения такой «честности». Революцию совершили купцы и прочее экономически активное население колоний, которому надоело британское жульничество. Вся остальная американская мифология была придумана уже потом. Причём, «отцы-основатели» так озаботились данным вопросом, что в Америке потом полтора века ВООБЩЕ не было Центробанка. Он только при Вильсоне появился в виде ФРС. Они ведь прекрасно понимали: только силами госбанка можно осуществить такой колоссальный обман народа. Понимали и решили, что раз так, то пусть лучше вообще его не будет, дабы не искушать своих политических наследников.

 

«Человек не может избегнуть искушения. Но горе тому, через кого оно приходит» (с).

 

К сожалению в определённый момент мудрость проиграла алчности и жажде власти. Хочется надеяться, что битву, а не войну. И очень жаль, что с тех пор американская земля не родила личностей масштаба Томаса Джеферсона или Бенджамина Франклина. Будете смеяться, но я, на самом деле, яростный сторонник американских ценностей: личной свободы, индивидуализма, равенства возможностей для всех. И тот, кто начнёт на эту тему зубоскалить, может смело идти нахуй – там его место. Я бы с большим удовольствием признался в любви к этой стране. Вот только сами американцы эти ценности давно просрали. Судя по всему, и страну тоже. Мне искренне жаль…

 

Но то, ради чего воевали их выдающиеся предки, сегодня вдруг стало актуальным, как никогда. Я категорически утверждаю: без возврата к «честным деньгам» кризиса не преодолеть. Поднять мировую экономику с колен может только решительный разрыв с порочной практикой печатания пустых бумажек. То, что мы имеем сейчас – это, по сути, ВООБЩЕ не деньги. Это чудовищный деньгообразный суррогат. Красивые этикетки, которым УСЛОВНО присвоен номинал. Ничем не обеспеченные фантики. Да с тем же успехом можно расплачиваться бумажками для игры в «Монополию» или вкладышами от жвачек. Лично я не вижу никакой принципиальной разницы.

 

Апофеоз этой финансовой олигофрении можно наблюдать сейчас в Республике Зимбабве. Экономика этого замечательного государства при дедушке Мугабе окончательно дошла до ручки и в ней я вижу явления, до которых могут докатиться Америка с Европой (а, за компанию, и мы) если так пойдёт и дальше. Начнём с того, что инфляция там составляет несколько миллионов процентов в год, цены в магазинах меняются 2 раза в день, а на днях они порадовали мировую общественность двумя новыми «финансовыми прорывами»: выходом купюры в сто триллионов долларов и началом печатания банкнот с проставленным на них сроком годности… Э, алё! Команды ржать не было. Смешного в этом ничего нет: негры показали нам то, что нас же и ожидает. Если не сделаем выводов, конечно.

 

Чтоб не быть голословным, давайте сравним, что мы имели при «честных деньгах» и что мы имеем сейчас. Вот вам данные статистики, уже ставшей историей: до 1914 года цены на основные базовые товары были стабильными и неизменными 250 ЛЕТ!!! Это: a) надёжное планирование, b) стабильное поступательное развитие, c) резкое сужение пространства для мошеннических и спекулятивных схем в макроэкономике, d) однозначная надёжность «резервных инструментов». Кроме этого, слова «инфляция» наши предки не знали вообще. Единственной причиной для неё могло стать только обесценивание самого эквивалента – того, чем обеспечивалась валюта. А таковое происходило только единожды: во время «серебряного кризиса». Всё! Но от подобного можно легко застраховаться, диверсифицировав этот эквивалент.

 

Именно поэтому я и не призываю к возврату «золотого стандарта» в чистом виде. Времена мсье Кальбера (основателя экономического учения меркантилизма, ставившего золото во главу угла) безвозвратно канули в лету. Да и что есть золото? Всего лишь металл. Хотя и немаловажный, надо признать. Я думаю, что, скорее всего, будет создан некий базисный набор эквивалентов: золото, энергоносители, прочие ресурсы… Не важно, в каком порядке и в каком соотношении. Важен сам факт того, что деньги получат РЕАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ!

 

И лично мне абсолютно очевидно, что такое решение МГНОВЕННО стабилизирует финансовую систему. У неё чёткая опора появится, только и всего. Причём, такие примеры уже были и совсем недавно. В середине 90-х годов правительство Югославии столкнулось с тем, что их динара, не выдержав санкций, начала валиться, увлекая за собой всю экономику. И тогда они сделали абсолютно гениальный ход: волевым решением жёстко приравняли динару к дойчемарке. Ввели эквивалент, пусть и слегка суррогатный.  И как вы думаете, что произошло дальше? Динара мгновенно вышла из штопора и югославская экономика резко пошла в плюс. В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ! Вот именно это и произойдёт, в случае принятия такого решения. А следом и реальный сектор выйдет из клинча. Причём, такое развитие событий будет выгодно именно для нас, так как больше всего от введения «честных денег» выиграют богатые ресурсами страны.

 

Я ещё раз повторяю: «честные деньги» - это не блажь, а объективная необходимость. Они всё равно вернутся. Вопрос в том, как и когда. Мы можем это сделать сейчас, существенно облегчив себе жизнь и начав строить новое здание мировой экономики. Или можем пытаться вычухивать «экономику потребления». Но тогда будущее нас не обрадует: в этом случае Великая Рецессия и вправду может продлиться 10 лет, как предрекают некоторые экономисты. Будет происходить дальнейшее сжатие кредитного рынка и прогрессирующий коллапс экономики. В результате «честные деньги» всё равно вернутся. Ну не попрёшь ты против логики истории!!! Вот только цена будет несоизмеримо выше. И речь сейчас именно о цене вопроса. Кавур ведь был прав относительно революции: если вовремя не провести назревшие реформы – они проведут себя сами. Только с кровью и смертью.

 

Мне бы очень не хотелось, чтоб до этого дошло.

 

 

P.S.: Ну, и напоследок, коллеги. Пути спасения мировой экономики очевидны. Надеюсь, я смог вам это показать. На протяжении четырёх объёмных креативов я честно старался доходчиво вам объяснить, что происходит вокруг и как с этим бороться. Хотелось бы верить, что у меня получилось.

 

Но существует ещё один момент, который, я думаю, каждому из вас ближе, чем вся макроэкономика вместе взятая. Чего нам самим-то делать? Как выживать, пока это экономическое и политическое мудачьё с умным видом чешет себе ректум. Ответ так же будет прост и незамысловат: спасать себя самим. Люди, не обольщайтесь – никто вам не поможет. Им положить на вас с прибором. Всё, что они сейчас делают – не более чем старое доброе советское ИБД («имитация бурной деятельности»). Только мы сами можем помочь себе.

 

Есть такая страна, Италия. У которой нет ни нефти, ни газа, но она, тем не менее, обладает одной из мощнейших и богатейших экономик на планете. Её главный ресурс – люди. В Италии 5 миллионов индивидуальных предпринимателей. Это самоё большое их количество на душу населения в мире. И итальянцы этим гордятся. Вот почему кризисы обходят её как-то боком. Я не стал бы пытаться объяснять это нашей властной вертикали. Бесполезно: когда люди заняты распилом бабок, их вряд ли отвлекут от этого увлекательного занятия подобные надоедливые глупости. Я сейчас к вам обращаюсь, люди.

 

Не надо сидеть на жопе ровно. Всё! Ровная поверхность нынче заканчивается неожиданно и без предупреждения. Просто начните шевелиться и всё будет нормально. Быть инфантилом сейчас опасно для здоровья. Я вот, к примеру, вместе с друзьями решил забить работать на дядю и начать своё дело. А что такого? Надо всего лишь перестать ждать с неба манны: в наше смутное время она с него просто не падает. И предлагаю вам подумать о том же. Херли с того, что кругом кризис? Ведь кризис, как ни странно, имеет и позитивную сторону. Он ведь как тот пожар в лесу: сметает старые трухлявые пни и коряги, расчищая место и удобряя почву для молодой поросли. И чем интенсивнее каждый из нас будет шевелиться – тем скорее оный кризис пройдёт. Главное: НЕ БОЙТЕСЬ! И всё будет пучком.

 

«Всё проходит. Пройдёт и это» (с). /Царь Соломон/

 

Так давайте пожелаем удачи друг другу. Она теперь нам всем понадобится.

 

Не парьтесь, братья. Прорвёмся.

 

Удачного вам дня, падонки. И да поможет нам всем Джа!

 

 

КОСОВО JЕ СРБИJА!

 

19.01.2009 г. – 22.01.2009 г.

«С тех пор, как все шуты пролезли в лорды, у нас из лордов делают шутов» (с).

/Вильям Шекспир, «Ричард III»/

 

 

 

Здравствуйте, коллеги. С прошедшими вас праздниками. Томимый постновогодним синдромом солнечный Ростоff шлёт вам превед.

 

Ну, что, люди, надеюсь, вы хорошо опохмелились. А стало быть, я продолжу разговор, начатый месяц назад. Знаете, я очень долго подходил к этому креативу. Как ювелир парится приближаться к дикому алмазу величиной с кулак. Потому, что тема уж больно актуальная и, не побоюсь этого слова, близкая каждому из нас. Ибо родная. Думаю, вы уже догадались, о чём сегодня пойдёт речь. Правильно, камрады. Сегодня мы с вами поговорим о кризисе в России-Матушке.

 

Я уже неоднократно говорил, что наш родной, внутренний кризис имеет очень мало общего с глобальным. Он у нас свой собственный. Так сказать, доморощенный. Великая Рецессия послужила для него спусковым механизмом и не более того. Наш кризис назрел самостоятельно. По собственным причинам, тёмным и запутанным, как загадочная русская душа. В общем-то, он бы и так наступил. Только позже. Но, уж коли всё так удачно совпало, то он стал пусть и экзотической, но составной частью Великой Рецессии. Тем более что данный кризис – он хоть и свой, но всё равно существует в рамках той самой модели капитализма, которая сейчас рушится. Правда, всего лишь, отчасти. Но об этом мы в конце поговорим. Знаете, когда человече переносит тяжёлый грипп и у него иммунитет слабнет, то все скрытые болячки мигом обостряются. Вот примерно это мы и наблюдаем сейчас в родимом Фатерлянде.

 

Недавно из телевизора нам сказали, что кризис у нас долго не продлится, проскочим мы его бескровно и пойдём светлой дорогой к счастью. Хм… Многие поверили. Что ж, уважаемые пациенты, давайте об этом поговорим.

 

По моему скромному мнению, основной причиной кризиса в нашей экономике является то, что она как управлялась, так и управляется не квалифицированными экономистами, а деятелями двух категорий:

1. Силовики. Ну, эти когда-то хорошо умели ловить шпионов и надзирать за инакомыслящими. Как менеджеры они никто. Яркий пример: господин Сечин. Все их умения ограничиваются собиранием кредитов и последующим распилом бабла. На макроэкономику они оказывают влияние весьма опосредованное. Их назначали для другого: для державного присмотра за подотчётной экономикой. Как они это делают – се есмь вопрос номер два. А значит, речь сегодня пойдёт не о них. Ну, разве что, самую малость. Это вопрос чистой коррупции, а не экономической мысли.

2. Гарвардские мальчики. Я совершенно не случайно называю их этим довольно устаревшим уже словосочетанием. Это экономисты, зачастую, имеющие весьма низкий профессиональный уровень, но «правильно» идеологически сориентированные. Они, кстати, активно дружат с силовиками. Когда-то «воевали», но это было давно и все сферы кормления они уже давно поделили. Зачастую они либо учились за рубежом, либо стажировались там. Причём, в основном на гранты импортных правительств. Так их и называют: «ДЕТИ КАПИТАНА ГРАНТА». Юные экономические шуты, по чьей-то тёмной и корыстной прихоти ставшие лордами. О них и пообщаемся.

 

Прежде всего, почему пишу об этом именно сейчас. Понимаете, коллеги, исходя из того, что я знаю, и о чём говорят практически все нормальные экономисты НЕлибералы и НЕмонетаристы – именно сейчас самое интересное и начнётся. К сожалению. И то самое «дно кризиса», которое нам пророчат ближе к марту, будет поистине «ДНО». Однако, к делу.

 

Итак, коллеги, давайте разберёмся с тем, что происходило в нашей экономике последние 10 лет. В тот самый период, когда она «активно росла» и «выходила из кризиса». Чё мы там ещё делали? ВВП удваивали? Да не суть. Хе-хе. Давайте разобьём всё перечисленное на два вопроса:

1. «Росла» ли экономика?

Несомненно.

2. А «выходила» ли она при этом из кризиса?

НЕТ!

 

«Но как такое возможно?» - удивится рядовой фтыкатель.

 

Да элементарно, на самом деле. Для того чтобы это понять, надо повнимательнее присмотреться к тому, что происходило всё это время. В частности к тому, что делали три основных экономических ведомства: Министерство финансов, Министерство экономического развития и Центробанк России. Не, знаю, задавался ли кто-нибудь из вас вопросом, почему я всё время величаю господина Кудрина американским шпионом, но основания для таких выводов у меня есть и их в избытке. Такого же мнения я и о Игнатьеве, и о Грефе, и о всей этой команде экономических рукоблудов. Так как дело не только в одном Кудрине, на самом деле. На данный момент, коллеги, я вынужден признать один прискорбный факт: несмотря на то, что «младореформаторов» (не к ночи будь сказано) из правительства попёрли ещё девять лет назад, это было не более чем косметическим ремонтом. На самом деле финансовая политика правительства практически не изменилась со времён Ельцина (надеюсь, в Аду ему не холодно). Так в чём же она заключалась?

 

С самого начала 90-х годов команда Гайдара-Чубайса-Кудрина (все трое на самом деле одно и то же уёбище, существующее в нескольких аватарах) занималась тем, что создавала на финансовом рынке дефицит рублёвых кредитов. Что сие значит технически? А просто путём довольно не хитрых манипуляций они делали рублёвые кредиты не выгодными. Слишком дорогими, проще говоря. К чему это приводило? Правильно: предприятия брали кредиты в иностранной валюте, банки закупали для этого доллары (в которых оное кредитование производилось на 99,9%) и, таким образом, кредитовали экономику США, вместо экономики России. Так что тот самый мыльный пузырь «клинтономики», который сейчас феерично взрывается, был надут и нашими силами тоже. Но это так, побочный эффект. А основным было обрушение в пропасть уровня монетизации нашей экономики? Понимаете? В ней просто не было денег! Предприятиям просто негде было их взять.

 

К чему это приводило на внутреннем рынке? К тотальному дефициту кредитных ресурсов (практически загнавшему в гроб отечественную промышленность), кризису неплатежей, высокой инфляции издержек и, как следствие, общему экономическому спадом. А что же те самые привлекаемые из-за бугра, хрустящие зелёные ассигнации? Куда девались долларовые кредитные ресурсы, к которым так рьяно толкало экономику родное «правительство реформ»? Весь этот вал бабла вкладывался в спекулятивные операции на фондовом рынке. Помните мыльный пузырь ГКО, так зачотно долбанувший в 1998 году? Так вот он был всего лишь одним из многих. Нет ничего странного в том, что дефолт нашу многострадальную экономику только оздоровил, снеся эти самые пузыри с лица Земли. Но научил ли он чему-нибудь наших орлов комнатных? Нет, камрады. Их жадность от этого только возросла.

 

Так что же они начали делать, после того, как последствия дефолта были благополучно санированы командой Примакова? Ну, ту команду технично слили уже через полгода и к власти вернулись всё те же гарвардские мальчики и девочки. Прежде всего они начали укреплять рубль. Нет, ну, само по себе занятие это пачотное, кто бы спорил, но вот только цели... Официально это делалось (и делается!) «для привлечения иностранных инвестиций». Это плохо? Нет. Это хорошо. Только вот есть одно «НО». Маленькое такое, но существенное.

 

Для начала давайте разберёмся с самим понятием. Есть мнение (и не только моё) что «инвестиции» - это когда привлекаемый сторонний капитал, тем или иным образом вкладывается в средства производства, либо элементы экономической инфраструктуры. То есть в то, что со временем принесёт эффект в виде прибыли и окупит оные инвестиции.

 

А что делалось у нас? Куда у нас их вкладывали? Да у господина Кудрина до сих пор волося на всей его поганой тушке встают дыбом, когда ему говорят о необходимости вложений в производство и инфраструктуру. Он прям аж слюной исходит и с этой ядовитой слюной у рта всем доказывает, что это не правильно и приведёт к инфляции, а так же «развратит экономику». Ага. Угу.

 

Так вот эти самые «иностранные инвестиции» до предприятий не доходили вообще. Их «вкладывали в фондовые инструменты». Иными словами прокручивали на бирже. А это уже не «инвестиции». Это имеет другое названия: «СПЕКУЛЯЦИЯ». Соответственно и результат. Кстати, то же самое продолжает происходить и сейчас. Но об этом чуть позже.

 

Что до последефолтного оживления реального сектора, то оно быстро было сведено на нет другим побочным эффектом таких вот «инвестиций» - оживлением импорта. Мигом придушившего робкие ростки отечественного реального сектора. Вуаля! «Медаль Конгресса» в студию.

 

По логике всё довольно скоро должно было победоносно завершиться новым дефолтом. Ан нет. Что ж спасло нашего «лучшего министра финансов в истории», а так же родимую «вертикаль» в целом? Самое смешное, что помогла заграница. Вернее, её экономическая конъюнктура.

1. Рост цен на энергоносители (нефть, газ и др., и пр.).

2. Те самые «иностранные инвестиции». При всей своей ярко выраженной коррупционности, в экономику они таки протискивались. Равно как и доходы от энергоносителей.

 

Правда «протискивание» это было… эээ… довольно специфичным. Вместо прямого инвестирования в «экономику роста» у нас был организован бум фондового рынка, рынка недвижимости и потребительского кредитования. Знаете, слыхал я про одну занятную фишку. Алкаши её придумали. Которым жёны пить не дают. Они берут водку, заряжают в клизму и реально закачивают её себе в жопу. Серьёзно! Она там впитывается (спирт – вещество активное) и пожалуйста: сам бухой, а запаха нет. Правда, вместе со спиртом в кровь просачиваются и не особо полезные вещества из прямой кишки, но ведь в целом же эффект достигается! Вот примерно так и с нашей экономикой было. Бабки в неё попадали, но не через желудок, а с противоположной стороны организма. Так и чего ж вы хочите?

 

Итогом таких анальных вливаний стало то, что кредитные ресурсы, на которых живёт экономика, более чем на половину стали иметь иностранное происхождение, а долг ЦБ превысил его золотовалютный запас. А дальше…

 

Вот, что пишет на эту тему Михаил Хазин: «Кризис в нашей стране начался чуть раньше, чем стали падать нефтяные цены, еще летом этого года. Почему? Дело в том, что в США, которые в августе 2007 года начали реструктуризацию своей собственной финансовой системы, начались серьезные проблемы. В частности, в марте этого года стало понятно, что внешняя (с использованием рейтинговых агентств) система оценки финансовых рисков работать фактически перестала. Банки, соответственно, стали пересматривать свои внутренние правила оценки рисков и стали снижать лимиты кредитования для российских банков и компаний. Кроме того, начался вывод спекулятивных денег с российского фондового рынка, что разрушало один из важных финансовых пузырей, стабилизирующих последние годы систему отечественного денежного обращения. Кроме того, в августе был нанесен второй удар. Руководители нашего финансового блока начали очередную кампанию по борьбе с инфляцией. Факт, как говорится, место имел, то есть в этом месте денежные власти проявили бдительность; беда была в том, что рецепты, которые они применяли, оказались не самыми удачными. Дело в том, что западные методы борьбы с инфляцией (в первую очередь ограничение денежной массы) разработаны для ситуации избытка кредитных ресурсов. В России, в ситуации их хронического недостатка, такие методы мгновенно вызывают резкое обострение кризиса кредитной ликвидности, аналогичное 1990-м годам. Со всеми его прелестями» (с).

 

Что тут скажешь… А ничего. Повторюсь, коллеги: выйти из дефолта быстро и элегантно нашим бездарям тогда помогли иностранные кредиты и высокие цены на нефть. А что из перечисленного есть сейчас? Народ безмолвствует.

 

Однако всё это время нам говорилось, что для России, в случае подобных неприятностей, готовится «подушка безопасности». Тот самый пресловутый Стабфонд. Угу. Ага. Давайте теперь поговорим и об этом.

 

Где и в чём хранится этот самый Стабфонд? Правильно. В так называемых «государственных бондах США». Облигациях пендоправительства, которые, по мнению наших экономических гениев, являются самым надёжным средством хранения финансовых ресурсов. Только эти «бонды» - САМЫЙ большой из американских пузырей, перспективы которого самые что ни наесть не радостные. Я не буду подробно описывать, что это на самом деле за барахло. Для такого отдельный креатив нужен. Кому интересно, смотрим сюда:

http://www.abird.ru/articles/dollar_devaluation

Там, кстати, ещё много чего. Даже фотографии тех самых АМЕРО. Но это кстати.

 

Слава Джа, в последнее время его хоть диверсифицировать начали. Евробондами разбавили. Тоже не абы чего, но хоть не такая откровенная клиника. Но кризис настал, Великая Рецессия началась. И что? Казалось бы, настал час торжества господина Кудрина, пришёл тот самый «чёрный день», на который он все эти годы ссылался. Самое время использовать пока ещё живую «подушку» для смягчения удара по родной экономике. И правительство (не менее родное) на глазах у всей страны распаковывает кубышку, извлекает из неё кругленькую сумму и под вспышки фотокамер торжественно вручает этот ворох бабла уполномоченным банкам…

 

УПС! А эффекта-то нету. «Чтоооооооо такое? - нахмурились державные брови. – Почему деньги не поступают в реальный сектор?! В глаза смотреть!!!». А произошло следующее. Наши доблестные банкиры, получив наличку, сразу же кинули её по привычному маршруту – начали скупать доллары и прокручивать на фондовом рынке. Что ж они, дураки, в самом деле, каким-то предприятиям их давать. А маржа?! Как можно покуситься на самое святое?!!!!!!!! В результате Не-Буду-Говорить-Кто мечет молнии из царственных очей и громы из державного зева, грозит им уголовным кодексом и прочими казнями египетскими, а банкиры смущённо краснеют и, потупив взор, виновато ковыряют пальцем полировку стола. А воз с калом и ныне там. Нет, конечно банки начали предлагать кредиты реальному сектору. Под 50% годовых. Что равносильно фразе: «Иди нахуй, и там погибни». А почему так происходит? И вот так плавно мы и подошли к ещё одному весомому фактору нашего внутреннего экономического пиздеца: банковской системе.

 

Понимаете люди, характеристика нашей банковской системы (и источник всех проблем с ней) состоит в одном – в её абсолютной бесконтрольности и неуправляемости. После дефолта 1998 года только ленивый не говорил, что нам срочно нужна банковская реформа. Но ничего сделано не было. ВООБЩЕ ничего! Почему так? А это было никому не нужно. Когда так замечательно получается пилить бабки, зачем же самим себе создавать препятствия? Вот именно.

 

В чём суть вопроса: современная, подконтрольная и управляемая банковская система, отвечающая вызовам времени – ТРЁХУРОВНЕВАЯ. Она включает в себя три основных ступени, как, собственно, и следует из её названия.

1. Центробанк.

2. Супербанки (государственные, либо с мизерным частным присутствием).

3. Коммерческие банки.

Работает она примерно так: Центробанк кредитует Супербанки, а те, в свою очередь, кредитуют Коммерческие Банки, жестоко следя за их кредитной политикой и использованием денег. Так вот в нашей стране второе звено отсутствует. Коллеги, наша банковская система сейчас фактически находится на уровне 1945 года. Двухуровневая она. Удивлены? А вы знаете, что послевоенный экономический рост таких монстров, как Япония, Южная Корея и, позже, Китай, стал возможен ТОЛЬКО после того, как их банковские системы были модернизированы подобным образом? Но что нам Азия?! Наши гораздо умнее узкоглазых обезьян. Н-да… И вдвойне обидно будет, если окажется, что всё как раз наоборот. Хе-хе.

 

В чём выражается косяк от недостатка этого самого второго уровня на практике? Ну, вот представьте: у вас есть деньги и есть больная экономика, в которую их надо вложить; но сделать вы этого НЕ МОЖЕТЕ! Потому, что каналов вложения нет. Их просто «распилят» по дороге. Посмотрите на Какляндию и её жалкую предновогоднюю попытку поддержать умирающую гривну. Там всё было по аналогичной схеме: Прыщезавр закачал в экономику МВФовское бабло, а коммерческие банки его просто прокрутили на фондовом рынке, в результате чего оная гривна просто рухнула сразу и на четверть. Я слышал очень ёмкую метафору на сей счёт: человек стоит перед автомобилем с канистрой бензина. Но поехать он не может – у тачки просто нет бензобака. Понимаете, коллеги, и бензин есть и машина, но поехать, тем не менее, нельзя. Разве что вручную её толкать. А в этом случае такой полезный и нужный бензин просто становится лишним грузом. Кафка, блять! Просто Кафка. Франц, мать бы его так!

 

В итоге Стабфонд, о котором так долго говорили большевики, будет просто проеден. Прожран. Тупо и бездарно. Как уже было и не раз. А дальше-то что? Опять к МВФ? Здравствуйте, возьмите обратно в рабство? Тьфу. Уроды ёбаные.

 

Ещё один мегаFUCKтор нашего внутреннего кризиса: госкомпании. Ога. С «силовиками» во главе. Ну, и «негосударственные» мегакомпании. Руководимые тем же контингентом. Типа бывшего Юкоса. Блин, люди, поймите меня правильно: я не сочувствую Мише Ходору ни разу вообще! Этот ублюдок получил по заслугам. Потому что он вор и убийца. Это – факт! Я наоборот считаю, что эта мразь легко отделалась. К стенке бы его – с такими подвигами самое то. НО! Кого посадили на его место… Пипец, эти новые олигархи в погонах – просто жесть. И ведут себя… Того же Сечина иначе как бандитом не называют. Пример: одна Юкосовская «дочка» (не буду тыкать пальцем, какая) при Ходоре цвела и пахла. При Сечине её в рекордные сроки довели до банкротства, «распилили» и продали. И что, кому от этого легче стало? А догадайтесь. Но не Родине точно. Понимаете, всё, что они могут как управленцы и коммерсанты, это брать за бугром безумные кредиты, «распределять» их и ждать, когда по их долгам расплатится государство. В результате корпоративный долг нашей страны составляет на данный момент, ни много, ни мало: ПОЛТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ! То есть примерно столько, сколько и удалось за все эти годы нацедить в Стабфонд. Ну, плюс-минус. Как вам такое блюдо, уважаемые гурманы?

 

И то же самое происходит в банковской сфере! И всё это происходит на фоне резкой активизации рейдерских атак, на предприятия реального сектора. Более того, есть данные, что именно сейчас под прицелом рейдеров находятся около 200 предприятий оборонки – последнее, что осталось у нашей промышленности. Причём атаки готовятся с активным иностранным участием и покрываются на самом высоком уровне. Схема? Авансовые платежи и кредиты под баснословные проценты. А дальше – дело техники.

 

И ещё один момент. Так сказать, для полного комплекта. Ситуация на рынке труда и всё, что с ней связано. Ну, во-первых те самые гастарбайтеры, которые никуда не делись и которых миллионы. Мало того, что они отнимают рабочие места у граждан, так они ещё и вывозят из России каждый год миллиарды долларов. Вот страны, которые с этого живут: Грузия, Молдова, Украина, Таджикистан. Из всех перечисленных отношения у нас более или менее ровные только с таджиками. И нахера нам это счастье? Щас отдельные отъявленные личности начнут говорить, что коренное население на «такую» работу не идёт. А вы платить нормально не пытались? Если у людей нет денег, они их не тратят и, соответственно, в экономику не вкладывают. Со всеми вытекающими. Только менять никто ничего не хочет. Работодателю дешевле дать взятку.

 

Так что, вы всё ещё думаете, что этот кризис минует скоро? Н-дэ… Мне бы ваш оптимизм.

 

И как же, спросите вы, мы ещё держимся? Я отвечу. У нас, при отсутствии системы рублёвого кредитования экономики, было два ресурса: иностранные кредиты и нефть. Первое уже кануло в лету. А второе тоже скоро канет. Дело в том, что нефтяные деньги поступают в экономику с лагом в несколько месяцев. И в феврале-марте это дурной поток иссякнет. Вот тогда оно и наступит, «дно» это.

 

Что будет? Точно не скажу, но кое-что могу предположить:

1. Дефицит наличности, вызванный политикой экономического блока правительства приведёт к тому, что в экономике снова махровым цветом расцветут безналичные бартерные схемы. Здравствуй, Средневековье. Превед, 90-е годы!

2. Экономика снова начнёт уходить в тень. Неучтённые операции, зарплаты в конвертах… Ну, вы, я думаю, всё это ещё забыть не успели.

3. ВВП, надутый на «мыльных пузырях» рухнет. По подсчётам ряда специалистов, минимум процентов на 25.

4. Сожалею, люди, но они уронят рубль. Они будут качать его в экономику бесконтрольно и коряво, через социальные выплаты и прочую дребедень. При том, что импортзамещение у нас пущено по женскому половому органу, это бабло из экономики будет уплывать. Реальный сектор опять бросят на произвол судьбы.

5. Производство начнёт останавливаться. В первую очередь – автопром. В самую первую очередь – сборочные производства импортных машин.

 

Хотя, коллеги, я оптимист. И не потому, что уповаю на Джа. Хотя и это тоже. Просто Великая Рецессия, как я уже говорил, это кризис современной модели капитализма. А есть ли у нас капитализм? Интересный вопрос, правда? Ведь, в самом деле, та система, что существует у нас, имеет очень мало общего с тем, как слово «капитализм» понимается там, откуда оно, собственно, пришло. Я на эту тему думал давно и долго. И пришёл к весьма и весьма неожиданному выводу. Это ФЕОДАЛИЗМ, камрады! Само собой, готов это обосновать. «Феодализм» происходит от слова «Феод». А что есть «феод»?

«ФЕОД - (позднелатинское feodum, feudum), …  в странах Западной Европы в средние века земельное владение или фиксированный доход (в деньгах или в натуре), пожалованные сюзереном своему вассалу в наследственное владение под условием несения последним в пользу первого феодальных служб: прежде всего военной, а также придворной (участие в суде, в управлении сеньорией и др.) и уплаты предусмотренных обычаем денежных платежей» (с). /Большая Советская Энциклопедия/

 

Иными словами Царь даёт холопу землю (в нашем случае даёт холопу собственность; например нефтяную скважину), но в обмен ждёт от холопа верной службы государевой. Если холоп начинает мнить о себе незнамо что, либо просто впадает в немилость, у него этот «феод» изымается и передаётся другому холопу, голодному и, поэтому, верному. Ничего не напоминает? Ась?! Ы! А я вам вообще акуенный пример приведу сейчас: и снова «Юкос». Вспомните, как они все получили свои компании? В общем-то, Ельцин и его бригада им эту собственность просто подарили. Отдали за шапку сухарей. Но не просто так, а в обмен на будущую лояльность. И что сделал Миша Ходор? Да вообще-то власти захотел. Начал тайную компанию подкупа чиновников. Умыслил он на Не-Буду-Говорить-Кого не-буду-говорить-что. А что при феодализме делают с такими «вассалами»? Правильно. Так что урановый рудник, на котором он сейчас отдыхает – это самое меньшее, на что он мог рассчитывать. А в «Юкосе» сел новый феодал.

Как сказала 18 лет назад Валерия Ильинична Новодворская: «Нам надо назначить капиталистов» (с). Ну, вот и назначили. Легче стало? Хе-хе.

 

«ДА ЗДРАВСТВУЕТ ФЕОДАЛИЗМ  -  СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» (с).

 

Интересно, что будет дальше происходить в рамках этой модели? Наверное дадут свободу городам, создадут Ганзу и введут крепостное право. Ы!

 

Но шутки шутками, а грустно, тем не менее. Понимаете, это У НИХ дети учатся за бугром, там же дома, готовые к вселению в любой момент, а кое у кого и авиабилеты с открытой датой. А нам ЗДЕСЬ жить. И детям нашим тоже. Ладно… Подведём итог.

 

Итак, что мы имеем. Наш кризис, резюмируя всё, сказанное выше, состоит из нескольких компонентов:

1. Дефицит кредитной ликвидности.

2. Корпоративный долг.

3. Раздутый спекулятивный сектор.

4. Финансовая «непроходимость» банковской системы.

5. Ситуация на рынке труда.

 

Хотя, все эти пять пунктов можно, на самом деле свести к одному единственному  выводу. То, что у нас происходит:

 

ЭТО КРИЗИС СИСТЕМНОЙ КОРРУПЦИИ!

 

Коррупции, достигшей африканских масштабов. В нашей стране, ЕДИНСТВЕННОЙ в мире, где недра принадлежат частным лицам.

 

А что же, собственно, делать? Выход я вижу только один: немедленное и тотальное урезание головы всему экономическому сектору правительства. Не только Кудрину, но и всей его команде и всему «гарвардскому» направлению, неквалифицированному и свято блюдущему интересы вашингтонского политбюро. Нас может спасти только принципиально новая политика. Мы уже опоздали. Но если и дальше не принимать мер, то я даже не знаю, чем это может в итоге закончиться.

 

Был такой рейхсканцлер в Веймарской Германии – Генрих Брюнинг. Он вёл ту самую политику, до которой в итоге может скатиться Кудрин. Чтоб совсем трындец не настал он начал повышать цены и налоги одновременно. За что и получил от народа ласковое прозвище «Канцлер-Голод». Был он у власти с 1931 по 1932 год. И привело это к тому, что следующим после него Германию возглавил тот, кто порядок, безусловно, навёл. Но вот только порядок этот не всем понравился.

 

 

Удачного вам дня, падонки. И да поможет нам Джа.

 

 

КОСОВО JЕ СРБИJА!

 

14.01.2009 г.

 
 
 
 
 
 
В горячем мареве софитов,

По Амстердаму в сентябре

Идут два старых трансвестита

Навстречу утренней заре.

 

Переполняет гордость груди

Их седовласые сейчас.

Они ведь нынче тоже люди

И больше не опустят глаз.

 

Прошли те времена печали,

Когда, вкушая скорбь, они

Могли лишь в засранном подвале

Предаться радостям любви.

 

Но ветры перемен вернулись.

Повеял вольности зефир!

Подвалов двери распахнулись

Ворота словно в новый мир.

 

И можно стало веселиться.

И можно стало не скрывать.

Настало время им гордиться

И гордо по земле шагать.

 

Достойный список не сосчитан

Всех тех, кто переменам рад.

Оскар Уайльд и Уолтер Уитмен

Благословляют их парад.

 

Под пудрою кадык играет

И лысина под париком

Лучится, радостно сияет

Свободы жарким маяком!

 

В глазах, истомою горящих,

Победы брезжит сладкий сон.

И в стрингах кожаных блестящих

Два члена бьются в унисон.

 

Они идут дорогой милой,

Чаруя толерантный свет.

Из окон верхних зоофилы

Им машут ручками в ответ.

 

Но мир не всюду столь прекрасен.

Там, где тоталитарный страх,

Простой колхозный пидар Вася

Горюет, сидя в куширях.

 

Подняться в полный рост не смея,

От ужаса едва дыша,

О бригадире вожделея

В ночи елозит малыша.

 

Ему не ведома свобода.

Не знает этот славный муж:

Теперь не держит за уродов

Таких как он Европа уж.

 

Его тернистый путь опасен.

Где шовинизма правит жуть

Боится губы он накрасить

И лифчик красный натянуть.

 

А где-то в затхлом общежитье,

В убогой комнатке тая

Свою тоску, в крутом подпитье

Томится юная швея.

 

В Иваново, краю текстильном,

Тоскливом, как немой укор,

Она в унынии бессильном

Роняет слёзы на ковёр.

 

Простое счастье столь желанно.

От слёз сомкнуть не в силах глаз,

Она под постером Билана

Одна печалится сейчас.

 

Её, бедняжку, и вовеки

Не приголубит там никто.

Кругом резвятся гомосеки,

А ей-то, ей-то делать что?!

 

В своём тупом непониманье

Готова Васю растерзать.

Увы, на все его страданья

Ей абсолютно наплевать.

 

Её мышление убого.

Плевать ей на прогресс. А жаль!

Цивилизации дорога

Шагает в голубую даль.

 

И славы струями омыты,

В голландском тёплом сентябре

Идут два старых трансвестита

Навстречу утренней заре!!!

 

 

3.01.2009

 
 
 
 
 
 
 

Мне нынче снился сон, как судят педофила.

Сурово морщит лоб угрюмый прокурор.

И вялый адвокат в окно глядит уныло.

Скучающий судья читает приговор…

 

Охранники тот час, чтоб не тянуть резину,

В наручники скуют, как мушку паучки.

И увлекут туда, где робкие грузины

На нарах ждут его, массируя дрючки.

 

Тяжёлым и глухим железом громыхая

Дверь со слепым глазком захлопнется за ним.

И думал я тогда, вослед ему взирая,

Как беззащитен он пред миром этим злым.

 

Ошибся человек! Споткнулся! Оступился!

Подставьте же плечо! Зачем зверями быть?

Запутался ведь он! С пути прямого сбился.

И что ж его теперь безжалостно казнить?

 

И что с того, что он кого-то там обидел,

Зарезал, и сварил, и с аппетитом съел?

А думали ли вы, что в жизни он не видел

Своей добра совсем? Ведь он любви хотел!

 

Но нет! Мы как всегда со злобою пещерной

В жестокой слепоте хотим лишь наказать.

В невежестве своём тупом и безразмерном,

Бескрайнем, как ГУЛАГ, мы можем лишь карать.

 

Нам дикость застит взор, как Одиссей циклопу.

И в просвещенье мы отстали от других.

Как всё же рано нам в свободную Европу.

Расти нам, и расти до гуманизма их.

 

 

30.11.2008

  
  
  
  
  
  
Всего лишь строчка в новостях.
Одной строкой… Одним замахом…
И чей-то стёб застыл в ушах:
«А это кто? Поэт? Да на хуй!».

И киборг говорящий сыт.
Желудок свой он только слышит.
«Какой «Компот»? Какой «Бахыт»?
С хуя ль вообще о нём здесь пишут?».

На них не буду тратить строк.
Такие, если уж признаться,
Тогда, когда скончался Блок,
Пытались тоже постебаться.

Потом же плакались: «Ой, блять!
Кого ж мы, братцы, потеряли!».
Чего ж вы раньше, вашу мать,
Так долго искренне молчали?

Прижизненных признаний нет.
Ценить мы мёртвых лишь умеем.
От нас ушёл большой поэт.
Мы все против него пигмеи.


24.12.2008

 

«Женщина в прозрачном платье белом,
В туфлях на высоком каблуке,
Ты зачем своим торгуешь телом
От большого дела вдалеке?
Ты стоишь, как кукла, разодета,
На ногтях сверкает яркий лак,
Может, кто тебя обидел где-то?
Может, кто сказал чего не так?
Почему пошла ты в проститутки?
Ведь могла геологом ты стать,
Или быть водителем маршрутки,
Или в небе соколом летать…» (с).

/Игорь Иртеньев/

 

 

 

Шалом, гои! Вас преведствует гой из солнечного города Ростоff!

 

Ну, похоже на то, что эта неделя у меня ознаменована возвращением к истокам. Не писал про «дружбу народов» полтора года – написал. Пришлось, однако. А теперь сама собой образовалась тема, которой моё перо не касалось ещё более длительный срок. Догадываетесь уже, о чём пойдёт речь? Правильно! О нашей блудной «самостийной» и «незалэжной» соседке. Вообще, давать какие-то зароки – вещь не благодарная. Вот я: зарекался-зарекался от какласрача… Наверное, букв сегодня будет не очень много. Ну, по моим меркам. Вопреки моим обыкновениям, напишу краткую заметку. Не совсем, правда, мой формат. Ну, а что делать? Уж больно сегодняшняя новость меня улыбнула.

 

Итак, коллеги, сегодня мэр города-героя Киева господин Черновецкий выступил с весьма симптоматичным заявлением. Отныне на приём к чиновникам киевской мэрии можно будет попасть только за деньги. Причём, такса, так же утверждённая этим орлом, приложена к его приказу и разнится в зависимости от статуса чиновника, принимающего участия в разврате. Своё дэржавное внимание господин Черновецкий оценил в 100 000,00 фальшивых американских бумажек. Более того! Та же такса будет использоваться и для всех частных приёмов, проходящих с участием чиновников киевской мэрии.

 

Как сказал сам автор ноу-хау: «За последний обед уже заплатили 800 тысяч долларов. Заплатили в бюджет. Все это пойдет моим бабушкам любимым. И еще заплатят нам за встречу с каждым моим заместителем… Сначала предоставляешь квитанцию, что ты заплатил за встречу со скромным мэром, любящим бабушек, 100 тыс. долларов, а потом рассказывай про свои проблемы. И это будет только в бюджет Киева. Там будет отметка банка: "Заплачено в бюджет Киева для любимых мэром бабушек". Все!» (с).

 

http://www.izbrannoe.ru/51754.html

 

Кроссафчег!!!!!!!!

 

Блин, люди, господин Черновецкий с каждым своим высказыванием нравится мне всё больше и больше (не ахтунг!). Не зря ему дали меткое погоняло «Космос» (не в честь героя сериала «Бригада», а в честь содержимого его мозга). Из него просто фонтаном прёт креатив! Знаете, у западных «звёзд» есть такой способ побочного зарабатывания денег: ежели кто хочет, чтоб «звезда» поприсутствовала на их мероприятии, то будь добр, выложи этой «звезде» указанную сумму. Самым «дорогим» в этом смысле, вроде бы является Жан Рено. Я не помню, сколько точно он просит за своё общество, но совершенно точно больше, чем пан Черновецкий.

 

Ну, а чем мэр самого Киева хуже какого-то носатого француза? «Леонид» - это ведь почти «Леон». Гы-гы-гы.

 

Хотя, по большому счёту, Черновецкому можно выразить лишь респект. С учётом того, что подотчётное ему население то ли вторую, то ли третью неделю сидит без отопления, денег в городской казне нет и взять их негде, такой «нестандартный» подход уже не выглядит столь абсурдно. Тем более что мэр Киева хотя бы ПЫТАЕТСЯ что-то придумать. В отличии от своих более высокопоставленных коллег. Те только и могут, что кидаться друг в друга калом и играться на валютной бирже.

 

А! Ещё ругать «клятых москалей», которые «зъили всё их сало». Ну, по поводу сала разговор вообще отдельный. С учётом того, что к нам в Ростоff каждые выходные катаются караваны машин с хохляцкими номерами с целью скупки данного продукта на наших рынках, я могу сделать только один вывод: с салом у них проблемы. Либо его очень мало, либо вообще нет. Странное дело, коллеги: мы уже лет 17 их не объедаем, а сала от этого только меньше. Я знаю в чём дело: клятые москали продолжают просачиваться в ночи, аки лямблии, в белое тело «ридной неньки», хавают сало, а с первыми лучами рассвета уползают обратно. Москали – они ж как вампиры Солнца боятся.

 

Да фиг с ним, с салом. Вернёмся к нашим жовтоблокитным. На самом деле то, что сегодня произошло – это даже где-то грустно. С учётом того, что сегодня происходит в нэзалэжной экономике, то, что сделал Черновецкий – едва ли не единственный источник, откуда их… эээ… «государство» может взять хоть какие-то деньги.

 

Кроме этого у них остаётся только один экономический ресурс: проститутки. Но это стратегическое сырьё! Его трогать можно только в самом крайнем случае. А таковой случай, по мнению каклоруководства, вероятно ещё не настал. Хотя, я совершенно не удивлюсь, если завтра пан USченко издаст декрет о госмонополии в сфере торговли песдой на развес. А то и оптом.

 

А если серьёзно… Знаете, был в моей жизни такой случай лет 8 назад. В общем, ждали мы от головной конторы в Питере партию груза. Не суть, что это был за груз, но для его доставки питерцы наняли какого-то мудака на фуре. Вроде бы даже через серьёзную фирму наняли. Так вот ждём мы его, ждём, а он всё не едет. А у нас уже жопа полнейшая настаёт: контракт срывается, клиент звонит, орёт благим матом «Где мой груз?!», у него производство непрерывное, останавливать нельзя, а тут такое. И всё это время водила весьма умиротворённо говорил нам по мобиле всякую хуйню. Я до сих пор не знаю, в чём там было дело. Может он где слевачил, может к родне в деревню завернул, а на нас решил положить (типа, что мы ему сделаем?)… На четвёртый день я набрал его номер и сказал примерно следующий текст: «Из-за тебя, ублюдок, у нас контракт срывается. Так вот если через 12 часов груз не будет у меня на складе, ущерб возмещать будешь ты. Но не переживай так сильно! У тебя есть квартира, машина и почки». Через 8 часов груз уже лежал  на складе.

 

К чему я всё это рассказал. Ведь киевляне исправно платят за отопление. А рядовые хохлы, равно как и их бизнес, платят налоги. Но, тем не менее, всё равно сидят без отопления. И это лишь частный эпизод. И долги этого временного государства уже в 4 раза превысили его золотовалютный запас. Мне вот интересно, когда, наконец, все эти красавцы услышат от подданных вопрос, аналогичный тому, что я когда-то задал водиле?

 

А если никогда, то и нехрен жаловаться. Тем более что проституция – это в любом случае не самый лучший образец государственной политики.

 

«Женщина в прозрачном платье белом,
В туфлях на высоком каблуке,
Не торгуй своим ты больше телом
От большого дела вдалеке!» (с).

 

 

Удачного вам дня, коллеги.

 

КОСОВО JЕ СРБИJА!

 

24.12.2008 г.

«Правительство – это вам не тот орган, где можно только языком» (с).

/В.С. Черномырдин/

 

 

 

Здравы будьте, уважаемые коллеги. Солнечный Ростоff продолжает своё просветительское вещание на волнах нашей радиостанции.

 

А кризис, меж тем, всё набирает обороты. В его эпицентре дела и вовсе обстоят интересно. Пендосенат в очередной раз отказался спасать красу и гордость «земли вольных» и «родины свободы» - автомобильную промышленность. Надо сказать, что оная промышленность лично меня с некоторых пор просто умиляет. «Святая троица» из города-героя Детройта вдруг стала вести себя как наши ВАЗ с ГАЗом: просят у правительства денег и заградительных пошлин для конкурентов, а сами, при этом продолжают сосать. Лапу. А не то, что вы подумали. Хотя, скоро будет уже и то. Н-да… Джон Мак-Кейн тут на днях сказал: «Какой смысл их финансировать, если они не хотят меняться? Им этих денег хватит на 2-3 месяца, а потом всё начнётся заново» (с). Браво, дедужко. Уважаю. Представьте себе: ребятки хотят получить бабла, а сами не согласны ни снижать цену на продукцию, ни понижать зарплату сотрудникам до уровня конкурентов, как от них того требовала сенатская комиссия. Умиляет чисто американская спесь профсоюзов. Ведь понизить зарплату им предлагают не до уровня конкурентов из Китая, а до уровня вполне себе обеспеченных японцев и южных корейцев. Так нет. Ну, что называется, флаг в руки.

 

На уровне отдельно взятых политиков борьба с кризисом и вовсе приобретает черты какой-то аццкой экзотики. Вот, к примеру, губернатор Иллинойса, некто Род Благоевич, занялся продажей места в Сенате, освободившегося после Обамы. Браво, Родя! Сразу видно: наш, сцуко, славянин! А с учётом сербского происхождения, так и вовсе практически русский. Представитель сверхнарода. Кстати, интересный факт: он свою карьеру начинал помощником члена горсовета Чикаго по фамилии ВУРДАЛАК. Ыыыыыыыы!!!!!!!! Вот откуда у чувака такая хватка. Только алчные американские прокуроры не поняли его душевного порыва и решили руководствоваться известной фразой мсье Бомарше: «Это плохо, что должности у нас продают. Лучше бы их раздавали даром» (с). Эээх! Вот же кОзлы убогие! Ведь Бомарше же это говорил С САРКАЗМОМ!!! Они что, не слышали слова «сарказм»?! Хотя, о чём это я? Они, сто пудов, не слышали и слова «Бомарше».

 

То ли дело у нас! Тишь да гладь со всеми вытекающими. Вот Белый Царь подарил Кристине Киршнер шапку из лисы-чернобурки. Повезло девушке. Прямо перед журналистами её мерить начала. Только вот зачем это Белому Царю понадобилось, ума не приложу. Нет, как мужчина мужчину я его, конечно, понимаю. Аргентинская президентша, не смотря на возраст, вполне себе эрогенная девушка. Но только ведь не даст же, зараза! У неё ж на лбу написано неоновыми буквами: «Д-И-Н-А-М-И-С-Т-КА». И чего было тратить на неё бабки из стабфонда, когда кругом кризис? Ведь с неё сейчас, как и со всех остальных, взять реально нечего, окромя сексу. Хе-хе.

 

Фуууууууух… Чё-т я увлёкся сегодня вступлением. Не взыщите, люди, просто новости в последнее время всё больше и больше напоминают выпуски «Камеди-Клаба». А чё?! Хоть какой-то позитиff.

 

Однако, к делу.

 

Как сказал ещё один еврей: «Всё проходит» (с). Всё течёт, всё меняется… Люди меняются, ландшафты меняются. И некоторые вечные ценности тоже меняются. В ту пору, когда я учился в школе, меня учили, что «наше всё» – это Пушкин. Однако с ходом времени приоритеты несколько поменялись. И теперь «наше всё» - это НЕФТЬ.

 

Вот о ней, родимой, мы сегодня и поговорим.

 

Вообще, последние 10 лет истории нашей страны лично я могу вспомнить, как историю перманентных умственных страданий на предмет того, как же лучше распилить сверхдоходы от высоких цен на это самое «наше всё». Слева предлагали их сей же час проесть, справа предлагали сложить в кубышку, причём, желательно в американскую. Отдельно взятые отщепенцы и враги народа бесстыже предлагали употребить их для модернизации экономики и восстановления национальной инфраструктуры, порушенной 17 годами демократии и либерализма. Победила, как известно, точка зрения господ Кудрина и Грефа (сладкой парочки американских шпионов, расстаться с которыми, судя по всему, нам так же легко, как с жвачкой, налипшей на джинсы в маршрутке). Бабло было сложено в стабфонд, обращено в низкодоходные долларовые облигации и всё это время доблестно «побеждало зло» на благо американской экономики. Такая вот весёлая нычка на «чёрный день» в полтриллиона вечнозелёных американских бумажек. Вот, собственно, он и настал.

 

Наша замечательная, ультрасовременная экономика на эти самые нефтяные цены была сориентирована полностью. Беззаветно и беспросветно. И теперь всё наше будущее зависит от перепадов цены на перегнившую органику. Вот ведь интересно: нас может свести на нет говно динозавров. Охереть. Дайте две.

 

Это всё прискорбно, конечно, однако спитч о том, как мы дошли до жизни такой, довольно затёрт, да и речь сейчас не об этом. Речь о другом.

 

Так что же, собственно, произошло с нефтью? Почему «наше всё» так резко улетело в голубую даль? Вот это, на самом деле, ооочень интересный вопрос, коллеги.

 

В чём же причина? Ну, причин тут много. И все они, как ни прискорбно, сошлись в одной точке. Печально, что для нашей экономики эта точка оказалась точкой “G”.

 

С моей точки зрения, причины нынешнего нефтяного цузамена можно разделить на две группы: «объективные» и «интересные».

 

Ну, начнём, помолясь.

 

 

1. ОБЪЕКТИВНЫЕ.

 

А говоря объективно, коллеги, это крушение – органичнейшая часть Великой Рецессии, которая, помимо всего прочего, ещё и кризис спекулятивной экономики.

 

Друзья мои, давайте будем честны: та цена на нефть, которая была до краха, была абсолютно спекулятивной. Для 150-170 долларов за баррель не было НИ ОДНОЙ объективной причины. Фактически, цены на нефть за последние несколько лет стали таким же мыльным пузырём, как и ипотечные деревативы.

 

Над ними, как над затонувшим «Титаником», точно так же нарос целый коралловый риф разнообразных и разнокалиберных финансовых паразитов – спекулянтов всех мастей, десятилетие качавших бабки из рынка, мутивших «схемы», «схемки» и «схемочки». В итоге цена на нефть превратилась в нечто вроде былинного богатыря Светогора, который до такой степени накачал мышечную массу, что мать-земля просто перестала его выносить. Только в данном случае это «мать-экономика».

 

Понимаете в чём дело, камрады. Экономические интересы нефтедобывающих государств – это, конечно, хорошо. Скромный гешефт биржевых спекулянтов – это тоже неплохо. Но во всём этом фестивале счастья есть одно слабое звено. Эдакий мерзавец и скот, мечтающий обосрать всеобщее счастье: КОНЕЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ. Чьи возможности ограничены гораздо больше, чем кое-кому хотелось бы. Помните летний скандал с «Эйр Юнион»? Так вот причина там была не только в том, что топ-менеджмент проворовался. Если бы только это! Просто гражданская авиация к тому моменту уже семимильными шагами шла к полной нерентабельности. Такие цены на авиакеросин потянуть было уже невозможно. И так, между прочим, было не только в России. По всему миру это творилось. Авиаперевозчиков уже пару лет трясло и колбасило, как в приступе «пляски Святого Вита». И трясло не только их. Я думаю, бессмысленно будет перечислять отрасли мировой экономики, по которым цена в 170 долларов за баррель ударила, как стенобитный таран. Это, чёрт возьми, слишком очевидный список. Так что же, по вашему странно, что «мать-экономика» перестала выносить этого финансового качка? Мне вот так совершенно не кажется.

 

Ну, а далее всё пошло по нарастающей: рухнувший спрос повлёк за собой и обрушение цены. А падать спрос, заметьте, будет и дальше – Великая Рецессия продолжает свой победный марш по миру, что влечёт за собой продолжающееся вполне естественное падение деловой активности, и, как следствие, падение производства и падение потребления нефтепродуктов.

 

Однако, коллеги, простая коррекция на рынке не вызвала бы такого обвала. С учётом двух основных объективных факторов (устранения спекулятивной составляющей цены и падения потребления в связи с Великой Рецессией) цена упала бы до 100, ну, максимум, до70-80 долларов за баррель. А она, меж тем, чуть было не улетела ниже 30.

 

Так откуда ж такой суперслалом?

 

А вот в этом месте мы с вами перейдём к следующей группе причин.

 

 

2. ИНТЕРЕСНЫЕ.

 

Не так давно один автор уже выкладывал здесь креатив «Почему падает цена на нефть». В нём была изложена точка зрения следующего порядка: обрушение спровоцировала Саудовская Аравия, которая хочет таким образом завалить Иран. Хм… Ну, интересное мнение. Лично я считаю, что всё куда сложнее, чем многовековая грызня суннитов с шиитами. Однако в одном автор прав: НАПРАВЛЕНИЕ он указал совершенно верно.

 

На данный момент большая часть «вещдоков» говорит о том, что из-за горы отстоя, наваленного нефтяным крахом, торчат обрезанные уши Саудовской Аравии.

 

Давайте разберёмся, что это вообще за государство такое. Итак, Саудовская Аравия контролирует две главные «святыни» мирового ослоебизма: города Мекка и Медина. Вроде бы отношение к ней со стороны остального мусла должно быть вполне позитивное. А вот ни разу, люди. У власти там уже сотню лет стоит агрессивный и крайне коварный ваххабитский режим, ненавидимый и презираемый всеми вокруг. Как минимум потому, что Саудовская Аравия, мало того, что лезет в дела других муслимовских государств и старается навязать им свою версию религии, так она ещё и давно стала тихой гаванью для ослоебущих радикалов всех мастей. Вообще, состав населения Саудовской Аравии – это одна из главных государственных тайн Саудовской Аравии. Но речь о другом. Как вы думаете, коллеги, как долго смог бы просуществовать такой режим «при прочих равных»? Думаю, не очень долго. НО! Во-первых, саудиты являются одними из крупнейших производителей нефти на планете, а, во-вторых, они очень тесно дружат с США. Причём, дружат семьями, с учётом того, что как в Саудовской Аравии, так и в Пендостане действительно «решает» ограниченное количество семейно-финансовых кланов.

 

«Какие ваши доказательства?» - спросите вы. Ну, извольте. Семейный клан Бушей и королевская семья в Эр-Рияде ОТКРЫТО являются совладельцами нескольких нефтяных компаний. И отнюдь не только с Бушем у них такие «опасные связи». Далее, более 20 лет послом Саудовской Аравии в США был двоюродный брат короля Фахда Аль-Сауда, принц Банадар бен Султан, которого в вашингтонских коридорах власти то ли в шутку, то ли всерьёз называли «Бандар Буш». Намёк, думаю, вполне прозрачный. Когда в 2005 году по возрасту он ушёл в отставку, то на этом ответственном посту его сменил некто Турки Аль-Фейсал. Тоже, кстати, принц. А так же бывший многолетний глава саудовской разведки, не просто являвшийся когда-то начальником, а КУРАТОРОМ Осамы бен-Ладена. Человек, ЛИЧНО создававший «Аль-Кайду».

 

Думаю, комментариев здесь не требуется вообще.

 

Так вот, коллеги, я имею наглость утверждать: одной из главных причин нынешнего нефтяного обвала является МОЩНЕЙШАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА, затеянная саудитами и американцами. Игра, о конечных целях которой мне жутко даже думать

 

Чтоб дальнейшее изложение было, по возможности, всем понятно, я определюсь с некоторыми биржевыми терминами.

 

СПОТ - биржевая сделка купли-продажи наличного товара на условиях немедленной его передачи.

ФЬЮЧЕРС (от англ. future - будущее) - вид сделок на товарной или фондовой бирже, срочные стандартизированные контракты между двумя участниками, один из которых обязуется продать фиксированное количество определенного товара, валюты или ценных бумаг, а другой - его оплатить, причем реализация сделки осуществляется через определенный промежуток времени. Разновидность форвардных сделок. В отличие от последних фьючерсы стандартизированы, торговля ими осуществляется на специализированных фьючерсных биржах. Цена, обозначенная во фьючерсном контракте, называется фьючерсной

 

Так вот, люди, Саудовская Аравия – это один из главных инициаторов того самого немыслимого спекулятивного роста цен на нефть, о котором я говорил выше. Причём, делала она это в четыре руки с администрацией Буша. Как? А схема проста. Её любой биржевой игрок охеренно хорошо знает, ибо классика это. Сначала, посредством мощного спекулятивного наката, они вздували фьючерсные цены на баррель (с их финансовым ресурсом это как два пальца об асфальт), потом, с помощью ещё более простых ухищрений, подтягивали к намеченному таким образом уровню ещё и спотовые цены. Таким образом эти уроды наваривались ДВАЖДЫ! Сначала – за счёт игрищ с фьючерсами, потом – за счёт роста цены уже на наличную, «спотовую» нефть. Попробуйте себе представить, сколько они таким макаром подняли бабла. Это Клондайк, люди.

 

Но это ещё далеко не всё. С начала 2008 года Саудовская Аравия начала раскручивать ту же фьючерсную схему в обратную сторону. То есть, сперва сбивать фьючерсные цены, а потом туда же тромбовать спотовые. Шло это у них тяжеловато – рынок сопротивлялся. Другие финансовые упыри были от такой мысли совсем не в восторге. И саудиты сделали «ход конём». Имя тому коню: Генри Полсен. Министр финансов США. Я не знаю, каким образом они договаривались. Я не знаю, до чего договорились в итоге. Но в конце концов их интересы сошлись. Полсен решил поддержать республиканского кандидата падением цены на бензин и временно вывел с рынка часть эмиссионного зелёного бабла… Дальнейшее вы знаете.

 

Резонен будет ваш вопрос, коллеги: а зачем это понадобилось самим саудитам? ВОТ! Это и есть гамлетовский вопрос года. Что ж, попытаюсь вам на него ответить в меру сил своих слабых.

 

Знаете, какова себестоимость саудовской нефти?

 

5-8 ДОЛЛАРОВ ЗА БАРРЕЛЬ!

 

Теперь вы осознаёте КАКИЕ деньги они подымают?! Теперь вы понимаете, на какие такие шишИ они превратили свой безводный и откровенно задроченный полуостров в цветущий сад? Ясно ли вам теперь, откуда взялся тот золотой дождь, которым они поливают исламских радикалов по всему миру, снабжая их всем: от оружия, до полиграфической продукции на 170 языках? Да они легко и свободно могут сбить цену хоть до 10 баксов – им от этого хуже не станет. Кстати, есть мнение, что именно 10 долларов за баррель и было их конечной целью.

 

И тем не менее, зачем же терять сверхдоходы? А вот зачем.

 

Вам знакомо слово «монополия»? На всякий случай уточню:

 

МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – это действия (бездействие) хозяйствующих субъектов или государственных институтов, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

 

Вот в этом и есть причина. Саудовцы просто нагнетают на рынке то, что в учебниках по экономике называется «монопольно низкой ценой». И делают они это с целью максимального ослабления и даже частичного устранения конкурентов. Ведь рынок нефти – это прежде всего РЫНОК. Со стандартными и вполне себе универсальными законами рынка.

 

Ведь при желании саудиты могут даже законсервировать часть собственных скважин. Они могут себе это позволить.

 

А мы?

 

Судите сами, камрады: каковы будут затраты на консервацию (а, в перспективе, и на последующую расконсервацию) скважин и, главное, приложенной к ним инфраструктуры в России, и каковы они будут в Саудовской Аравии? Прикиньте так же, во сколько раз себестоимость барреля нашей нефти выше того же барреля у них.

 

А чтобы вам легче было это сделать, я вам расскажу ещё одну забавную историю. Дело в том, коллеги, что охрененная часть нефти, добываемой в России «тяжёлая». Иными словами она содержит высокий уровень парафиновых фракций. При перекачке (да ещё и в условиях нашего холодного климата) она тупо загустевает. Чтоб её нормально качать строятся особые подогреваемые трубопроводы. Что будет, если законсервировать ТАКОЕ?! Да мне ситуация напоминает недавнее высказывание одного щирого и свидомого «профессора экономики» из Львова, который сказал, что для снижения оптимизации расходов на терпящую бедствие металлургию Донбасса нужно остановить доменные печи. Чтоб вы поняли: доменная печь – очень особый агрегат. Внутри её лежит кокс (только не тот, который тяжёлый наркотик, а тот, который коксующийся уголь). Причём он должен всё время гореть для поддержания постоянного температурного режима. Так вот если печь «погасить» - кокс схватится монолитом и всё сооружение придётся полностью разбирать к бениной маме. Остановка доменной печи равносильна её уничтожению. Примерно та же ситуация и с нашими нефтяными скважинами. Да и не только нашими.

 

Выбор у нефтедобытчиков не богатый: либо остановить добычу и этим, фактически, уничтожить инфраструктуру, либо продолжить качать, продавать ниже себестоимости, неся запредельные убытки.

 

А саудиты смотрят и ждут, когда конкуренты сдохнут естественным путём. Красиво. Пиздец, как красиво!

 

И цели у них очень далеко идущие. Здесь я, с вашего позволения, выскажу своё собственное мнение. Чего хотят саудиты? На что направлена вся их деятельность и что они не особо-то и скрывают?

 

А направлена она на установление ВСЕМИРНОГО ИСЛАМСКОГО ХАЛИФАТА.

 

Вот с учётом этой вводной пазл складывается окончательно: устранение конкурентов – ослабление неисламских стран через разрушение их углеводородной инфраструктуры – дальнейшее взвинчивание монопольно высокой цены и добивание экономик стран-жертв – начало того, к чему они готовятся уже лет 50. А готовятся они к глобальному джихаду…

 

Опять же, я изложил собственные мысли по данному вопросу. Вы, конечно, можете сказать, что у Растамана окончательно свезло крышу. Что ж… Хотелось бы, чтоб так оно и было. Ибо для всех нас это было бы наилучшим вариантом.

 

А пока что саудовцы продолжают свою спецоперацию. То, что они делают – это действо невероятной дерзости и невероятной амбициозности. Сами, без пендосов, они бы такое не устроили: кишка тонка. Это интересный альянс, в котором у каждой из сторон свои интересы и каждая из сторон хочет наколоть коллегу. У кого это в итоге получится – время покажет. Только проигрываем пока что мы.

 

Слава Тебе, Господи, что пока у них всё идёт не так гладко. Цена застряла на 40-45 долларах за баррель и пока не падает. Причиной тому стало слаженное сопротивление остальных  игроков этого рынка. ОПЕК наконец опомнилась и снизила добычу на небывалую цифру: 2 000 000 баррелей в сутки.

 

Что будет дальше? Знаете, как ни странно, я оптимист. Я не думаю, что саудитам позволят продолжать в том же духе. Скорее всего в итоге остальные игроки договорятся и выработают «справедливую цену», которая будет более или менее всех устраивать. По моему мнению это будет ценовой коридор где-то от 70 до 90 долларов за баррель. Но вот только произойдёт это не сейчас и даже не завтра.

 

Думаю, до того, как такое решение созреет и его необходимость станет очевидной для всех, пройдёт где-то годик. Плюс-минус. И этот годик надо ещё как-то прожить. Вот в этом-то и проблема.

 

Знаете, как именно будет выживать старая блядь Европа мне откровенно до лампочки. Меня интересуют родные орясины.

 

С той «мегасовременной» и «ультроэффективной» экономикой, которую построило родное правительство в период высоких цен на «наше всё», у нас только два варианта:

1. Брать кредиты везде, где дают, до тех пор, пока дают. Потом тратить стабфонд. Потом продавать и отдавать за долги стратегические отрасли экономики и в таком вот режиме ожидать пока цены снова взмоют ввысь.

2. Пока на международном рынке мощный спад, наращивать внутреннее потребление. То есть сделать ставку на того, кого родимое руководство само же всю жизнь держало за чмо – на внутреннего потребителя. На промышленные предприятия и граждан с их пересыхающими ныне бензобаками.

 

Какой вариант лучше? Вот и я так думаю. Только вот ведь какая незадача: для того, чтобы это сделать, нужно довести внутренние цены на нефтепродукты хотя бы до мирового уровня. А во всём мире цены на них упали вместе с ценами на нефть. Везде… Кроме нашей страны.

 

Ну, давайте, расскажите мне, что эти дикие цены устанавливает «невидимая рука рынка». ГЫ! Ну, да. Есть такая рука. И вы её знаете. Она в журнале «Форбс» периодически мелькает.

 

И как же мне оборжачно было, когда с экрана прозвучало: «Мы не будем заставлять производителей понижать цены на бензин. Высокие цены – это механизм отъёма денег у богатых в пользу бедных».

 

Пиздец… Я плакаю…

 

Знаете, такую экономическую политику я бы обозначил аббревиатурой из 3 букв: РЖД.

 

Только не в смысле «российские железные дороги», а в смысле «РЭКЕТ ЖЛОБОВ и ДОЛБОЁБОВ». Это – системная коррупция такого уровня, который не снился даже Африке.

 

Нашим «экономическим гениям» (или «геям»?) не плохо бы на ночь заучивать фразу, вынесенную в эпиграф. Хотя, думаю это тема уже для следующего креатива.

 

Вот такие дела коллеги. Sorry, если испортил настроение, но что делать. Кто бы мне самому его поднял.

 

 

З.Ы.: И напоследок. В форуме под предыдущим креативом ряд граждан пробовали на меня наезжать на предмет того, что я де стал писать только о пендосах и прочих гейропейцах, а про наших отечественных козляр молчу, как рыба об лёд. Ну, ясен корень, я продался и деньги получаю. Ы!

 

Ну, прежде всего, идите вы в хуй с такими заявлениями. Эт во-первых.

 

А во-вторых, для адекватных фтыкателей, объясню, что покамест я говорил о кризисе в его ГЛОБАЛЬНЫХ проявлениях. В нашей стране кризис имеет вообще свою собственную структуру и причины. О которых я, вообще-то, собираюсь отдельный креатив писАть.

 

Что же касается Великой Рецессии в глобальном смысле слова, то родное Отечество я не упоминаю, увы, по весьма скорбной причине: уж больно ПАССИВНУЮ роль играет наша экономика во всём этом. Обычно, после произнесения подобных фраз принято говорить «не ахтунг!». Однако в данном случае я деликатно промолчу.

 

 

Удачного вам дня, люди. И да поможет нам всем Джа!

 

 

КОСОВО JЕ СРБИJА!

 

17.12.2008 г.

«Нас ожидает эра кретинов. Эра потребления. И я был бы последним идиотом, если б не хотел вытрясти из этих кретинов всё, что только можно» (с).

/Сальвадор Дали/

 

 

 

Здравствуйте, люди добрые. Солнечный Ростоff вновь звучит в нашем эфире.

 

Как сказал когда-то один старый еврей, чьё учение очень дорого обошлось моей нации: «Бытие определяет сознание» (с). Не могу возразить, тем более что моё сознание сейчас действительно целиком определено бытием, в которое без спросу влез кризис.

 

Кризис… Н-да. Вот все это слово произносят по 10 раз в день. Однако, то, что произошло на самом деле понятно ну, дай Бог, процентам пяти населения. Спроси любого: «Что есть кризис?», и он ответит: «Это пиздец». И будет совершенно прав! Но вот только в чём этот пиздец конкретно заключается и насколько он на самом деле глубок и фундаментален, он вряд ли ответит. А ведь это нужно знать, камрады. Предупреждён – значит вооружён. Хотя, может быть это и громко сказано. Но информированность – это очень важная и нужная пижня. Вы не находите?

 

Ну, вот я и решил-таки вспомнить, что когда-то, во времена далёкие, почти былинные, я занимался наукой. И оная наука, по странному совпадению, именовалась «экономикой». А по сему надумал я написать серию креосов на оную тему. Даже не креосов. Так, этюдов. Кризанутых, как наше нынешнее бытие и сознание. Ы! Нет, люди, я совершенно не строю иллюзий на свой счёт и «экономического гуру» я здесь включать совершенно не собираюсь. Но кое-что поведать могу.

 

А начать я решил, как ни странно, сначала. Что же случилось, по какой причине и что, вообще-то, происходит. Думаю, так будет правильно.

 

Итак…

 

На самом деле у того, что творится сейчас, история весьма продолжительная. Началось всё ещё во времена Великой Депрессии, когда в Америке и Европе закладывались основы современного фондового рынка. Но я в такие подробности вдаваться не буду, иначе это уже будет ни разу не этюд. Обзор исторической матчасти начну с того момента, когда Сталин и Черчилль опустили над миром «железный занавес»… Сильно прозвучало сейчас. Хе-хе. Короче говоря, такое положение дел было выгодно обеим сторонам. Нам – потому, что исключало до поры проникновение «тлетворных влияний», пендосам (а на тот момент в западном лагере решали уже ТОЛЬКО они) – потому, что они получили безусловное, и абсолютное доминирование в «своей» части мира. В то же время наличие второй части человечества не вызывало у них особых проблем. Почему? А им это наоборот было очень удобно. Такая угроза стала инструментом управления и поддержания эффективности этой системы. Конкуренция между нами тогда ведь была отнюдь не рыночная. Она была системная. Социальная и политическая, если угодно. Отсюда и инструментарий, и построение внутренней экономической политики, которая в последствии стала глобальной. Все внутренние издержки пендосы преспокойно вешали на своих вассалов, чему сами вассалы, при этом, несказанно радовались.

 

А потом коммунизм рухнул… Помните, как они тогда озаботились образом врага? Нового, чтоб было на кого пенять. Нашли, в итоге, Аль-Каиду и мировой терроризм. Однако это всё такая ахинея… Мирового имени! Их (да, в общем-то, теперь и наша) проблема совершенно в другом.

 

Давайте зададимся вопросом, камрады: что вообще такое нынешний кризис? Я вам отвечу. Он не просто экономический или финансовый. Он СИСТЕМНЫЙ. Вот именно так, всеми большими буквами. Да и называть это кризисом я бы не стал. Слишком мягкое словечко. Это: ТОТАЛЬНЫЙ КРАХ «ЭКОНОМИКИ ПОТРЕБЛЕНИЯ». Вот о ней, родной, мы и поговорим.

 

И вновь: что есть «экономика потребления»? Все это словосочетание слышали, по ящику через раз его пользовали к месту и не очень, антиглобалисты с анархистами на него ругались во все дыхательные и пихательные места… Но понимания смысла данного понятия от этого больше не стало. Ну, ничего. Всё поправимо.

 

«Экономика потребления» возникла не сама по себе. Она – грешное дитя Холодной Войны, коллеги. Именно там её корни и именно там половина корней нынешнего краха. Начнём с того, что когда в конце 60-х – начале 70-х годов придумывалась эта экономическая модель, её перспективы были не долгосрочные, а среднесрочные. Ибо изначально целью её было (возьмитесь за что-нибудь) – победа в соцсоревновании с соцлагерем. Именно в СОЦСОРЕВНОВАНИИ. Потому, что она предназначалась для повышения уровня жизни населения США и стран «золотого миллиарда». Чтоб у них там красные к власти не пришли. Цель почётная, но средства! Суть её заключалась в искусственном (за счёт масштабной эмиссии) повышении совокупного спроса населения. Прежде всего, домохозяйств.

 

Объясняю на пальцах. Что есть домохозяйство? Да семья это! Та самая, которая «ячейка общества». А чем характерно экономическое поведение домохозяйства? Прежде всего тем, что домохозяйства не могут потреблять больше, чем их «реально располагаемые доходы». СИСТЕМНО больше. То есть, бюджет семьи состоит из заработной платы её членов + накопления и доходы от этих накоплений. Грубо говоря, семья не может потратить (а, значит, потребить) больше, чем заработала. Всё! И ни копейки сверх этого. Повысить уровень своего потребления они не могут априори. Понизить, да. За счёт роста накоплений. Но не наоборот. Моя мысль вам понятна? Надеюсь. Бля, ещё проще излагать не могу. Ну, так вот. Само собой разумеется, что 50-90% домохозяйств (в зависимости от состояния экономики) живут довольно скромно. НО! Всё это в рамках НОРМАЛЬНОГО развития экономики. А «экономика потребления» не такова. Её основа в том, что если домохозяйствам начать щедро давать кредиты, то они смогут повысить уровень своего потребления в разы. Они смогут повышать и повышать его до тех пор, пока новые кредиты не превысят выплаты кредитам по ранее полученным. Ну, соответственно, когда такой критический уровень будет достигнут, большая часть поступлений в бюджеты домохозяйств начнёт направляться на погашение долгов. И, разумеется, уровень потребления рухнет ниже плинтуса, то бишь ниже нормального среднего уровня при нормальном развитии экономики. Но ведь подобные игрища так быстро и просто не заканчиваются.

 

Бурный поток кредитного бабла, вливающегося в экономику, несёт с собой эффект допинга. Это экономический амфетамин, который взбадривает организм, подстёгивает его и требует повышения дозы. Экономика начинает расти, как мышцы у качка, объевшегося анаболическими стероидами. Растёт производство, растёт количество рабочих мест, количество фирм, уровень доходов. И потребление. Всё это базируется на одном: щедрости и доступности кредитования населения. Ну и юридических лиц. Без этого момента тоже нельзя, хоть он и не основной. Всё это обеспечивается новыми эмиссиями. Которые запускают новый виток потребления. И так постоянно. При этом очень мало кто задумывается о том, что такое стимулирование спроса при помощи кредитных инструментов – это, по сути, проедание будущего. Бесплатно ничего в этом мире не происходит. А зачем об этом задумываться? Сами прикиньте: о чём думает тинейджер, обожравшийся «спидов» на дискотеке? Да ни о чём он не думает. Даже если знает, до какой степени хуёво ему будет завтра утром. Даже если знает, что за 18 часов веселья ему придётся расплачиваться несколькими сутками крайне неприятного отходняка, а, возможно, даже смертью от острой сердечной недостаточности, вызванной тяжёлым обезвоживанием организма. Это свойственно любому потребителю «кайфа». Когда у него «приход» - он не думает о будущем.

 

Но будущее наступает вне зависимости от того, думают о нём или нет. «Экономика потребления» изначально была мыльным пузырём, который нельзя надувать вечно: свойство мыльных пузырей таково, что рано или поздно его размер превышает тот уровень, при котором стенки пузыря ещё могут справляться с внутренним давлением. Но ведь, скажете вы, перспективы оной потребительской экономики были среднесрочными. И её, как любой мыльный пузырь, при желании и умении можно было не доводить до взрыва, а безопасно «сдуть».

 

И я отвечу: можно! И сделать это можно было в начале 90-х, когда коммунистический блок, с которым, с помощью «экономики потребления», Запад мерялся пиписьками, благополучно почил в бозе. Однако этого сделано не было. Запад тогда уже «подсел» на этот наркотик плотно и закоренело. И у власти на Западе, на тот момент, уже плотно и закоренело находились те, кто контролировал продажу этого экономического наркотика. Те, кто распределял и контролировал эмиссионные потоки. Точнее их политические креатуры. Самые яркие примеры: Билл Клинтон и Тони Блэр. А теперь подумайте, станет ли колумбийский наркокартель истреблять плантации коки? Если честно, лично я даже представить себе такого не могу. О чём они в тот момент думали? Да не о чём. Они получали сверхдоходы и хотели их получать столько, сколько это будет возможно. «После нас хоть потоп» (с). Вот именно он сейчас и случился.

 

Хотя, вряд ли они думали и о потопе. Знаете, они ведь (будете смеяться) опирались на большую экономическую науку. А она в некоторых случаях – продажная девка похлеще генетики и кибернетики вместе взятых. Говорю со знанием дела. Ведь экономические выкладки пишут люди. Живые. Со своими иллюзиями, взглядами и интересами. Что не может не сказаться на результате. Даже точные науки периодически этим грешат. Вот вам пример из истории. Великий Сэмюэль Джонсон, автор первого толкового словаря английского языка, определил в этом самом словаре «Науку», как «Уверенность, основанную на доказательстве» (с). Замечательное определение. Блестящее. Но уже некоторым количеством страниц после он пишет: «Овёс – зерно, которое в Англии едят лошади, а в Шотландии люди» (с). Ну, вот не любил дедушка шотландцев! Что тут поделаешь? И не смог удержаться. Опустил их доступным ему средством. Но он это сделал бесплатно. Так сказать, по доброте душевной. А уж если имеется «социальный заказ»!...

 

Вы знаете, что большинство последних лауреатов Нобелевской премии по экономики получили сей благородный трофей ИМЕННО за то, что обоснованно и очень аргументировано доказывали, что нынешнего кризиса просто не может быть, потому, что не может быть никогда? А, меж тем, именно так дело и обстоит. Нет, нельзя сказать, что о грядущем экономическом Рагнареке никто не предупреждал. Предупреждали, камрады. Ещё как предупреждали. Первым это сделал великий и ужасный Джозеф Стиглиц ещё в 1997 году. 11 лет назад. Более того, в 2000 году трое наших экономистов с мировыми именами (М.Хазин, А.Кобяков и О.Григорьев) создали целую теорию нынешнего кризиса, где очень подробно описАли, что произойдёт, почему и, примерно, когда. То есть фактически описАли его модель (кто в теме – тот поймёт, что это значит). Но их не слушали. И не хотели слушать. Сумасшедшими их обзывали и неквалифицированными. Ога! Знаете, коллеги, я, как бывший учёный, всегда очень внимательно отношусь к мнению психов. Не исключено, что они, в итоге, окажутся самыми нормальными. Что, собственно, и произошло.

 

В общем-то происходящее сейчас могло произойти и ранее. Тем более что «звонки» звучали давно: с 1997 года произошла целая серия кризисов. Мелких. Теперь уже можно их так назвать – всё познаётся в сравнении. Опять же, не могу не снять шляпы перед ныне обсераемым всеми Бушем. Он смог их побороть и где-то даже оттянуть развязку. Да и то, во что его администрация «конвертировала» события 11 сентября 2001 года, так же им довольно ощутимо помогло продержаться. Но это далеко не всё.

 

Попросту говоря, камрады, 17 лет они паразитировали на руинах соцлагеря. Как они это делали, думаю, вам объяснять не надо. Схема «кредитов» МВФ работала как часы. Вернее, как пылесос. Это было именно то, на что сейчас радостно подписываются  каклы. Но здесь вообще без комментариев. Хе-хе. Так вот за счёт ресурсов, которые они отсюда качали, наши бледнолицые братья, кстати говоря, могли совершить то самое относительно безболезненное (для них) «сдутие мыльного пузыря». Но они этого не сделали. Предпочли потратить этот поток бесплатных кайфОв на иные цели.

 

Такие вот дела…

 

Однако, продолжим. Думаю, причины и базис происходящего кризиса я изложить смог. Теперь поговорим о его механизме. О том, что произошло конкретно.

 

А произошло всё в полном соответствии с «моделью Хазина-Кобякова-Григорьева». Согласно ей «спусковым механизмом» кризиса должно было стать (и стало) резкое падение совокупного спроса домохозяйств. По теории 2000 года произойти оно могло по двум возможным вариантам: «благоприятному» (в условиях положительной конъюнктуры экономики на момент начало обрушения), либо «неблагоприятному» (соответственно). Поясняю:

1. «Благоприятный» вариант – за счет роста потребительской инфляции в рамках более или менее спокойного развития событий.

2. «Неблагоприятный» вариант – оно могло стать следствием локального кризиса за счет обвала какого-либо крупного финансового пузыря.

 

Как мы теперь уже знаем, актуальным оказался именно второй, «неблагоприятный» вариант. Хотя, название это весьма условное – при «благоприятном» финальный результат был бы тем же.

 

«Процесс пошёл» в августе 2007 года, когда в США начался кризис неплатежей в секторе недвижимости и пендосы начали реструктуризацию своей финансовой системы с целью недопущения обвала рынка на данном сегменте. Надо сказать, меры на какое-то время сработали: темпы спада отрасли на протяжении более года не превышали 2—3% в месяц. Мечта идиота. Однако ряд рыночных механизмов начал давать сбои. А именно, т.н. механизм «кластеризации». Ну, грубо говоря, если очень сильно упростить объяснение, то он позволял сдерживать инфляционное давление только в одном секторе экономики, не выпуская процесс за его пределы. А именно, на финансовом рынке. Иными словами, в Штатах намечался крах на бирже. Само по себе явление не новое, и не особо опасное для остальных. Так вот «кластерная структура» предназначена для того, чтобы разрушительный процесс не перекинулся на реальный сектор. Тогда пипец останется локальным и не затронет никого, кроме фондовых игроков. Но в этот раз американские «экономические маги» зарвались и не прочувствовали всей прелести положения.

 

В начале лета бушевский министр финансов Генри Полсен начал акцию по поддержке республиканского кандидата на выборах. Вообще, чем америкосы всегда меня умиляли, так это своей простотой и непосредственностью. Ведь, бля, даже не заморочились на тему того, чтоб как-то скрыть свои проделки. В чём заключалась акция? Ну, а что волнует больше всего на свете рядового янки? Да дешёвый бензин на бензоколонке! Вот наш добрый дядя Полсен и решил малость сбить цены на нефть, которые до того росли в рамках вливания в рынок эмиссионных денег, и, как следствие, малость повысить курс доллара. Далее события развивались со стремительностью лавины: снижение эмиссионной массы в экономике привело к острейшему кризису ликвидности сначала на рынке недвижимости, потом на фондовом рынке в целом… А потом рухнули сразу два крупнейших ипотечных фонда («Фани-Мэй» и «Фреди Мак»), за ними, ровно через неделю, два крупнейших банка («Леман Бразерс» и «Меррил Линч») и, как финал, один из крупнейших в мире финансовых конгломератов – Американ Интернешнл Груп.

 

И реальный сектор взорвался…

 

Всё. Занавес.

 

Дальнейшее вы знаете. Пришло время платить по векселям. Судный День «экономики потребления» наступил.

 

Что теперь будет? Ну, это зависит от самих пендосов. Хотя и очень мало уже зависит. Чтобы оживить умирающую экономику они вынуждены будут накачать в неё ещё денег. Взять их они могут либо в долг (что вряд ли, учитывая плачевность положения в мировой экономике), либо напечатать. Последствия очевидны.

 

Мировой рынок рано или поздно восстановится. Вопрос, когда и в какой форме. Уже сейчас совершенно очевидно, что он будет иметь тягу, опять же, к «кластеризации». Только теперь уже на глобальном уровне. Что это значит? А разбиение на сектора со своими экономиками и, что для пендосов наиболее грустно – что своими региональными валютами. Янки будут этому всячески противиться. Они будут яростно драться за доллар в том виде, в каком он есть сейчас: меганасос, выкачивающий в США и страны «золотого миллиарда» деньги из всего остального мира. Чего у них из этого выйдет? Не знаю. Но, думаю, что ничего. Процесс необратим, его можно замедлить, но остановить – никогда. Возможно, они это сами понимают, о чём свидетельствует форсированный запуск проекта «АМЕРО». Но всё равно они будут биться. Да и уже начали. Буш на всех последних встречах голосит о «недопустимости протекционистских мер в экономиках». Ну, ясен корень! Америка – главная и, практически, единственная страна, против которой они сейчас могут быть направлены.

 

Так а зачем они будут воевать за доллар, спросите вы. Ведь ему всё равно пиздец.

Ну, на мой взгляд, тут причина политическая. Они всё-таки хотят растянуть процесс во времени, чтобы он не был таким шоковым для населения Пендостана. Как ни крути, а революции никто не хочет. Поэтому правительство Америки, как ни странно, НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО в скорейшем завершении кризиса. Потому, что для приведения экономики США в естественное состояние, по некоторым оценкам, необходимо сократить совокупное потребление до уровня от 65 до 35 процентов от докризисного. ВДУМАЙТЕСЬ!!!!!!!! Такая цифра – в любом случае катастрофа. Потому это будут растягивать. Размазывать, как кусок масла по горячей сковородке. А значит кризис продлится не несколько месяцев, как мог бы, а несколько лет. Так что не расслабляйтесь, камрады.

 

Но лично меня больше всего беспокоит не это. Меня беспокоит «психическая» составляющая происходящего. Сейчас, помимо всего прочего, происходит крушение либеральной монетаристской модели экономики. А шутка юмора в том, что она, за годы своего существования, настолько засрала мозг экономическому истеблишменту, что альтернатив они не видят и видеть не хотят. Всё бытие они, с упорством олигофрена, видят только через призму оной либеральной модели. А модель эта не только явилась одной из наипрямейших причин кризиса, так вдобавок ко всему описывает его совершенно неадекватно и не имеет ни малейшего инструментария для борьбы с ним. А значит, расслабляться нам тем более не резон: вынужден признать, что «генералы» и «маршалы» экономического фронта просто НЕ ЗНАЮТ, что делать.

 

Вот примерно так оно и обстоит.

 

В заключении этюда скажу одно: не обольщайтесь, люди. Ещё раз: нынешний кризис – это не просто экономическая коррекция.

 

ЭТО КРИЗИС ДЕЙСТВУЮЩЕЙ МОДЕЛИ КАПИТАЛИЗМА.

 

Думаю, он даже заслуживает имени собственного. Предлагаю называть его «ВЕЛИКАЯ РЕЦЕССИЯ». На мой взгляд такое название вполне соответствует и структуре и масштабу происходящего.

 

И не надо надеяться на то, что скоро всё устаканится и будет как раньше. НЕ БУДЕТ. Либеральная модель экономики мертва. Она – орган, поражённый газовой гангреной. Любые попытки её оживления приведут только к дальнейшему заражению крови. Поэтому уже сейчас (СЕЙЧАС!) надо думать, как жить по новому. Только так мы сможем выгрести из того говноморя, в котором мы все сейчас купаемся. Думать всем и каждому. Возможно, именно для этого я и накатал столько букв.

 

 

З.Ы.: Как-то раз Сальвадор Дали собрал самых ярых своих поклонников, зарядил водяной пистолет краской и расстрелял из него каменную ограду. А потом с нескрываемым презрением наблюдал за тем, как обезумевшая толпа выдирает из ограды камни. Как они, теряя последние остатки человеческого разума, дерутся, толкаются, ломают локти до мяса, только бы урвать крашеный булыжник. Урвать, чтобы продать таким же кретинам, как и они сами, или вовсе поставить дома и начать на него молиться. А человек, который не редко соревновался с самим Рафаэлем в технике исполнения складок на платье, смотрел на них и понимал, что людям, объятым потребительским безумием, совершенно без разницы, шедевр перед ними, или обыкновенный кирпич с пятнами краски. Им просто всё равно, что потреблять.

 

Потребительское общество неадекватно. Оно теряет душу и разум. И я искренне надеюсь, что сейчас этому безумию приходит конец.

 

Главное – пережить это.

 

Удачного вам дня, камрады. И да поможет нам всем Бог.

 

 

КОСОВО JЕ СРБИJА!

 

10.12.2008 г.

«И когда всё это будет рушиться, винить во всём станут не тех цезарей, что растлили народ подачками, не тех, кто своим поведением разрушил и подорвал сами основы Рима, а того несчастного последнего цезаря, на чью долю выпадет всё это увидеть…» (с).

 

 

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Вас преведствует Ростоff. Холодный, но, тем не менее, всё-таки солнечный.

 

В начале прошлого века Павел Милюков, депутат ещё той, царской Государственной Думы и лидер партии «кадетов» во время своего известного выступления задался одним из вечных вопросов нашей политики: «Что это, глупость или предательство?». Вопрос хороший и применимый ко многим ситуациям. И наводящий на мысли. Вот к примеру, если целая куча данных свидетельствует о том, что в «некой стране» не всё благополучно, что ожидать от неё можно всего, чего угодно. Что «некая страна» уже многократно вела себя не самым лучшим образом и в экономике, и в политике. Что дальнейшее будущее самой этой «некой страны», вообще-то, под большим вопросом, причём в самой ближайшей перспективе. Но при этом «некие люди» продолжают с этой страной активно сотрудничать, вкладывать в её рушащуюся экономику государственное бабло, и, демонстрируя щенячий оптимизм, уверяют окружающих, что всё отлично, что «некая страна» - самый надежный партнёр и самое надёжное место для складирования денег. Так вот, друзья мои, мне и интересно: такой «оптимизм» - это предательство или глупость?

 

Я понимаю, что вопрос риторический и господам американским шпионам и саботажникам Кудрину и Игнатьеву он довольно часто задаётся. Да и речь сейчас пойдёт совсем не о них. Речь пойдёт о той самой «некой стране». Да, коллеги, как говорится, есть такая страна. И вы её знаете.

 

Сегодня утром в ленте новостей промелькнуло одно сообщение. Маленькое такое. Промелькнуло и сразу затерялось. Однако масштаб того, что НА САМОМ деле сегодня произошло, воистину колоссален. Потому новость старательно затирается и не муссируется. Её не могли не озвучить (это объективная необходимость), но и доводить её смысл до широких масс никто не спешит. Что, в общем-то, не удивительно. Слишком многим произошедшее может стоить головы. Ну, или очка, порванного на американский флаг благодарными согражданами.

 

Итак, камрады, сегодня Федеральная Резервная Система США выступила с кратким заявлением следующего характера:

а. Возможности Федерального Резерва по стабилизации американской экономики путём регулирования учётной ставки полностью исчерпаны.

b. Наиболее оптимальным средством изыскания денежных средств для борьбы с кризисом в США федрезерв считает начало полномасштабной эмиссии доллара.

с. В сложившейся ситуации Федеральная Резервная Система полагает правильным форсированное введение единой североамериканской валюты – АМЕРО. Предположительный срок её введения для расчетов между США, Канадой и Мексикой – 1 января 2010 года.

 

Абзац…

 

Для тех из вас, камрады, кто не понял, что сие означает, поясню.

Поясню, как кандидат экономических наук, коллеги. А ведь это, на самом деле, просто песня. Да не одна.

 

 

 

Песня первая: НАШ ВЕЧНОЗЕЛЁНЫЙ ДРУГ.

 

 

Включение печатного станка для покрытия дефицита баланса американской экономики приведёт к быстрому обесцениванию доллара. Причём, в головокружительных масштабах, учитывая РАЗМЕР этого дефицита. Не побоюсь громких слов, люди: если я не ошибаюсь с исходными данными, то это может быть самая масштабная девальвация бакса за всю историю. Помните нашу гиперинфляцию начала 90-х? Да уж. Такое трудно забыть. Ну, так вот, с чисто экономической точки зрения у России тогда проблем было гораздо меньше, чем сейчас у США. И тогдашнего экономического рагнарека можно было избежать, не будь наше тогдашнее правительство таким блядским.

 

Что же касается современного Пендостана, то там всё гораздо более запущено. Фактически их «самая мощная в мире экономика» складывается, как карточный домик. Британское экономическое общество ещё месяц назад подсчитало, что нынешний «кризис ликвидности» уже нанёс ущерб в несколько раз превышающий потери от Великой Депрессии. УЖЕ! А ведь шоу продолжается. И это при том, что совокупный долг США по разным оценкам колеблется от 10 до 15 триллионов вечнозелёных долларов всё того же США. Для сравнения: если моя память мне не изменяет, в начале 90-х америкозы предлагали нам продать им Сибирь со всеми её ресурсами и территориями примерно за 5-8 триллионов в той же мировой валюте. Представили себе порядок цифр? Хе-хе.

 

Да, люди, такая цифра на самом деле не сразу укладывается в мозгу. Так откуда же она взялась? Ведь совершенно естественно, что подобная сумма в один день не натекает. Если кому интересна его структура, можете пофтыкать здесь:

http://vrvk.narod.ru/archiv/st_05_06.htm

Однако говорю сразу: информация малость устарела. Она датирована апрелем 2006 года. Потом данные малость закрыли. Но по самой структуре там можно сориентироваться. Впрочем, дело совсем не в ней.

В одном из своих предыдущих крео я уже рассказывал об истоках подобной ситуации. Теперь попытаюсь рассмотреть подробнее.

 

Итак, камрады, для начала поговорим о том, что же представляет из себя сам американский доллар. Для тех, кто ещё не в курсе: с точки зрения законодательства США единственной законной валютой в Америке являются ЗОЛОТЫЕ И СЕРЕБРЯННЫЕ МОНЕТЫ, ВЫПУСКАЕМЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ АМЕРИКИ. Всё! Любое другое платёжное средство незаконно и неправомерно априори. Так вот, уважаемые, правительство Америки ничем таким не занимается с десятых годов 20 века. А известный нам с детства, такой родной и до боли близкий «американ грин бакс» печатается Федеральной Резервной Системой, которая – ЧАСТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК!

 

Абзац ещё раз.

 

Для справки: Федеральная Резервная Система США ("The Federal Reserve Conspirace of United States") была создана путем сговора частных лиц в 1910 году. Свежеизбранный президент Вудро Вильсон подписал закон о ФРС США в 1913 году под давлением Уолл-стрит по абсолютно коррупционной схеме. Его попросту купили четыре транснациональных банковских клана: Морганы, Рокфеллеры, Варбурги и Ротшильды. Они профинансировали его избирательную компанию. А он их отблагодарил: провёл так называемое «рождественское голосование». Тогда большинство конгрессменов разъехалось на рождественские каникулы. Остались только те, кого об этом «попросили». А дальше, пока суть да дело… В общем, всё понятно. Как всегда: воспользовались пробелами в регламенте. В итоге мы имеет то, что имеем. Но это ещё далеко не всё.

 

С помощью эмиссионного и абсолютно бесконтрольного доллара картель чисто олигархических финансовых кланов полностью подчинил себе американскую экономику. Однако следующий ход был гораздо более интересен. В том числе и для нас с вами. В начале 60-х годов «невинноубиенный» президент Кеннеди начал политику глобальной долларовой экспансии. Для чего это было сделано? Ну, вот представьте себе: по всему миру целые государства постоянно нуждаются в финансировании. Можно изыскать деньги внутри страны, а можно занять. Что гораздо проще, если кредиты дают щедро и охотно. Плюс, долларизация международных расчетов по нефти, акциям, межгосударственным сделкам и прочия, прочия, прочия. Ну, а дальше… Я надеюсь, мне не надо вам лишний раз объяснять, каким образом можно держать должников за яйца. Таким образом Соединённые Штаты Пендосии всего за пару десятилетий добились почти тотального контроля за мировой экономикой. Даже за теми странами, которые у них ничего не занимали. Хотя, таковых, на самом деле, не осталось: с учётом того, что практически все расчеты между государствами м частными компаниями разных стран начали производиться в долларах, выбора не осталось ни у кого.

 

Но любая палка существует в нашем измерении о двух концах. Закон природы, знаете ли. Шутка юмора в том, что на любой доллар, ушедший за пределы США, та самая Федеральная Резервная Система выпускала новый. Так поддерживалась стабильная денежная масса внутри страны. Это привело к тому, что баксов за пределами их Родины развелось в несколько раз больше, чем внутри оной. Чем это чревато? Ну, вот смотрите: предположим, произошло резкое изменение конъюнктуры рынка и доллар, что называется, «упал». Такое бывает со всеми валютами. Но «зелёному» это противопоказано, ибо смертельно опасно. Что происходит, когда валюта начинает «падать»? Правильно: от неё начинают избавляться. Продавать её начинают. Всеми доступными и недоступными средствами. А избавляться от какого-либо финансового инструмента – значит, грубо говоря, возвращать его эмитировавшей структуре. То есть, в данном случае, американскому государству. Вот и представьте себе этот инфляционный вал, который рано или поздно может прикатиться в страну непуганых гамбургеров. Да он её просто смоет, какая бы она ни была. Но это во-первых.

 

Во-вторых, доллар, в результате всего этого экономического Содома и Гоморры превратился во что-то вроде ценной бумаги. Акции ООО «США». Нет, собственно говоря, любая нормальная валюта имеет такие признаки. Но у бакса они развились в патологию.  Знаете, это как фамильный тяжёлый подбородок рода Габсбургов: сам по себе он ничему не угрожал, но в результате близкородственных браков этот, в общем-то, безобидный семейный признак начал развиваться от раза к разу и в итоге отрос до вопиющего уродства. У последних представителей этой династии (бывших уже откровенными выродками) из-за него не закрывался рот и не держалась голова. Примерно то же сейчас происходит и с долларом. Что есть «ценная бумага»? Это такая бумага, которая выдаётся в обмен на деньги. То есть компания занимает денег на рынке, а взамен даёт трейдерам акции, облигации и прочую муть, с тем, чтобы потом обменять их же обратно на деньги по первому требованию. Способность компании это сделать определяет уровень ликвидности ценной бумаги. А что есть «национальная валюта»? Это ценная бумага, которую можно обменять на материальные блага как минимум на территории страны, её напечатавшей. Так вот, с учётом того, насколько бакс распространён в мире, Америка, соответственно, всему миру и должна. Причём, должна по полной программе.

 

Понимаете? Это не МЫ им должны. Это ОНИ должны нам.

 

И они это прекрасно понимают. Потому, что как раз с ликвидностью там проблемы довольно ощутимые. Ведь кругом тоже не идиоты. Началось с того, что генерал Де-Голь  как-то раз ощутил насущную необходимость в чём-то более ощутимом, чем американские  красиво нарезанные бумажки. Де-Голь, вообще-то, по жизни был просто редчайшим мудаком с мерзким характером и весьма своеобразным представлением об этике. И в плане разнообразных красивых подлянок он был мировой чемпион. Что и продемонстрировал в данном конкретном случае: в один прекрасный день сей герой войны нагрузил полный пароход долларов, отправил его в Нью-Йорк и там тупо обменял на золотишко. Почти триста тонн он его тогда из Америка вывез. Видя этот нехитрый фокус вскоре точно так же поступили немцы, японцы и англичане. И через пару лет таких весёлых морских круизов уровень жёлтого металла в Форт-Нокссе достиг критического уровня. Часы ударили «Пиздец!». Что же сделали янки? А как всегда: взяли и всех кинули. Специальным актом президента Никсона в 1971 году было отменено обязательное золотое обеспечения доллара. Теперь, вместо надписи «Обеспечено золотом», на нём красуется: «Является платёжным средством США» (что само по себе противоречит законам тех же США, как уже было уже показано выше).

 

Кидок этот был просто умопомрачителен. И ничего. Все утёрлись. А что ещё оставалось? Они уже были на крючке. Но теперь ситуация другая: на крючке оказались сами Штаты. Причём, на своём собственном.

 

Можно сказать, что от немедленного крушения доллар сейчас спасают несколько факторов:

- спекулятивные игрища на фондовых рынках (вот пример: рубль падает к доллару, но растёт к евро, которое, в свою очередь, растёт к доллару. У меня возникает резонный вопрос: какого хуя?! А в ответ тишина…);

- отчаянное противодействие правительств, чьи золотовалютные резервы хранятся, в основном, в долларах (было б странно им хотеть совершить харакири: чего делать они не знают, вот и пытаются оттянуть неизбежное);

- активная позиция самих пендосов, которые уже сами давно всё поняли и поддерживают свою экономику исключительно силой оружия.

 

Вот этот последний фактор рассмотрим подробней. На тему того, как именно америкозы это делают я уже как-то раз целый креатив написал. Повторяться не буду, кому интересно – оно здесь: http://www.udaff.com/politsru/84656.html . Я о другом сейчас сказать хочу. То, о чём я сейчас пишу, мне, в общем-то, известно достаточно давно. И меня, в связи с этим, всегда поражало отношение американцев к Бушу и тому, что он делает. Я поясню: Буш решает американские экономические проблемы вооружённым путём. Может оно и выглядит «не хорошо», но реальность такова, что для Америки сейчас этот путь – единственный.

 

На днях Буш дал интервью, где, малость, разоткровенничался. Так вот сказал он примерно следующее: «Меня теперь будут ругать за то, в чём я не виноват». А ведь он чертовски прав, камрады. Давайте вспомним, в каком состоянии он получил страну 8 лет назад. Активно сдувающийся мыльный пузырь «клинтономики» ему достался, вот что. Ведь те самые деревативные схемы, из-за которых сейчас всё и посыпалось, разрешил именно Клинтон. А они запрещены были чуть ли не со времён великой депрессии. Закон 1999 года о Модернизации Финансовых услуг (FSMA) способствовал отмене Закона Гласса-Стигала от 1933 года. Столп "Нового курса" президента Рузвельта, Закон Гласса-Стигала был введен в действие в ответ на атмосферу коррупции, финансовых манипуляций и "инсайдерской торговли", которая привела в более 5000 банковских крахов за несколько лет после 1929 года уоллстритовской катастрофы. В рамках FSMA 1999 года эффективный контроль над всей индустрией финансовых услуг США (в том числе страховых компаний, пенсионных фондов, ценных бумаг компаний и т.д.), был передан горстке финансовых конгломератов и связанным с ними хедж-фондам. Алан Гринспен тогда назвал это «великим экономическим прорывом». Ну, да… Аварии в канализационной системе тоже прорывами зовутся. И «великие» среди них тоже случаются. Хе-хе.

 

Так вот о том, что американская экономика перегрета и это опасно, я слышал ещё когда в университете учился: году так в 96-м. И «проседания» к моменту прихода Буша уже начались. Энергетические локауты – самый яркий тому пример. Проблема энергетики тогда чуть не взорвала государство. Но Буш её решил. Была такая страна – Ираком называлась…

 

И только до тех пор, пока они размахивают оружием, они будут держаться. Но результат-то всё равно неизбежен! Наполеон сказал: «Штыки – отличная вещь. С ними можно делать всё, что угодно. Кроме одного – на них нельзя сидеть» (с). И Буш оттягивал неизбежное. Был ли у него выбор? Думаю, нет. Какой бы он ни был ковбой и деревенщина, но он всё делал правильно. А теперь вместо него пришёл Обама.

 

И что ж он говорит, наш шоколадный заяц? А говорит он о выводе войск из Ирака и Афганистана (что мгновенно дестабилизирует регион и колоссально подорвёт доверие к той же Америке). Что поимеет так же и экономические последствия.

 

А конкретно об экономике… Я могу судить только о его первых шагах. А они весьма гламурны. Помните, как они ругали «План Буша» по спасению экономики? Он собирался вбухать 700 миллиардов долларов в спасение фондового рынка. Так вот теперь появился «План Обамы». На 800 миллиардов. Только Буш собирался «взять их у налогоплательщиков. А Обама их напечатает. Без комментариев.

 

А назначения в экономический блок?!! Морды – одна другой краше. Знаете, а ведь это именно те люди, которые устроили кризис. Экономисты из администрации Клинтона. Один Ларри Саммерс чего стоит. А Тимоти Гайтнер? «Золотой мальчик» американской экономики, круто обосравшийся везде, где появлялся. Думаю, теперь Америке выпадет редкое счастье: на своей шкуре испытать те «экономические рекомендации», которые выдавали эти придурки, сидя в МВФ.

 

Так что, друзья мои, мы с вами видим больного с крайне запущенной формой недуга, которого в ближайшие четыре года будут лечить врачи, прославившиеся рекордной смертностью среди пациентов. Грустно это, с учётом того, что наши бабки хранятся в их ценных бумагах и их валюте. Знаете, на их счёт я не питаю никакого оптимизма: всё указывает на то, что для американской экономики наступил Судный День. И дальше может быть только хуже. Включение печатного станка СЕЙЧАС – путь в могилу.

 

Однако приуменьшать креативное начало наших бледнолицых братьев я не стану. У этих шулеров есть ещё один туз в рукаве. О нём мы и поговори дальше.

 

 

 

Песня вторая: ГУД БАЙ, АМЕРИКА, ОУ…

 

 

Ну, вот коллеги, а теперь мы с вами доехали до самого интересного. Для начала хочу задать вам один очень интересный вопрос:

 

А вы знаете, что такого государства, как США уже несколько лет как юридически не существует?

 

(театральная пауза)

 

Ну, что, отдышались? Хе-хе. А теперь к делу. Несколько лет назад тихо, без шума и пыли, было заключено трёхстороннее соглашение между США, Канадой и Мексикой. СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ! Причём, договор этот готовил Клинтон, а вот подписал уже Буш. Никого не спросясь. Ни конгресса, ни великого и ужасного американского народа. Вообще детали этого соглашения не афишируются. Но кое-что всё-таки в мешке не утаишь. А именно: протокол об объединении валютных систем. То есть такие валюты, как доллары (американские и канадские) и мексиканские песо уже фактически не существуют. Я не знаю, как там у себя с этим разбираются правительства Канады и Мексики, но вот пендосам просто взять и отменить бакс формально и юридически не мешает ВООБЩЕ ничего. Почему? Смотри выше.

 

А что же вместо. А вот то самое АМЕРО, о котором нам сегодня сдержанно и по-деловому сообщил Федеральный Резерв. Как вы думаемее, каким же образом события будут развиваться дальше? А вот каким: когда на одной территории одновременно появляются две валюты, то в итоге одна из них неизбежно вытесняет другую. И что-то мне подсказывает, что наш вечнозелёный друг на сей раз будет отнюдь не в лидерах этого межвидового противостояния.

 

И чем же это может грозить нам с вами? А ни чем хорошим. В один прекрасный день они просто возьмут и введут амеро как единственную валюту. Причём, обменяют её только внутри страны. А всем прочим счастливым владельцам зелёной наличности (а может даже и безналичности, кто их знает) скажут: «Ребят, а ведь доллар-то – он незаконный. Так что делайте с ним что хотите. Хучь стены в сортире обклеивайте, хучь задницу себе подтирайте. Проблемы негров шерифа не ебут».

 

Что, думаете я брежу? Да хотелось бы, если честно. Но, увы! Всё идёт ИМЕННО к этому. Приходит время платить по счетам. А платить нечем. И Америка совершит то, что у неё всегда лучше всего получалось: БОЛЬШОЙ КИДОК. И не надейтесь, что они на это не решатся. 1971 год показал, что решиться пробросить весь мир для них вообще не проблема.

 

Но вот только аукнуться это на сей раз может весьма плачевно в том числе и для них самих. Неизбежная потеря статуса мирового лидера плюс внутренние проблемы, которых у Штатов на самом деле дуром, могут привести к тому, что это государство престанет существовать отнюдь не юридически. Там уже давно многие спят и видят, как бы отделить свой штат от этого Вавилона.

 

Каковы линии излома? Это, прежде всего, южные штаты. Большинство населения в них сейчас отделяться не хочет. Но люди добрые! Как же быстро меняются такие настроения. Вспомните хотя бы Советский Союз.

 

Далее: штаты так называемого «Библейского пояса». Те, где силён ортодоксальный протестантизм. Там каждый раз с неприкрытой яростью воспринимают очередные «либеральные инициативы» вашингтонского правительства. Вот пример. В одном из этих штатов местный конгресс запретил аборты. Верховный суд США этот акт отменил. А дальше там чуть ли не восстание вспыхнуло. Правда, без стрельбы, но тем не менее. И таких примеров масса. Так что если «процесс пойдёт», то советую занять места у телеэкранов – будет ОЧЕНЬ интересно.

 

Далее, каждый штат может при желании поддержать свои сепаратистские притязания вооружённой силой. У каждого штата есть национальная гвардия. С пушками, танками самолётами. И своя «милиция»: негосударственные отряды вооружённых ополченцев, пользующихся конституционной поправкой о свободном ношении огнестрельного оружия. Так вот общая численность всех этих формирований раза так в полтора превышает численность федеральной армии США. Как вам такой коленкор?

 

Далее. Проблема сепаратизма для Штатов не нова. Правда они её тщательно скрывают (хоть на эту тему периодически даже фильмы снимают). Но истинные её масштабы мягко говоря велики. Партия большевиков образца начала 1917 года против их массовости и инфраструктуры – просто детишки ясельного возраста. Фактически, это уже готовое революционное ядро, способное в любой момент войти в игру. Да, там сплошные стукачи. Да, они сейчас забиты и зашуганы. Ну и что? Вы зубатовцев вспомните.

 

А что же Обама (надежда прогрессивного человечества)? Обама обещал всё изменить, вывести Америку из пустыни, как Моисей, повести политику по новому, очиститься от каиновых печатей прошлого… Но как только он пришёл к власти, сразу же назначил в свою администрацию тех, кто с оным «новым курсом» ну никак не ассоциируется. Более того: это люди ПРЯМО ВИНОВНЫЕ В КРИЗИСЕ. Не верите? А вы почитайте:

 http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/29677/ .

 Почему назначил? Да потому, что они «члены клуба». А Обама хочет, что называется, «играть по правилам».

 

Знаете, кого он мне напоминает? Михал Сергеича он мне напоминает. «Перестроим Америку!», «Будем жить по-новому!»… А сам при этом ведёт себя, как проститутка. Он сказал «А», но говорить «Бе» он явно не хочет, или боится. К чему это приводит мы прекрасно помним по опыту СССР. Бляха-муха, да даже просто попытки без должной аккуратности начать «перестраивать» страну с таким  нереальным ворохом проблем приводят к аллесу. А уж проводить процесс «половинчато» - совсем уж последнее дело.

 

Грустно это, камрады. Абстрагируясь от моего, да, наверное, и вашего отношения к нынешнему пендорежиму, могу сказать, что мне просто чисто по-человечески обидно. Такую великую страну они сейчас просирают. Бездарно и навсегда. А ведь она действительно очень долго была ориентиром для всех. Нет, ну серьёзно, люди! Свободная экономика, равные возможности, неограниченные перспективы… Где всё это? Было. Да всё вышло.

 

Но если отбросить лирику можно резюмировать следующее: в данный момент Америка открыто и практически не стесняясь готовит колоссальный КИДОК для всего мира. Причём, двойной кидок. Сначала они обесценят бакс. А потом и вовсе его отменят. Да отменят, не сомневайтесь! 20 лет назад кто из вас мог подумать, что вот так просто и ненавязчиво уйдут в небытие франки, лиры, песеты, драхмы, кроны и дойчемарки? Даже многие гуру экономики этого не подозревали. И тем не менее.

 

Так что приготовьтесь. Мы это переживём. Даже не сомневайтесь. Слава Джа, мы не так глубоко вляпались. Да и, в конце концов, как сказал один умный человек:

 

«Тяжёлые времена – это когда приходится обходиться без того, о чём наши предки даже не подозревали» (с).

 

А Америка… Ну, а что Америка? Каждый сам пиздец своего счастья.

 

 

З.Ы.: И напоследок. Можете рассматривать этот постскриптум в качестве анекдота, можете воспринимать всерьёз. То ваше право. Однако я всё-таки об этом упомину.

 

Давным-давно Ванга сказала: «Америку погубит чёрный человек» (с). Ну, что на это скажешь? Бабушка Ванга была примечательной личностью. Многим помогла. Правда предсказания её записывал непонятно кто и непонятно как. Так что источник этот не вполне репрезентативен. НО! В этом вопросе она неожиданно пересеклась с другим культовым персонажем: Нострадамусом. Дедушка Мишель Де-Нотрдам написал про Америку следующее: «У этой страны будет 44 короля. Потом этой страны не будет».

 

А вот чего Глоба говорит: http://www.nr2.ru/moskow/201967.html .

 

И ещё целая куча им подобных поёт в одну дудку.

 

Ну, тут уж без комментариев. Выводы и отношение оставляю на ваше усмотрение.

 

«…Мне стали слишком малы

Твои тёртые джинсы.

Нас так долго учили

Любить твои запретные плоды…» (с).

 

Удачного вам дня, люди.

 

КОСОВО JЕ СРБИJА!

 

4.12.2008 г.

По делам по каким-то насущным,
Улыбнулся мне нынешним днём,
Таракан, одиноко бредущий
По стене в туалете моём.

Что ж, ему я в ответ улыбнулся,
Удивившись, откуда он здесь.
И за тапком уже потянулся.
Но умерил жестокую спесь.

Вдруг подумалось мне: а быть может
Он к детишкам голодным спешит?
И мой тапок пусть малый, но всё же
Геноцид оголтелый свершит.

И пойдёт средь соседей пузатых
Про меня, ксенофоба, молва.
Пусть он чёрный и пусть он усатый,
Но ведь и у него есть права.

Может он не от жизни приличной
Мне в квартиру, спасаясь, бежал?
Может беженец он горемычный?
Может жертвой гонений он стал?

Иль семью прокормить не давали?
Притесняли нещадно его?
И свободы насущной лишали,
Не давая взамен ничего?

И презрев, что подумают в мире,
На ООН забивая прибор,
Злой диктатор в соседней квартире
Развязал беспощадный террор?

Прибегут комиссары ЕС-а,
Будут пальцем сурово грозить.
Объяснят, что во имя прогресса
Таракана я должен кормить.

Из краёв тех, пришёл он откуда,
Воздавая радушию честь,
Перетащит он брата Махмуда
И племянников сотен так шесть.

Голова не успеет вскружиться,
Не успеет разинуться рот,
Как успеют они расплодиться,
Умножая свой гордый народ.

Обживутся они непременно,
А потом станут местными тут.
И меня, большинством несомненным,
Из моей же квартиры попрут.

У соседей пузатых, гламурных,
Либеральных моих на виду
Приползут к избирательным урнам,
Голосуя, чтоб шёл я в пизду.

И плечами пожмут флегматично
Наблюдатели. Что здесь не так?
Всё ведь честно и демократично.
Собирай же манатки, чувак…

Огляделся (в подобных заботах
Сам себя ты, мой друг, выручай):
Репортёров не вижу я что-то.
Вот и славно. Тогда получай!!!


12.11.2008 г.

Вчера имел удовольствие наблюдать в телевизоре очередную серию проекта "Имя Россия". Содержательная передачка и смотрю я её, в общем-то, с интересом. Но вчера все мои впечатления были напрочь забиты одним весьма забавным наблюдением. На экране возник инфернальный сторонник Столыпина, некто Михалков Никита Сергеевич, и начал с огромным пафосом вещать о судьбах Родины, тяжкой доле интеллигентных людей, аристократии духа и прочих атрибутах истинного интелликтуала. И вот взмахнул он рукою державною... А на рукаве пиджака у него обнаружился фирменный лейбл. Знаете, из тех, что туда нашивают, чтоб фирму лучше видно было, а потом спарывают, когда продают. В пору моей молодости ростовские братки и прочие "новые русские" спарывать их забывали (просто не знали, что это надо делать) и гордо щеголяли с этикеткой на всеобщем обозрении. Нет, их-то как раз я ни в чём не упрекаю: дорвались люди до хорошей жизни. Но Никита Сергеевич... Знаете, это так комично: аристократ, интеллигент, Царя играл, в каждом слове пафос всей великой русской культуры... А маааленькая такая деталь (мелочь, по сути) выдаёт в нём, извините, быдло. Как такое возможно? Диалектика, однако.