?

Log in

No account? Create an account
Развитая система национального здравоохранения Кубы, до сих пор признаваемая одной из лучших в мире, теперь, после распада социалистического содружества, в условиях экономических санкций и международной изоляции, стала одной из главных статей экспортного потенциала «острова свободы».

Весьма существенный приток валютных средств в экономику страны обеспечивают высококвалифицированные кубинские врачи, работающие за рубежом. Но этот приток обеспечивается не только за счёт отъезда врачей, но и за счёт приезда пациентов. Кубинская медицина, которая смогла остаться дешёвой и передовой одновременно, породила такое явление, как «медицинский туризм», когда серьёзно больные граждане других государств, для которых должное лечение в собственной стране недоступно по финансовым основаниям, приезжают лечиться на Кубу. И наиболее показательной здесь является ситуация в сфере онкологии. В области которой Куба, не смотря на все сложности минувших трёх десятилетий, сохранила способность вести передовые исследования.

Те, кто не может ждать

Вот уже более 50 лет Куба живёт в условиях санкций со стороны США. Когда-то их наличие было не особо принципиально, но сейчас оно налагает весьма существенный отпечаток на жизнь Кубы. Американские ограничения касаются очень многого. И, помимо известного всему миру запрета на кубинские сигары, существуют эти ограничения и в сфере медицины. Не в последнюю очередь это касается фармакологических исследований в передовых областях. Тем не менее, некоторые послабления всё же начали вводиться. Например, сейчас впервые клинические испытания в США проходит уникальный препарат, разработанный на Кубе. Это происходит в штате Нью-Йорк. Процесс апробации начался давно и он будет долгим. Но некоторые американские онкобольные уже принимают этот препарат, не дожидаясь его сертификации в США. Они бросают вызов американскому эмбарго и летят в Гавану на лечение. Они — те, кто не может ждать.



Одна из таких — женщина из Калифорнии, прилетевшая на Кубу вместе с семьёй. Пока её близкие осматривали достопримечательности и попробовали блюда местной кухни, сама она, будучи любителем фотографии, снимала колониальную архитектуру старой Гаваны. И, параллельно с этим, проходила курс инъекций препарата под названием «Cimavax», предназначенного для того, чтобы продлевать жизнь больных раком лёгких, иногда на месяцы, а иногда и на годы. Приехав в Гавану из Калифорнии, она нарушила закон. Американское эмбарго против Кубы действует уже более пяти десятилетий, и хотя в отношениях произошла небольшая оттепель при президенте Обаме, обращение за медицинской помощью на Кубе для граждан США по-прежнему под запретом. Впрочем, она, как и многих других её коллег по несчастью, это не волнует. В её ситуации появление настоящей надежды перевешивает всё.

Читать дальше...Свернуть )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Политический Чернобыль

Когда я вижу возмущение нашей патриотической общественности (подчас, вполне искреннее и вполне справедливое) тем, насколько жёстко идеологически атакуется наша страна, насколько откровенно очерняется её история и демонизируется сам факт её существования, я ловлю себя на мысли о том, что они всё больше начинают напоминать мне персонажей известного анекдота про свiдомых украинцев, произносящих: «А нас за що?!». Что ж, к огромному сожалению этот анекдот применим не только к представителям самой европейской нации бывшего Союза. Особенно это справедливо во всём, что касается идеологического начала в культуре — массовой и не очень.

Не так давно мировой аудитории (включая и нашу её часть) был показан сериал «Чернобыль». Я не стану касаться того, насколько показанное в нём реально соответствует исторической действительности. Во-первых, заниматься такими разборами должны специалисты, а, во-вторых, подобных разборов было уже так много, что делать ещё один просто нет смысла: всё и так было уже сказано, тот, кто хотел — услышал, а тот, кто не хотел — не услышит вне зависимости от количества и убедительности аргументации. И это не зависит от того, о какой из точек зрения на данное произведение идёт речь. Что же касается моего мнения о сериале, как зрителя, то как высокобюджетный художественный трэш он мне даже понравился. Сюжет захватывающий, «саспенс» поддерживается профессионально, операторская, декораторская и режиссёрская работа на высоте. Совершенно понятно, что это ещё и не менее высокобюджетная и не менее художественная вражеская пропаганда (давайте уж будем называть вещи своими именами). Почему это так, на что именно она нацелена, какие именно «закладки» и какие именно приёмы данного рода использованы в сериале, я обсуждать не стану: не о том речь, да и, опять же, разобрано это уже на составляющие десять раз. Вопрос вообще не в этом. Он в реакции на данный сериал огромной части нашего населения. И, в первую очередь, огромной части совсем нового поколения, родившегося и выросшего уже в Российской Федерации. Того самого «Generation Next» из древней рекламы. Которое я бы назвал «поколением РФ». И, знаете, ведь самые старшие представители этого поколения уже скоро разменяют четвёртый десяток. Внезапное открытие, неправда ли? Так вот именно их реакция многих шокировала: всё, показанное в сериале, было принято ими ни то, что вообще не критично, а с готовностью, как нечто само собой разумеющееся. Реакция, которая внезапно показала истинную позицию угрожающе большой части целого поколения по отношению к своей истории и своей стране, как к чему-то непотребному, достойному сожаления и стыда. И знаете, что самое замечательное? Ведь это поколение воспитано не врагом, а самим нынешним государством. И когда это же самое государство сейчас упрекает их в непатриотичности — такое выглядит, как минимум, странно, а, местами, просто смешно. Назревает резонный вопрос: а само оно патриотично?



Но это, что называется, вопрос в пустоту. Раскрывать его нет смысла. Однако некоторые вещи понимать, всё же, необходимо. Так почему именно то самое «поколение РФ», о котором сказано выше, столь мало патриотично? И почему уровень настоящего, а не официального патриотизма в стране уже даже не падает, а просто рушится. Причин здесь две: лицемерие и двусмысленность. Это — два главных качества того, что «поколение РФ» видело с детства. Того, в чём оно, буквально, плавало с детства, и на чём оно воспитывалось. Замешанный на этих двух составляющих «официальный патриотизм» противоречит сам себе. И это легко проиллюстрировать на примерах из самых разных сфер жизни нашего общества.

Читать дальше...Свернуть )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Кого дождётся Гаага?

Как-то раз, в те времена, когда этой войне исполнилось чуть более года, я заглянул на страницу в соцсети одного моего хорошего знакомого, тоже принимавшего участие в событиях на одной со мной стороне. Заглянул и увидел там картинку, надпись на которой запомнилась мне неожиданно крепко: «Герой ты или убийца — зависит от того, с какой стороны поля боя на тебя смотрят». Это было четыре года назад. По нашим временам — целая вечность… Но не о времени речь. Мысль, в общем-то, интересная. По её сути сказал бы вот что: это не совсем так. Бывают случаи, когда враг действительно является абсолютным злом. Это с одной стороны. А с другой: нет такого абсолютного зла, которое нельзя было бы оправдать. Разумеется, при большом желании.

Так вот, к чему я это вспомнил. На днях Следственный комитет РФ сообщил о нескольких сотнях преступлений, которые он вменяет представителям украинских вооружённых формирований на территории Донбасса. Сделал он это, правда, не то, чтоб совсем официально, но, тем не менее, информацию опубличил. Хорошо ли то, что российский СК фиксирует преступления украинских боевиков? Ну, уж, как минимум, не плохо. Но мне хотелось бы задать, в связи с этим, один весьма интересный вопрос: а для чего это всё собирается?

Конечная цель какая?



Ведь всё делается по какой-то причине. Разумеется, если речь идёт о серьёзных государственных органах, исполняющих «волю государеву», а не об истеричных пубертатных барышнях. Хотя, и эти барышни редко что-то делают совсем уж бесцельно, если уж говорить откровенно. Так для чего государственные органы РФ собирают все эти материалы и, тем более, опубличивают этот факт? Я уж не говорю о том, что на самом Донбассе пророссийские активисты начинали вести список военных преступлений украинских карателей ещё в 2014 году. Вот только закончилось всё это довольно непривлекательно: они не получили никакой систематической поддержки (ни финансовой, ни оргструктурной), и, в итоге, результаты их искреннего труда были ситуативно использованы в целях пропаганды и в качестве повода для распила, после чего выброшены, как отработанный материал, вместе с самими этими людьми. Очередной пример «эффективного менеджмента» в погонах, что тут скажешь. А теперь вдруг СК РФ делает такие сообщения. И ведь это такой орган, который действительно не должен ничего делать просто так. В связи с чем вопрос мой, озвученный выше, носит даже не тактический, а стратегический характер: зачем?

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Месяц прошедший с того момента, как исполнилось ровно тридцать лет со времени событий на китайской площади Тяньаньмэнь, в самом Китае не вышло ни одной статьи и ни одной телепередачи, посвящённой этой дате. История вряд ли когда-нибудь скажет, однозначно что это было: попытка прогрессивных студентов начать демократические перемены в Поднебесной или чудом не состоявшийся кровавый майдан, очень далёкий от мирных форм протеста. Тем более, если это история Китая. Тридцать лет, по китайским меркам, срок настолько малый, что даже самые предварительные итоги подводить ещё слишком рано. Особенно в свете того, что главной и наиболее последовательной политикой, которой официальный Китай придерживается относительно тех событий, является забвение. На государственном уровне случившегося три десятилетия назад практически не существует. Даже в китайском интернете эта тема полностью зачищена. Такие гиганты международной телекоммуникации, как «Гугл» и принадлежащий ему «Ютьюб» откровенно пасуют перед требованиями китайского государства и ставят требуемые ограничения на свой контент в этом секторе мировой сети.



Но официальное забвение не означает забвения, как такового. Помнят ли те события сами китайцы?

Читать дальше...Свернуть )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Киев-Тбилиси

Есть такое замечательное выражение: «Как снег на голову». Означает нечто совершенно неожиданное, наступившее, практически, на ровном месте. Такие случаи в жизни, конечно, бывают, но, согласитесь, довольно странно делать удивлённые восклицания про снег, находясь среди зимы где-нибудь на высокогорном перевале. Такое удивление и правда выглядит, как минимум странно. Вот примерно такое впечатление на меня производят те, кто громко возмущается и негодует относительно событий в Тбилиси. Смотрю на них и вспоминается сакраментальное: «Никогда такого не было, и вдруг опять».



Впрочем, это лирика. Те, кто давно читает то, что я пишу, наверное согласятся с тем, что с моей стороны было б странно не высказаться по грузинским событиям. По целому ряду причин, перечислять которые я не стану: перечень будет велик. Я и выскажусь. Вот только на этот раз я не буду давать оценку самому событию. Во-первых, желающих это сделать и без меня с избытком. А, во-вторых, что тут вообще можно комментировать? Происходящее до такой степени очевидно, что любое его предметное обсуждение рискует моментально перерасти в дикую банальщину, до которой мне скатываться совершенно бы не хотелось. Но мне бы хотелось взглянуть на события в этой бывшей «солнечной республике» с совершенно другой стороны, нежели это принято делать сейчас. И нельзя сказать, чтоб я не разделял весь гневный пафос, переполняющий большинство наших комментаторов. Напротив, со многими из них я вполне согласен. И я крайне далёк от любых форм сочувствия к т. н. «братскому народу» этой страны, равно как и от любых форм оправдания оного. Более того, всё то ничтожество, в котором сейчас существует этот самый «братский народ», равно как и всё очевидное ухудшение его положение в связи с разрывом экономических связей с Россией, вполне им заслужено. Ещё раз: грузины всё это заслужили. Это — их коллективная расплата за коллективно сотворённые грехи. Разумеется, к знакомым мне обрусевшим грузинам, живущим здесь, это не относится. Но они ведь — всего лишь исключение, подтверждающее правило.

Всё это так… Однако ж у меня вопрос: а толку во всём этом общественном возмущении? Каким бы праведным оно ни было.

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Куба: Врачи на экспорт

После распада социалистического лагеря далеко не все страны, ранее входившие в него, приняли решение изменить политическую модель и социально-экономический уклад. И, в первую очередь, это относится к стране, ранее бывшей самым передовым форпостом социализма в западном полушарии — Кубе.

В отличии от континентальных государств, «остров свободы» практически сразу попал в отчаянное положение — после прекращения экономической поддержки он оказался полностью предоставлен сам себе и полтора десятилетия выживал в условиях жесточайшей экономии. Теперь эпоха Фиделя уже позади, Кубой управляет новое поколение государственных деятелей, но социалистическая модель продолжает действовать, а экономика — существовать. Каким образом удаётся выживать государству, практически полностью лишённому природных ресурсов? Одним из источников его выживания являются те ресурсы, которые не даны природой, а созданы им самим.

Одним из несомненных преимуществ социалистической системы была её система народного образования и подготовки профессиональных кадров. В первую очередь это касалось врачей. Именно они стали тем экспортным ресурсом, который приносит Кубе столь необходимые ей средства. Но каким образом происходит этот медицинский экспорт?

Армия белых халатов

Деятельность своих врачей за рубежом Куба называет «медицинской дипломатией». Тысячи ее докторов работают в медицинских миссиях по всему миру, зарабатывая стране миллиарды долларов наличными.



Многие из них изучали медицину по призванию, добросовестно учились, совмещая учёбу с работой. Большинство из них хотели бы быть врачами на самой Кубе. Но не всегда решение этого вопроса зависело от них.
Читать дальше...Свернуть )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Иран: Худой мир

После недавнего инцидента в небе над Ормузским проливом, в ходе которого силами ПВО Ирана был сбит высокотехнологичный американский беспилотник, звучали опасения, что американская сторона расценит это, как «casus belli» и начнёт то, о чём говорят уже так давно — открытый военный конфликт с исламской республикой. И ситуация действительно накалилась до предела, но, по сути в последний момент, президент Дональд Трамп решил не переступать черту.

Тем не менее, складывается впечатление, что подготовка к этому военному конфликту на международном уровне продолжает идти полным ходом. Какие действия осуществляет Вашингтон на дипломатическом направлении в регионе? С какими силами в данном регионе он имеет дело? Что именно предпринимает американский госдепартамент в иранском вопросе? И почему говорить о нормализации обстановки здесь, как минимум, преждевременно?

Команда «Б»

Поскольку напряженность вокруг региона Персидского залива обострилась в последние месяцы довольно существенно, США изо всех сил пытались убедить традиционных союзников в Европе и Северной Америке поддержать свой все более жесткий подход к Ирану. Делалось это, в том числе, и вполне традиционными для Вашингтона методами.



Однако очередные сообщения американской разведки о неминуемой угрозе со стороны Тегерана были встречены скептически. Страны, которые формируют политику НАТО и следуют за Вашингтоном в многочисленные сомнительные конфликты, на этот раз призвали к спокойствию и возобновлению ядерной сделки, которая так раздражает президента Дональда Трампа и его администрацию, и об отказе от которой он не так давно заявил.

Читать дальше...Свернуть )






Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Изучая последствия, оставляемые войной в разных частях света, следует помнить банальную вещь: война — это, прежде всего, насилие. Осуществляемое в разных формах, направленное против разных групп населения, степень массовости которого зависит от особенностей данной конкретной войны. Но гражданская война — это, зачастую, насилие, абсолютно вышедшее из-под контроля и принимающее особо экстремальный облик. При этом, уровень цивилизованности народа имеет значение лишь на начальном этапе — если война идёт достаточно длительное время то степень жестокости, проявляемой в процессе её ведения, рано или поздно станет «средней по больнице» и будет приблизительно одинаковой у представителей европейских наций и диких африканских племён. Различаться будут лишь конкретные формы, в которые эта жестокость будет облекаться.

Ярчайший пример именно такой, крайней жестокости, являет африканское государство, гражданская война в котором по количеству жертв более чем в пять раз превзошла геноцид в Руанде — Демократическая Республика Конго (бывший Заир). То, последствия чего в данный момент пытается преодолеть народ этого государства — пожалуй, одна из самых табуированных тем в ходе любой войны. Но именно там это приобрело, поистине, размах национального бедствия.

Столица изнасилованного мира

В Демократической Республике Конго это называется "La chosification de la femme" - «Превращение женщины в вещь». И нельзя сказать, что в Конго это выражение — образное.



ДРК - это страна в центральной Африке, буквально растерзанная в результате гражданского конфликта. Она долгие годы была раздираема войнами и борьбой за власть. Это страна, где миллионы людей живут в нищете. Культура насилия, создавшаяся в ней за время бесконечных войн минувших нескольких десятилетий, трансформировалась в культуру сексуального насилия, сделав ДРК мировым лидером по количеству изнасилований. Это страна, богатая ресурсами, которые, в общем-то, и стали причинами всего, происходившего с ней с 90-х годов в ходе т.н. «Второй конголезской войны». После прошлогодних «мирных» выборов и прошлогодней же Нобелевской премии мира, присуждённой врачу из Конго, занимающемуся реабилитацией жертв сексуального насилия, есть ли шанс у этой страны, наконец, перевернуть страшную страницу своей истории?

...Около 1000 человек были убиты в резне 1998 года в Касике, осуществленной силами повстанцев. Это событие мало известно за пределами Африки, как и большинство событий такого рода. Касика - небольшая деревня в джунглях недалеко от границы с Руандой, которая всегда была очень уязвима для насилия, поскольку находится на пути к золотому руднику. Существует постоянный конфликт по поводу огромных природных ресурсов страны, а минеральные богатства ДРК оцениваются в 24 триллиона долларов (или 19 триллионов фунтов стерлингов). Эта бойня сопровождалась массовым сексуальным насилием, что было типично для данной войны. И многие из её выживших жертв, в последствии, были отвергнуты собственным семьями.

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Обострение политического кризиса в Великобритании, вызванное обстоятельствами отсрочки по Brexit, повлекло за собой фактический раскол в правящей Консервативной партии, назревавший ещё с осени прошлого года. При ближайшем рассмотрении, ситуация производит впечатление крайне тяжёлой. Впрочем Британия потому и является Британией, что за долгие века накопила весьма значительный опыт самых разнообразных кризисных ситуаций, включая и такие тоже. А нечто подобное в истории этой страны уже происходило.



Для британских консерваторов нет более полезного исторического урока о ведении политического процесса в стране в условиях расколотой правящей партии, чем опыт сэра Роберта Пиля (1788-1850). Избранная в парламент с большинством в 76 голосов на всеобщих выборах в июне 1841 года, партия тори была расколота на целое поколение после того, как пять лет спустя Пиль настоял на начале проведения политики свободной торговли путем отмены т.н. «хлебных законов». Партия тори, созданная после политической реформы 1832 года, разделилась на две неравные, но непримиримые части: примерно одна треть действовала как «пилиты» аж до 1860-х годов, а другие две трети продолжали функционирование партии без них. Две эти части существовали словно в параллельной реальности, полтора десятилетия не замечая друг друга. В итоге многие ведущие «пилиты» после 1859 года присоединились к недавно сформированной Либеральной партии, а Консервативная партия не могла сформировать новое правительство большинства до самого триумфа Бенджамина Дизраэли на всеобщих выборах 1874 года.

Историческая параллель?

На первый взгляд, параллели между опытом Пиля и теми трудностями, с которыми столкнулась Тереза Мэй и её правительство из-за Brexit, очевидны. Премьер-министр был поставлен перед фактом разделенного кабинета и раскалывающейся партии по вопросу фундаментальной важности, который, без преувеличения, определит путь развития национальной политики для будущих поколений.

Когда-то Пиль утверждал, что он «совершил самый консервативный акт своей жизни», противопоставив интересы страны интересам партии. Сейчас многие эксперты полагают, что для Терезы Мэй, равно как и для того, кто придёт ей на смену, будет практически невозможно отстоять результаты референдума 2016 года о выходе из ЕС, сохранив лояльность и поддержку своей партии. Действительно, в результате давления, оказываемого различными группами внутри британских консерваторов, действующему премьер-министру уже пришлось заявить, что она не будет возглавлять их партию в дальнейшем.

Ещё в 2018 году нынешняя ситуация с Терезой Мэй совершенно явственно сопоставлялась с ситуацией Роберта Пиля 1846 года. И обычно такие параллели проводят сторонники Brexit. Впрочем, не смотря на внешнее сходство, две эти ситуации нельзя назвать полностью тождественными. Есть между ними и фундаментальные различия.

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Одной из главных тем внешнеполитического дискурса западных стран является вопрос защиты прав человека, поднимаемый ими во всех точках мира и, практически, во всех ситуациях. Никакой аспект международной деятельности здесь не является исключением и никакие обстоятельства здесь не являются оправданием для ущемления этих прав. Такова официальная, солидарная позиция всего западного мира.

Но насколько последовательно реализуется этот принцип на самом деле? Так ли бескомпромиссны государства Запада в тех случаях, когда речь идёт об их собственной безопасности? Насколько внимательно они следят за соблюдением прав человека в войне с терроризмом на Ближнем Востоке и насколько принципиально требуют этого от тех, кто её ведёт?

Понять это можно на примере ближневосточной страны, вовлечённой в эту войну, пожалуй, в максимальной степени.

Сопутствующие жертвы

Десятки тысяч человек были убиты в длительной битве Пакистана с боевиками в рамках «войны с террором», начавшейся после событий 11 сентября. Свидетельства многочисленных убийств и пыток, происходивших в ходе этой многолетней операции, начали звучать только сейчас.



...Это было в начале 2014 года, когда телевизионные новостные сети трубили о крупной победе в войне против пакистанского Талибана - убийстве одного из самых одиозных командиров группировки в ночном воздушном налете. Сообщалось, что Аднан Рашид и до пяти членов его семьи погибли в результате ударов в т.н. «зоне племён» Северного Вазиристана, недалеко от афганской границы.

Читать дальше...Свернуть )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com