Я

«Сталинский солдат мужского пола в рваной юбке из перьев»

Знаете, что именно всё более начинает ощущаться при взгляде на происходящее в нашем политическом поле? Усталость. В чистом виде. Не замутнённая ничем. И я отнюдь не говорю лишь за одного себя. У очень многих сейчас именно это чувство начинает доминировать там, где, по идее, должны быть куда более сильные эмоции. Такая тяжёлая усталость очень часто перерастает в безразличие. Что уже по-настоящему может быть опасным для страны. Особенно с учётом того, что описанные эмоции по моим наблюдениям присутствуют именно у тех, кого можно было бы назвать патриотами. И эта серьёзная проблема. Которая, впрочем, вполне объяснима.

Вот тут на днях очередным Адом разразился один из главных «ярких интеллектуалов» отечественного либерального дискурса – г-н Невзоров. Ну, хотя, интеллектуалом его называть я бы особо не рисковал: пусть он и является активным пользователем этого имиджа, но всё же из образования у него за плечами одна лишь очень средняя школа. А вы не знали? Впрочем, сейчас это к делу не относится. А относится то, что он сказал. Так вот, данный персонаж, говоря о памятных мероприятиях на мемориале битвы подо Ржевом назвал сам памятник «сталинским солдатом мужского пола в рваной юбке из перьев». Причём, сделал это в демонстративно презрительной манере. Знаете, я сейчас не стану пояснять, что именно он имел в виду и тем более не начну ему оппонировать. Извините, но с моей скромной точки зрения диалог здесь может осуществляться исключительно посредством грубого насилия. Предельно брутального. Не стану раскрывать эту тему подробно, дабы данный текст не квалифицировали, как разжигание. Ещё я не стану говорить банальностей относительно моральной стороны вопроса – здесь всё и так очевидно. Но знаете, что я не стану делать в самую первую очередь? Каким угодно образом проявлять эмоции по этому вопросу. Кстати, в немалой степени и из-за всё той же усталости, о которой речь шла выше. По одной простой причине: я не вижу в этом никакого смысла.



Ну, в самом деле: а зачем? Тут по этому поводу уже многие представители «официально-патриотической общественности» разразились самыми натуральными потоками ярости и понять их, конечно, можно. Но давайте положим руку на сердце и скажем честно, хотя бы сами себе: ведь мы же точно знаем, что г-ну Невзорову за это ничего не будет. Более того, даже если кто-то из тех, кого его мерзкое высказывание искренне оскорбило, попытается спросить с автора в частном порядке, то вот он как раз и испытает на себе всю суровость закона. И, скорее всего, отправится мотать срок туда, куда птицы не летают, как это, к примеру, случилось с теми, кто пытался срывать концерты Макаревича. А Невзоров и дальше будет продолжать нести точно такую же пакость. С точно такими же результатами для себя лично. Это ведь уже не первый и даже не десятый раз. Чего стоило хотя бы недавнее его высказывание про вечный огонь, когда он посоветовал снабдить все подобные сооружения мангалами, чтобы газ впустую не расходовался.

Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#это не волчанка

Блеск и нищета президента Дуды

Нынешние президентские выборы в Польше с самого начала обещали быть весьма непростыми и весьма неоднозначными. И, в общем-то, этот прогноз вполне оправдался: ситуация, показанная первым туром выборов, ярко демонстрирует невообразимую двойственность положения во внутренней политике этого ключевого государства Восточной Европы. Как так получилось, что при рекордном уровне поддержки нынешний президент Дуда не только не победил уже в первом туре, но и оказался лицом к лицу с реальностью перспективы поражения во втором туре на фоне очевидного раскола в польском обществе?

Президент и мэр

Первый тур президентских выборов в Польше, как и ожидалось, выиграл действующий глава государства, национально-консервативный лидер Анджей Дуда. Но и противостоящие ему силы никак нельзя назвать проигравшими. У его либерального оппонента, мэра польской столицы Рафала Тшасковского, еще есть шансы на победу: если он соберет под свои знамёна все силы антиправительственного лагеря, то победа в первом туре может оказаться для президента Дуды пирровой.



Результаты голосования 28 июня оказались примерно такими, как и ожидалось: представители двух крупнейших партий, президент Анджей Дуда (PiS) и мэр Варшавы Рафал Тшасковский («Гражданская платформа»), ожидают решающего раунда схватки, назначенного на 12 июля. При необычайно высокой явке в 64% оба она достигли результатов, о которых ещё недавно могли бы только мечтать. 43,5% у Дуды являются отличным заделом для второго тура, в то время как Тшасковский со своими 30,5% взломал психологически важную отметку в 30%.

Но ситуация такова, что ни один из них не может быть уверен ни в чём до последнего: Дуда потому, что его показатель скорее всего достиг электорального потолка, а Тшасковский из-за неуверенности в том, что сможет перетянуть к себе всех избирателей других кандидатов. И, как ни парадоксально, но эта ситуация выглядит куда более угрожающей для того из них, кто победил. Ведь, по сути, он «захромал» на самой финишной прямой.

Смотр войск

В последние дня, оставшиеся до финального голосования, кандидаты проводят решительную мобилизацию своего избирателя.

Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#это не волчанка

Орбан и иностранные агенты

Когда уходит большая политическая эпоха, то происходит это, порой, весьма не очевидно, не бросаясь в глаза. Но понять, что произошло нечто подобное, всё же можно достаточно достоверно. Например, ориентируясь на некоторые второстепенные детали, изменения в которых как раз и служат признаком такого явления. Одним из таковых, вне всяких сомнений, являются моменты, когда старый политический юмор вдруг резко теряет актуальность и становится либо непонятным, либо не смешным.

Американское посольство

Пожалуй, все мы слышали известную шутку о том, что Америка является единственной страной в мире, в которой Майдан не может произойти по естественным причинам — в ней нет американского посольства. Шутка эта была актуальной много лет и казалось, что измениться такое положение дел не может. Но теперь вдруг она перестала быть забавной. И в свете творящегося безумия Америка даже начала вызывать сочувствие, сколь бы странным это ни было, учитывая наш собственный печальный опыт. В числе прочего нынешние события в США показали ещё и то, что в подобных вещах наличие американского посольства — штука, конечно, нужная, но не критически важная. А вот что оказалось куда более важнее — так это наличие на данной территории структур г-на Сороса и прочих организаций, которые в мировой практике принято обозначать аббревиатурой «НКО». Борьбу с которыми, по некоторым данным, планировал развернуть Дональд Трамп. Но, похоже, не успел, к своему глубочайшему сожалению.



В законодательстве РФ подобные структуры незатейливо обозначены, как «иностранные агенты». Их деятельность на территории современного российского государства регулируется вполне драконовским законом и его принятие — это одно из немногих решений, которое лично у меня не вызывает вообще никаких вопросов. Совершенно понятно, что оно подвергается довольно яростной обструкции со стороны «международного сообщества». Ну, или тех, кто себя таковым называет. Но одна ли современная Россия столь жёстко реагирует на присутствие у себя подобных «иностранных агентов»? О, нет. И пример подобного же отношения есть не где-нибудь, а в самом сердце Евросоюза — в Венгрии.

Collapse )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#это не волчанка

Китайский взгляд на немецкую политику

С каждым днём всё более очевидным становится тот факт, что после окончания коронавирусного кризиса политическая картина мира претерпит существенные изменения. В ней вполне вероятны будут неожиданные ходы геополитических игроков, новые альянсы и смены концепций внешней политики многих стран. И в преддверии этого было бы неплохо понимать, как эти игроки оценивают друг друга. А значит понимать, какими могут быть будущие взаимоотношения между ними. И в этой связи большой интерес представляет то, как один из основных мировых игроков – Китай – смотрит на внешнюю политику объединённой Европы и её лидера – Германии. Как это всё видится из Пекина? И, соответственно, чего можно ждать на этом направлении после кризиса.

Удивление Поднебесной

Для представителей германского правительства и ведущих европейских политиков, посещающих Китай, быстрая поездка в Шанхай является почти что обязательной. Стремительное развитие города дает массу поводов для искреннего интереса. Немцы часто удивляются тому, что эта страна гораздо более современна, чем обычно думают многие, и что она предлагает совершенно иную нежели, чем та, которая представлена в европейской прессе.



Но их удивление, в свою очередь, само по себе удивительно. Если так можно выразиться, конечно. Китай является одним из главных торговых партнеров Германии и, следовательно, имеет решающее значение для процветания ее граждан. А значит граждане этой страны, как минимум, должны быть хорошо информированы о таком важном партнере. И далеко не в последнюю очередь это утверждение касается элиты. Несут ли средства массовой информации ответственность за подобный недостаток информации? Полагаю, да. Как минимум, и они тоже. В конце концов, они изображают другой Китай, заставляя воспринимать его как некий авторитарная Мордор. Но мало кто из них задаётся вопросом: если это так, то как подобная система породила столь динамичный рост?

Collapse )











Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

Украина: наступает ли время фарса?

Уже не однократно замечал, что политическая жизнь во всех странах бывшего Союза более всего напоминает мне поверхность болота. Да, это, очень разные болота, но общей сути эта внешняя разность не меняет. Пусть она и бывает значительной. К примеру, поверхность нашего родного и, несомненно, богоспасаемого российского болота объята мёртвым штилем (причём, настолько, что в нём, кажется, сдохли даже лягушки и комары), не издаёт не единого звука, затянута бурой тиной (настолько плотной, что не пропускает под оную поверхность солнечный свет) и вообще окутана до такой степени гробовой стабильностью, что создаётся впечатление его полной тепловой смерти — кажется, что в его недрах движение прекратили даже атомы. А вот украинское болото иное — оно бурлит, как бульон в кастрюле. Или же как иная субстанция, в которую некие шутники бросили пачку дрожжей — это уж кому какое сравнение нравится больше. Иногда это бурление чуть стихает. Иногда усиливается. Порой даже настолько, что с самого дна оного болота поднимается особенно густой и зловонный ил. А иногда на его поверхности, словно в глазу калейдоскопа, складываются весьма причудливые узоры. И в последнее время некоторые из них, не особо бросающиеся в глаза извне, вызывают у ряда наблюдателей вполне отчётливое беспокойство.



И ключевым симптомом здесь стал как раз один из таких малозаметных со стороны эпизодов. Недавно один из ключевых деятелей постмайданного режима г-н Турчинов заявил, что намерен возглавить избирательный штаб партии ещё более ключевого персонажа из того же сообщества — бывшего президента Порошенко. Причина, озвученная им, состоит в том, что в данном государственном образовании «нужна перезагрузка власти». Казалось бы, в таком объединении нет ничего особо примечательного — ведь оба персонажа являются не просто откровенными бандеровцами, а практически символами новой бандеровской власти, установленной после государственного переворота 22 февраля 2014 года. Да к тому ж ещё сейчас они оба оказались в формальной оппозиции, причём, довольно глухой и глубокой. Теоретически подобное объединение было бы вполне логичным. Но в этой ситуации есть главный и решающий нюанс: речь идёт об Украине. Тем более, об Украине современной.

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Газовый камень на шее

У любого политического дискурса есть свои «сакральные темы» - некие «священные коровы», статус которых не смеют ставить под сомнение. А того, кто подобные сомнения всё же высказывает, сразу же ждёт нечто вроде обвинений в ереси, причастности к лагерю врага (хорошо, если не врага рода человеческого) и иные подобные обвинения. Но что делать, если при ближайшем рассмотрении некоторые из этих «священных коров» оказываются хромающими на все четыре копыта? И что делать, если их дальнейшее обожествление всё более отчётливо не несёт ничего хорошего ни стране, ни её народу?



Одной из таких «священных тем» является та самая многострадальная история с газопроводом «Северный поток - 2». Который ультимативно объявляется официальным патриотическим дискурсом чуть ли не самой блестящей экономической, дипломатической и геополитической победой РФ за минувшие несколько десятилетий. Происходит самое натуральное «вращение колеса перемоги». Экстатическая пляска вокруг этого вопроса. Придание ему статуса едва ли не «Священного Грааля» отечественной политики. Причём, что самое занятное, не только в самой РФ, но и на небратской Украине, где то же самое камлание происходит с обратным знаком. Но давайте-ка посмотрим, во что на самом деле выливается данный проект. Чем в итоге он оборачивается. А ещё задумаемся над тем, что за ним на самом деле стоит. И почему эта «великая победа» всё более начинает напоминать не менее великое «поражение».

Страсти по трубе

На днях в информационном пространстве соседнего недружественного государства начала распространяться информация о том, что клятые российские агрессоры в скором времени готовятся начать демонтаж той самой транзитной трубы, вокруг которой вот уже несколько лет разворачивается большая газовая фантасмагория.
Collapse )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?
pic#это не волчанка

Швеция против европейской солидарности

Мировая экономика, получившая серию беспрецедентных ударов, начинает выходить из пандемии, подсчитывая потери и отыскивая способы восстановления. Происходит это во всех частях света. И практически везде становится почвой для раздоров. Не стал исключением и ЕС, где именно вопрос посткризисного восстановления стал причиной конфликта, очевидно ставящего под вопрос европейскую солидарность. И одним из основных инициаторов этого конфликта стала Швеция.

Шведам сейчас не позавидуешь. Пандемия COVID-19 выявила очень существенные дефекты в шведском «государстве благосостояния», особенно в его социальной сфере . Соседняя Дания ввела запрет на въезд с её территории из-за особого шведского специального пути в борьбе с вирусом. Теперь же шведы стали мишенью для ожесточённой критики, так как резко выступают за отказ от предложения Меркель и Макрона по созданию фонда восстановления ЕС, предназначенного для поддержки государств Европы, наиболее тяжело пострадавших от пандемии. И если разногласия с Данией разрешимы, то конфликт с Германией, Францией и их сторонниками более глубок и носит принципиальный характер.

Другие правила

До начала эпидемиологического кризиса финансовый вопрос для Швеции и других стран, разделяющих её позицию, не стоял настолько остро: по нему они имели куда большую свободу манёвра. Реформа бюджета ЕС, связанная с Brexit, и, прежде всего, увеличение шведского вклада в него, блокировались шведами относительно легко. Так называемая «бережливая четвёрка», в которую помимо Швеции входят ещё Дания, Нидерланды и Австрия, держалась вполне уверенно.



Но потом наступила пандемия. Вместе с ней европейская экономика в значительной степени рухнула, и государства члены ЕС потратили невообразимые суммы в течение нескольких недель, чтобы справиться с кризисом. С пандемией брюссельская игра сразу изменилась. Старые правила игры больше не работали.

Это стало очевидно, когда Ангела Меркель совершила 180-градусный поворот в своей политической позиции и вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном представила свой проект фонда восстановления для ЕС. То, что раньше считалось немыслимым при любом европейском внутреннем кризисе, теперь стало реальностью.
Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Бунт черни и восстание масс

Вокруг американских беспорядков, не перестающих быть главной темой мировых новостей, продолжают ломаться копья. Интенсивность этого процесса не идёт на спад, как не идут на спад и сами беспорядки. Разумеется, происходит это, в том числе, и потому, что в их продолжении заинтересованы и определённые силы внутри самой Америки. Но речь не о них. Речь об одном вопросе, которым сейчас искренне задаются многие: чем же являются нынешние события в городах США — бунтом черни или восстанием масс? У каждой из сторон свои аргументы, не всегда, впрочем, дружащие с логикой и отличные от эмоций. А ведь вопрос этот далеко не праздный. Как минимум, потому, что ответ на него очень многое проясняет не только в Америке. И, в общем-то, от этого ответа даже зависит прогноз дальнейшего возможного развития событий во многих странах, включая нашу. Или, если точнее, от того, что стоит за этим ответом.

Мало кто сейчас об этом пишет (по крайней мере, мне такие рассуждения редко попадаются), но в современном мире существует одна общая проблема, которая в Америке проявилась ярче всего. Что стало особенно заметно в связи с нынешними беспорядками. И касается она самой структуры развития политических сил. И, соответственно, идей, которые эти силы воспринимают и транслируют. В том числе и в виде дискурса. Нынешние события для данной проблемы стали максимально показательными.



Ответьте-ка: глядя на происходящее, ловили ли вы себя на мысли, что адекватному и здравому человеку там просто некому сочувствовать? Ни одна из сторон не вызывает там полной симпатии. В лучшем случае: очень дозированную частичную. И то не настолько, чтобы какое-либо сопереживание этой стороне могло возникнуть. Замечу: это не говоря о том, что речь в принципе идёт об Америке, которая для нашей страны и нашего народа, мягко говоря, не является другом в принципе. Но этот момент сейчас я предлагаю вам отбросить. В нынешнем вопросе он не значим и будет лишь мешать. Так вот, давайте посмотрим на те силы, которые в данной ситуации друг другу противостоят.

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#это не волчанка

Жизнь после Трампа

За минувшие две недели новости о беспорядках в США прочно заняли пьедестал мировой информационной повестки, подвинув с него даже коронавирус. Это вполне ожидаемо, так как мало у кого вызывает сомнение очевидный факт: сейчас от того, что происходит в США, зависит развитие событий во всех остальных частях света. Мы всё ещё живём в однополярном мире и с этим фактом надо считаться. Однако так же мало кто уже сомневается в том, что главной целью всего происходящего (возможно даже включая и сам коронавирус) является попытка свержения Дональда Трампа. И не особо принципиально как это произойдёт – через выборы, под которые явно раскручиваются данные беспорядки, или через откровенно незаконные действия (а об опасности переворота прореспубликанские комментаторы говорили ещё два года назад). Но здесь необходимо понимать, что ни президент Трамп, ни его администрация не существуют в безвоздушном пространстве. У Трампа в Америке огромная социальная база. У него очень активные сторонники - трамписты. Существует огромная, поддерживающая его структура – Республиканская партия, предельно сплочённая, мобилизованная и реформированная им. Он представляет консервативную часть населения. Но что будет, если Трамп проиграет? Как сложится ситуация внутри самой Америки? Что будут делать трамписты без Трампа?

Принципиальный вопрос

Президент Трамп продолжает доминировать в американских новостях, но теперь ему всё труднее убедить общественность в своей правоте. Слабость власти никогда не способствовала популярности. Он ругает губернаторов, которые ввели строгие запреты для борьбы с пандемией коронавируса, но эти губернаторы в своих штатах стали гораздо более популярными, чем он. Он призывает американцев возобновить нормальную экономическую и социальную активность, но ещё перед началом беспорядков опросы показывали, что большинство его граждан на тот момент все еще настороженно относились к этому, опасаясь заражения. Он настаивает, что голосование по почте является мошенничеством и открывает пространство для фальсификаций, но штат за штатом — в том числе и те из них, что управляются республиканцами — расширяют доступ к почтовому голосованию. И это даже не говоря о том, что именно происходит сейчас в Миннеаполисе, Сиэтле, Лос-Анджелесе и других американских городах.



Тем не менее, костяк его социальной базы крепок. Это преданные поклонники Трампа: те, кто почти религиозно смотрит «Fox News», с гордостью надевает майки и кепки «MAGA», ходят на его митинги и верят всему, что он говорит. Ничто не уменьшит пыл их поддержки и это более чем очевидно.

Тем не менее, за пять месяцев до выборов рейтинги президента падают и если он ничего не предпримет, закончиться это может соответствующим образом. И возникает такой вопрос: что будут делать эти люди, если Трамп проиграет в ноябре? Что будет происходить с культом личности, когда сама личность будет вынуждена уйти от культистов?

Collapse )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Дичь

Существует масса способов выйти из положения, если что-то тебя откровенно обескураживает и ты затрудняешься дать этому здравую оценку. Например простейший логический приём: аналогия. Нехитрая формула: «что на что похоже — то оно и есть». И хоть бытует утверждение, что любая аналогия ложна, но на практике применение этой формулы многое делает действительно понятным. Пусть результаты в итоге и редко радуют. Как не особо обрадовали они и меня при рассмотрении с данной точки зрения наиболее актуального события российской внутренней политики ближайшего времени: референдума (а точнее — опроса) о поправках в конституцию РФ.

Вернее даже не самого плебисцита. Его по сути я как раз обсуждать и не хочу. Из-за собственного отношения к данному явлению, как таковому. Но вот то, что происходит в связи с ним, действительно наводит на размышления. Это как минимум. Опять же, не касаясь содержания данного референдума и не давая ему оценок, полагаю, не будет преувеличением сказать, что не только для правящего режима, но и для самого существующего порядка вещей в РФ он действительно очень важен. И вполне логично было бы ожидать, что на его сопровождение будут брошены все ресурсы данного политического режима, включая идеологические и пропагандистские. Ожидаемо было бы увидеть максимально качественный и выверенный дискурс и донесение его до широких масс. Но что мы видим на деле? Как этот референдум оформляется идеологически в поле официальной пропаганды государства?



Недавно ЦИК обнародовал образец бюллетеня, а заодно и брошюру, которая будет информировать голосующих граждан. На данный момент это главный продукт официального дискурса. Так что ж оный бюллетень из себя представляет? О чём в нём повествуется?

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/