?

Log in

No account? Create an account
Сейчас уже мало у кого вызывает сомнение тот факт, что «Brexit», хоть он и был отложен — рано или поздно состоится. Решимость на этот шаг в Британии велика, каково бы ни было противодействие как со стороны Европы, так и внутри самой страны. Накануне этого шага положение в британском обществе простым не назовёшь: из Евросоюза страна фактически выходит с разрушенной промышленностью. То только ли этим всё ограничивается? В британском сельском хозяйстве дела обстоят не лучше. И в этой сфере экономики всё так же началось задолго до референдума по выходу из ЕС.

Нокаут

Наиболее серьёзный удар по британскому сельскому хозяйству, после которого оно уже не смогло оправиться, был нанесён в 2001 году, во время большой эпизоотии ящура, вспыхнувшей впервые за 30 лет. Тогда британский экспорт мяса, живого скота и молока был запрещён Европейским Союзом настолько жёстко, что последовавший за этим кризис агропромышленного комплекса просто не оставил ему шансов на выздоровление, лишив конкурентоспособности в рамках экономики единой Европы.



Предыдущая вспышка этой болезни, вызванной штаммом вируса «01 BFS67», произошедшая в 1967 году, до этого уже лишила страну огромного поголовья скота. Но тогда последствия не были настолько разрушительными. Ни в малой степени благодаря тому, что европейская экономика и, как следствие, экономика самой Великобритании на тот момент были организованы иначе.

Произошедшее же в 2001 году положило начало катастрофической стагнации всей отрасли в целом. Только по первым (чистым) подсчётам те события обошлись британскому сельскому хозяйству в более чем 8 млрд. фунтов стерлингов одного прямого убытка и от 5 до 10 миллионов голов забитого племенного скота. Именно о том кризисе и необходимо вспомнить для того, чтобы понять происходящее сейчас.

Но если его можно назвать «нокаутом», то до него был «нокдаун» - другое, куда более известное моровое поветрие, из-за которого к катастрофе 2001 года британский агрокомплекс уже подошёл ослабленным.Читать дальше...Свернуть )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Дно воли

Можно по разному относиться к древним римлянам, но сомневаться в их мудрости я бы не стал. Да, они, как нация, были напрочь лишены фантазии — от слова «совсем». Из-за этого даже всеми своими инженерными изобретениями они были обязаны либо грекам, входившим в состав империи, либо представителям каких-то других её народов. С моральной точки зрения они так же никогда не являлись эталоном. Всё это чистая правда. Но правда и то, что именно они создали империю, ставшую эталоном для всех, кто пришёл после них. И на фундаменте которой возникла вся современная европейская цивилизация, включая и Россию тоже, нравится это кому-то или нет. Так что к их словам я бы прислушивался. Ну, как минимум. А мудрости свои они нам оставили в избытке. В том числе и в виде классических латинских изречений. Одно из которых я как раз сейчас вспоминаю: «Non progredi est regredi». Не идти вперёд — значит идти назад. Оно так переводится. К сожалению, в очередной раз вынужден признать, что о таком простом правиле жизни напрочь забыли. А справедливым оно имеет свойство оказываться в самый неожиданный момент и в самых неожиданных местах.



Тем более это очевидно в таких вещах, как геополитика. И дело вот в чём: в геополитике никогда и ничего не остаётся безнаказанным. К примеру, некоторые «умные люди» (которым «лучше знать») взяли и закрыли «проект Новороссия». Который, на самом деле, не «проект», а народная воля, а, значит, «закрывали» его с мясом и вмести со многими его носителями (в физическом смысле слова). Ну, так или иначе, в итоге всё-таки закрыли. Зачем и почему? В данный момент это не важно. После этого закрытия даже не заморозили, а просто выморозили Донбасс. Тоже вместе со многими носителями идеи. Ну, а что — лес же рубят и щепки летят. И, в итоге, наступили тишина. Мёртвая. Но я вам вот, что скажу, друзья: я не стану гадать о причинах того, зачем они такое сотворили, однако основным результатом стала потеря стратегической инициативы в геополитике. РФ остановилась на самом важном, самом метафизически значимом направлении, которое не компенсировать никакой Сирией и никакой Венесуэлой. А не идти вперёд — значит идти назад.

И в итоге не стоит удивляться тому, что всё начинает валиться даже там, где этого не могло быть в принципе. Ну, вернее, так казалось до самого недавнего времени.

Например, в Белоруссии.

Читать дальше...Свернуть )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?

Интервью с бездной

Есть некие универсальные законы в жизни общества, по которым развивается всё. Основной принцип, которому подчиняется любое общественное развитие. Если его понимать и иметь смелость накладывать на интересующую ситуацию, то не надо быть Нострадамусом для осознания того, что именно будет происходить дальше в её рамках. Если кратко, то это принцип развития от малого к большому. И наиболее чётко и понятно он сформулирован в так называемой «теории разбитых окон», показывающей, как из мелкой, а, зачастую, даже микроскопической преступности вырастает большая и даже организованная преступность. Но тот же принцип применим и к другим сферам общественной жизни — по сути, в любой из этих сфер всё начинается с мелочей, вроде того самого «разбитого окна». И если на некоторые вещи не отреагировать после первых, незаметных и кажущихся несерьёзными проявлений, то далее всё начнёт развиваться по модели раковой опухоли — сначала медленно и незаметно, потом очень быстро и очень заметно. В принципе, не всегда можно винить тех, кто не заметил, либо же не отреагировал в начале. Здесь и в самом деле понимание дано не каждому (хоть никого это и не оправдывает). Но когда происходящее уже в самом разгаре и процесс, в лучшем случае, уже дошёл до середины, то не делать определённых выводов в такой ситуации — это не просто глупость. Это преступление. Особенно со стороны тех, для кого подобное реагирование — работа, за которую они получают деньги из казны и очередные звания. Именно это сейчас и происходит в том, что касается Украины.



Антицивилизация

Когда в начале 90-х «украинский проект», вызревавший почти сотню лет в уютной советской теплице, перешёл в новую стадию развития, мало кто задумывался о том, что он с самого начала замышлялся и планировался, как оружие против России и Русского Мира. Естественно, так, как это понималось в середине 19-го и начале 20-го века. Он никогда не являлся ни то, что «национальным проектом» уже существующего народа, но даже проектом по созданию новой нации. По крайней мере, в классическом смысле слова. Более уместно было бы сказать, что в его рамках создавалась «антинация» - производилась переработка русских в «антирусских». Само "украинство" никогда не являлось чем-то самодостаточным и, по сути, существовало лишь до тех пор, пока оно атакует Русский Мир. У него никогда не было других целей и, в случае если оно прекратит атаковать или вдруг исчезнет сам объект атаки, то оно, с высокой вероятностью, просто умрёт, как пчела с вырванным жалом. По крайней мере, в том виде, в котором оно существовало первые 150 лет своей «антижизни». Однако ж проблема в другом — без должного отпора оно, в полном соответствии с правилом «разбитого окна», развилось от малого к большому. И всё, что было раньше, с 2014 года больше не существует. После полутора веков существования в качестве личинки, этот монстр вылупился из кокона. И теперь "украинский проект" больше не создаёт АНТИНАЦИЮ - он создаёт АНТИЦИВИЛИЗАЦИЮ. У него произошла критическая смена качества. Целью «украинства» больше не является отрыв от Русского Мира половины Юга России, а от русского народа - половины его южан. Это уже в прошлом. Теперь его цель - поглотить русское пространство целиком. Растворить его собой. Трансформировать, как ретровирус. И это совсем не голословное заявление. К сожалению это реальность, черты которой проступают всё чётче. И пусть её пока не особо видно, но зато уже очень хорошо слышно.

Бездна

Для начала, давайте определимся с тем, что из себя представляет нынешняя Украина. А она — это не просто враг. Не говоря уж о том, что она — это никакой не «дорогой партнёр» и тем более не «братская страна». Пять лет назад Украина с разбега нырнула в бездну, приняла в себя бездну и сама стала бездной. Нельзя сказать, что этого невозможно было ожидать — она давно к этому шла. Ну, а коли кто-то начнёт возражать, я спрошу: а как иначе можно воспринимать территорию, где улицы называют именами военных преступников, по площадям ходят факельные шествия, а на охваченных восстанием территориях создаются концлагеря? Как можно воспринимать территорию, где населению 24 часа в сутки промывают мозги, вгоняя его в какую-то хтоническую злобу и насаждая нечто, сильно напоминающее «золотую пору» средневековья. Причём, даже не европейского, а азиатского. Как можно воспринимать территорию, которая в любой момент может превратиться в некое подобие ИГИЛ в центре Европы? В том числе и при помощи персонажей, о которых далее пойдёт речь.

Читать дальше...Свернуть )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Ближневосточная драма далека от развязки. Тем не менее, вероятно, что на самом горячем её участке, в Сирии, некоторый перелом ситуации всё же близок. Похоже, что сопротивление боевиков т.н. «Исламского государство» удалось сломить окончательно: поступают сведения о том, что из приграничного района на стыке Сирии и Ирака продолжается массовый исход самих боевиков и членов их семей. Ситуация такова, что в ближайшее время США намерены объявить об «окончательной победе над ИГИЛ» и начать, наконец, вывод войск, уже анонсированный Дональдом Трампом. В связи с этим европейские страны, уже ощутившие последствия войны на Ближнем Востоке в виде кризиса беженцев 2015 года, сталкиваются с неожиданной проблемой — с теми, кто, имея гражданство стран Европы, когда-то примкнул к «Исламскому государству», а теперь желает вернуться обратно. Наиболее ярко это выражается на примере т.н. «невест ИГИЛ» - феномена, ставшего возможным в результате массированного изменения национального и культурного состава населения старой Европы за счёт всё тех же выходцев с Ближнего Востока и иных исламских регионов мира. Какова реакция европейского общества на данную проблему? Что предпринимается его государственными институтами? Какие выводы делаются и как, в перспективе, это может повлиять на развитие самой Европы?



Попытаться понять это можно на примере одной из таких «невест ИГИЛ», случай которой, на данный момент, является максимально показательным, и решения, принятые по ней, могут так же оказаться определяющими.

Невеста была в чёрном

Шамима Бегум, гражданка Великобритании. Четыре года назад, в возрасте 15 лет, она исчезла вместе с двумя школьными подругами, с которыми вместе училась в академии Бетнал Грин в восточном Лондоне. Ее искали по всему миру, но, в итоге, выяснилось, что она ушла для того, чтобы присоединиться к ИГИЛ.

Её местоположение стало известно лишь недавно, после того, как она была обнаружена журналистом британского издания «Times» Энтони Ллойдом в лагере беженцев Эль-Хол в провинции Эль-Хасака на северо-востоке Сирии.

Читать дальше...Свернуть )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Свой/чужой

Знаете, какая мысль приходит при беглом изучении геополитического пасьянса последних двух десятилетий? Она весьма крамольна, но, тем не менее, она всё же имеет место: а ведь американцы нас обыгрывают. Раз за разом, партия за партией, розыгрыш за розыгрышем. Балканы, Тбилиси, Киев, «арабская весна», теперь вот, возможно, Ереван. А что там в Минске замаячило? Ох, нехорошие предчувствия, с такой-то статистикой. Разумеется, у них продвинутые технологии политических диверсий и гибридных войн — один покойный Джин Шарп чего стоил, а ведь не он один работал на этом направлении. С середины прошлого века они вели такие изыскания. Всё это так. Но только нельзя сказать, чтобы у нас в этой игре тоже не было козырей. И против их технологий, теоретически, могла бы сработать наша укоренённость на данных территориях. Как минимум, там, где ещё не так давно была наша большая и великая страна. Но ведь нет — там российская геополитика тоже терпит поражение за поражением (снова извиняюсь за лютую крамолу). Так в чём же дело?



Что ж, к вопросу о той самой укоренённости, которая, теоретически, могла бы быть нашим козырем в этой игре без правил. Я вновь задамся вопросом: как именно мы обращаемся с лояльными нам людьми/силами/общественными группами, и как в аналогичной ситуации ведёт себя вероятный противник. Начнём с него, супостата: американцы снабжают «своих» грантами, предоставляют разнообразную поддержку - политическую, информационную, технологическую, инфраструктурную. Чужих же они просто изничтожают. Причём, всеми способами. Проще простого, казалось бы. Однако наши ведут себя абсолютно иначе: они предпочитают «договариваться» с «чужими», пытаться их подкупить (по факту, вкладывая в них весьма серьёзные средства), идя им на уступки, демонстрируя им лояльность. «Своих» же откровенно пинают в угоду тем же «чужим». И логика здесь тоже незамысловата — ну, эти «свои» ведь и так за нас, так что не нужно на них тратиться (не только материально), они и перетоптаться могут. Холопы, понимаешь! Вот, примерно так всё и происходит. И кто в итоге выигрывает при таком подходе? Вполне риторический вопрос.

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Обстановка внутри Великобритании, ожидающей «Brexit», далека от представлений многих о жизни в Западной Европе. Миллион человек, живущих в долинах Южного Уэльса (в том районе, который когда-то был локомотивом британской промышленной революции), сегодня беднее, чем население некоторых частей Болгарии, Румынии и Польши. Неудивительно, что эти люди не питают симпатий к любой власти – уровень доверия к официальному Лондону у них ничуть не выше, чем к Брюсселю и ЕС.

Почему, не смотря на европейскую политику дотаций, для населения этого и многих других регионов Британии нет разницы, входит страна в Евросоюз или нет? По какой причине единая Европа не воспринимается ими, как ценность? И почему они не связывают с ней надежды на будущее?

Кризис доверия

Нынешнее состояние региона, возможно, и не лежит на совести одного лишь ЕС, но именно Евросоюз, в силу целого ряда причин, оказался тем, с кого население Южного Уэльса решило спросить в первую очередь. Промышленный пейзаж этой части Британии сейчас более всего напоминает большое кладбище в индустриальном стиле под открытым небом. Примером здесь может служить закрытый 17 лет назад гигантский сталелитейный заводе в Эбб-Вейле — настоящее градообразующее предприятие, просуществовавшее полтора века, на котором некогда начинал свою трудовую деятельность основатель Донецка Джон Юз. Тысячи его бывших сотрудников, членов их семей и других жителей города и округи, с закрытием завода потерявших всё, на референдуме проголосовали за «Brexit». Равно как и большинство в «долинах». Название которых в этих местах принято писать с большой буквы «V» – ведь здесь слово «Valleys» (долины) является парафразом слова «Wales» (Уэльс). В 2016 году их жители решили, что Брюссель, несмотря на свою широко разрекламированную щедрость и раздаваемые дотации, на деле не сделал ничего эффективного для восстановления региона, в котором проживает треть валлийского населения.



Среди тех, кто тогда проголосовал за «Brexit», теперь всё более крепнет подозрение, что часть британской элиты готовится совершить некий акт предательства, направленный на то, чтобы удержать Великобританию внутри ЕС вопреки их воле. Многие в британском обществе считают, что в 2016 году произошёл первый референдум в истории страны, на котором общественность не сделала того, чего от неё хотел истеблишмент. Во многом это действительно так, ведь противник «выхода» Дэвид Кэмерон, тогдашний премьер-министр Великобритании, сам назначил этот референдум. Будучи уверен в совершенно другом результате, он просто использовал эту тему в качестве инструмента политического шантажа Брюсселя. Причём, делал он это очень длительное время, умышленно играя на евроскептических настроениях. Сделка о «выходе», об условиях которой сейчас пытается договариваться его преемница Терезы Мэй со странами ЕС, до сих пор отвергается Палатой общин, наряду с возможностью второго референдума. А у наблюдающего за этим общества всё более крепнет уверенность, что всё это является маневрами со стороны истеблишмента, направленным на то, чтобы саботировать «Brexit» как таковой, что, по сути, воспринимается значительной частью социума, как государственный переворот. В результате общественное напряжение растёт, периодически выливаясь в беспорядки и акции протеста.

Читать дальше...Свернуть )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Удивительные ситуации иногда можно наблюдать на политическом поле — такие, которых, чисто теоретически, быть не может. Впрочем, удивляться этому не надо — наиболее адекватной реакцией на их появление является лишь желание разобраться, что именно за ними стоит. Потому, что подобное «удивительное» никогда не происходит просто так. Вот, к примеру, вполне серьёзные люди вдруг начинают «не понимать» очевидные вещи, и произносить речи, казалось бы, космической глупости и космической же наивности. При этом, ни в наивности, ни, тем более, в глупости заподозрить их, практически, невозможно. Какой здесь может быть вывод? Значит говорится, на самом деле, несколько иное. А, как сказал Владимир Владимирович (который Маяковский, а не тот, что вы подумали): «Ведь если звёзды зажигают — то значит это кому-нибудь нужно» (с).



Есть вполне очевидная истина, сформулированная некогда Карлом Марксом и сводящаяся к тому, что сводить политику к личностям — верх пошлости и вульгарности, так как за любой политикой всегда стоит нечто большее. Некие нормы исторического развития, сложившиеся на данный момент времени. К примеру, если идёт война, то причины её отнюдь не в персонажах, что непосредственно её развязали, а в целом комплексе причин, которые к ней привели. И правило это известно всем хоть сколько-нибудь квалифицированным участникам политического процесса. А уж Курт Волкер, назначенный смотрящим за ситуацией на Донбассе со стороны наших «самых дорогих партнёров», знает об этом совершенно точно. Нет, разумеется, стопроцентной гарантии его знания не даст никто, но может ли он, скажем, не понимать простых вещей? А вот это совершенно исключено: не понимал бы — не поднялся бы так высоко. Тем не менее недавно им было сделано заявление весьма неожиданного характера. Суть его сводилась к тому, что «донбасский вопрос» до сих пор не урегулирован по причине личной вражды между Путиным и Порошенко. Может показаться, что это выглядит, как откровенная глупость. Но повторюсь: он совершенно точно не является глупцом. Тогда вопрос: зачем он это говорит?

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


В любой культурной реальности существуют некие формы краткой подачи информации, отражающей то, чем живёт время — своеобразные коды эпохи, если можно так выразиться. И у каждого времени они свои. Формы эти бывают продиктованы очень разными вещами, но зависят, главным образом, от той модели мышления, которая сложилась на данный момент. А поскольку сейчас мышление «клиповое», то и коды эпохи у нас формулируются в виде «мемов». Таких же коротких, таких же клиповых, но, в то же время, очень ёмких. И когда я собирался писать этот текст, мне вспомнился один из таких мемов, в котором на фоне портрета Гагарина размещается надпись: «Прости, Юра, мы всё пролюбили». Конечно, обычно данная фраза звучит чуть иначе, но к чему нарушать печатный формат и этим отвлекать от основной мысли разговора.

А поговорить я сегодня хочу про другой мем — политический, очень долго находящийся в обороте у тех, кого можно было бы назвать «конструктивными патриотами». Определение это я даю без сарказма и, в общем-то, с уважением: можно сказать, что эти люди — соль земли и на них держится страна. У подавляющего большинства из них очень непростое отношение к правящей элите и её действиям, но именно из-за своего отношения к Родине эти люди предпочитают быть конструктивными. Именно они во все времена и во всех государствах являлись опорой всего, и именно от наличия в стране таких людей зависел уровень её сопротивления сползанию в хаос. Сразу же оговорюсь: я сейчас веду речь о действительно искренних людях - «профессиональные патриоты» и «патриоты на зарплате» для меня таковыми не являются в принципе.



Так вот, главный мем, исходивший от них на протяжении последних лет пятнадцати, звучит так: «У меня есть претензии к внутренней политике, но к внешней у меня претензий нет». Не стану говорить, разделял ли я сам когда-нибудь эту точку зрения — не думаю, что это сейчас имеет значение.

Главный вопрос состоит в другом: а насколько этот мем соответствует истине в данный момент? До какой степени внешнеполитическое положение моей страны прочно и непогрешимо сейчас? И действительно ли оно оправдывает происходящее внутри России?

Что ж, друзья, это будет большой и очень тяжёлый разговор. В том числе и для меня тоже.

Шанс, подаренный Донбассом

Донбасс... Не стану лицемерить — в этом вопросе я ни коим образом не являюсь беспристрастной стороной. Впрочем, не думаю, что сейчас это имеет какое-то решающее значение. В конце концов, факты — это в любом случае упрямая вещь. Вне зависимости от того, с каким внутренним убеждением смотрит на них тот, кто их излагает. Итак, давайте чуть отмотаем время и вернёмся на пять лет назад, в славный период начала Русской Весны.

Читать дальше...Свернуть )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


В преддверии 29 марта (даты, на которую назначен «Brexit») в Великобритании отмечается значительный рост ультраправых настроений. Это начало отмечаться ещё в 2016 году, всего через пару месяцев после референдума. Теперь же, по прошествии нескольких лет, это стало и более наглядно, и более масштабно. Но является ли сам «Brexit» причиной подобного масштабного сдвига во взглядах британцев? Он ли создал в британском обществе почву для ненависти?

Рассмотрим ситуацию на примере одного из самых проблемных регионов нынешней Западной Европы — британского Уэльса.


Первые симптомы

В столице Южного Уэльса, древнем Кардиффе, первые последствия выхода Великобритании из ЕС начинают ощущаться еще до того, как она этот выход фактически произошёл. И первым местом, где это стало заметно, оказались аптеки, в которых внезапно возник дефицит лекарств по ряду позиций: таких, к примеру, как препараты на основе стероидов. В целом по Англии подобная ситуация уже не редкость и вероятность того, что местные операторы фармацевтического рынка начнут наращивать резервные поставки препаратов, чтобы уберечься от возможного будущего дефицита, велика. Очевидно, что в первую очередь привести это может к повышению цен на лекарства для конечных потребителей, которые сами в массовом порядке уже начали делать запасы лекарств.



Ещё одной сферой, по которой уже ударил «Brexit», стало британское высшее образование. Как знаменитые на весь мир, так и менее известные и хуже финансируемые университеты столкнулись с тем, что больше не могут быть в той же мере привлекательными для иностранных студентов. Абитуриентов из-за рубежей Великобритании теперь сдерживает обозначившаяся неопределенность по поводу их статуса и квалификации после окончания обучения в британских ВУЗах, выходящих из европейской образовательной системы. Ранее эта категория учащихся вносила в казну университетов весьма существенную оплату за своё образования, по сути являясь для них настоящей курицей, несущей золотые яйца.

Читать дальше...Свернуть )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Взгляд из бездны

Когда-то очень давно на меня огромное впечатление произвела фраза Фридриха Ницше: «Если ты всматриваешься в бездну — рано или поздно бездна начнёт всматриваться в тебя» (с). Есть в ней что-то запредельное — нечто пропитанное первобытным ужасом, родственное тому, что некогда выходило из-под пера Стивена Кинга и Клайва Баркера. Что-то проникнутое первозданной хтонической тьмой, которая скована цепями цивилизации и, казалось бы, навсегда погребена в человеческой душе, но время от времени всё равно прорывается наружу. Это именно та тьма и та бездна, в которую уже шестой год всматривается Украина. На первый взгляд, происходящее на её территорию напоминает какой-то гротескный хоровод нелепых клоунов. Особенно сейчас, в канун выборов. Нелепость и цирк — пожалуй, это слова, наиболее соответствующие ситуации. Вот только мне не смешно. Потому, что бездна близко. Именно она скрывается за тонкой занавесью цирковой декорации. Сквозь постыдный предвыборный бардак она внимательно всматривается в тех, кто скачет вокруг, и в тех, кто наблюдает за ними. И её истинные посланники периодически появляются среди беснующейся толпы шутов.



Не так давно и без того неспокойные украинские будни всколыхнул скандал, связанный с Укроборонпромом и окучивающим его г-ном Свинарчуком. Кто и зачем слил в СМИ информацию о том, что один из приближённых Порошенко «ведёт дела с агрессором» я рассуждать не стану. Замечу лишь, что по информации этой и в России не лишне было б сделать выводы. Меня интересует то, что последовало за этим. А именно то, что один из основных внутренних противников Порошенко, глава полиции Аваков, решил использовать свой личный силовой козырь — он задействовал боевиков т.н. «Национального корпуса» во главе с его командиром Билецким. Вот о нём и пойдёт речь. Я сказал бы, что он — один из самых одиозных бандеровских военных преступников, и это безусловно является правдой. Вот только это далеко не всё. И в отношении него всё отнюдь не так просто.

Кто же он такой?Читать дальше...Свернуть )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com