?

Log in

No account? Create an account
Когда-то давным-давно, на заре «святых 90-х» по телевидению новой и, несомненно, свободной России шла реклам с забавно хмыкающим ёжиком, выбиравшим себе яблоко, слоганом которой была фраза: «При всём богатстве выбора, другой альтернативы нет». Отчего-то именно её мне напомнила та ситуация, о которой я кратко выскажусь сегодня. Почему кратко? Потому, что она очевидна. Равно как и её сходство с той рекламой про ёжика. С той лишь разницей, что здесь и богатство выбора, как таковое, в общем-то, отсутствует.

Большая 1.jpg

6 сентября на экраны Украины выходит фильм про Петлюру. Вполне художественный. И вполне героический, если верить трейлеру и иным предварительным сообщениям о готовившейся премьере. Излагать его сюжет с моей стороны было бы невероятной банальностью. Сказать, что в нём героизируется палач? Так это очевидно. Рассказывать, что персонаж, впоследствии, стал кумиром для других, ещё более кровавых и психопатически жестоких палачей, которым он, в общем-то, и проложил дорогу? Ну, это и так понятно. Поведать, что гражданин был настолько очарователен, что, когда его пристрелили – европейский суд даже отказался осуждать его убийцу? А смысл рассказывать очевидное? Ну, давайте я ещё повторю, что Украина – нацистское государство. Вот будет новость! Всё это – истины не вчерашнего, а уже позавчерашнего дня. Побитые молью, пропахшие нафталином и затёртые до дыр. Протухшие истины, так и не дождавшиеся того, чтобы из них сделали выводы. А правда в том, что абсолютно вражеская и стопроцентно нацистская Украина всего лишь конструирует свой государственный миф. Причём, она даже не в начале пути, а уже ближе к концу. Активно этот процесс стартовал ещё при Ющенко – именно тогда в Киеве был создан т.н. «институт национальной памяти», который и занялся активным перекрашиванием чёрного в белое и наоборот, созданием легенд о голодоморе и прочими подобными же прелестями, давшими щедрые всходы сейчас.

Читать дальше...Свернуть )






Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Доброго времени суток, друзья мои. Сегодняшний текст я не назвал бы статьёй или даже заметкой. Это, скорее, реплика. Реакция на увиденное и услышанное. На то, что имело предысторию. И на то, к чему всё пришло вполне справедливо и закономерно. И нет – у меня нет радости по поводу того, о чём я хочу сейчас сказать. Впрочем… Всё заслужено. Всё правильно.



Чуть больше года назад, в кафе на главной площади Донецка, я пил чай со своим другом Игорем Сиваком – замечательным одесским автором и исполнителем песен. Человеком невероятно талантливым, на которого не обращает внимания официоз современной России, но весьма популярным среди тех, кто за эту Россию по той или иной причине взял оружие в руки. И, разумеется, живёт он сейчас не в Одессе. В своё время он чудом избежал страшной смерти на Куликовом поле, был вынужден несколько месяцев скрываться и, в итоге, покинул родной город, переехав в большую Россию. Он тогда приехал на Донбасс для того, чтобы провести несколько бесплатных выступлений перед бойцами, стоящими на линии фронта. Уже не в первый раз, да и не в последний. Помню, меня тогда почему-то потрясла одна его фраза: он сказал, что никогда не вернётся в Одессу. Не потому, что у него не будет такой возможности – в победу, не смотря ни на что, он крепко верит, как и все мы. Он просто не хочет. Не смотря на то, что родной город он, как истинный одессит, очень любит. И на мой вопрос, почему так, он сказал, что уже не сможет жить «рядом с этими» - теми, что прогнулись под бандеровцев. Причём, прогнулись отнюдь не по идейным соображениям, а просто для того, чтобы сладко спать и вкусно жрать. Теми, кто радостно продал всё, чем его учили гордиться, что его учили уважать – всё то, чем являлась Одесса. И мой друг абсолютно не сомневается в том, что, когда всё снова изменится, эти граждане снова «переобуются на лету» и начнут рассуждать о том, как они вынуждены были притворяться, делать вид, что они за нацистов, говорить о том, что «героям слава». И, быть может, многие из них при этом не слукавят. Всё так. Но жить рядом с ними он больше не сможет. Смотреть в их лица. Дышать с ними одним воздухом. Ходить по одной земле. И я его прекрасно понимаю. То, что он ощущает. Пусть, наверное, я и не смогу объяснить это экзистенциальное отвращение людям со стороны. Но я, всё же, смею надеяться, что читающие меня понимают, о чём я говорю.

Читать дальше...Свернуть )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Всё в мире имеет цену. Не устаю это повторять. Вот, к примеру, патриотизм. Только не надо сразу патетично закатывать глаза – и он тоже. Не обязательно в деньгах. К примеру, за патриотизм можно расплатиться жизнью. Своей – ели он истинный. Чужой – если не вполне. Но, в принципе, можно и деньгами. Например, тогда, когда для нагнетания патриотизма ты используешь труппу платных клоунов – цирковых уродов, которые ходят по разнообразным ток-шоу и изображают «врагов русского народа». Ну, или врагов рода человеческого (что, в принципе, одно и то же). Вот только стоить такой патриотизм будет очень недорого. Как всё искусственное, ненатуральное, фальшивое. Это уже даже не патриотизм – сие явление перестаёт им быть так же, как сова, натянутая на глобус, перестаёт быть совой. Как минимум потому, что в оный патриотизм не верят. Пусть не сразу. Поначалу, конечно, верят и возмущаются. Но время идёт, и все понимают, что перед тобой не враги, а те самые циркачи на зарплате. Которые за народные деньги этот народ оскорбляют. И это убивает веру не только в животворящий телевизор.



И жестокую антипатию порождает отнюдь не по отношения к телевизору.
Это, знаете ли, неизбежно. Потому, что, со временем, клоуны заигрываются и теряют берега – произносят слова, за которые не просто бьют по роже, а сажают в тюрьму. Ну, или ставят к стенке – это уж кому как повезёт. Слышащие эти слова, понимают, что такое не должно оставаться безнаказанным во чтобы то ни стало, что если за это не покарать, то небо упадёт на землю, а Дунай остановит своё течение. Но они видят безнаказанность. И видят, что Солнце всё так же на месте, и Дунай ни на миг не остановил свой ток. Что они при этом чувствуют? Риторический вопрос. Какие выводы делают? Вопрос не менее риторический.

Так вот, к чему я это всё. Один из тех самых платных клоунов с ток-шоу нашего замечательного российского телевидения, некто г-н Сытин (сценическое амплуа – «злобный либераст») год назад позволил себе высказывание, не просто отвратительное, а вполне уголовное. Тогда я его пропустил и услышал только сейчас.Читать дальше...Свернуть )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Куда смотрит Львов

Как известно, если ты начал искать зраду, то очень быстро начнёшь её находить, причём, везде. В том числе и в самых неожиданных местах. К примеру, на Украине уже заговорили о «перспективах Львовской Народной Республики». Есть ли на самом деле там такая «зрада» - судить не берусь. Скорее всего, вряд ли. По крайней мере, на сколько-нибудь организованном уровне. В конце концов, даже если б оно там действительно было, то не нужно забывать, что СБУ, местами, работает куда лучше, чем их коллеги и номинальные противники. Однако вопрос ведь в другом: нельзя сказать, чтоб для самих таких разговоров не было почвы.

Как это ни парадоксально, но Львову делить с Москвой действительно нечего: если отмести идеологический мусор, надутый во все щели бандеровским «мусорным ветром», то выяснится, что экзистенциальный спор вокруг Новороссии не касается Львова никаким боком. Да что там Новороссия – здесь даже о Малороссии речь не идёт. По сути, происходящее для Львова – чужая война. Находящаяся на другом конце страны, в котором живут абсолютные чужаки (культурно, исторически, ментально). Я даже не буду говорить о том, что разрыв с Россией для Львова экономических выгод, мягко говоря, не принёс. Речь сейчас вообще не об экономике. Речь о двух вещах: менталитете и метафизических устремлениях.



Что касается менталитета, то Львов, как и Галичина в целом, несколько веков просуществовали на стыке двух миров и, по этому поводу, активно переходили из рук в руки. Что сформировало у местного населения весьма специфический взгляд на мир, а именно – установку на приспособляемость любой ценой. Местное население способно в головокружительно короткие сроки «переобуваться на лету» с приходом новой реальности, будь то новые завоеватели или новый политический режим. В этом смысле, я никогда не забуду статью, прочитанную мной вот уже больше трёх лет назад: в начале лета 2015 года. И называлась она весьма характерно: «А якщо завтра москаль?» («Если завтра москаль»). В ней свiдомый галичанин совершенно спокойно давал землякам инструкции, что необходимо делать, если вдруг завтра во Львов зайдут русский войска (не важно какие – российские или войска народных республик). А именно – как быстро и эффективно сменить окрас. И знаете – это было действительно впечатляюще. Сразу видно – опыт веков за этим стоял колоссальный. Вспоминается так же и другое – как в краткий период правления ГКЧП те же самые свiдомые галичане за взятки массово пытались восстанавливаться в компартии, из которой вышли совсем недавно по причине внезапного обретения всё той же свiдомости.

Я сейчас это всё рассказываю отнюдь не с целью как-то задеть население Галичины. Отнюдь. Я пытаюсь их понять. А, точнее, пытаюсь сделать так, чтобы вы их поняли.Читать дальше...Свернуть )






Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


В Лисичанске местные жители линчевали боевика ООС (бывшее АТО). В тот же день стало известно, что в другой части фронта другой боевик из рядов ВСУ застрелил своего командира, после чего застрелился сам. Пикантности ситуации придаёт тот факт что боевик был родом из Донецка (бывают и такие), а командир – из Ивано-Франковска. Можно себе представить, что этому предшествовало. И таких новостей много. Эти – всего лишь две, навскидку увиденные в новостной ленте. Подобные им идут из-за линии фронта каждый день плотным, стабильным потоком. При виде этого вывод напрашивается лишь один – украинская армия, и до этого не являвшаяся эталоном вооружённых сил, стремительно деградирует и деморализуется. Причём, делает это там, где деградационные тенденции должны появляться в последнюю очередь – на фронте. Я знаю, о чём говорю – во фронтовых частях моральная атмосфера всегда лучше, чем даже в ближнем, не говоря уже о глубоком тылу. Причин тому масса, но заострять на них внимания смысла нет. Так почему в украинской армии всё наоборот? Хотя, конечно, я могу не знать того, что реально происходит ещё и в их тылах, но тем не менее: почему?



У меня встречный вопрос: а почему в вооружённых силах Донбасса, у бойцов, которые крайнюю пару лет существуют, местами, в морально невыносимых условиях (спасибо «Минску» и «мудрой кадровой политике свыше») ситуация не такая? Почему, не смотря на всё, что творится у них за спиной, воины Донбасса не скатываются туда, куда уже скатились «герои АТО». Или они теперь «герои ООС»? Не суть. Что делает бывших донецких и луганских ополченцев морально сильнее врагов? До сих пор сильнее. Что есть у них такого, о чём могут только мечтать те, кто находится в рядах ВСУ?

Читать дальше...Свернуть )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Меня всегда забавляли граждане, утверждающие, что в Церкви всё не так, как во всём остальном мире. Причём, даже не знаю, какие из них больше: те, которые уверяют, что Церковь – худшее из зол, или те, что с лубочным выражением лица вещают о некоем надмировом статусе Церкви и тех, кто причастен к духовному сану. Правда в том, что церковь состоит из людей. Она, как минимум, точно такой же институт общества, как, скажем, армия. Его срез. И это не хорошо и не плохо – это данность. Разумеется, у Церкви есть своя специфика духовного плана, которая очень существенно влияет на многие вещи. Но только я сейчас говорю о Церкви не как о соборном единстве Бога и верующих, а как об организации и структуре. Которая к политике имеет самое прямое отношение, кто бы там что ни утверждал. Включая и политику весьма и весьма глобальную. Соответственно, с этим бывают связаны вполне стандартные политические риски и политические же опасения. О чём и речь, собственно говоря.



На днях один из номинально крупных иерархов мирового Павославия, константинопольский патриарх Варфоломей, выступил с заявлением, в котором сообщил, что стремится к предоставлению автокефалии т.н. «украинской церкви». .Я сейчас не буду вести разговора о том, насколько действительно эта «церковь» является церковью и какое отношение она вообще имеет к Православию в частности и к вере вообще. На мой взгляд, здесь одних «украинских священников», поющих «Ще не вмерла» достаточно, чтобы этот вопрос стал вполне риторическим. Так же я не стану говорить о том, что именно повлёчёт за собой то, к чему многоуважаемый примас Константинополя, по его словам, стремится. Что это не просто может привести к расколу в мировом каноническом православии, но и просто банально к человеческим жертвам, так как наверняка станет мотивировкой для той или иной формы религиозной войны. Я хочу поговорить о том, как на ЭТО реагировать нам. А, заодно, и тем, кто стоит во главе русского православия.

Но, для начала, о том, чего делать бы не следовало от слова «вообще» - воспринимать произошедшее несерьёзно.Читать дальше...Свернуть )






Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Чернигов и Овертон

Скажите, кого вам меньше всего хочется защищать? Кому вы меньше всего сочувствуете? Кто вызывает у вас наименьшую симпатию? На самом деле, все три вопроса можно было бы легко объединить в один: кого не жалко? Причём, от слова «вообще». Совершенно однозначно такой типаж существует как индивидуально, так и коллективно. Давайте я предположу, кто бы это мог быть. Ну, наверное, тот, кто обижает детей – педофил. И насильник, в придачу. И усугубиться это может тем, что персонаж, по этому поводу, провёл немалое количество лет в местах лишения свободы. Где за это время с ним сделали такое, что окончательно расчеловечивает его и с точки зрения социума, и с точки зрения его же собственной психики. И что бы ни происходило – вам такую особь будет не жаль.

Теперь ответьте мне на другой вопрос: что надо сделать для того, чтобы средневековое варварство в вашем восприятии стало чуть менее неприемлемым? Правильно – поступить средневеково и варварски с тем, кого вам не жалко от слова «вообще». С тем, заступаться за кого не слишком поощряемо и с точки зрения социума, и с точки зрения вашей собственной психики. В итоге вы, в сознании своём, становитесь чуть ближе к тому самому средневековому варварству. А потом ещё ближе. И ещё. И вот в один прекрасный день вы просыпаетесь и видите, что вокруг царит дикость и вы даже не заметили, как это случилось. Но, при этом, воспринимаете вы её, почему-то, спокойно. Хотя какое-то время назад вы себе даже представить такого не могла. А почему так? Ответ прост – вы привыкли. Незаметно. Ненавязчиво. Именно так и работают те самые «окна Овертона».

Большая 3.jpg

И именно это на днях происходило в граде Чернигове. Который хоть и был упомянут в былинах об Илье Муромцы, но в данный момент Русью не является.Читать дальше...Свернуть )






Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Фиксаторы

Была такая реклама в «святые 90-е». Если честно, я уже даже не помню, что именно рекламировалось, но слоганом там была фраза: «Зафиксируйте движение». И, хоть вспомнить саму рекламу мне солидарно отказались помочь «Яндекс» и «Гугл», но неслась она когда-то из всех утюгов. С точки зрения самой рекламы, находка такого слогана была, в общем-то, удачной. Но, если от этого отвлечься, то с позиции логики (да и здравого смысла тоже) это – типичный оксюморон. Сочетание противоречащих друг другу понятий. Которые могут сочетаться в рекламе, но вот в жизни – вряд ли. Просто потому, что движение зафиксировать нельзя – зафиксированного движения не существует в природе. И это объективный закон. К сожалению, не везде эта простая мысль очевидна. Например, в политике. Например, в вопросе взаимоотношений с бывшим государством Украина.

Большая 1.jpg

А на ней, «родимой», грядут очередные президентские выборы. И хоть грядут они ещё только через год, но основные заинтересованные стороны уже сидят, затаив дыхание. И я бы ещё понял, если б такое происходило внутри самой бывшей Украины. Так нет. Это происходит и в Москве тоже. Причём, не только в компаниях любителей праздно почесать языки на предмет политики. Существует мнение (и я его разделяю), что граждане, которые за высокими зубчатыми стенами поставлены смотреть за вопросом, все свои надежды и устремления так же приурачивают к этому событию. И оные надежды связаны с тем, что на оных выборах может победить некий «наш кандидат». То есть некто, способный «вернуть, как было». Ну, или, хотя бы, снова каким-то образом направить процесс в русло конструктива. Причём, хотят они этого так страстно, что расплатиться готовы чем угодно. Даже Донбассом, если понадобится. И не важно, что народ Донбасса настолько этого не хочет, что уже четвёртый год против этого воюет. Чего стоит его мнение, когда есть другие, куда более глобальные и важные задачи… Н-да. Здесь без комментариев. И опору эти граждане ищут во вполне предсказуемых персонажах – бывших регионалах. Беглых и не очень.

Читать дальше...Свернуть )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Не люблю вести заочный диалог с кем-либо. Тем более по теме, по которой я сказал всё, что думал, много лет назад. Но сейчас я это всё же сделаю. И пусть я не первый и даже не десятый, кто в данной ситуации даёт свой ответ, но тем не менее я полагаю себя обязанным сказать то, что скажу сейчас. А речь пойдёт о высказываниях г-на Кикабидзе. Того г-на, который бывший товарищ. В которых им была озвучена его ненависть к Советскому Союзу и нашему общему прошлому. А поговорить я об этом хочу по причине того, что г-н бывший товарищ, говоря такое, совершенно однозначно транслирует солидарную позицию грузинской интеллигенции. И не надо лгать, что это не так – для того, чтобы в этом убедиться, достаточно просто поднять всё, что оная интеллигенция наговорила за крайние тридцать лет. Это во-первых. Ну, а во-вторых, давайте не будем пытаться лицемерить – он не Советский Союз ненавидит, а прямую, лишь слегка прикрытую русофобию озвучивает. Которая не зависит от того, как именно называется наше государство. А, стало быть, не взыщите.



Нет, я не стану переходить на личности. Ну, или, по крайней мере, постараюсь. Хотя, не скрою, что очень этого хочу. Но я этого не сделаю, как минимум, потому, что это не формат статьи, а уже что-то другое. Да и кто он, вообще, такой, чтобы о нём разговаривать. Не велика величина. А поговорить я хочу о т.н. «братском народе», от лица интеллигенции которого он открывает рот. Ещё одном «братском народе», к которому нас сейчас опять будут уговаривать «быть снисходительными», чтобы ни в коем случае его не обидеть. Ну, что ж, обижать не будем. Какие между нами обиды. Только факты.

Читать дальше...Свернуть )











Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Русский Мир. Обычно, когда произносится это словосочетание, в крайние несколько лет имеется в виду нечто, связанное с Новороссией, или с бывшей Украиной. Именно там сейчас этот вопрос максимально накалён и максимально актуален, даже не смотря на политическое похолодание, которому до сих пор не видно края. И я сам, когда это словосочетание использую, практически всегда веду речь именно об этом. Но не сегодня. Хотя, то, о чём я хочу сегодня с вами поговорить, всё равно связано с Донбассом. Напрямую и куда больше, чем может показаться на первый взгляд. Включая даже некоторые персональные аспекты. Впрочем, об этом поговорим ближе к концу. Ну, а сейчас…

Большая 1.jpg

Латвия ведь очень далеко от Донбасса. Конечно, не так далеко, как Африка или Марс, но, тем не менее, отнюдь не рядом. И в эти дни там тихо и буднично происходит то, что на Донбассе четыре года назад стало одним из поводов для восстания и начала войны. В Латвии фактически запрещается русский язык. Несколько дней назад комиссия сейма, занимающаяся этим вопросом, одобрила и утвердила очередные поправки к закону об образовании, которые в очередной раз запрещают русский язык в очередном образовательном сегменте. На этот раз, преподавание на нём запрещается в частных ВУЗах. С лицемерной формулировкой о том, что образование дозволено вести на одном из языков ЕС. В том, что законопроект станет законом, лично я не сомневаюсь ни разу. И не думаю, что сомневается кто-либо вообще. Лично мне особо понравился в этом законопроекте вот какой момент: ранее, в предыдущей версии закона (уже запретившей русский язык в государственных ВУЗах) была оговорка, что преподавать на русском языке в частных ВУЗах всё же можно, в том числе, и если подобное необходимо для достижения целей обучения (например, по языковым и культурным программам). Так вот теперь и это будет запрещено. Я поясню, что это значит: русский язык и русскую культуру отныне запрещается преподавать даже просто в качестве предмета. Как таковые. В принципе. Банальный вопрос: является ли это дискриминацией? Да, является. Ещё один банальный вопрос: является ли это проявлением жесточайшего шовинизма и национальной сегрегации по отношению к огромной части фактического населения Латвии (от четверти, до трети)? Разумеется, да. Отреагирует ли на это хоть в какой-то степени ЕСПЧ, структуры ООН или любые другие международные структуры, защищающие права человека? Увы, но и это тоже банальный вопрос. И ответ на него не менее банален – нет.

Полагаю, не нужно объяснять, почему.
Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Latest Month

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com