?

Log in

No account? Create an account
Итак, выборы завершены. Пожалуй, самые примечательные за очень долгий срок. Если, конечно, можно вообще говорить о примечательности выборов там, где политический процесс отсутствует с 4 октября 1993 года. Впрочем, это детали. Этим выборам предшествовало весьма напряжённое лето, а по итогам обе стороны, формально противостоявшие друг другу, объявили о собственной победе. Это сделал и московский видеоблогер Навальный, как представитель т.н. «оппозиции». И представители т.н. «власти» это тоже сделали. Причём, «партия власти» и вовсе совершила данное ритуальное действие во вполне очаровательной форме: один из её руководителей сообщил, что оная партия «жахнула всех». Честно говоря, не вполне понимаю, зачем этим гражданам понадобилось пользоваться лексикой Дулина из «Нашей Раши» - всё же это не самый почтенный персонаж. Вероятно, бытие определяет сознание. Однако это не важно. Интересен другой вопрос: кто на самом деле победил во всём этом непотребстве? Чьи победные реляции более соответствуют действительности.



Формально это, конечно же, «Единая Россия». И иже с ней. На выборах губернаторов так и вовсе они выступили «всухую». Во всех 16-ти регионах, где проходили эти выборы, кандидаты единороссы и т.н. «самовыдвиженцы» (а, значит, тоже единороссы) выиграли везде, причём, без единого второго тура, чем их руководство особенно гордится. Что ж, выглядит впечатляюще, спору нет. Да и с выборами представительных органов власти картина не хуже. В целом на выборах двух уровней — в заксобрания и гордумы — единороссы получили более 60% мандатов. А кое-где и вовсе взяли «конституционное большинство». Но это формально.

А реально данный стакан, скорее, наполовину пуст, чем на половину полон. Не смотря на все перечисленные выше результаты, «Единая Россия» - это абсолютно очевидно «падающая» партия. За минувшие полтора года её рейтинг просто рухнул, и в этот раз натягивать его пришлось методами, перечислять которые смысла нет — их и так вся страна несколько месяцев наблюдала из первого ряда. И я рискну предположить, что результаты, озвученные выше — это всего лишь картинка. Банальная чиновничья показуха, которой единороссовские функционеры (а там есть только они — это что угодно, но только не политическая организация) отчитались вышестоящему начальству. Дескать, смотрите, какие мы. С объективной же реальностью эта картина, конечно, имеет связь, но, скажем так, весьма номинальную. То, что происходит там на самом деле, более или менее полно отражает ситуация, сложившаяся в нескольких ключевых точках на нынешней избирательной карте РФ. Эдаких аналогах американского штата Нью-Гэмпшир, с которым там активно сверяются, когда хотят понять, в какую сторону идёт процесс в Америке в целом. Таковых у нас сейчас, как минимум, четыре.
Читать дальше...Свернуть )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Пока процесс отделения Великобритании от Евросоюза, запущенный после референдума по Brexit, неторопливо, но неумолимо развивается, в затрагиваемых этим явлением секторах британской экономики происходит прогнозирование того, как именно «выход» повлияет на их дальнейшее состояние.

Исторически сложилось, что одной из основ не просто экономического устройства, а всего жизненного уклада «туманного Альбиона» является его банковская система. Отделённая от материка со всеми его войнами и потрясениями широким проливом, который ни один серьёзный агрессор не преодолевал со времён Вильгельма Завоевателя вот уже скоро как тысячу лет, она развивалась спокойно, помогая Британии созидать её могущество. Какие последствия может принести ей Brexit? И каковы прогнозы самой этой системы для британской экономики в целом?

Большее и ещё большее зло

Марк Карни, глава Банка Англии, не пользуется популярностью у сторонников Brexit. Раз за разом 53-летний банкир (являющийся гражданином Канады, что вызывает у его оппонентов особенное негодование) рисует экономические последствия Brexit весьма мрачными красками. При этом в экспертном сообществе Британии он считается человеком довольно здравым и взвешенным. И это одна из причин, по которым исследование, опубликованное Банком Англии, ожидалось с таким нетерпением.



В представленном анализе рассматривались два варианта развития событий.

Согласно его результатам, если произойдет «Brexit без сделки», без приемлемого соглашения и переходного периода, результатом может стать экономический крах значительно хуже финансового кризиса 2008 года:

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Ситуация, результатом которой стал Brexit, складывалась не одно десятилетие и причин у неё очень много. Однако существует мнение, что решающие факторы, окончательно склонившие чашу весов на референдуме 2016 года в пользу отделения, лежали за пределами Великобритании.

Какие противоречия внутри Европейского союза повлекли столь острую реакцию британцев во время голосования? И почему Ангелу Меркель называют человеком, в одиночку вызвавшим Brexit?

Саудовский инцидент

Ставшая уже во многих отношениях знаковой Мюнхенской конференции по безопасности этого года, в числе прочего запомнилась страстной речью Ангелы Меркель в защиту многополярного мира. Обрушившись с резкой критикой против гегемонистских амбиций своего заклятого союзника с другой стороны Атлантического океана, фрау канцлерин заметила, что вместо того, чтобы бездумно проводить эгоистичную национальную политику, не глядя на общую картину и коллективные интересы, национальные лидеры должны сотрудничать и находить взаимовыгодные решения вместе. Её речь была встречена с большим воодушевлением, а с трибуны германского канцлера провожали громовые аплодисменты. И это было особенно заметно на контрасте с так же выступавшим там высокопоставленным представителем США, который, напротив, был встречен гробовым молчанием.



Однако до истинного единства высокому собранию было очень далеко. И ярко проиллюстрировано это было, в первую очередь, действиями самой Германии. Разницу между высокими словами Ангелы Меркель и реальными действиями её правительства лучше всего обозначила история с продажей оружия Саудовской Аравии. После безусловно неслыханного случая с убийством саудовского журналиста и критика правительства в Эр-Рияда Джамаля Хашогги, произошедшего прямо в консульстве этой страны в Стамбуле в прошлом году, официальный Берлин принял решение наложить эмбарго на экспорт оружия в ваххабитское королевство. И, казалось бы, решение это могло выглядеть вполне обоснованным. Вот только принял его Берлин в одностороннем порядке, не интересуясь ни чьим мнением. И означает это, прежде всего, что эмбарго Германии напрямую влияет на продажи оружия в других странах, а также блокирует экспорт оружия, даже если Германия поставляет только часть комплектующих для готовой продукции. В результате пострадали оружейные контракты других государств-партнёров Германии по Евросоюзу. В их числе оказались и весьма влиятельные страны, такие, к примеру, как Франция. Но наиболее пострадавшей в данной ситуации оказалась Великобритания. С которой Германия так же совершенно не консультировалась, вводя свои антисаудовские меры. Итогом таких действий стало то, что позиция Берлина привела к фактическому сворачиванию целого ряда проектов, от реактивных истребителей до бронированных полицейских машин. Великобритания оказалась на грани потери многомиллиардного контракта на поставку 48 истребителей «Eurofighter» в Саудовскую Аравию — треть комплектующих этого самолета производится в Германии.
Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Грядущий уход Ангелы Меркель открывает окно возможностей для серьёзных изменений в политической картине Германии. Перед лицом этого одна из сил, теоретически способных претендовать на власть в стране — СДПГ — находится в плачевном состоянии. Она переживает, возможно, тяжелейший внутренний кризис в своей истории и рискует вовсе сойти с политической арены.

Осознаёт ли сама «красная партия» то положение, в котором находится? Предпринимает ли она шаги для его исправления? Какие пути выхода из кризиса видят её представители?

Отчёт без жалости

Череда серьёзных поражений партии нескольких последних лет вынудила руководство СДПГ приступить к анализу ситуации, которая, ранее, слишком долго попросту игнорировалась. Результатом стал отчёт на 100 страниц текста, в котором группа аналитиков СДПГ оценивала ошибки партии в ходе избирательной кампании. Инициатором составления данного отчёта выступил Ларс Клингбейл, в декабре 2017 года избранный генеральным секретарем СДПГ. Он один из немногих партийных функционеров высшего звена, кто очень давно пришёл к выводу, что необходимо серьёзное обновление партии.



И события минувших нескольких лет показали, что полумерами и «косметическим ремонтом» здесь явно не обойтись. По его мнению, если вы серьезно относитесь к необходимости перемен, если вы хотите сделать партию лучше, успешнее и динамичнее, это означает, что вы должны работать целенаправленно и тщательно. И для этого, как минимум, необходимо знать, что делать.

Читать дальше...Свернуть )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


В преддверии больших перемен в политическом пейзаже Германии, вторая по значимости немецкая партия, ныне находящаяся в оппозиции и долгие годы бывшая ключевым элементом двухпартийной системы ФРГ, переживает не лучшие времена. Она охвачена внутренними противоречиями, во многом утратила связь с обществом, с собственными коллегами из других европейских стран, результатом чего стало падение рейтинга и удручающие результаты региональных выборов. Отмечается, что никогда прежде ситуация для этой партии не была настолько трудной, как сейчас.

Насколько тяжело нынешнее положение для СДПГ? Каковы могут быть последствия для партии, теоретически способной бросить вызов правящему альянсу ХДС/ХСС после ухода Ангелы Меркель?

Первые шаги

Проблемы у «красной партии» начались не вчера. И даже не после ухода с поста её последнего канцлера Герхарда Шрёдера. В среде самих социал-демократов существует мнение, что разрушение партии началось уже после Вилли Брандта, когда Гельмут Шмидт отказался прислушаться к мнению о модернизации экономики и вынудил уйти в отставку министра Эрхарда Эпплера, указавшего на многие нынешние проблемы задолго до того, как они стали очевидны. В Японии уже тогда правительство вкладывало значительные средства в микроэлектронику, а в СДПГ и её профсоюзах компьютеры считались убийцами рабочих мест. Они не хотели иметь с этим ничего общего. У чего, в итоге, были вполне закономерные последствия.



Тогда вся политическая, экономическая и техническая элита проспала микроэлектронику, а когда она проснулась в 1980-х годах, микропроцессоры и программное обеспечение пришли из США, оборудование из Азии. Созданные рабочие места в этой сфере отсутствовали. Они и сегодня отсутствуют. Что до сих пор может вызывать лишь глубокое недоумение, учитывая известную техническую и инженерную одарённость немцев, как нации.

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


В политической картине Германии назревают существенные изменения. Возможный скорый уход Ангелы Меркель с поста федерального канцлера означает уход целой политической эпохи. Она уже занимает третье место по сроку прибывания в этой должности, а через несколько месяцев выйдет на второе, потеснив Конрада Аденауэра, после чего будет уступать лишь Гельмуту Колю. Когда арену покидает государственный деятель такого масштаба, это неизбежно означает большие перемены в политике его страны.

Для России, выстраивающей отношения с объединённой Европой, очень важно понимать, какие изменения могут начать происходить в государстве, играющем в ЕС ключевую роль. И для того, чтобы быть способным сформировать такое понимание, необходимо прежде всего осознать, какова политическая система этой страны. А она на протяжении десятилетий была двухпартийной. И, помимо «чёрной партии» ХДС, которую долгое время возглавляла Ангела Меркель, лишь недавно сложившая с себя эти обязанности, существует ещё и «красная партия», весь послевоенный период соперничавшая за власть с христианскими демократами. Это Социал-Демократическая Партия Германии — СДПГ. Все эти годы она была в тени, но теперь у неё теоретически может появиться шанс выйти на первые роли.



В каком состоянии сейчас находится одна из двух немецких правящих партий? Способна ли она вновь бросить вызов консерваторам их ХДС после ухода их сильного лидера?

Увы, можно констатировать, что результаты недавних выборов стали для «красной парии» весьма неприятным симптомом.

Вынужденное осознание

Итоги региональных выборов для СДПГ были откровенно плачевны и в чём-то даже шокирующи. И они стали яркой иллюстрацией того, в каком кризисе она находится. Этот кризис очень долгое время попросту игнорировался самой партией. Однако необходимость трезвой оценки состояния СДПГ в итоге стала очевидной.

Причины её нынешнего очевидного упадка носят как глобальный характер, так и находятся внутри самой партии.
Читать дальше...Свернуть )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Библейское безумие

У любого явления есть свои степени — некие внутренние градации, показывающие, насколько мощно и полноценно оно развилось, насколько абсолютным оно является. Касается это, в том числе, и безумия. Оно тоже имеет степени, способные продемонстрировать, полное оно или частичное. И знаете, когда схождение с ума является наиболее полноценным? Когда персонаж сам себя считает нормальным, а кого-то другого — сумасшедшим. Ведь абсолютный безумец не считает себя безумцем. В противном случае он отнюдь не безнадёжен — это говорит о том, что он, как минимум, не скатился на самое дно умопомрачения. Не совершил ещё то самое путешествие на край ночи.

Жаль, но именно такие, абсолютные безумцы, уверенные в своей исключительной нормальности, не редко имеют самое непосредственное отношение к политике огромных стран.



...Около месяца назад спикер нашего МИДа, г-жа Захарова, выступила с одним из своих, несомненно, «метких» и «блестящих» комментариев. В котором прокомментировала намерение г-на Зеленского «начать борьбу за умы россиян и жителей Донбасса» при помощи очередного тура информационной войны. Конкретно там имелся в виду очередной проект по созданию пропагандистского телеканала, но очевидно, что вопрос на самом деле был куда шире. Реакция г-жи Захаровой была традиционна для её «несравненного стиля» - она это попросту «высмеяла». Причём, сделала сие весьма образным слогом: «...Безумие происходящего настолько невероятно, что история больше напоминает какую-нибудь библейскую притчу, чем ситуацию из наших дней». Что ж, происходящее и в самом деле имеет все признаки не просто сумасшествия, а какого-то библейского безумия. Но давайте посмотрим, кто в данной ситуации действительно сумасшедший.

Читать дальше...Свернуть )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Ливия: Война без выхода

На фоне событий, происходящих в Сирии, где наша страна принимает непосредственное участие, и к которым, в связи с этим, приковано особое внимание в России, почти забывается тот факт, что Сирия была не единственной страной региона, которую вот уже восемь лет назад взорвала изнутри т.н. «арабская весна». Более того, Сирия даже не была первой в этом скорбном списке. Равно как и не является она той страной, которая пострадала больше других. Первое место здесь, безусловно, занимает Ливия. Которая, в данный момент, так же остро нуждается в мирном урегулировании.

Как сейчас обстоят дела в этом государстве, всего лишь десятилетие назад являвшихся едва ли не самым развитым на Африканском континенте? И почему ситуацию с гражданской войной в этой стране многие считают безвыходной?



Наиболее ярко происходящее в этой стране иллюстрирует ситуация с её беженцами.

Правительство одного квартала

Когда правительство, власть которого распространяется менее чем на пять улиц, рассматривает вопрос о том, закрывать ли «лагеря смерти», над которыми оно не имеет контроля, то это даже в Ливии - хорошая новость.

О том, что все беженцы, заключённые в лагерях для интернированных, должны быть освобождены, потому что их безопасность «больше не может быть гарантирована», заявил Фатхи Башчаха - министр внутренних дел международно признанного, но почти бессильного правительства премьер-министра Фаиза Сараджа в Триполи. Само это правительство никогда и не гарантировало безопасность беженцев. Для него, скорее, более актуален вопрос о собственной безопасности.
Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Одной из наиболее пострадавших от глобальной экономической рецессии стран Европейского Союза является Греция. В ходе кризиса большой ущерб понесли практически все страты её общества . В результате этого вполне ожидаемым последствием оказалась полная смена власти, произошедшая в стране по итогам досрочных парламентских выборов.

Что происходит на земле Эллады, ставшей одним из самых депрессивных регионов Европы, после широкомасштабной перезагрузки её политической надстройки? Что именно привело к столь разгромному результату для предыдущего правительства? Какова новая политическая картина Греции? И чего на самом деле ждёт греческое общество?

В поисках спокойствия

Результаты досрочных парламентских выборов оказались однозначны: не только в экономическом, но и в политическом плане страна хочет попасть в спокойные воды. С самого начала финансового кризиса она находилась в режиме постоянного напряжения, как экономического, так и политического.



Теперь политическая картина внутри страны существенно изменилась. Во-первых, после убедительной победы консервативной партии «Новая демократия» (НД) её лидер и новый премьер-министр Кириакос Мицотакис может формировать правительство самостоятельно и управлять парламентом простым большинством. Во-вторых, с неожиданно сильным выступлением прежней правящей партии «СИРИЗА» (ΣΥΡΙΖΑ), которой прочили, едва ли, не полное политическое небытие, в парламенте появляется большая оппозиционная фракция — а, значит, двухпартийная система в Греции в значительной степени была восстановлена. С 2011 года постоянно меняющиеся нестойкие и слабые политические альянсы у руля страны ничего не смогли противопоставить кризису и сгорали один за другим. Установление фактически однопартийного правительства в любом случае даёт стране существенную политическую передышку. А с отстранением «СИРИЗЫ» от верховной власти эра популизма в Греции, похоже, также закончилась, что теоретически может положительно сказаться на очень многих аспектах жизни греческого общества.

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Референдум по Brexit в Великобритании стал очень тяжёлым решением для всех. Ни для кого из британских политических или общественных сил он не оставил пространства для манёвра. Оставаться или выходить из ЕС — всего один вопрос, поставленный ребром, два варианта ответа на который должны были быть однозначны. Последствия первого варианта были очевидны: всё остается таким, как есть. Последствия же второго варианта казались радужными или зловещими, в зависимости от точки зрения, но однозначно неясными. Вне зависимости от взгляда на вещи, они открывали дверь в пространство неопределённости. После этого референдума страна изо всех сил пытается найти выход из созданной им дилеммы, только усугубляя назревший задолго до него общественный раскол. Сторонники Brexit смещаются все дальше и дальше в радикальную сторону: «выход без сделки», ранее представлявшийся самым крайним вариантом в связи с его явными негативными последствиями для экономики и общества, в настоящее время рассматривается ими как совершенно приемлемое решение.



Для внутриполитической картины Британии Brexit обернулся настоящим катаклизмом. Он уже вызвал тяжелейший кризис в правящей Консервативной партии, заставив проводить исторические параллели с очень тяжёлыми периодами из прошлого и страны, и самой этой партии. Впрочем, для политической силы, взявшей на себя всю полноту ответственности за такое огромное стратегическое решение, как Brexit, тяжёлые последствия вполне предсказуемы. Но политическая система Великобритании не ограничивается одними консерваторами — она считается двухпартийной. Хоть формально это и не совсем так (партий в британском парламенте больше), но фактически в минувшем веке управление государством попеременно осуществляли две партии. Какова же обстановка в стане основных противников правящих ныне консерваторов — Лейбористской партии? Что происходит с ней, после того, как на референдуме граждане Великобритании высказались за Brexit? И почему кризис, в котором она оказалась, может стать для неё фатальным?

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com