pic#это не волчанка

Великобритания: Большой куш Бориса Джонсона

Политическое сообщество Великобритании и Европы в целом, спустя месяц, всё ещё продолжает приходить в себя после сокрушительной победы Бориса Джонсона и выступающих за Brexit сил на выборах в туманном Альбионе. И главные вопросы, которые сейчас задаются в этой связи, в общем-то довольно предсказуемы: во-первых, что стало причиной такой уверенной победы, а, во-вторых, насколько прочной она, на самом деле, является. Что ж, ответы на оба этих вопроса являются простыми и сложными одновременно.

Совершенно очевидно, что эти ответы, как и всё в нынешней британской политике, вращаются вокруг всё того же процесса под названием Brexit.

После постоянных безуспешных попыток достичь прорыва в вопросе о «сделке по Brexit», а именно добиться того, чтобы выход страны из ЕС мог состояться только на условиях Вестминстера, премьер-министр Борис Джонсон объявил в Великобритании всеобщие выборы, назначив их на 12 декабря. Он совершенно очевидно пошёл ва-банк и сорвал большой куш.

Консервативное правительство, которое обещало «Brexit любой ценой», было триумфально легитимизировано с 365 местами в парламенте — самым значительным вестминстерским большинством с 1987 года. Это тем более примечательно, учитывая годы жесткой экономии и постоянных урезаний государственных расходов, проводимых консервативными правительствами при Дэвиде Кэмероне и Терезе Мэй, а так же эксцентричном образе самого Бориса Джонсона. Не стоит забывать так же и про внутрипартийный раскол по поводу членства Великобритании в ЕС и условий «выхода» (со сделкой или без сделки проводить Brexit).



Напротив, поддержка избирателями Лейбористской партии Джереми Корбина рухнула, упав до 203 мест, что стало ее худшим результатом за восемь десятилетий и четвертым подряд поражением на всеобщих выборах. Платформа лейбористской кампании была основана на «политике как обычно». Лейбористы, по сути, не предложили ничего нового, озвучив лишь «надёжные» и «традиционные» обещания об увеличении расходов на Национальную службу здравоохранения, бесплатном образовании, социальном уходе за детьми, более высокой заработной плате и более радикальной экономической политика левого толка. Их программой стал британский вариант сакраментального «за всё хорошее против всего плохого». Тема Brexit была ими задвинута даже не на второй, а на третий план. Фактически они его проигнорировали. Трудно сказать, каковы были причины. Не исключено, что партия просто окончательно утратила связь с собственным избирателем, для которого данная тема является ключевой.

Collapse )
Я

Порочный круг: тёмная сторона газового вопроса

Некоторые темы в нашем информационном поле (да и в нашем сознании тоже) настолько токсичны, что трудно бывает понять, где существующий в их рамках дискурс перерастает в пустое и откровенно дурное злорадство. И где это самое злорадство, в свою очередь, начинает граничить с откровенным мазохизмом. К числу именно таких тем, вне всякого сомнения, относится многострадальный российско-украинский газовый вопрос.

На днях стало известно, что после предновогодних перемог в этом направлении на Украине всерьёз обсуждается вопрос о т.н. «оптимизации ГТС». То есть, по факту, речь идёт о нарезке части трубопроводной системы на металлолом в связи с неизбежным падением объёмов прокачки. Вызвано это и обходными газопроводами, которые строит РФ, и целым рядом причин помимо этого. Но разрыв экономических связей с большой Россией, разумеется, стоит здесь на первом месте в любом случае. В связи с чем поднялось две встречные волны на информационном пространстве: волна упоротой свiдомии (Россия никуда не денется!), и волна не многим более адекватного ура-патриотизма с нашей стороны https://www.youtube.com/watch?v=h1Y2idpDhbk . Что ж, к уважаемым соотечественникам у меня по этому поводу только один вопрос: а чему здесь, собственно, радоваться? Что хорошего в сложившемся положении для самой РФ? Быть может кому-то неприятно будет это слышать, но наши газовые месторождения и их ГТС – это части одной общей и большой системы, созданной не нами и не ими. Это критически взаимосвязанные элементы даже не ресурсной, а индустриальной и инфраструктурной мощи Красной Империи, которые не существуют в отрыве друг от друга. И нынешний транзитный Ад (а это именно он) опять же критически бьёт по обоим участникам этого «мерлезонского балета», рискуя оставить общее наследие в руинах по обе стороны границы. И не надо рассказывать восторженно-негодующих сказок о том, что это не так. А чтобы вы понимали, насколько эта критичность высока на самом деле, приведу вам несколько цифр. Протяжённость советской трубопроводной системы на территории нынешней Украины – 37 тыс. км. Транзитные мощности РФ на границе с Украиной – 288 млрд. кубометров. На всякий случай: это мощность пяти «Северных потоков 2». То есть даже в том случае, если оный «Северный поток» нашей стране дадут достроить, он не компенсирует потерю основной транзитной ветки единой энергосистемы. Более того, совокупная мощность обоих «Северных потоков» плюс один «Турецкий поток» равна примерно 140 млрд. кубометров. Произведите-ка нехитрое арифметическое действие, ребята. Так вот, в случае, если украинскую ГТС её нынешние хозяева таки «оптимизируют» - российские мощности тоже встанут. Ну, или придётся строить ещё несколько «Северных потоков» - дорогих, длинных, политически рискованных. Вот такие дела. Как вам картина, мои злорадные сограждане? Нравится? Так, может, заранее и о распиле российской части ГТС имеет смысл задуматься? А что, овёс нынче дорог. Вернее, металлолом.



Впрочем, сейчас я менее всего желаю констатировать очевидное. Я хочу понять истоки ситуации. Более всего сейчас имеет смысл вспомнить, как именно мы совместно дошли до жизни такой. И я не о майданах. Я о том, что происходило в данном конкретном газовом вопросе. Потому, что происходившее вокруг него прямо и непосредственно стало одной из причин этих Майданов. Давайте поговорим о тёмной стороне в истории газового вопроса: о том, что обе стороны сейчас вспоминать категорически не хотят. Каждая по своим причинам. И уж поверьте – по совокупности заслуг здесь одна сторона не лучше другой. Ну, так зададимся главным вопросом: а могло ли быть иначе?

Могло. Причём, очень сильно иначе.

Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

Размышления об улице Бандеры

Не покривлю душой, если скажу, что каким-либо образом высказываться по поводу минувшего новогоднего обращения г-на Зеленского у меня не было ни малейшего желания. Да и сейчас, спустя без малого двадцать дней оно не особо есть. Сказать по чести, в лицемерии я уже давно не нахожу ничего нового или оригинального. Однако после того, как очередной «российский ютьюбер» привёл его в пример (в том числе и мне, как зрителю), сказать пару слов на эту тему я всё же решил. Тем более, что для меня, в отличии от граждан «ютьюберов», данный вопрос всё же не является чем-то вроде «сферического коня в вакууме». А по прошествии трёх недель подвезли целый ряд новостей, красочно иллюстрирующих главную мысль персонажа, озвучившего обращение. Ну, ту самую, согласно которой «не важно, как называется улица, главное, чтобы она была заасфальтирована». Эдакий либертарианский «призыв к примирению». Ну, что ж, давайте слегка поразмышляем об этом.

Около четырёх лет назад я наткнулся на один плакат с изображением «пацифика» и надписью: «Дайте миру шанс». Всё бы хорошо, но оное полиграфическое творчество находилось в центре воюющего города, по сути находившегося в полукольце осады. Вероятно, понимая свою двусмысленность, плакат совестливо притаился на двери супермаркета и в глаза бросался не особо. А я его всё-таки увидел. И как-то вдруг остановился, на него глядючи, а в голове одна единственная мысль-вопрос: «Ну, почему те, кто призывает меня к миру, на самом деле всегда хотят меня убить?». Мысль, кстати, тоже не новая. Причём, не новая она приблизительно со времён Карфагена (кто знает ту замечательную историю — тот поймёт всю иронию происходящего). Ну, или не убить, а обмануть. Хотя, в конечном счёте, всё равно убить, давайте уж будем честны. Вот именно этот момент (оставшийся в памяти с тех времён, когда всё было ещё далеко не настолько запущено, как сейчас) чётко и однозначно приходит на ум при мыслях о призывах г-на Зеленского к Донбассу. Да и к недовольному населению Украины тоже.



Ну, казалось бы, сказал и сказал. Что называется, за язык его никто не тянул. Но вот только не успела его Верховная Рада (в которой у партии г-на Зеленского абсолютное большинство) опохмелиться после новогодних праздников, как одним из первых своих решений она приняла новый закон об образовании. Который, фактически, запрещает на Украине русские школы. За проголосовало 327 депутатов. Против — только трое. Ну, и ещё примерно семь десятков воздержавшихся и попросту откосивших от голосования. Это даже не единодушие — это консенсус. Европа традиционно безмолвствует.
Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#это не волчанка

НАТО: Смерть мозга

Состоится ли реформа Макрона?

На фоне продолжающего набирать обороты процесса Brexit всё более очевидным становится кризис очень многих европейских институтов: начиная от нуждающейся в реформировании системы европейской власти и заканчивая структурами куда более широкими, имеющими общемировой характер. Одной из таких структур является международный блок, на протяжении долгих десятилетий обеспечивавший сначала военную мощь коллективного Запада в противостоянии с СССР и странами социалистического содружества, а позже и просто военное доминирование Европы и США во всём мире. Именно его кризис и был недавно констатирован президентом Франции г-ном Макроном, который описал современное состояние НАТО очень яркой и красноречивой метафорой: «смерть мозга».



Каковы причины подобной оценки Эммануэля Макрона? Почему Европа перестаёт испытывать доверие в военным структурам Североатлантического альянса? Каким образом сам Макрон предлагает исправить данное положение? И может ли вообще состояться предлагаемая им реформа НАТО?

Статуя Трампа

В основном стареющая аудитория ученых, военных чиновников и парламентариев состояла не из тех людей, с которыми можно было бы общаться с избыточным энтузиазма. Но настроение на конференции по европейской обороне было необычайно приподнятым, когда там обсуждали сказанное президентом Эммануэлем Макроном в интервью журналу «The Economist»: «То, что мы сейчас переживаем — это смерть мозга НАТО». После чего добавил, что Европа «должна вернуть себе военный суверенитет».

Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#это не волчанка

BREXIT: Новые друзья Бориса Джонсона

Несмотря на сокрушительную победу на британских выборах, получивший убедительную поддержку внутри страны премьер-министр Борис Джонсон прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что на внешнем фронте у него лично и у его «правительства Brexit» всё складывается отнюдь не так хорошо. И, на данный момент, на старом европейском континенте союзников у него практически нет. По крайней мере среди тех, кто стоит у власти в странах Евросоюза. Удивительного в этом нет ничего — Brexit вряд ли поддерживается кем-то из них.

В этой ситуации новое британское правительство находит союзников за пределами объединённой Европы. И этот процесс трудно назвать непродуктивным. Что политически связывает премьер-министра Бориса Джонсона и президента Дональда Трампа? Какие общие интересы стоят за их очевидно оформляющимся геополитическим альянсом?

Крепкая мужская дружба

После того как его друг Борис Джонсон выиграл выборы и обеспечил себе пять лет на посту премьер-министра, а Консервативная партия получила значительное большинство в парламенте, президенту Дональду Трампу явно есть чему порадоваться. Верный своей привычке, Трамп быстро написал в Твиттере об этой новости: «Поздравляю Бориса Джонсона с его великой победой!». Он опубликовал сообщение рано утром в пятницу, когда стало ясно, что консерваторы выиграют более 360 из 650 мест в Палате общин после кампании, которая имела все шансы «прекратить Brexit».



А несколько часов спустя было уже вполне определённо сказано: «У Британи и Соединенных Штатов теперь развязаны руки, чтобы заключить новую крупную торговую сделку сразу после Brexit. И эта сделка потенциально может быть гораздо более крупной и прибыльной, чем любая, которая может быть заключена с Европейским Союзом».

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Невидимая рука свободы слова

Знаете, что в современном мире лично мне, порой, бывает понять труднее всего? Где именно у некоторых фанатизм перерастает в лицемерие. Причём, лицемерие абсолютно циничное и абсолютно омерзительное. Вот взять, хотя бы, известную фразу о «невидимой руке рынка», которая сама всё решит. В конце 80-х – начале 90-х данной фразой населению вывшего Союза натуральным образом отлюбили весь мозг. Но прошли годы, и в общественном сознании она вполне заслуженно сменилась горьким и саркастическим: «рыночек порешал». Фразой, которая, как правило, произносится при взгляде на те руины, что та самая «невидимая рука свободного рынка» по себе оставила. Но при этом до сих пор находятся граждане (причём, в немалом количестве) которые говорят о том, что оная «рука» существует и не надо ей мешать. Так с их стороны это фанатизм или лицемерие? Впрочем, речь сегодня пойдёт не вполне об этом. Потому, что в мире «глобального добра» подобные «невидимые руки» есть отнюдь не только у «свободного рынка».

…То, что всё происходящее в мире взаимосвязано – фраза довольно избитая, что, впрочем, не делает её менее справедливой. И подтверждение её истинности, порой, приходят с самой неожиданной стороны. Казалось бы, что может быть общего у происходящего ныне в стоящем на гране войны Иране и происходящего в России? Чем иранские события актуальны для нас? Что ж, кое в чём для нас они гораздо актуальнее, чем можно себе представить.

То, что ныне происходит на земле древней Персии, поднимает один весьма интересный вопрос, который многие, на фоне всего прочего, просто не замечают. Вероятно, полагая его чем-то глубоко второстепенным и незначительным. Оно и понятно: ракетные удары, падающие самолёты, акты государственного терроризма глобальной сверхдержавы против сверхдержавы региональной – куда уж тут до такого. Однако то, о чём я предлагаю поговорить сегодня, на самом деле ничуть не менее важно.



На днях стало известно, что в Иране набирает обороты кампания за бойкот социальной сети Instagram. От себя же замечу, что велика вероятность её полного отключения, точно так же, как ранее на территории исламской республики были отключены Twitter и Facebook. В чём же причина таких резких решений? А она в том, что данная соцсеть занялась активной цензурой сообщений и постов иранцев, в которых те выражают поддержку погибшему генералу Сулеймани и самому Ирана в целом. Обосновали они это тем, что иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) признан американцами «террористической организацией». Правомерность самого подобного решения оставим за скобками, но заметим, что цензурный накат сразу же вышел далеко за пределы темы одного лишь КСИР и представляет из себя выпиливание проиранской позиции, как таковой. Что, собственно, и привело к подобной реакции населения страны и, вероятно, повлечёт радикальную реакцию её власти. Замечу, что Twitter и Facebook были отключены в Иране не так давно за и вовсе откровенную подрывную деятельность: очевидную поддержку бушующих в стране политических беспорядков. То есть, фактически, за агрессивное вмешательство частных бизнес-структур во внутреннюю политику страны. Которое осуществлялось, в том числе, и посредством точно такого же цензурирования одной стороны и поддержки её оппонентов.

Кто-то скажет, что это вопрос «свободы слова» и «права на информацию»? Нет, ребята. Не так быстро.

Collapse )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Платить и каяться

У всего в мире есть своя цена. В том числе и у слов. И не важно, где они сказаны — в подворотне или на высокой трибуне. Эту цену в любом случае придётся платить. Пусть даже и не сразу. И уж если ты год за годом что-то говоришь, то довольно странно удивляться и, тем более, обижаться на то, что в итоге с тобой начинают соглашаться. И более того — начинают делать оргвыводы из твоих слов.

На днях одна из руководительниц сейма Польши (дама с именем, которое не так уж и просто выговорить) выступила с законодательной инициативой — принять нормативный акт, препятствующий «российской трактовке истории» (с этой инициативой выступила вице-спикер польского сейма Малгожата Кидава-Блоньска — прим. ред.). Более того, по её словам, законопроект о «пресечении предположительной попытки России переиначить историю и клеветы на Польшу» будет представлен уже на следующей сессии польских законодателей. Для тех, кто не понял, поясню, что речь продолжает идти о после Польши в нацистском Берлине, который восхищался идеей Гитлера переселить евреев в Африку, где они наверняка бы погибли. Том самом, которого по оной причине на высшем уровне в РФ (самом-присамом высшем) назвали «сволочью и антисемитской свиньёй». На что разобидившиеся поляки таким вот образом реагируют.



Скажу откровенно — в данной ситуации у меня к самим полякам претензий нет. Реагируют так, как и должны реагировать в таких случаях. Разумеется, моральную сторону вопроса мы сейчас в расчёт не берём. Не потому что её нет, а потому что её вообще никогда не берут в расчёт в реальной политике. Ну, а поляки так себя ведут всё по той же банальнейшей причине — потому что могут. Ведь шанс получить по ушам за такие выходки у них, в данный момент, стремится к нулю. Вот они и занимаются тем, на что имеют возможность. Сам по себе такой закон мог бы даже выглядеть забавно: и то правда — кого и к чему они данным актом обязать пытаются? А по сему всю эту ситуацию можно было бы, конечно, рассматривать, как некий анекдот. Если бы не целая куча «НО», как внешнеполитического, так и внутриполитического характера.

Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Дворня

За пару дней до Нового Года, после очередного поста в одной из соцсетей, в комментариях у меня поинтересовались, мол, может быть имеет смысл хотя бы на праздники абстрагироваться «от наших баранов»? И я, в общем-то, согласился с такой постановкой вопроса. Более того — искренне постарался так и сделать. Но, увы. Некоторые аспекты нашего бытия догоняют даже в новогоднюю ночь. Вне зависимости от нашего желания. Причём, происходит это на ровном месте, дорогие товарищи, господа и граждане. Зачастую, вынуждая снова обращаться к темам, которые ты в который раз наивно полагал закрытыми.

К примеру, помните, как несколько недель назад вся наша патриотически настроенная общественность (да и большая часть аполитичного населения тоже) была возмущена приездом в Россию гражданки Ротару? Ну, той, которая когда-то была выдающейся певицей позднего советского периода. Которая поддерживала АТО, помогала его «бойцам» (род занятий которых знает всё население Донбасса), но потом у неё закончились деньги и она решила позарабатывать их на территории «агрессора». Помните, какая это была искренняя волна народного гнева? А закончилось всё тем, что г-жа Ротару позвонила «влиятельным поклонникам» в Москве (которая столица нашей Родины). Чего сама г-жа Ротару совершенно не скрывала (хоть и не афишировала тоже, надо отдать должное). И что же произошло? Да самое натуральное новогоднее чудо произошло, дорогие мальчики и девочки. Все федеральные каналы вдруг разом сменили тон. А на многих патриотических платформах ругать эту гражданку просто запретили. И она благополучно выступили. Никто ей не мешал, потому как дураков уже нет — никто не хочет подставляться под тюремный срок со стороны наших двуличных властей. Опыт ребят, срывавших концерт Макаревича, что называется, у всех на устах. Ну, да и Бог бы с ней, раз уж так вышло. Плюнули и забыли. Но нет. Сия весёлая история поимела продолжение. Причём произошло это буквально в первые минуты после удара курантов в новогоднюю ночь, когда неуклонно сокращающаяся аудитория «голубого огонька» на 1-м канале вдруг с удивлением увидела г-жу Ротару на своём экране. Да, друзья, она не просто участвовала в главном телевизионном новогоднем концерте страны — она пошла в нём первым номером. Сразу после Путина и курантов. Вероятно, это ещё одно новогоднее чудо, причины у которого ровно те же, что и у предыдущего.



То есть что получается. Можно сколько угодно ненавидеть Россию, финансово помогать её врагам, поддерживать тех, кто осуществляет прямой геноцид русского народа и пророссийского населения занимаемой Украиной территории, но это всё не важно. Достаточно просто позвонить «влиятельным поклонникам» - большим людям с большими лампасами. И всё, вопрос закрыт. При том, что сами эти погонистые граждане на голубом глазу (во всех смыслах слова) требуют от всех остальных патриотизма. И, знаете — логических изъянов они в такой ситуации не замечают. Просто потому, всерьёз полагают лояльность к себе лояльностью к Родине. Ну, а то, что какие-то патриоты там возмущаются — так кого интересует их мнение? Эти граждане воспринимают их как холопов. Для них они — дворня. Которую можно бесконечно шантажировать угрозой майдана и вытворять под это дело всё, что угодно. Самое печальное, что реальная угроза майдана от этого только укрепляется.

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#это не волчанка

Латинская Америка: территория свободной охоты

Известно, что ни одна экономическая или политическая система не может расширяться вечно. Особенно очевидным это стало в период широкомасштабного кризиса современного капитализма. В котором глобальные игроки неизбежно приходят в столкновение друг с другом в поисках путей для подобного расширения. Зонами таких столкновений интересов становятся целые регионы планеты, одним из которых, вне всякого сомнения, является Латинская Америка.

После крушения Советского Союза в этой части мира долгие годы неограниченно доминировали Соединённые Штаты. Однако за минувшее десятилетие изменилось очень многое. Начиная с того, что в регион пришёл красный Китай, буквально на глазах превращающийся в нового, голодного и безжалостного империалистического хищника, что с максимальной наглядностью продемонстрировало его поведение в Эквадоре. Но Китай — новичок в Латинской Америке. У которого, на данный момент, отсутствует главный инструмент влияния, при помощи которого в регионе работают те, кто находится в нём давно — США и России. Для которых Латинская Америка сейчас всё более отчётливо становится территорией свободной охоты.

Так что же представляет из себя главный инструмент противостояния двух глобальных держав в Латинской Америке?

Фавориты королей

Среди всех стран региона можно выделить те, которым Соединенные Штаты и Россия всегда уделяли особое внимание. Страны, являющиеся их опорой в Латинской Америке, которые глобальные державы сделали плацдармами для реализации собственной повестки в этой части мира.



В начале декабря Дональд Трамп торжественно принял в Белом доме своего парагвайского коллегу Марио Абдо Бенитеса. В ходе неё он особо отметил, как много две страны «делают вместе для борьбы с терроризмом, наркотрафиком, по вопросам региональной торговли, и во многих других сферах, что делает отношения с Парагваем не просто отличными, а особыми». Абдо Бенитес, со своей стороны, назвал «большой честью» стоять рядом с Америкой для своей страны и «тех, кто твердо защищает демократию в регионе».

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

Дежавю в небе Ирана

Дежавю — довольно модное слово на протяжении нескольких минувших десятилетий. Впервые наша страна его услышала в одноимённой польской комедии 1989 года. Но ассоциируется оно не с ней, а с фильмом «Матрица». Где возникновение эффекта «дежавю» связывалось с неким программным сбоем в матрице в момент её мягкой перезагрузки. И, обычно, появление данного эффекта не предвещало ничего хорошего. Глядя на то, что нынче происходит в Иране, мне вспоминается именно этот эпизод из золотого фонда мирового кинематографа. И то, что я вижу, вызывает у меня стойкое ощущение дежавю.

Я долго думал, стоит ли вообще касаться темы крушения украинского «Боинга» в небе над Тегераном. Просто потому, что это трагедия. Вне зависимости от моего отношения к стране, которой этот самолёт принадлежал. Это невероятная скорбь и невероятное горе всех, чьи близкие находились на борту. Но в данной ситуации я считаю высказывание не просто уместным, а необходимым. Здесь нельзя промолчать — слишком уж сейчас персидское небо становится похоже на небо Донбасса. А это уже совершенно другая история, друзья.



Но прежде чем начать говорить, я ещё раз замечу и сделаю на этом ударение: произошедшее — трагедия. И я совершенно искренне сочувствую всем, кто сейчас скорбит, кем бы они ни были. Кроме того, я с самого начала честно говорю: все мысли и предположения, которые будут высказаны дальше — это исключительно мои домыслы. Личное мнение и личные оценочные суждения, базирующиеся на обоснованных подозрениях. Вам решать, насколько вы склонны с данными подозрениями соглашаться, а насколько — нет. В любом случае, я буду стараться высказываться максимально корректно. Делать я это буду исключительно из уважения к жертвам. Иных причин нет.

Переходим к сути разговора.

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/