?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

СИНДРОМ САВЧЕНКО

"Возможно вы уверены, что всё это полнейший бред.
А чё, б***, если нет? Ну, чё, б***, если нет?
Вы скажете - такого не случится с нами никогда.
А чё, б***, если да? Ну, чё, б***, если да?" (с).
/Семён Слепаков, "Нефть"/


Знаете, чего никогда не должна позволять себе власть? Любая. Вне зависимости от страны, исторического периода и национальных особенностей тех, из кого она состоит и кем управляет. На самом деле, всего лишь двух вещей. За первую её не прощают люди, а за вторую - то, что можно было бы назвать историей. Или некие высшие законы, в соответствии с которыми исторический процесс работает так же, как материальный мир - с законами физики. Первая запретная вещь для любой власти - это слабость. Реальность такова, что народ своей власти, как правило, прощает всё. Кроме этого. Власть ведь - понятие сакральное. И как только общество видит, что у этого былинного богатыря трясутся руки и подгибаются коленки - от его сакральности не остаётся и следа. Вторая запретная вещь чуть сложнее - это непонимание. Причём, имеется в виду даже не банальный отрыв от реальности, а нечто куда более тонкое. Это непонимание того, что есть некие высшие принципы и правила, которые нарушать нельзя. И эти принципы, зачастую, лежат очень далеко за пределами любого прагматизма.

К сожалению, вынужден признать, что состоявшимся на днях обменом Савченко нынешняя правящая "элита" большой России нарушила одновременно оба этих "священных запрета". Причём, сделала это максимально недвусмысленно, максимально показательно и максимально публично.

В двух своих предыдущих публикациях я весьма подробно говорил о том, что сейчас эта самая "элита" ходит по очень тонкому льду (http://haile-rastafari.livejournal.com/106095.html, http://haile-rastafari.livejournal.com/106391.html). И очень подробно объяснял, почему. Что ж, теперь этот лёд стал ещё тоньше.

И теперь та самая болезнь, которой страдает наша "элита", похоже, обрела название - "синдром Савченко". Потому, что в этом позорном поступке предельно чётко, ясно и акцентированно отразились все симптомы данной болезни. Как целый океан отражается в одной маленькой капле.

Для начала давайте поговорим о том, что же, собственно, произошло. Просто опишем событие, давшее имя болезни. В руках правосудия РФ находилась бандеровская военная преступница Н.Савченко, изобличённая, как минимум, в одном эпизоде массового убийства гражданских лиц, включая двух российских журналистов (что, собственно, и дало российской юридической системе формальный повод заняться данным фигурантом). Пока шёл процесс, машина пропаганды бандеровского режима сделала из г-жи Савченко "культовую фигуру", позиционировала её чуть ли ни как знамя тех сил, которые противостоят нам на Донбассе. Да, в общем-то, и не только на нём. Уровень политической, идеологической и психологической значимости данной фигуры был повышен до невообразимой отметки. Всё, что было связано с этим процессом, подавалось публике бывшего государства "украина" даже не по всем законам пиара, а по всем нормам Голливуда. В итоге персона г-жи Савченко стала до такой степени принципиальной, что, по мнению большинства людей, понимающих законы вопроса, её возврат врагу под любым предлогом автоматически означал бы для России и её народа: 1) жесточайшее политическое поражение, 2) жесточайшее национальное унижение. Справедливости ради, хочу заметить, что лично я относился к меньшинству, полагавшему, что, в принципе, такой обмен возможен, но лишь по схеме, не менее принципиальной уже для нас. Что, если уж обменивать, то на нечто не менее значимое. И это либо должен был быть обмен на ВСЕХ наших узников (включая политзаключённых с территорий, подконтрольных киевскому режиму), либо на фигуру масштабов Радована Караджича. Хотя, что касается последнего, то я прекрасно понимаю всю фантастичность этого предположения. Просто потому, что для той самой "элиты" он никто и зовут его никак. Здесь, как нигде, заметен уровень того самого отчуждения "системы" от общества, которое было описано ранее. Те, из кого "система" состоит, просто не понимают, как это важно и почему. Они уже окончательно перестали чувствовать общество и народ. Да и страну перестают чувствовать тоже. А это уже последний рубеж отчуждения. Впрочем, разговор о подобных альтернативах может и не иметь смысла. Я вполне допускаю, что в данной ситуации правы были те, кто говорил, что этот обмен нельзя производить в принципе. Ни по каким мотивам.

Но его совершили. И сделано это было по максимально унизительной схеме. Причём, те, кто это сделал, свой поступок даже мотивировать-то нормально не сумели. Одно сплошное невнятное мычание о "гуманизме", "прагматизме" и "минском процессе". А ещё о том, что это был некий "жест доброй воли".

И ведь этим они не ограничились. В тот же день от московских "высших магов" и их местных аватаров на Донбассе прозвучала целая серия заявлений о том, что возврат Донбасса бывшей "украине" не является чем-то таким уж совсем не допустимым. Разумеется, если это "будет сделано из соображений гуманизма". То есть, по сути, издали точно такое же невнятное мычание.

И ведь всем же без исключения понятна истинная причина всего этого "шапито". Выражается она одним словом: прогнулись. Вот и всё.

Разумеется, со столь любимых нашей "элитой" позиций "прагматизма" можно обосновать даже прогиб. Кто же спорит. Вот только любой прогиб автоматически влечёт за собой целую гамму последствий для прогнувшегося. Тем более, если оный прогнувшийся перед этим строил из себя ни Бог весть что. Давайте проиллюстрируем ситуацию картинкой из жизни простого народа. Представьте себе некоего вожака дворовых хулиганов, который очень долго и красочно рассказывает местной шпане, как он крут. Показывает ножи, кастеты, "блатные партаки" и прочие атрибуты мелкого "авторитета". Но тут вдруг к нему подходит хулиган из соседней подворотни и пытается отвесить ему пендаля. А тот, вместо того, чтобы вступить в драку, вдруг сам, в порядке "доброй воли", отдаёт ему деньги и статусную золотую фиксу, после чего начинает с умным лицом пояснять обалдевшей местной шпане, что по прагматическим соображениям он поступил правильно, так как, начни он драться - и ему гораздо дороже финансово могли обойтись порванная одежда, выбитые зубы и возможные ножевые ранения. Но он эти трудности героически преодолел и призывает шпану продолжать слушать увлекательный рассказ о его крутизне. Как думаете, какова была бы реакция? Понимаю, вопрос дурацкий. Можете не отвечать.

Вот только он никогда этого не сделает. Потому, что даже самый последний уличный гопник спинным мозгом понимает, что авторитет дороже денег. И что последствия от его утраты не сравнятся ни с какими "прагматическими бонусами".

Однако отойдём от этого примера и не будем сравнивать нашу уважаемую "элиту" с гопотой. Хотя, даже не смотря на то, что пример с уличными хулиганами и правда слегка вульгарен, но истинную суть происходящего от отражает на все 100%: "есть вещи на порядок выше" (с).

И наличие таких вещей - это первое, что должна понимать истинная "элита". Именно это понимание отличает настоящую элиту, от "элиты" в кавычках. Есть вещи, по отношению к которым "прагматический подход" не может применяться в принципе. Почему? Потому, что любая вещь, на которую начинают "смотреть с позиций прагматизма", сразу же подвергается оценке и автоматически становится потенциальным объектом торга. Предметом купли-продажи. Так вот если вещи определённого рода "получают ценник" - они просто исчезают.

Я прекрасно понимаю, что абсолютный прагматизм и полное непонимание "метафизических вопросов" является основным свойством нашей правящей "элиты" просто в силу её "кшатрианского" происхождения. Ведь любые "кшатрии" - это прагматики до мозга костей. Такова их природа. Я об этом уже говорил (http://haile-rastafari.livejournal.com/106095.html). И то, о чём я говорю сейчас, им довольно тяжело понять. При этом, сама "каста воинов" одним из таких "высоких понятий" оперирует каждодневно. Более того - она им живёт. Без этого понятия её просто нет. И это понятие, кстати, имеет прямое отношение к произошедшему. Его имя - ЧЕСТЬ. То, что нельзя пощупать руками, измерить и осмыслить. Но без чего не существует ни одна армия, как, впрочем, и ни одна другая силовая структура, включая криминальные. И это справедливо даже сейчас. Даже для нынешних силовиков. Даже для нынешнего времени, когда по всем понятиям, подобным этому, прошлись ужасающим постмодернистским катком. И если кто-то использует "прагматический подход" по отношению к чести - он просто теряет армию.

Но здесь мы сталкиваемся с ещё одной страшной проблемой нашей "элиты". Той, которая, вне всякого сомнения, является одной из причин развития у нашего правящего сообщества "синдрома Савченко". Давайте ненадолго вернёмся к разговору о "кшатрианской сущности" нашей элиты. Напомню, что её приход к власти в 1991 году был сопряжён с полной ликвидацией "брахманистской надстройки" - жреческой касты, отвечавшей за смыслы. А если совсем коротко: спецслужбы свергли КПСС. Какой была компартия (хорошей или плохой) - вопрос десятый. Она насыщала общество смыслами, в том числе и те самые спецслужбы. Так вот, лишённая смыслов каста воинов неизбежно начала деградировать и постепенно растворять, разменивать свой кастовый статус. Не хочу вас расстраивать, уважаемые "рыцари плаща и кинжала", но когда генерал ФСБ вдруг "находит себя в бизнесе" - он перестаёт быть воином и становится торговцев. Он падает до уровня "вайшьи". Если пользоваться всё той же индийской терминологией. И это как минимум. Ведь это же "прагматично". А сдерживающие факторы в виде смыслов, отсутствуют. Что и говорить о более мелких "сотрудниках", которые тоже "находят себя" не там, куда их определил Бог. Причём, делают это вполне массово. И, в итоге, их психология мутирует. Не сразу, но фатально. Стоит ли удивляться, что, в один прекрасный момент, их "операционная система" перестаёт распознавать понятие "честь". Да, рудиментарная кшатрианская психология у них всё ещё присутствует. Но, по сути, они уже не воины - они торговцы с оружием. Так почему бы не поторговаться о том, о чём торговаться нельзя? Например, о Донбассе.

Но в этом перерождении "элита", похоже, зашла уже слишком далеко. И ещё, очень похоже на то, что её отчуждение от общества входит в критическую фазу. Что надо было сотворить, чтобы отец Всеволод Чаплин (абсолютно системный, абсолютно лояльный персонаж, который, скорее даже, не священник, а чиновник от церкви) вдруг сорвался, начал публично называть их предателями и открыто призывать на их головы гнев Божий? Это уже даже не отчуждение. Это отторжение. И уже не имеет значения, что непосредственный начальник отца Всеволода Чаплина, в то же время, поехал на Афон с первым лицом "элиты" (которое там слегка примерилось к трону византийских императоров, причём, по странному совпадению, сделало это в годовщину взятия Константинополя турками Мехмета II). Когда ТАКИЕ срывы начинают происходить у чиновников ТАКОГО уровня - это значит, что ситуация и впрямь почти критическая.

Впрочем, это, скорее, лирика. А есть и чёткие правила. Непреложные и действующие всегда. И некоторые из них таковы:

1. Никакая победа не может быть куплена путём национального унижения.
Такая победа просто не нужна нации. Страна проклинает таких "победителей". И выгодный "Портсмутский договор", который мог считаться выдающейся победой нашей дипломатии, оказался никому не нужен, потому, что был оплачен позором Цусимы. Эта "победа" стоила жизни династии Романовых.

2. Никакие "более выгодные позиции" не могут приобретаться ценой потери авторитета.
Когда "элита" об этом забывает - она просто теряет легитимность и рушится от первого же дуновения ветра. 23 февраля 1917 года в нашей стране такое уже происходило.

3. Самоунижение всегда ведёт только к усилению давления и никогда - к миру.
Черчилль как-то заметил: "Тот, кто между войной и бесчестьем выбирает бесчестье - получает и то, и другое" (с). И он был чертовски прав, как жизнь показывает.

Сейчас нам рассказывают о том, что подобные "жесты доброй воли" и "позитивные сигналы" приведут к "установлению мира на Донбассе" и "снятию санкций".

Что ж.

После того, как эти "жесты" и "сигналы" были произведены, обстановка на Донбассе только ухудшилась: http://nadya-indi.livejournal.com/39169.html. И даже более того - возобновились обстрелы Донецка. В город начал возвращаться ужас. И это вполне предсказуемо. И вполне объяснимо. Ты показываешь слабость - тебя пытаются додавить в ноль. Так было, так есть и так будет всегда. Это не хорошо и не плохо. Это просто правило. Непреложное. Действующее вне зависимости от чьих-то желаний.

Что же до санкций, то здесь всё ещё более прозаично: это типичный самообман. Американцы прямо сказали, что никто их отменять не будет, но наши местные "эльфы" продолжают самоотверженно утверждать, что это не так и, на самом деле, скоро всё будет хорошо. Некоторые даже срок называют: июль. Максимум. Ну, никак не дольше. Честное слово. При этом, подмигивают и намекают, что знают верную информацию "из высших кругов". Того, что эти "высшие круги" сами уже окончательно выпали из реальности, естественно, никто из них даже в мыслях не допускает.

Но вот только знаете, друзья... Даже если их и отменят: кому это будет нужно такой ценой? Кого будет волновать отмена санкций, если это будет в обмен на Донбасс? А вот теперь я просил бы послушать внимательно и осознать. Мне абсолютно безразлично, какими именно экономическими соображениями руководствовался Иуда Искариот, называя цену в тридцать серебренников. Для меня так же не имеет значения в принципе, какие именно экономические конъюнктуры и рыночные тренды отразились на схеме формирования этой цены. И я крайне далёк от того, чтобы интересоваться параметрами инвестиционного портфеля, запланированного к приобретению Иудой за эти деньги, его сбалансированностью, надёжностью, а так же показателями его доходности, ликвидности и волатильности. А, знаете, почему? Просто потому, что он - Иуда. И его поступок за гранью любой экономики. Потому, что предательство - это так же понятие, не оцениваемое с точки зрения прагматизма. А для тех, кто пытается это утверждение опровергнуть, смею напомнить о дальнейшей судьбе всё того же Иуды.



Попробую привести другой пример, более приземлённый. Допустим, что некто (разумеется, из самых лучших побуждений) убивает человека. После чего пытается объяснить его брату, что, на самом деле, сие событие ему крайне материально выгодно, так как брат был застрахован на кругленькую сумму и теперь дела у их семьи пойдут в гору, можно будет наладить бизнес, купить себе машину и вообще всячески процветать. А потом этот некто искренне удивляется, почему брат убиенного не внемлет "прагматизму" и пытается его убить. И, действительно, почему? Конечно можно сказать, что брат убитого вполне может оказаться таким же "прагматиком". А что, если нет? Тем более, что в случаях, когда такая аналогия применяется не по отношению к одному конкретному человеку, а по отношению к целой нации, то "нет" здесь наступает с вероятностью, близкой к 100%. Потому, что "коллективное бессознательное" так же прагматизма не приемлет. И, возможно, чиновники династии Романовых так же пытались объяснять, что Цусима, в конечном счёте, пошла на благо. Вот только делали они это, стоя у стенки и растерянно глядя в жерла винтовочных стволов.

Непонимание этих простых вещей и есть та самая болезнь, имя которой - "синдром Савченко".

Знаете, уважаемые больные... Я ведь, на самом деле, искренне желаю вам выздоровления. И, поверьте - это не от любви к вам.

Просто я знаю, в какую немыслимую цену ваша болезнь может встать тем, кто здоров.

А выздоравливать вам ещё не поздно. Пока Донбасс не сдан - ничего ещё не потеряно. Но, в противном случае, вы будете первыми, кто потеряет всё. Потому, что тем, кто находится здесь, уже нечего терять.

Разумеется, вы считаете мои слова бредом. Что ж... Почитайте эпиграф. И да свершится воля Бога.

(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").






Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?

Comments

( 120 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
ua_katarsis
30 май, 2016 18:23 (UTC)
//Напомню, что её приход к власти в 1991 году был сопряжён с полной ликвидацией "брахманистской надстройки" - жреческой касты, отвечавшей за смыслы. А если совсем коротко: спецслужбы свергли КПСС.

если точнее-раскол и переворот среди брахманов (Ебелдос не имел отношения к КГБ, который возглавлял ставленник Андропова Крючков, "вечно второй").

// потому, что был оплачен позором Цусимы.

..а Мукден? РИ умудрилось проиграть ВСЕ сухопутные и морские сражения! Даже при наличии превосходства в силах!
И при этом Стессель и Григорович, сдавшие врагу Порт Артур, в обмен за их свободный выезд в Россию, помилованы Николаем 2 (как и сдавшиемся адмиралы Рожественский и Небогатов)! Генеральская и адмиральская сволочь просто лезла в плен!
"Сталина на них нету"

//которое там слегка примерилось к трону византийских императоров

там еще смешнее-до Лысогнома на том троне стоял Янык, не помогло ему это, от слова совсем!
haile_rastafari
30 май, 2016 20:18 (UTC)
Цусима стала именем нарицательным. Она всё это вместе отражает. Как "чикатилами" теперь называют всех маньяков.
craabe
30 май, 2016 18:31 (UTC)
Возврат Савченки, как и победа в Евровидениях, позволяет поддерживать на Украине нездоровое настроение, условно говоря безмозглые массы снова начинают скакать, причем для этого им даже по факту ничего такого и не дали. Если предположить что все властные структуры "противодействующих" сторон состоят не деле в сговоре, и делают это все с определенной целью... Ведь если неадекват на Украине кончится, кто первый будет никому не интересен?
red_nadia
30 май, 2016 18:36 (UTC)
Павел, спасибо!!!
Очень верно.
apopovv
30 май, 2016 18:40 (UTC)
Ты написал слишком много слов. Все проще.
Элиты - липовые. Народ/нацию/страну не представляют.
Обычные воры-временщики. Без чести совести и будущего.
Их действия - для сиюминутной выгоды. Савченко отдали - чтоб по попке не надавали западные друзья и деньги/возможность жить на западе не забрали. При первой же угрозе.

Все плохо. Донбасс сдадут. (хотя я был изначально против того, чтобы вообще вмешивались)

И еще, Шекспир:
"далеко за приделами любого прагматизма" -- тут должна быть пуква "Е" :)
haile_rastafari
30 май, 2016 20:21 (UTC)
Пусть попробуют сдать. Результаты превзойдут все их ожидания. А не вмешиваться, когда твоего брата убивают - это блядство, извини.
(без темы) - ruslanpodtes - 30 май, 2016 23:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_n_ryzhov - 30 май, 2016 20:25 (UTC) - Развернуть
irina_fadeewa
30 май, 2016 19:14 (UTC)
Мне очень не нравятся действия РФ на Украине. Но вот честно, не вижу никакого "плевка".

Не, эта грязная, подзаборная лоханка не стоит даже мизинца нашего самого захудалого бойца. Вы можете себе представить, чтобы её обменяли на маршала Жукова, например?.. Я не могу, мне смешно)) А раздутый пиар самим укропам обойдется очень дорого. Они теперь из этого тюремного "оно" сделают "крупную политическую фигуру", которая им таких дел наворотит, что мама не горюй!..

Очень скоро спятившие каклы снова будут кричать в сторону России, что это она виновата в том, что отпустила чудовище на их территорию )))
a_n_ryzhov
30 май, 2016 20:06 (UTC)
точка зору
Я думаю правильно что вернули Надю, это не слабость, а наоборот - проявление Силы, с ее энтузиазмом она сама себя скоро "проявит", причем даже не важно в плюс или минус, остается только наблюдать за "героем"
(без темы) - haile_rastafari - 30 май, 2016 20:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 31 май, 2016 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 31 май, 2016 09:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alleinstehen - 19 июл, 2016 09:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 19 июл, 2016 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alleinstehen - 19 июл, 2016 09:43 (UTC) - Развернуть
livejournal
30 май, 2016 19:29 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
haile_rastafari
30 май, 2016 20:15 (UTC)
Спасибо за ваше внимание, друзья.)
linkov1959
30 май, 2016 19:45 (UTC)
Русско-японская война поучительна, но учит другому. Индийская философия тоже ни к месту. Упоминание несчастного русского царя в поучительных целях всеми и всяк и по любому поводу тоже не делает чести. Затронутая тема злободневна и плодотворна, но с наскоку в неё не въехать. Лиха беда начало, но первый блин комом.:) Чуйка у тебя есть, но примеры нужны более простые и однозначные и не обязательно глобально-исторического значения. Понравилось про дворовых хулиганов.
А наехал, потому что злой я сегодня.:)
(без темы) - linkov1959 - 31 май, 2016 15:36 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
haile_rastafari
30 май, 2016 20:16 (UTC)
И вам не хворать.)
c2765590
30 май, 2016 20:08 (UTC)
Донбасс не нужен. Но вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
seno_kos
30 май, 2016 20:11 (UTC)

Элита?))

Рядовые клерки Мирового Правительства не могут быть элитой.

Клерки делают лишь то что им указали делать старшие боссы.
Так что морально - этические сентенции неуместны, не тот случай.

А элитой были Беднов, Мозговой и Дремов.

Но их уже нет.
artumbo
31 май, 2016 02:06 (UTC)
+1.
Колониальные администрации постсовка разрушая конкурентный потенциал русской Нации режиссируют борьбу нанайских мальчиков маскируясь под элиту.

Павел, ты же понимаешь, подобный дискурс дымовой завесой лишь нагнетает интригу на "сцене", где численность русской массовки тает с каждым актом.
Симбиоз менял, торговцев, мошенников и предателей давно расчехлился и ссыт в глаза... Савченко - капля.
John Doe
30 май, 2016 20:27 (UTC)
И еще момент - в обществе поддерживается ожидание неких скорых перемен, ощущение что сложившийся порядок вещей вот-вот должен закончиться. Война или революция, снизу/сверху, неважно. Главное - немного потерпеть. Так и держат в тонусе с постоянным то ли затягиванием гаек/ремней, то ли медленным удушением. Попутно выявляют пассионариев и перемалывают, или спускают пар в гудок.

А не будет никакой войны, это навязанное ожидание. Задачи выполняются, зачем им буча с непрогнозируемым исходом?
Будет длительное медленное загнивание.

Потом, когда сами позовем и будем готовы куда угодно "интегрироваться", тогда и придут победители.



Edited at 2016-05-30 20:35 (UTC)
a_n_ryzhov
30 май, 2016 20:40 (UTC)
точно такое-же ощущение, устроили бойню чтобы закопать самых буйных, а ведь "это же наши люди" (с)
(без темы) - haile_rastafari - 30 май, 2016 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_n_ryzhov - 30 май, 2016 21:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 30 май, 2016 22:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 30 май, 2016 21:38 (UTC) - Развернуть
chilaeg
30 май, 2016 20:35 (UTC)
Всё так и будет -
России придется вернуться на исходные позиции марта 2014г. А может, и более ранние - плюс Абхазия, Ю.Осетия и Приднестровье.

Почему я так считаю:
1.Через 2-3 года деньги в различных фондах( Резервном, ФНБ и пр. ЗВР) закончатся, а экономика роста не показывает. Благосостояние населения снижается на глазах.

2.Нынешняя элита России - компрадорская, всё наворованное держит на Западе. А это очень уязвимая позиция - просто отменят визу и всё накрылось. Легче слить Донбасс с Крымом, чем всё потерять.

3.И самое главное, Запад не простит России хамского разрушения выстроенной послевоенной системы европейского мироустройства. Путин плюнул большим пацанам на ботинки и будет наказан.

4. А еще Путин превратил Россию в лживое и опасное посмешище - тут и гибридная война на Донбассе, и мельдониевая Олимпиада, и Панама, и сбитый Боинг, и настораживающие попытки начать пропагандистские операции в странах Европы (изнасилованная немецкая девочка и пр.)

P.S.
А еще я недавно узнал, что Россия на Донбасс нагнала бронетехники больше, чем имеется у Франции и Германии, вместе взятых.

Edited at 2016-05-30 20:49 (UTC)
haile_rastafari
30 май, 2016 21:40 (UTC)
Я не уверен, что у нашего режима, при таких его действиях, есть эти 2-3 года.
(Анонимно)
30 май, 2016 20:45 (UTC)
===Реальность такова, что народ своей власти, как правило, прощает всё.===

бред бредовый.
такое происходит только в бантустанах с ханами на троне.
в нормальных странах народ ничего власти не прощает и меняет на следующих выборах.
haile_rastafari
30 май, 2016 21:41 (UTC)
Как в этих "нормальных странах" выборы проходят, мы тоже, в принципе, знаем.)
borgirr
30 май, 2016 21:57 (UTC)
ты видел вообще какой цирк с конями был процесс над ней? "судебный" блдть "процесс". в том что её отпустили ты видишь слабость... я вижу лишь продолжение этого блядского цирка
Валерий Иваненко
30 май, 2016 22:20 (UTC)
Может просто судили Савченко для своих,а отпустили для Запада. И с самого начала так всё и затевалось.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 120 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com