Павел Кухмиров (haile_rastafari) wrote,
Павел Кухмиров
haile_rastafari

Category:

ВРЕМЯ КРЫС




"Скажи мне, кто твой друг - и я скажу, кто ты" (с).
/Еврипид/



Есть такая притча в англосаксонском мире: "Почему собака виляет хвостом? Потому, что собака умнее хвоста. Если бы хвост был умнее - он вилял бы собакой". Все вы её слышали. Ну, или, по крайней мере, большинство. Просто потому, что она, как-то раз, была использована в качестве эпиграфа к культовому голливудскому фильму. Звучит она даже где-то весело - тому, кто её придумал, в чувстве юмора не откажешь. Но почему-то сейчас я вспоминаю её, и веселее мне не становится.

Так к чему это я? В политтехнологиях есть такой приём, под названием "пугало" (хотя, на самом деле, названий у него много): в пространство политического дискурса выпускается откровенный враг, либо просто откровенная мразь, которой разрешается говорить всё, что вздумается, и даже делать многое из того, за что любых других участников процесса давно бы зарыли в чернозём. И единственная задача этого персонажа в том, чтобы люди смотрели на эту гнусь и начинали сильно любить власть. Так сказать, на контрасте. Приём этот известен ещё с древности, когда на рынках рабов рядом с продающимися невольниками нормального телосложения ставили уродцев, карликов и прочих обделённых природой, дабы на их фоне прочий живой товар казался более сильным, более крупным - в общем, таким, который можно более выгодно продать. Так что, когда сейчас, к примеру, некоторые наивные граждане задаются вопросом, чего ради на телевидение большой России выпускают омерзительного "украинского политолога" Ковтуна и прочую подобную ему сволочь - они воистину наивны. В том-то и дело, что они сволочи эталонного дизайна. В том-то и дело, что они отвратительны до спазма в кулаках. За то и держат - чтоб на них смотрели и ненавидели. Но одно дело, когда такого рода технологии используются в официальных телешоу, и совсем другое, когда ими же начинают оправдывать то, что происходит в реальной политике. Когда в политической жизни вдруг легализуют кристальных предателей, открыто работающих на врага, и, при этом, начинают подмигивать и намекать что это - "хитрый план" (тм). Да я не возражаю, что он хитрый. Вот только ЧЕЙ и ЗАЧЕМ? Ведь даже если у подобной "игры" нет второго, а то и третьего дна, и даже если поверить "игрунам" на слово (чего я не допускаю и не делаю ни в малейшей степени) - то так можно очень быстро заиграться. Игра выходит из под контроля и наступает время крыс...



Об этом мы сегодня и поговорим. На примере одного, казалось бы, не особо большого эпизода.

Мне совершенно не хотелось окунаться в предвыборную грязь, разлившуюся сейчас на большой Родине. Но, к сожалению, это не всегда получается. Чуть ранее я упоминал о допущенной к выборам партии "Парнас". И так сложились обстоятельства, что мне пришлось поинтересоваться ею подробней.

И заинтересовал меня даже не Миша Касьянов. С ним всё понятно давно и максимально. В этом пасьянсе он совершенно не интересен, ни как политик, ни как персонаж. Скрывать не буду - интересоваться я начал из-за Мальцева, который позиционирует себя, как "единственный националист, допущенный к выборам". О нём мы ещё поговорим, даже не смотря на то, что с ним тоже всё более или менее ясно. А интересен мне вдруг стал третий деятель этого паноптикума - замыкающий тройку их списка профессор МГИМО, некто Зубов Андрей Борисович. Так сказать, "новое лицо", ранее в большой политике не светившееся.



Персонаж этот довольно колоритный. Мягко говоря. Он старательно выстраивает себе некий "дореволюционный имидж", подчёркнуто грассирует, вещает на "литературном русском языке" с хорошо поставленным "профессорским прононсом". В общем, он мне, отчего-то, здорово напомнил постаревшего, похудевшего и обросшего бородой Егора Просвирнина. По первому впечатлению - обычный полусумасшедший бывший "диссидент" с советской кухни. Вот только если присмотреться, становится понятно, что перед вами абсолютная мразь и абсолютный враг. И, если взять за правило, что основой всего является идеология, то в этой тройке он - несомненно ведущий.

Даже поверхностное ознакомление с вопросом позволяет сделать вывод, что г-н Зубов - чистый, незамутлённый и эталонный образец всего того, с чем наш народ столкнулся во время войны за Донбасс. Я даже не буду использовать в его адрес слово "предатель". Нет, друзья мои, это не предатель - это враг. А между этими двумя понятиями разница, на самом деле, огромна. Этот "профессор истории" очень последовательно и тщательно на протяжении очень долгого времени занимался тем, что отбеливал Бандеру и нахваливал Гитлера, называя его (ни много, ни мало) - "ангелом русской истории". Причём, даже не из-за согласия с его взглядами, а просто потому, что Гитлер пришёл, чтобы уничтожить эту проклятую "ордынско-азиатскую" Россию. А её уничтожение для такого рода граждан - это суперцель и сверхзадача, ради которой можно закрыть глаза вообще на любого Гитлера. Вот цитата из интервью самого г-на Зубова для "Радио Свобода":

"Я еще в "Кофеварке" нашего института говорил друзьям, как, мол, досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что все равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили бы людоедский сталинский режим. Гитлер – это ангел русской истории" (с).
/http://www.svoboda.org/a/26905977.html/

Вот такой милый дедушка. "Гигант мысли" и "отец русской демократии". Надо ли говорить, что основной идеей данного "историка" является полная и безоговорочная реабилитация власовщины. Это и так вполне очевидно.

Как очевидно и другое - власовцы с бандеровцами не борются. Они одно дело делают. Нет, в некоторых случаях они могут посимулировать борьбу, когда им это зачем-то нужно. Но вот только сейчас совсем не тот случай и г-н Зубов говорит всё прямо и откровенно. Вот его интервью времён начала Русской Весны, данное всё тому же "Радио Свобода". Которое, кстати, вполне красноречиво выложено на одном из каналов "Правого сектора". Искренне рекомендую прослушать полностью: https://youtu.be/X2Tn0auPcbs



Иными словами: "Бандера замечательный", "бандеровцы нам не враги", "присоединение Крыма - тяжкий грех", ну, и, разумеется, главный тезис, транслируемый диссидентской шушерой с конца 80-х годов прошлого века - "нам надо покаяться перед цивилизованным миром".

По большому счёту, сам факт существования подобных существ в нашей стране уже давно не вызывает удивления. Увы. Хотя, справедливости ради, таких незамутнённых образцов, как г-н Зубов, ещё поискать надо. Даже на общем фоне их не так уж и много. Современное российское государство их существования предпочитает не замечать. Почему? Да всё объяснимо: в России у власти либералы, а эти им "классово близки". И не важно, что часть этих либералов носит погоны. Не важно, что до многих из них уже начало доходить, что стать патриотами для них - вопрос выживания. Они всё равно либералы. И многие из них - точно такие же власовцы. Только варианта "light". Рамка т.н. "антисоветского консенсуса" для них нерушима, а, значит, и к врагам Красной Империи у них отношение, мягко говоря, не особо враждебное. Это во-первых. А, во-вторых, существенная часть правящего сообщества всё ещё отчаянно мечтает договориться с Западом, и всерьёз зачищать его "группу поддержки" не желает даже сейчас, в условиях почти открытой войны. Ребята оставляют себе, так сказать, пространство для манёвра. Во что могут вылиться для страны и нации эти "игры в песочнице" я даже говорить не буду. Но дело сейчас не в этом. Сейчас мне интересен не ответ на глобальный вопрос о гнили внутри нашей "элиты", а ответы на два куда более конкретных вопроса, поднятые нынешней ситуацией. Вполне риторических вопроса, надо сказать.

И первый вопрос такой: что означает допуск подобной живности к выборам в федеральный парламент?

И не надо ссылаться на то, что это та самая "технология пугала". Нет, ребята. Дураков нет. Подобные дырявые "технологии" в подобных вопросах применять могут только две категории граждан. Либо вконец заигравшиеся и одуревшие от собственной безответственности бездари в погонах, просто не осознающие, что именно они делают. Либо... Те, кто наоборот очень хорошо всё понимает и врёт в глаза, пытаясь прикрыть свой акт глобального политического саботажа против собственной страны.

Если кто-то действительно думает, что это игрушки, или это несерьёзно, то я его очень сильно разочарую. Не важно, сколько эта весёлая компания соберёт на выборах. Важно другое: сам факт их допуска к этим выборам означает легализацию власовщины в политическом поле большой России. Допуск в легальный политический пул идейного дискурса, направленного на прямой подрыв государства и демонтаж России, как таковой. Так что результаты партии г-на Зубова на голосовании действительно не имеют значения. Имеет значение то, что власовщина после этих выборов будет официально растабуирована. Вне зависимости от того, попадут они в парламент или нет. Мне интересно, какую цель этим преследовали те, кому эта идея принадлежала. Ведь в России просто так к выборам не допускают. Это понятно даже детям и старикам с болезнью Альцгеймера. Так зачем? Хороший вопрос.

Для "особо одарённых" сторонников "свободы совести" замечу, что подобная свобода может существовать только в рамках государственного строя, а на те силы, которые подрывают это государство изнутри, подобная свобода распространяться не должна. Те, кто говорит иное - сами являются подрывными элементами, и не важно, по глупости или по злому умыслу.

Вот только не надо говорить, что в легализации власовщины нет ничего критического или важного. Представьте себе, что в современной Армении к выборам вдруг допускается партия, деятели от которой просто так берут и на "литературном армянском" с профессорским прононсом рассказывают, что на самом деле не было никакого геноцида армян, а были всего лишь потери в войне и в малозначительных гражданских столкновениях, а генералы Талаат и Энвер - на самом деле душки и реформаторы, которые, не щадя живота своего, боролись за Родину и героически противостояли проклятому российскому влиянию. Представили? Ну-ну. Подобную партию там просто разорвут. В том числе и потому, что самим своим существованием она подрывает страну и национальное самосознание народа. А теперь скажите, чем эта картина лучше той, которую мы сейчас наблюдаем в большой России в связи с т.н. "партией народной свободы" (которая "Парнас"). Просто скажите, а я послушаю. С большим интересом.

А теперь вопрос номер два: для чего в этот "коллектив" направили "националиста" Мальцева?



То, что это классическая "оранжевая технология" - очевидный факт. И очень не новый фокус - когда либералам пытаются придать силовую составляющую в лице националистов. Но если бы это делало американское посольство, как в Киеве трёхлетней давности - я бы понял. Так ведь нет. В Москве этим занимается не посольство страны-хозяина, а свои собственные кураторы из числа счастливых обладателей плаща и кинжала. Вот мне и интересно - какую цель они преследуют таким поступком. И ведь у этого может быть только одна задача: канализировать оставшееся "бесхозным" после раскола двухлетней давности правое движение. Потенциально - мощнейшее в стране. Но сделать они это пытаются в пользу тех сил, которые хотят эту страну просто растереть в пыль. Хотят страстно и накалённо. Что, господа "демиурги" очередную сверхпровокацию затеяли? Но не слишком ли дорого это может обойтись? Тут или фантастическая деградация тех, кто принимает подобные решения, или, опять же, наоборот - они преследуют совершенно иные цели.

И вот уже громче и громче звучат голоса с выжженной "правой поляны". Звучат, в том числе, и от вполне нормальных людей: "Но ведь Мальцеву сейчас нет альтернативы! Он же единственный националист, допущенный к выборам!". Мальчики и девочки, а у вас не возникает вопроса - почему именно его назначили таким вот "безальтернативным" и почему его определили именно в этот русофобский скотный двор? Ребята, глаза откройте: те, кого вы сами всей душой ненавидите, пытаются развести вас, как последних ослов. Заставить пойти за типичным, классическим провокатором, чтобы он привёл вас туда, куда надо ИМ, а не вам и нашему народу. И чтобы вы таскали для них каштаны из огня, помогая решать ИХ и только ИХ гнилые задачи. Вполне вероятно, оплачивая это собственной кровью. Ваши бывшие соратники, уехавшие воевать на стороне бандеровцев, сейчас вешаются. И я это знаю точно. А промыли им мозги и заманили на сторону врага собственной нации те же самые граждане, что сейчас пытаются развести вас при помощи Мальцева и прочей сволочи подобного рода.

И не важно, какую маску носит сволочь: "националиста", "историка", "папы римского". Они - враг. И это всё, что надо о них знать. Ну, а тем, кто всё про них понимает и, тем не менее, поддерживает, мотивируя это тем, что сейчас есть цели поважнее, хочу сказать: не смейте называть себя "русскими националистами". Знаете, что прямо сейчас происходит с вашими братьями по крови из-за тех, кого так поддерживают этот "историк" и этот "националист"? Знаете, как выглядит ваша русская нация (за которую вы так радеете) по их вине?

Вот так:


http://ic.pics.livejournal.com/varjag_2007/14087589/815937/815937_original.jpg

И вот так:


http://www.e-news.su/uploads/posts/2014-11/1417049090_8.jpg

А ещё вот так:


http://cdn.tvc.ru/pictures/o/111/826.jpg

Нравится? У меня только один вопрос: кем после этого являетесь вы?

Не напрягайте разум для ответа - этот вопрос был тоже риторический.

В заключении хочу сказать вот что. В России наступает время крыс. То, о чём сегодня шёл разговор - только первые симптомы. К тому, что из этого следует, надо быть готовым. Это очевидная истина, но от этого она не перестаёт быть верной. И очень интересно смотреть с Донбасса, как в далёкой Москве всему этому крысиному сообществу по факту начала оказываться самая широкая поддержка. Потому, что в нынешней политической реальности большой России нет поддержки шире, чем допуск к выборам. К которым уже 20 лет не допускалось ничего живого. Крыс пестуют и откармливают. Но не только их. Целую массу организаций там, в столице нашей Родины, сейчас форсированными темпами накачивают деньгами и ресурсами (инфраструктурными, информационными, силовыми). Так для чего же это всё делается?

Я вам намекну:



Вот такие дела. Но вы держитесь. Всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья.


(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").






Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/

Tags: Донбасс, Москва, Павел Раста, Россия, болото, выборы, политика, предательство
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 77 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →