?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Первая часть моего очень большого интервью ИА "Новороссия".

О пробуждении Донбасса в контексте Русского мира было сказано немало в 2014 году. Аналитики, политологи, ополченцы, мирные граждане — каждый по-своему, описывал этот процесс и безусловно об этом было сказано много. Однако с течением войны и течением времени этот вопрос перестал занимать топовые места в информационных ресурсах. Ради справедливости стоит отметить, что процесс все же продолжается. Но как он выглядит на сегодняшний день, почему сегодня он не настолько яркий, как был в 2014 году и каковы основы его — об этом корреспонденты ИА Новороссия пообщались с общественно-политическим деятелем, ополченцем и русским добровольцем Павлом Растой.



ИА Новороссия:Как на сегодняшний день происходит возрождение Русского Мира на Донбассе?

Павел Раста: На сегодняшний день этот процесс несколько затих, скажем так. В 14 году он горел так, что это было видно всему миру. Весь мир замер, глядя на это и не понимал, что с этим делать. А сейчас он тлеет. Это как большой костер, которому всеми силами пытаются перекрыть поступление кислорода. Причем, самое печальное – перекрывают не только из западного вентиляционного штрека, но в том числе и из нашего родного, восточного. Причин этому, на самом деле, масса. Начнем с того, что мироустроительные процессы такого типа всегда всех пугали, и, в общем-то, это понятно. Потому что люди с психологией чиновников и психологией системы всегда настроены на консервацию процесса.

Они боятся такого взрывного развития событий, потому что любой мироустроительный процесс – это, прежде всего, слом старого. Давайте называть вещи своими именами - старое отжило, более того, оно мертво. Оно разлагается и, в общем-то, то государственное образование, которое сейчас называется большой Россией, страдает от этого разложения. Потому что разлагающаяся старая система элементарно отравляет трупным ядом живой организм просыпающейся русской цивилизации. Но, я так понимаю, вопрос был не только об этом, но и о самом русском цивилизационном пробуждении.

ИА Новороссия: В чем содержание того процесса, который происходит здесь?

Павел Раста: А содержание его в следующем. Любая великая культура, которая охватывает большое пространство и объединяет достаточно крупные людские массы, накапливает определенный культурный, исторический, политический и духовный багаж. И когда накопление этого наследия достигает определеннй критической массы - запускается процесс перерождения этой культуры в новое качество.

Сейчас в мире насчитывается несколько цивилизаций подобного рода. Я говорю сейчас слово цивилизация не в том смысле, в котором его понимал Гумилев. Он выводил цивилизацию на основе религии. В его системе координат есть христианская цивилизация, есть исламская цивилизация и т.п. Его цивилизация – это нечто, объединяющее массу культурных кодов под доминантой одного общего религиозного начала. Я же сейчас под словом «цивилизация» понимаю другое. Но, чтобы не возникало путаницы, я использую термин моноцивилизация – то есть цивилизация одного культурного кода. Таких цивилизаций в мире несколько. Самая древняя - это Индия. Далее идут Китай и Иран (цивилизация персов). Это большие моноцивилизации, есть еще маленькие - это армяне и евреи. Их цивилизационное пробуждение происходило по той же самой схеме, что и у трех больших. Просто, в силу определенных причин, большими им стать не удалось.

Так чем же цивилизация отличается от культуры? Она отличается своей устойчивостью и прочностью. В цивилизации появляются внутренние механизмы собственного саморегулирования, самовосстановления и т.п. И ни один враг уже не может её уничтожить или растворить. Любое культурное влияние она усваивает и перерабатывает так, что, в итоге, делает его своим элементом. Частью себя в той форме, которая с ней совместима.

Давайте посмотрим на Китай. Сколько было завоевателей! Поднебесная ведь не всегда была великой, было время, когда процентов 70-80 китайцев вообще вымирало. Самый недавний пример: после Синханьской революции гражданская война там шла 40 лет. В процессе были и японская оккупация и террор, и геноцид. В некоторых провинциях на выходе была просто пустыня. И посмотрите на Китай сейчас, он самовосстановился.

Тоже самое с Индией. Она была под исламской оккупацией 1000 лет. Ею долго управляла династия великих Моголов, которая, начиная с шаха Джахангира, очень жестко пыталась ее ассимилировать, исламизировать. Превратить из индийцев в кого-то еще. Но из этого ничего не вышло. Максимум что у них получилось - это Пакистан и Бенгалия. Т.е. 25%. За тысячу лет. Вдумайся: по результатам тысячелетней оккупации – отжали всего 25 % культуры. И то это получился очень специфический ислам, в чём-то сильно похожий на индуизм.

Так вот, сейчас Россия стоит у той самой черты, за которой начинается её цивилизационное пробуждение.



ИА Новороссия: Что такое цивилизационное пробуждение? Как оно происходит?

Павел Раста:
Оно всегда происходит через некий катарсис - болезненный и, зачастую, очень кровавый процесс. Чаще всего это происходит после упадка. В Иране это происходило после 100 лет исламской оккупации, когда древняя персидская культура прессовалась, размывалась, ей не давали поднять голову. Но потом пришла династия Буидов. Она правила 100 лет - и за эти 100 лет иранская моноцивилизация оформилась в своём нынешнем виде. В Индии было не менее интересно. Царь Ашока сделал Индию буддийской. Пару столетий было именно так. Индуизм и индуистская культура были прижаты и находились в запустении. А потом началась так называемая «брахманистская реставрация». Произошел взрыв, пружина разжалась и в ходе очень жесткой войны и еще более жесткого периода становления, индийская цивилизация сформировалась и стала индийской цивилизацией. Это было больше 2000 тысяч лет назад.

Индия стала Индией именно тогда. Тоже самое происходит сейчас с Россией. Процесс этот характерен тем, что рождающаяся моноцивилизация подводит баланс, начинает очень жестко избавляться от всего чуждого, от всех примесей, которые ей противоречат, которые с ней несовместимы, начинает собирать и систематизировать свое культурное наследие.

Она, словно, говорит: «вот это наше, вот мы этим гордимся, вот это наследие наших предков». Всё приводится к общему знаменателю - архитектура, религия, художественные произведения, история. Начинает жестко формироваться пантеон героев: «это наше священное предание, это наше великое прошлое». Кстати, что касается пантеона героев. Очень часто это выливалось в некие литературные произведения: в Иране - это «Шахнаме», в Индии – «Махабхарата» и «Рамаяна». А здесь, на Донбассе, начали происходить очень похожие вещи.

Здесь полыхнул культ предков - победивших фашистов, победивших французов и так далее, вплоть до Александра Невского. И это все здесь в различных формах присутствовало с самого начала событий, причём, в накаленном виде.

Тоже самое стало происходить и с религией, которая всегда играет огромную роль в таких процессах. Наиболее четко это видно на примере армянской и еврейской моноцивилизаций. Там это вообще стержень всего. И здесь в 2014 году был такой религиозный всплеск, что с ним даже церковь не могла справиться. Она была просто не готова.

Квинтэссенция всего, о чём я говорю – это курган Саур-Могила. Самый настоящий храм под открытым небом. Когда я на него впервые попал через три дня после контузии, я был просто ошарашен. Происходящее там поражает даже в мелочах. Например, лично для меня наступил шок, когда я увидел там деревья, на которые были повязаны разноцветные ленточки. Да для любого человека, понимающего хоть сколько-нибудь в культурологи и этнографии, это было бы шоком. Просто потому, что это деревце – традиция, которой на нашей земле не было тысячи лет. Очень древняя, дохристианская. Эта традиция повязывать ленточки на деревьях в память о предках сохранилась только у нескольких народов Азии, тюркского происхождения. У нас такое когда-то тоже было. Но очень давно эта традиция была забыта и оставлена в прошлом. И тут вдруг она каким-то непостижимым образом совершенно стихийно начала возрождаться. Сработали какие-то очень глубинные пласты народного коллективного бессознательного, которые вдруг рванулись наружу. И это очень характерно для процесса цивилизованного пробуждения.

Эпицентром этого процесса как раз и стал Донбасс. С исторической точки зрения сам этот процесс назревал давно. На самом деле он был готов стартовать гораздо раньше - еще 150 лет назад. Тогда, когда наша армия стояла у ворот Константинополя. На исходе Балканской войны. И это сопровождалось таким же накалом, как сейчас. Обратите внимание, что было тогда, и сравните с тем, что происходит сейчас. Перед началом той войны в России была предреволюционная ситуация, было недовольство реформами Александра II - отмена крепостного прав прошла крайне коряво, появилась масса обездоленных крестьян, а следом и масса террористов, готовых на всё. Но начинается война, которая для русского общества, по сути, является священной. Наши войска идут освобождать братьев славян на Балканах и доходят до Константинополя. Произошло мгновенное единение общества. Революционеры побросали бомбы и пистолеты, взяли в руки винтовки и добровольцами пошли в армию, революционное движение было полностью свернуто – его просто не стало. Османская империя фактически стояла на коленях, наша армия была в нескольких километрах от Царьграда - она его видела. И тут «европейские партнеры» сказали нашему царю, что цивилизованная Европа не заинтересована, чтобы русские Константинополь брали. Нам пригрозили войной в случае его взятия. Как оказалось, наши «друзья» и давние заклятые «союзники» англичане, пока мы воевали с турками, перебрасывали свой флот в проливы, причем не в нашу пользу. Этот флот вошел в Мраморное море, и встал на рейде у Константинополя. И если бы русская армия вошла в город, то он открыл бы по ней огонь. У царя был вариант сказать нашим союзникам: «нет, мы всё равно вернём крест на Софию, а там посмотрим, у кого дух крепче». Но династия Романовых имела особенность о которой теперь принято умалчивать - она мечтала затащить Россию в Европу. Это пошло ещё с Петра I. И в России при них очень долго соседствовали друг с другом две концепции. Первая: Москва – это Третий Рим. Которая являлось предтечей идеи Русского Мира, разделяемой нами. А вторая концепция: Россия – это Европа. Они сосуществовали пару столетий, а потом, когда у ворот Константинополя вопрос встал ребром - романовская династия сказала «нет, нет, нет», все таки Россия – это Европа. И приказала армии отступить в двух шагах от победы и от исполнения многовековой мечты Православной Руси. Армию и русское общество это абсолютно сломало. И в этот день романовская империя умерла. То, что было на протяжении 50 лет после - было агонией. Долгой и мучительной. С этого момента Империя Романовых медленно валилась. И в 1917 году упала окончательно. Но если бы наша армия вошла в Константинополь - цивилизационное пробуждение произошло бы ещё тогда, 150 лет назад. Но, увы, процесс был отложен на полтора века.



ИА Новороссия: И сейчас опять есть шанс?

Павел Раста:
Да сейчас есть шанс. Кстати говоря, сейчас он более реальный, чем тогда. Потому что правящая элита, которая была тогда, и правящая элита, которая сейчас - это две совершенно разные элиты.

Конечно в голове у них очень схожие "тараканы", но ресурсы принципиально иные. Да, безусловно, этот огонь они будут пытаться тушить, будут пытаться перекрывать кислород. Но, с моей точки зрения, из этого ничего не выйдет. Как минимум, потому, что тогда от этого всплеска нас отделял один шаг, а сейчас он уже произошел. Он начался. И если попытаться затоптать этот костер, все равно полетят искры. И это будет гораздо хуже для тех, кто это сделает, потому что если сейчас существует один «очаг возгорания», то в дальнейшем их будет много.

Текст на ИА "Новороссия": https://www.novorosinform.org/opinions/1855







Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Comments

( 63 комментария — Оставить комментарий )
livejournal
13 дек, 2016 14:32 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
haile_rastafari
13 дек, 2016 15:33 (UTC)
Благодарю за ваше внимание, друзья.
marusialimovak
13 дек, 2016 15:07 (UTC)
Шанс
Шанс новососии-стать "особым районом Китая".
Украина не станет заморачиваться теми процедурами.которые следует проводить на освобожденных от оккупации территориях и просто сдаст ОРДЛО лет на 30 в аренду Китаю,вместе со всеми выжившими ватными придурками и в жопечленцами.
А уж желтолицый господин научит промосковскую мразь любить Украину.
haile_rastafari
13 дек, 2016 15:34 (UTC)
Особый район Китая?) Это ты мощно задвинул.) Хоть сам понял, что сказал?)
georg_flint
13 дек, 2016 16:57 (UTC)
ОПТИМИЗМ это, конечно. хорошо, приятное самовнушение
Оптимизм - это хороший допинг и для социальных процессов.
Хочется надеяться и верить, но это только движение ДУШИ.

А РАЗУМ подсказывает, что Донбасс это уже последняя попытка возрождения собственно Руси, а не России европеоидной. И попытка вынужденная, а не самостийно-естественная (нутряная, выношенная). "Украинцы" своей тупоголовостью её и породили. А были бы поумнее, ещё 25 лет был бы ступор на Донбассе с постепенным перерождением детей.

Вам, Павел, всё видятся "объективные" процессы, которые подпольно и подсознательно движут историей. И нам нечего унывать, процесс русского возрождения ужё пошёл (Донбасс - это рассвет).

А вам разве не известно, что цивилизации не только живут-возрождаются, но и умирают. И Донбасс это не вспышка новой звезды, а последние отблески-всполохи умирающей цивилизации. Это агония, а не зарождение.

Признаков зарождения НЕТ. Всё дело в элите, а элиты возрождения Русской цивилизации НЕТ. Есть только подспудная мода (кокошники, песни, интернет-посиделки-полежалки. Если такие "русские националисты", как Холмогоров, Крылов, Просвирнин,...) гнут европейскую линию возрождения, то где вы видите иную "элиту возрождения". Одного вас явно маловато будет.
haile_rastafari
13 дек, 2016 17:06 (UTC)
Re: ОПТИМИЗМ это, конечно. хорошо, приятное самовнушение
Признаки здесь в 2014 году были на каждом шагу. И никуда не делись. Загнаны в подполье, но там они выживут и выйдут.
(без темы) - haile_rastafari - 13 дек, 2016 22:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 15 дек, 2016 14:43 (UTC) - Развернуть
ryboved
13 дек, 2016 17:43 (UTC)
Два буржуазных недгосударства, возникших на территории великого Советского Союза воюют между собой, выясняя, кто из них больше "Европа" и кого больше любят "американские партнеры". Попутно они не забывают еще и приторговывать друг с другом.

Что надо курить, чтобы вывести из этого позора теорию о "цивилизационном пробуждении"? ))
zyrlin
13 дек, 2016 19:03 (UTC)
Какие такие буржуазные государства? Типичная трофейная экономика. Проедание ранее накопленных ресурсов и безвозмезное получение ресурсов извне.
(без темы) - haile_rastafari - 13 дек, 2016 19:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ryboved - 14 дек, 2016 13:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 14 дек, 2016 21:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thinker_up - 15 дек, 2016 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ryboved - 16 дек, 2016 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexandr3 - 13 дек, 2016 22:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 14 дек, 2016 07:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexandr3 - 14 дек, 2016 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 14 дек, 2016 21:40 (UTC) - Развернуть
davinant
13 дек, 2016 20:53 (UTC)
Гумилев не выделял цивилизации на религиозной основе, это абсолютное заблуждение. Он выделял их на этно-географической основе , а именно на ландшафтно-климатической , а цементом был язык - тюркский , русский и т.п. Но в наше время , когда производственные отношения не связанны с географией. , а языковые барьеры стерты - модели Гумилева могут быть корректны только в контексте истории , а никак не футурологии...
haile_rastafari
13 дек, 2016 22:24 (UTC)
Мир архаизируется.
bestserafino
13 дек, 2016 21:34 (UTC)
Тиснул на фишки, осмотрим как пуканы рваться будут.
Уверен, пост наберёт кучу минусов, но прочитает его много людей)

http://old.fishki.net/2164185-pavel-rasta-russkoe-civilizacionnoe-probuzhdenie.html
(без темы) - bestserafino - 13 дек, 2016 22:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 14 дек, 2016 07:13 (UTC) - Развернуть
svargaman
13 дек, 2016 22:30 (UTC)
Думаю, успех событий в Донбассе сильно ударит (в хорошем смысле) по русскому культурному коду и по Православию в том виде какое оно сейчас. Во всяком случае о послушании властям, о смирении и покорности можно будет забыть. Слова о том что послушание превыше поста и молитвы становятся смешны в этом контексте.

Если это произойдет то русские по мышлению станут ближе к протестантам. Потому что вместо надежды на чудо и вмешательство дяди свыше, люди начнут сами решать свои дела, и и постулат о поддержке ближнего и добрых делах вытеснят в новой церкви постулат о преимуществах смирения и покорности.

Как говорит один хорошо знакомый мне человек, "мои предки лично знали помещиков Пржевальских и были гордыми людьми, их пороли на конюшнях и продавали вместе с собаками". За это же он их ненавидит и готов приписывать себя к любым мордвинам, лишь бы не упоминать про этот факт (такое обычно говорит или напившись или когда недоволен чем-то в стране, обычно приписывает себя к казакам или мордве). Донбасс отменяет эту психологию, новые русские будут гордыми людьми, готовыми убить возможного помещика и умереть за свободу семьи.

Немного пафосно и звучит глупо, но что-то в этом направлении двигается, может и не так радикально.
zyrlin
14 дек, 2016 05:16 (UTC)
сильно ударит (в хорошем смысле) по русскому культурно
сильно ударит (в хорошем смысле) по русскому культурному коду и по Православию в том виде какое оно сейчас.
Типа да. События на Донбассе еще раз продемонстрировали, что никакой разумной альтернативы европейской цивилизации и атлантическому вектору политики нет и быть не может. В принципе, это стало ясно давным давно и я не понимаю, зачем для надо было мучить несчастных жителей Донбасса.


Если это произойдет то русские по мышлению станут ближе к протестантам. Потому что вместо надежды на чудо и вмешательство дяди свыше, люди начнут сами решать свои дела

Это произошло давно, еще при Брежневе и даже раньше. Критерием успешности общественной системы было признано благосостояние ее населения (а не километры завоеванных пространств, не количество ядерных ракет, не умение закрывать амбразуры грудью и не всякие церковные фокусы и чудеса). Роковым для советской власти стало осознание факта, что пособие безработного американского негра больше, чем зарплата молодого советского кандидата наук.

такое обычно говорит или напившись или когда недоволен чем-то в стране, обычно приписывает себя к казакам или мордве
Ну и к евреям конечно. К евреям тоже часто приписываются. В последние годы в тренд попали хохлы. Вы не представляете, сколько вокруг неожиданно обнаружилось хохлов!

новые русские будут гордыми людьми, готовыми убить возможного помещика и умереть за свободу семьи.

Возможно, убивать никого не придется и вообще всё произойдет мирно и в рамках Конституции. (Чего, конечно, мы все очень желаем, потому что мы не экстремисты)
Янукович довел дело до Майдана, потому что за ним стоял Путин и препятствовал, чтобы Янукович шел на уступки. А кто стоит за Путиным?
(без темы) - zyrlin - 14 дек, 2016 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svargaman - 14 дек, 2016 16:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 14 дек, 2016 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svargaman - 14 дек, 2016 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 15 дек, 2016 14:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svargaman - 15 дек, 2016 16:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 14 дек, 2016 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svargaman - 14 дек, 2016 10:55 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
haile_rastafari
14 дек, 2016 07:06 (UTC)
Смешно. А на оккупированных территориях организованно мародёрствуют ваши?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - haile_rastafari - 14 дек, 2016 07:30 (UTC) - Развернуть
gala_gala15
14 дек, 2016 04:25 (UTC)
Вот я Вас с удовольствием читаю порой, но не пойму - что Вы предлагаете? Конструктив-то какой?
haile_rastafari
14 дек, 2016 07:11 (UTC)
Над этим думаю. Пока просто описываю ситуацию. В принципе, у меня были предложения, но с тех пор мир изменился.
efrejtor
14 дек, 2016 13:53 (UTC)
... Москва – это Третий Рим... у ворот Константинополя... отступить в двух шагах от победы и от исполнения многовековой мечты Православной Руси.

Не так.
Концепция "Москва - третий Рим" была выдумана как раз для того, чтобы о Константинополе забыть и на него наплевать.
Мол, "второй Рим" пал - ну и хрен с ним, ведь центр "истинной веры" теперь переместился в Москву.
Этим оправдывалось неучастие (принципиальное неучастие) Москвы во всех европейских проектах по освобождению Константинополя и невхождение в любые антитурецкие союзы, а также тёплые дружеские отношения с Османской Портой - вплоть до союза (при Иване III) с вассальным ей Крымом.
Потом-то, когда турки укрепились и никакие общеевропейские усилия уже не могли против них помочь, жареный петух и московитов клюнул в задницу - Турция превратилась в злейшего врага и начала бесчисленные войны с Россией (и поделом - за недальновидность!). Но изначально логика там была такая: лучше султан, чем папа римский. (Или, как сказал один из поздневизантийских дебилов, "лучше турецкий тюрбан, чем кардинальская шапка").
haile_rastafari
14 дек, 2016 21:45 (UTC)
"общеевропейские усилия по освобождению Константинополя" ?! Уважаемый, вы с "украины"?)))
thinker_up
15 дек, 2016 16:57 (UTC)
Счастлив видеть тебя!
Однако хочу спросить. Я по тексту сформулировал несколько вопросов. Приведу их просто по порядку. Ты поймёшь.
-Возрождение русского мира. А когда русский мир умирал так, что теперь он возрождается? В эпоху русских революций, 1917-х годов, или после убийства советского имперского проекта в 1991 году? Что умирало в 17-м и что умирало в 91-м? Может быть русский мир в своей сущности этими великими процессами вовсе и не подавлялся до смерти? Может быть сама сущность русского мира была внутренней движущей силой этих пагубных исторических процессов? Павел сам разделяет «просыпающуюся русскую цивилизацию» и «разлагающуюся старую систему». Разделяет и противопоставляет, как рождающееся и умирающее. И дело не в «трупном яде», сложившаяся система это система власти и распределения благ конкретных людей (как в каждой, любой системе), Естественное стремление сохранить и умножить достигнутые блага и возможности сильнее любого яда, любой отравы_
_Допустим, царь поступил бы как ставленник русской мечты, взял бы Константинополь, повоевал бы с «союзниками» и, даже если бы победил и оставил бы «мечту» за собой, то что бы было дальше. Что такого великого и спасительного для русской цивилизации было бы тогда в завоевании Константинополя и что будет сейчас, в праведной войне на Донбассе?_

К сожалению, по-моему, для национального пробуждения недостаточно возвращения к былому величию, будь то крест над святой Софией, будь "Крым наш". Былое величие необходимо для пробуждения, но совершенно недостаточно. Как не грей русского патриота успехами в Сирии, как не возбуждай его войной на Донбассе, поднять его сможет только что-то сермяжно-обывательское. А лучше, по-моему, обойтись силами активистов))).
graf_malinowski
15 дек, 2016 18:27 (UTC)
В 1878-м армия получила "стоп-приказ" в нескольких километрах от Константинополя.
В 1881-м Александра II Освободителя будут отскребать от мостовой Екатерининского канала.
Полагаете, история повторится?
thinker_up
17 дек, 2016 16:49 (UTC)
История повторяется, уже...
Когда на месте убийства Александра II стали возводить храм Воскресения, пожертвования шли со всей России, складываясь в громадные суммы. Председателем строительного комитета, всецело распоряжавшегося денежным фондом, стал великий князь Владимир Николаевич – и уж они с супругой Марией Павловной себя не забыли.
Храм строился долгие годы, и все это время великокняжеская чета запускала лапу в народные пожертвования. Глядя на них, стали поворовывать и те, кто пониже. Один чиновничек – из множества – даже попал под суд. Однако у него хватило ума сохранить многочисленные записочки великой княгини с требованием денег, денег, денег".
Ну чем это не стандартный современный госзаказ?
( 63 комментария — Оставить комментарий )

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com