?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

И дальше что?

Вопрос о том, произойдёт ли на Донбассе эскалация войны, медленно, но верно становится главным. Что самое интересное – в открытую он практически не задаётся. Ну, почти. С ним дела обстоят примерно так, как в «смешном переводе» одного культового американского фильма, снятого по куда более культовой английской книге: «Я чувствую это в земле… Я чувствую это в воде… Ой! Вот теперь, кажется, в воздухе почувствовала» (с). Да и трудно не почувствовать, если честно. Вообще, всегда трудно не чувствовать очевидные вещи. Как минимум, потому, что украинские вооружённые формирования готовятся к этому демонстративно и не торопясь. Методично и ни от кого особо не скрываясь. А чего им скрываться-то? С международной точки зрения, они находятся на своей территории и формально никто не имеет права спрашивать у них, чего ради они на формально своей территории затеяли такое масштабное перемещение живой силы и техники. И тем более тяжело этого не замечать, что в этот раз характер военных приготовлений не оставляет сомнений в том, что рассчитаны они отнюдь не на ДНР и ЛНР. Они рассчитаны на Россию. На её вероятное вмешательство. Об этом говорит, как минимум, морское десантирование противовоздушных систем «Бук» возле Мариуполя. Для кого эти подарки, если у свободного Донбасса авиации нет? Никакой. Ни военной, ни гражданской. Да и события в Киеве с погромами представительств российских организаций (некоторые из которых имеют дипломатический статус) говорят о том же. Очень многое в нашем мире начиналось с нападений на дипломатов. Так что вопрос о грядущем военном обострении, сам по себе, довольно очевиден. И поправки в него может внести только украинская непредсказуемая глупость и трусость – они ни раз уже собирались и не нападали. Но кто может поручиться, что в этот раз не будет иначе? Ведь это «иначе» случалось уже несколько раз. Как сказал один из наших уцелевших командиров первой волны: «Обстановка беременна войной». Но сейчас это не вопрос. Вопрос в другом. Ну, предположим, нападут они. Предположим, что всей силой. Предположим, что Россия вмешалась и, предположим, что победила. И ДАЛЬШЕ ЧТО?



Сейчас этот вопрос самый главный. Потому, что если враг давно определился в том, чего он хочет, то о нашей стороне этого сказать нельзя. Ну, давайте порассуждаем, каким оно может быть это «дальше». Вернее, даже не может, а ДОЛЖНО. Именно так, большими буквами. Просто потому, что у всего есть логика и без этого «должно» всё просто теряет смысл. Отсутствие этого «должно» любую победу обращает в позорное поражение, как оно уже обратило в прах победы в летней кампании 2014-го и в кровавой зимней кампании 2015-го. Как оно уже обесценило разгромы украинских боевиков в Иловайском и Дебальцевском котлах. Так какое же оно, это «должно»?Самая банальная логика войны говорит о том, что после разгрома врага необходимо развивать наступление. И, либо, выходить к границам Республик, освобождая, наконец, от оккупантов территории, которые они захватили ещё в 2014 году (и откуда их, повинуясь той же самой логике, можно было выбить ещё тогда), либо уже начинать генеральное наступление и гнать гадов до Львова. Я понимаю, что на данный момент это звучит довольно фантастично. Но я так же понимаю, что по итогам такой победы у врага может просто не остаться армии. Но будет ли это сделано? Будет ли сделано хотя бы минимальное – освобождение всей территории Донбасса? Вопрос повисает в воздухе.

И почему-то сами собой начинают приходить на ум «альтернативные варианты». Такие, как экстренное и форсированное заключение «Минска-3». Инициаторами которого могут стать сами же стратеги из нашей прекрасной и златоглавой метрополии. Дико перепуганные собственной победой. Действующие по той же логике, по которой действуют их коллеги, отвечающие за спорт и уже доведшие страну до позорного «выступления под нейтральным флагом». Я ведь не зря уже называл этот срам «Олимпийским Минском» – эти явления действительно однояйцевые близнецы. Так почему мне кажется, что они, как минимум, попытаются поступить точно так же. При том, что в этот раз победа может даться гораздо тяжелее. С куда большими потерями в боевой технике и в людях. Ведь эти три года, которые были им подарены «Минском-2», не прошли даром для армии оккупантов. Всё это время они готовились. Учились. Копили вооружения. У них снова есть боевая авиация. Они восстановили танковый потенциал. Да и не только они в этот раз готовились – те, кто стоит за их спиной, готовились тоже. И не столкнёмся ли мы, когда всё начнётся, с каким-нибудь импортным ЧВК. Ну, давайте назовём его «ЧВК Брамса», раз уж у нас так любят великих немецких композиторов. Так вот, в этом «ЧВК Брамса» будет отнюдь не мобилизованное украинское мясо. Там будут солдаты с большой буквы. На оплату услуг которых не поскупятся. Чего будет стоить победа над ними?

И рассуждения доморощенных стратегов о том, что мы победим их одной левой и погоним до Лондона, уже давно не вызывают на самом Донбассе ничего, кроме смеха и презрения. Мы-то их победим. Но какая цена будет в этот раз? И не окажется ли действительно, что все эти потери, лишения и реки кровищи, которые неизбежно прольются, будут ради очередного «Минска»? Ничто так не деморализует воюющих людей, как это. О гражданском населении я даже говорить не буду.

Слушая беседы наших аналитиков (придворных и не очень) можно заметить: в основном, они сходятся во мнении, что удар, если и будет нанесён, то под президентские выборы. Что ж, такое мнение можно было бы принимать в расчёт, но есть одно «но». Если бы стратегию выстраивали т.н. «украинцы» - то они, скорее всего, действительно так бы и сделали. Потому, что это решение – не просто самое простое и очевидное. Он тупое и примитивное. Но решения принимают не они. И «Украина», и «украинцы» уже давным-давно не субъектны. А те, кто решает вместо них, играют «в долгую». А значит все выкладки тех самых аналитиков – просто чушь. Не более того. Нанесение удара перед выборами на их результат никак не повлияет. Наоборот, оно, с одной стороны, сплотит избирателей (снова превратив их в граждан), с другой – сделает идущую на выборы власть бескомпромиссной. Кто ж будет перед выборами позориться? Даже перед такими очевидными выборами, как эти.

Но если нанести удар после, когда каденция власти будет продлена – тогда всё может быть совсем иначе. Те, кто принимает решения, во-первых, расслабятся, во-вторых, станут «договороспособны». Многих из них будет терзать иллюзия, что главный бой уже позади. Вот только он, как раз, будет впереди. И ставка в нём будет делаться отнюдь не на самые демократичные в мире президентские выборы в РФ. Она будет делаться на то, что произойдёт после них. Быть может, через полгода. Или год. Или два.

Конечно, высказываемые мной сомнения греховны и меня, разумеется, мучает совесть. От всей души угрызаюсь. Но, что-то мне подсказывает, что такие сомнения не у меня одного. В чём их причина? Она проста. Если враг точно знает, чего хочет, то РФ – нет. Те, кто внутри неё отвечают за стратегические вопросы, говорят так же, как другой герой уже ранее упомянутого фильма: «Я ещё не определился» (с). И это тогда, когда мировой дух и историческая логика уже практически дают им пинка под пятую точку, словно бы говоря: «Ну, давай же, определяйся, ничтожество». И наглядно иллюстрируют своё категоричное требование вражеской армией, открыто готовящейся ударить. Происходит это, в немалой степени, потому, что решать стратегические вопросы у нас поставлены тактические гении. Которые в стратегии, при этом, абсолютные нули. Из чего неизбежно вытекает их блестящая тактическая схема, согласно которой надо занять как можно больше стульев одним седалищем и посмотреть, что будет. И ведь даже обоснование такой схемы звучит складно: отличная тактическая позиция, закрывающая сразу несколько направлений и позволяющая быть мобильным, от какого бы стула ни исходила угроза. И, главное: расстановка стульев не меняется, а, значит, «стабильность» сохраняется. Что ж, великолепное тактическое решение, вот только сидение на нескольких стульях рано или поздно плохо заканчивается для задницы. Всегда. Исключений нет.

И определяться придётся, нравится это кому-то или нет. Придётся принять стратегическое решение – что делать с этим конфликтом. Придётся чётко отвечать – ЧТО ДАЛЬШЕ. А таких стратегических решений может быть всего два. Я сейчас скажу очень циничные вещи, но это либо полная сдача, либо победа.

Сдача означает окончательный слив Донбасса и замыкание в собственных границах. Причём, не факт, что с Крымом. Для этой сдачи многого не надо – всего лишь вовремя «не заметить» нападения на Донбасс. Это к примеру – вариантов здесь, на самом деле, масса. Ну, это, конечно, даст определённую передышку. И кто-нибудь из придворной челяди обязательно сделает умное лицо и процитирует: «Нам надо сосредоточиться» (с). Но мы такое уже видели. Так поступил Милошевич. Если не ошибаюсь, правил он после этого чуть больше года. И то потому, что взялись за него не сразу, а как-то даже с ленцой. Чем всё закончилось, напоминать надо?

А победа – это война. В которую надо ввязываться и доводить её до конца. Прекратить ёрзать задницей на всех стульях сразу и сказать: «Да, это наша земля и мы будем за неё воевать. Плевать нам на санкции. Плевать нам на ваши угрозы. Мы – сверхдержава. У нас ядерное оружие». Как думаете, сколько идиотов найдётся, чтобы кинуться защищать Украину? Ни одного. Да, будет трудно. Да, придётся рвать связи с «заокраинным Западом». Но это будет лучше, чем поражение. И лучше, чем «Минск-3». Который является точно таким же поражением, но в чуть более отсроченной перспективе. Только унижения в этом случае будет больше. И ущерба тоже, потому, что «минский формат» создаёт на Донбассе «чёрную дыру», в которую уходят и уходят ресурсы. Все вещи надо доводить до конца. Воюешь – воюй, а не совершай противоестественные действия с человеческим мозгом. И если война началась (а она началась), то в ней надо либо побеждать, либо проигрывать. В данном случае – это вопрос выбора.

Впрочем, я, как клинический оптимист, продолжаю верить в лучшее. И искренне надеюсь, что когда украинский зверь всё-таки решится – противостоять ему будет не «сборная под нейтральным флагом».


(с) Павел Раста (позывной «Шекспир»).


Текст на ИА "Новороссия": https://novorosinform.org/707670








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Comments

( 82 комментария — Оставить комментарий )
Татьяна Кучер
19 фев, 2018 08:33 (UTC)
Что обидно когда ипальником в дерьмо макают ?
haile_rastafari
19 фев, 2018 08:51 (UTC)
Это вы про Иловайский и Дебальцевский котлы? Понятия не имею - вам видней.
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aiu111 - 19 фев, 2018 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 10:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitaly_etinzon - 19 фев, 2018 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 13:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aiu111 - 19 фев, 2018 09:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 20 фев, 2018 05:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 20 фев, 2018 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 20 фев, 2018 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 20 фев, 2018 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aiu111 - 19 фев, 2018 08:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 09:03 (UTC) - Развернуть
katmoor
19 фев, 2018 08:39 (UTC)
в основном, они сходятся во мнении, что удар, если и будет нанесён, то под президентские выборы...........

мне кажется что
сам по себе этот удар не может обеспечить требуемые им результаты. Только в совокупности с ударами по другим направлениям

Выборы открывают окошко для ударов в определенном направлении. Но окошко очень кратковременное. Поэтому сейчас-или .........неизвестно когда.
haile_rastafari
19 фев, 2018 08:52 (UTC)
Сейчас - это только укропы могут такое надумать. Но думают не они и это печально.
(без темы) - katmoor - 19 фев, 2018 09:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 20 фев, 2018 05:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 20 фев, 2018 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 20 фев, 2018 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 20 фев, 2018 07:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 20 фев, 2018 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 20 фев, 2018 09:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 20 фев, 2018 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 20 фев, 2018 05:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 20 фев, 2018 06:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 20 фев, 2018 06:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 20 фев, 2018 07:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 20 фев, 2018 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 20 фев, 2018 12:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 20 фев, 2018 13:14 (UTC) - Развернуть
viver77
19 фев, 2018 08:44 (UTC)
Вот поэтому ваши статьи в топе никогда не появятся. Будут в топе всякие "гинекологические писи" от таких как Мироненко, но ваших постов не будет. Горькая правда и неудобные вопросы - да кому это надо? Уж точно не нынешней власти и их холуям да лизоблюдам.
haile_rastafari
19 фев, 2018 09:01 (UTC)
Они довольно часто там бывали. Если начну всерьёз заниматься - могут быть снова.
(без темы) - aiu111 - 19 фев, 2018 09:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 10:33 (UTC) - Развернуть
lazy_sphinx
19 фев, 2018 09:18 (UTC)
>И наглядно иллюстрируют своё категоричное требование вражеской армией, открыто готовящейся ударить. Происходит это, в немалой степени, потому, что решать стратегические вопросы у нас поставлены тактические гении. Которые в стратегии, при этом, абсолютные нули.

А что такое стратегия, кстати? Ну вот серьезно - Сирия (в смысле сохранение режима) это какого уровня действия - тактического или стратегического?
Или Сахалин и Дагестан?
haile_rastafari
19 фев, 2018 10:32 (UTC)
Ну, если вы не видите между ними разницы, то чем я могу помочь? Большая советская энциклопедия в помощь.
(без темы) - lazy_sphinx - 19 фев, 2018 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 12:12 (UTC) - Развернуть
tetsuo70spb
19 фев, 2018 10:49 (UTC)
"Они рассчитаны на Россию. На её вероятное вмешательство. Об этом говорит, как минимум, морское десантирование противовоздушных систем «Бук» возле Мариуполя" - хохлядь мечтает, что втянет РФ в прямое столкновение с ВСУ, но осознаёт, что этого, как бы не мечтали, не будет, а несомненно будет поддержка ВКС, которые несомненно снесут эти Буки с первых же ударов. Далее - уничтожение с неба бронетехники и артиллерии ВСУ и командных пунктов. Далее - возмущённая российской агрессией, общественность всего мира воняет пару недель и все расходятся.
Такого варианта быть не может?
Татьяна Кучер
19 фев, 2018 11:17 (UTC)
А еще об АС-130 расскажы и про НІМRAS
(без темы) - tetsuo70spb - 19 фев, 2018 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tetsuo70spb - 19 фев, 2018 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 13:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 14:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexandr3 - 19 фев, 2018 15:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 19 фев, 2018 17:04 (UTC) - Развернуть
wayfarer999
19 фев, 2018 17:15 (UTC)
Стратегическая болезнь нашей власти
Стратегическая болезнь нашей власти, к сожалению, названа Вами верно...
Два шага вперед, полтора назад. И еще потоптаться. На одном месте. Подольше.
Правда, есть у меня одно непреходящее ощущение, что ВВ тянет время. По всем фронтам. И до последнего. Причины? Я не знаю. Могу только очень сильно предположить, что мы технически еще не готовы. Но самым активным образом наращиваем свои мышцы по всем фронтам. С косяками и воровством. Но наращиваем.
Проблема, на самом деле, еще глубже - в отсутствии глобальной идеологии нового государства. Идеологии, на которой могло бы произойти новое объединение всего русского и околорусского мира вокруг обновленной и молодой новой России. Очень скромно, тихим голосом Путиным несколько раз была озвучена идея СПРАВЕДЛИВОСТИ и ПРАВДЫ. По разным пововодом, но на самом деле об одном и том же. Что-то здесь явно есть. Но эта замечательная идея практически НИКАК не овеществляется и не разрабатывается государством. По моему скромному мнению.
Утешая себя тем, что такие вещи измеряются многими годами, а не днями и месяцами. Но все одно ощущение, что что-то идет не так. Как должно.
haile_rastafari
20 фев, 2018 06:14 (UTC)
Re: Стратегическая болезнь нашей власти
Дело в следующем. Мышцы РФ, конечно, наращивает. Или, по крайней мере, пытается. Но вот только толку от этого, если идеологии нет. Вернее, она даже в минусе. Это обесценивает всё. Всё равно, что культурист, впавший в кому - толку от его бицух, если его любой дрыщ легко загасит? Прошу прощения за мой простонародный. А идеологические потуги ничего кроме смеха не вызывают и по форме, и по содержанию. По форме, потому, что "идеи справедливости и правды" - это ничто, если сами идейщики им не следуют. Делягин точно сказал: "Нельзя любить Родину и красть у Родины". По содержанию: "идеи справедливости и правды" - это что, идеология? Это за всё хорошее против всего плохого. Справедливость и правда у каждого своя, это как минимум. Такие идеи не дают никакого представление о векторах дальнейшего развития. Сравните это с той же самой идеологией коммунистов. Или либералов. Или исламистов. Разницу ощущаете? Не знаю, насколько плотно вы меня читаете, но я года полтора назад писал о кшатрианской природе этой власти и обосновывал на этой базе почему она - не жилец. Разговор сей всё это только подтверждает.

Edited at 2018-02-20 06:15 (UTC)
wayfarer999
19 фев, 2018 17:44 (UTC)
Немного в сторону от вашего топика
В этой связи очень показательна передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым» за 11.10.2017.
Был интересный состав участвующих в тот день: прекрасный аналитик и вообще умнейший человек Сатановский, бессменный "клоун "Вольфович, говорящий часто странно дельные вещи, внук Молотова - образованнейший и умнейший Вячеслав Никонов, белая кость нашей элиты, журналист-международник Пётр Фёдоров, знающий Европу изнутри, со всех её задворок, прошедший школу Евро-ньюс, постигший всю её внутреннюю кухню и оставшийся патриотом. Ну и двое приглашённых – пытающийся быть объективным Вадик «Карась-бородавочник» и откровенно русофобствующий гражданин с польским паспортом Яша (Якуб) Корейба.
Вот об этом последнем как раз и пойдет речь - о прописном русофобе, стоящим на всех ток-шоу с кичливо-тенденциозной кривой ухмылочкой на тонких губах. В этом все поляки, вот в этой вот ухмылочке. Их кичливость архетипична, она не позволяла их государственности сколько-нибудь устойчиво развиваться или удерживать завоёванное.
Так вот, вокруг этого гостя, всегда и всюду последовательно гонящего на Россию, и произошёл главный поворот. Настолько неожиданный, что это было сравнимо с ударом молнией.
На передаче со всех сторон муссировалась тема Европы. Интересно в этом ключе излагал Делягин, на живых примерах знатока всей кухни объективно показывал Фёдоров, как всегда бесподобно и с любопытнейшей фактологией вещал Никонов. Слабо отбивался Вадик Карась, но с уже хотя бы примерным представлением – что же это такое и с чем её едят. Поляк же, то крикливо обвинял нас во всём, не исключая Каталонии, то советовал сдаться Америке, потому как это единственное благо для нас – американская оккупация.
wayfarer999
19 фев, 2018 17:53 (UTC)
Немного в сторону от вашего топика - продолжение
Но через час что-то пошло не так и этим стал не очень доволен даже ведущий. Видимо тут сложилось много факторов. И то, что часто о Польше говорилось совсем не уничижительно. Даже если и полушутливо, как Соловьёв, мол гражданин великой страны предлагает кому-то пойти в оккупацию. Множились и проплывали перед глазами картины реальной Европы, той с которой столкнулись поляки, изо всех сил противодействуя гей-парадам, всяким Соросам, уничтожающим католические ценности. Той Европы, в которой они давно и судят о ней совсем без иллюзий, в отличие от ослепленных своей псевдопринадлежностью к европейской истории неоукраинцев.
И тут поляка, этого записного русофоба прорвало. Он сказал, что это действительно всё так, кризис имеет место быть, это не нравиться ни ему, ни большинству поляков, и поэтому он очень - ОЧЕНЬ - хотел бы, чтобы МЫ - РУССКИЕ - ПРЕДЛОЖИЛИ КАКУЮ-НИБУДЬ АЛЬТЕРНАТИВУ. То, что сегодня делает Брюссель, Берлин, Париж – это ПАТОЛОГИЯ, но никакой альтернативы, кроме американской, у нас нет. Закончил он грустно.
А дальше Жириновский так вообще как-то по отечески, очень объективно и по доброму раскрыл европейский вопрос, особенно затрагивая Польшу и Украину, и этот ненавидящий Россию поляк крикнул ему: Владимир Вольфович, если бы здесь были такие правители, как вы – МЫ БЫ ДАВНО ВЕРНУЛИСЬ В ЭТУ ИМПЕРИЮ.

Не знаю кому как, но для меня всё это было громом среди ясного неба! Посмотрите, какой запрос на наше долженствование! Они СОЗРЕЛИ для него. Конечно, всё это подспудное пока пресекается медийной стеной, где нас и нашего лидера мажут только чёрной краской. Но каков вектор! Будущее уже лёгкими проблесками встаёт над горизонтом. Вот этот вот конкретный поляк, часто ездящий на эфиры, даже оставаясь русофобом, смог заглянуть за эту стену и несколько поменять свой кругозор. Они ждут АЛЬТЕРНАТИВУ от нас. АЛЬТЕРНАТИВУ СВОЕЙ ПАТОЛОГИИ.
b8nd8r
19 фев, 2018 22:50 (UTC)
***они ни раз уже собирались и не нападали***
- нет, просто не раз уже "аналитики", вроде тебя, обсерались со своими тупыми прогнозами. Это однотипное нытьё уже третий год слышно. Так же будет и в этот раз. Подождут ещё немного, пока вы там сами сгниёте окончательно. Как последний хуй без соли доедите, там и видно будет. Или, может, уже?
haile_rastafari
20 фев, 2018 06:02 (UTC)
Почему не в АТО?

Что же до перорального употребления половых органов, то это больше свойственно вам, г. европейцы.
(без темы) - b8nd8r - 20 фев, 2018 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - viktor_solntzev - 20 фев, 2018 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 21 фев, 2018 06:36 (UTC) - Развернуть
uvova
20 фев, 2018 17:24 (UTC)
С Олимпиадой очень точное сравнение.
Кстати, многие вновь ванговали "активную движуху" под её прикрытием, как в последние несколько раз..
viktor_solntzev
20 фев, 2018 18:08 (UTC)
Да наш Путин - трус, он и Крым отдаст, как на него нажмут "партнеры", и скажет, что, мол, обстановка такая. Пришлось, мол..
Не верю ни на грош человеку, который согласился с отказом от своего флага на Олимпиаде..
luxs135
21 фев, 2018 03:23 (UTC)
Ну так самый первый вопрос - а каковы цели России во всем вот этом?
viktor_solntzev
21 фев, 2018 11:08 (UTC)
У меня уже есть начало антиутопии (называется "Третья оборона или Вторая Крымская") о том, как на Донбасс прибывают регулярные войска американцев и их союзников по НАТО. Руководство России затаивается и исчезает из поля зрения, предоставляя гражданам россии решать все самим. Одновременно прибывают иностранный военный контингент в Петербург и занимает мосты и Васильвский остров. Руководство города, разумеется, сбегает. В Черное море водит эскадра НАТО, ЧФ покидает Севастополь, как объясняет командование на "плановые учения", и уходит в Новороссийск. Ее уход похож на бегство. Руководители Севастополя - те, кто начал "Крымскую весну" - решили сопротивляться... В Петропавловсе-Камчатском была объявлена тревога в связи с подходом неизвестнй эскадры. Военное командование и гражданская администрация приняли решение раздать оружие населения и игнорировать приказы из Москвы , если они последуют, о сдаче..
На Донбассе был захвачен в плен американский майор и тут узнали о том, что придется воевать уже не с ВСУ... Российская делегация во главе (сами знаем кем) рекомендовала "не поддаваться на провокации", то есть уступить... Лидеры Донбасса отказались и тогда российская делегация покинула республики. С ними уехала большая часть военных специалистов, которым пришел тайный приказ вернуться к месту постоянной службы. Остались лишь немногие..
..Лишь в Москве все спокойно - телевидение работает, ток-шоу продолжаются, политики и эксперты спорят, население занимается, как и всегда, собой.. Не появляются высшие руководители России, но их отсутствия уже не замечают...Все идет само собой..
Дальше разворачиваются боевые действия на Донбассе, партизанская война в Петербург..
Но главные события происходят - как и 150 лет назад - в Крыму и на Камчатке... Иноземный натиск опять не удался... К власти в России пришли люди, вставшие у руля сопротивления, а о прежних забыли...
...Где-то в Европе, в маленьком городке, где постоянно меняются жители - приезжают новые, выезжают или умирают прежние обитатели.. В одном из домов сидит на скамейке в саду тот, кто когда-то правил Россией. Он теперь совершенно один и он вспоминает не о своем прежнем величии и той высот, где когда-то стоял. Но он постоянно проживает в том отрезке своей жизни, когда ему удалось незамеченным скрыться из Кремля, отсидеться в одной из тайных резиденций в лесах коло реки Бело, что в предгорьях Урала. Потом он сумел, преодолевая всю опасность быть узнанным, перебраться в Среднюю Азию, а оттуда - на самолете американских ВВС - прилететь в Раммштайн. Его пожалели и обещали больше никогда не тревожить поскольку он сам выбрал свою судьбу..
...Он сидит на скамейке и вспоминает... И никогда не смотрит новости из России...
( 82 комментария — Оставить комментарий )

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com