Павел Кухмиров (haile_rastafari) wrote,
Павел Кухмиров
haile_rastafari

Category:

Классово близкие

Сегодня, в день, когда я пишу этот текст, ровно шесть лет исполняется с того момента, когда в Киеве начался Майдан. Вообще, редкое историческое событие, которое можно датировать с точностью до минуты: его старт принято отсчитывать с известного поста на фейсбуке г-на Найема. Ну, того самого, про «зонтики, чай, кофе и хорошее настроение». И мне, вероятно, надо что-то на эту тему сказать. Вот только я сказал уже всё, что хотел. А говорить что-то новое, уж извините, настроения нет. И, честно говоря, я вообще планировал сегодня промолчать. Но жизнь — неожиданная штука. И майданная тема вдруг вышла из тени с совершенно с другого края поля.

На днях стало известно о «весьма смелом кадровом назначении» в Крыму, который наш. Волевым решением главы оного российского региона г-на Аксёнова председателем Госкомнаца Крыма был поставлен бывший бандеровец, сторонник крымско-татарского меджлиса (запрещённого на территории РФ) и противник референдума по воссоединению с Россией, г-н Кангиев Альберт Османович. Для полноты картины замечу, что от оного персонажа в его городе открестилась даже местная «Единая Россия». Даже! Вдумайтесь, уважаемые. И тем не менее: местная открестилась, а вышестоящая приняла, как родного. Краткая справка о его предыстории такова: член «Народного Руха Украины» (того самого, возглавлявшегося паном Чорноволом и гражданином Драчом); сторонник и близкий знакомый лидеров уже упомянутого выше меджлиса крымских татар (ныне находящихся на Украине), активно участвовал в их мероприятиях, клеймил Россию и «советских оккупантов»; был одним из двух мэров крымских населённых пунктов, кто в 2014 году выступил против референдума, назвав его «незаконным» и заявив, что «данное действие ничего общего, кроме названия, с референдумом не имеет» (это цитата). Ещё раз: таких на весь Крым было всего двое, и один из них — г-н Кангиев. Который сейчас волне вальяжно заявляет, что ему, дескать, «не за что оправдываться», а то своё заявление называет «вырванным из контекста» (ну, естественно, кто бы сомневался). Что тут скажешь? Хорошо г-н Аксёнов отмечает юбилей Майдана. Душевно. Может ещё «жовто-блакитный прапор» из окна вывесит? Или уже сразу красно-чёрный?



И, знаете, меня эта ситуация не удивляет от слова «вообще». Более того, я удивляюсь реакции тех, кто удивляется. Уж простите мне этот каламбур. Всё это может выглядеть как угодно: возмутительно, отвратительно и даже удивительно. Но дело в том, что у подобных явлений куда более глубинная природа, чем может показаться на первый взгляд.

Конечно, можно недоумевать от такого кадрового абсурда. Можно приводить очень рациональные причины того, что это именно абсурд, и то ещё в самом лучшем случае. Хоть статьи «саботаж» и «вредительство» отменили в незапамятные времена. Можно говорить о том, что данный персонаж отметился целым букетом великолепных качеств, в связи с которыми его нельзя назначать ни на какую государственную должность вообще — даже на должность учителя и почтальона, не говоря уже о постах руководителей государственных ведомств критического региона. Это и нелояльность России, как таковой, продемонстрированная многократно. Это и ненадёжность. Это и беспринципность. Это и причастность к экстремистским организациям (что, казалось бы, для нашей замечательной системы — самый страшный грех). Вот только ошибка здесь будет, что называется, сущностная. Потому, что подобные кадровые решения не имеют отношения ни к какому «рацио». В их основе лежит инстинкт.

Когда-то давным давно в нашей стране в ходу было понятие «классово близкие». И оперировавшие им люди запросто якшались даже с уголовниками. Чему так же было глупо удивляться. Потому, что в основе подобных «братаний» лежала та же самая инстинктивная тяга к себе подобным. Временами перевешивавшая доводы разума. К чести того общества можно сказать, что оно такой срамной болезнью переболело довольно быстро. Чего нельзя сказать о нашей правящей элите. Которая тем же самым недугом не страдает, а наслаждается. И назначения, подобные этому, происходят именно по принципу «классовой близости». К примеру, конкретно взятый г-н Кангиев — бывший деятель «Партии Регионов». И с учётом этого всё и вовсе становится на свои места: ведь именно её бывшими представителями классово близкие представители российской власти отдали на откуп новый прекрасный регион. Который те мгновенно погрузили в коррупционный ад в лучших традициях Украины. От чего поддержавшее референдум, в отличии от г-на Кангиева, местное население натурально хватается за голову. Но это не имеет значение. Его имеет только та самая «классовая близость». Именно благодаря ей на ответственные посты назначают таких персонажей, как этот, а тех, кто против них боролся, высылают из РФ на расправу — прямо в руки бывших соратников г-на Кангиева.

Существует пример ещё более экстремальный, чем Крым — Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика. Которые подобными «смелыми кадровыми решениями» кураторов и вовсе превращены в нечто, о чём на ночь не говорят. И перед едой не говорят тоже. Там в этом смысле и вовсе происходил натуральный «трэш и угар». Когда на воюющей территории вдруг начали назначать чиновников, судей и полицейских, которые во время революционных событий в Донецке и Луганске активно выступали за Украину, потом на неё же и сбежали, а, вернувшись, начали получать такие назначения. Нельзя сказать, чтобы граждане этого не замечали. Ещё как замечали и, мягко говоря, недоумевали. По-началу они весьма добросовестно сигнализировали о таких вопиющих фактах в «родное МГБ» (в 2014-2015 годах его всё ещё считали родным). А потом перестали. Когда оные случаи приняли массовый характер и стало ясно, что это не эксцессы, а политика такая. Тоже, вероятно, некий хитрый план. Так вот все эти замечательные «крепкие хозяйственники» и «опытные специалисты» тоже были бывшими «регионалами». Почти однояйцевыми близнецами наших «единоросов» и «справедливоросов». Обладающими ровно тем же самым набором качеств, что и г-н Кангиев. Просто они не такие яркие, как этот конкретно взятый крымско-татарский мерзавец. Вот и вся разница между ними.

К чему это привело на Донбассе? Ну, наверное, об этом когда-нибудь будет сказано. К чему приведёт в РФ? Сами-то как считаете?

Что ж касается данной ситуации с назначением откровенно пробандеровского персонажа на ответственный государственный пост, то она — ярчайший пример того, как один случай проясняет всю картину. И здесь я могу с полной определённостью сказать одно: это маркер. Который с максимальной наглядностью ставит вопрос о качестве не этого конкретного чиновника, а всей правящей элиты, как таковой. Равно, как и вопрос о том, чем же на самом деле она является для страны — благом или тяжёлой болезнью, которую надо лечить.

(с) Павел Кухмиров.


Текст на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/pavel-kuhmirov-klassovo-blizkie/









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Tags: Крым, Россия, Украина, бандеровцы, дружба народов, идеология, измена, патриотизм, политика, предательство, татары, украинство
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 78 comments