Павел Кухмиров (haile_rastafari) wrote,
Павел Кухмиров
haile_rastafari

Category:

BREXIT: Ольстеризация Британии

После недавних выборов в Великобритании теперь уже можно смело констатировать, что идея Brexit там победила окончательно. Её победа абсолютна, разгромна и недвусмысленна. Но на фоне происходящего всё более очевидным становится то, что сама Британия стремительно меняется и, в первую очередь, выражается это в трансформации её политической системы. Имеющей все шансы стать самой масштабной минимум за последний век. А, быть может, даже и два. Примером этого служит фактический закат партии лейбористов, который после их нынешнего катастрофического поражения всё более напоминает окончательный. А ведь эта партия являлась частью знаменитой британской двухпартийной системы уже больше века, а своё первое правительство она сформировала почти столетие назад — в 1924 году. И это только один из симптомов кардинальных изменений, происходящих в стране.

Во что же трансформируется британская политика? И почему саму Британию некоторые уже начинают называть «большим Ольстером»?

Сладкая месть

Происходящее и правда можно было бы назвать «сладкой местью» Ирландии, и это воистину исторически изысканная ирония. Особенно на фоне того, как правительство Бориса Джонсона одновременно пытается запугать Дублин в плане будущих ирландских таможенных соглашений, а, одновременно с этим, большая часть его партии яростно выступает за Brexit без сделки, который небрежно отбросит ирландский мирный процесс на обочину актуальной политики. Но сама эта ирония состоит в том, что после всеобщих выборов 2019 года, которых так добивался Борис Джонсон, возможно, пройдет совсем немного времени, прежде чем сама Британия после Brexit, с политической точки зрения, станет похожа на большую Северную Ирландию.



Чтобы понять, насколько эта возможная «ольстеризация» британской политики действительно является серьезной перспективой, отступим немного назад и поглядим, как развивалось электоральное поведение в Британии. С 1964 года политологи, в основном работающие в Оксфордском колледже Наффилд, работали над британским исследованием выборов (BES). На протяжении более чем полувека они следили за упадком старой индустриальной двухпартийной системы, в которой всеобщие выборы проводились между консерваторами и лейбористами, боровшимися за «парящих» избирателей в центре страны.

Сегодняшняя электоральная политика принципиально иная. Долгосрочная тенденция к уменьшению принципиальной разницы между двумя крупными партиями означает, что избиратели больше не являются лояльными батальонами политических солдат. Миллионы британцев теперь с радостью переключаются на новые партии, число которых неуклонно растёт. В 2015 году 43% из них проголосовали за другую партию, чем та, которую они поддерживали в 2010 году. В 2017 году 33% изменили своё решение, принятое в 2015 году. В 2019 году эта цифра ещё не подсчитана, но на фоне убийственного разгрома лейбористов её предположительный масштаб может быть просто огромен. А ещё это говорит о вероятном окончательном закате того, что было стержнем британской политики — классической двухпартийной системы. Делая её и в самом деле подобной «большому Ольстеру», с его бесконечным соперничеством мелких партий, доминированием одной крупной партии, положение которой, впрочем, также становится весьма относительным.

Рецессия британской политики

Волатильность выборов уже в конце 20-го века была растущей тенденцией. Но авторы исследования BES говорят, что электоральные потрясения, которые нахлынули уже в 21 веке, ускорили этот процесс. Они приводят пять крупных факторов, нанесших критические удары по британской политической системе:

- массовая миграция и вызванный ею рост влияния сторонников выхода из ЕС (начиная с партии «UKIP») после 2004 года;
- финансовый кризис 2008 года и последующая «великая рецессия»;
- решение либеральных демократов войти в коалицию в 2010 году, что привело к власти запустившее Brexit правительство Дэвида Кэмерона;
- референдум о независимости Шотландии в 2014 году;
- и, наконец, само голосование по Brexit в 2016 году.

Каждый из этих факторов глубоко травмировал британскую политическую систему и усилил элемент нестабильности внутри неё. Что, в итоге, привело к её размыванию и, фактически, начинающемуся обрушению.

Но, разумеется, голосование по Brexit является матерью и отцом этих потрясений, не только само по себе, но и в своей длительной перспективе. Даже сегодня, более трех лет спустя, оно всё еще создает большие «афтершоки». Неспособность покинуть ЕС к первоначальному сроку 29 марта 2019 привела к парадоксальному успеху партии Brexit на выборах в Европарламент и, в свою очередь, окончательно обрушила правительство Терезы Мэй. И, увы, это потрясение не будет последним.

Эпоха массового вымирания

Мало кто имел смелость предсказывать результат выборов 2019 года. Впрочем, все сходились в одном: выборы 2017 года, которые ознаменовались некоторым поворотом назад к двухпартийной политике, были всего лишь погрешностью, не отражающей никаких достоверных тенденций на будущее. И в этом они, в итоге, оказались правы. Авторитетнейший представитель британской политологии Дэвид Батлер, которому в конце минувшего года исполнилось 95 лет, сказал на мероприятии BES, что за 70 лет изучения выборов он никогда не чувствовал себя более запутанным и неуверенным в их результате. По его словам, происходящее похоже на то, как известный британский натуралист Дэвид Аттенборо рассказывает о климатических кризисах и эпохах массового вымирания видов в ископаемой истории Земли.

Тем не менее уже заранее существовало понимание реальной возможности того, что на надвигавшихся выборах Brexit станет в Англии и Уэльсе тем же, чем стал «Национальный ковенант» в Шотландии: решающим маркером разделения в поведении избирателей. Brexit — это ключевой, максимально заметный и крайне противоречивый процесс. Который требует однозначного выбора. И в подавляющем большинстве случаев люди находятся в одном из двух лагерей. Это не означает, что другие вопросы, включая экономические разногласия, больше не будут учитываться вообще. Но они всегда будут преломляться через призму Brexit.

И кое-кто этого, мягко говоря, не учёл. Та же Лейбористская партия действовала так, как будто выборы были посвящены более традиционным вопросам. Brexit в её повестке был чем-то второстепенным. Однако реальная жизнь — упрямая вещь.

Уникальность выборов 2019 года была ещё и в том, что в процессе их, на самом деле, шли две отдельные битвы. Консерваторы и «Партия Brexit» боролись за своих избирателей, в то время как лейбористы, либералы, зеленые и региональные националисты сражались за оставшихся. Но на стыке двух позиций сражаться было и не за кого — все уже определились заранее и очень немногие избиратели стояли на распутье по поводу Brexit. Заранее образовались два отдельных электората, антагонистичных друг другу.

И вот именно здесь как раз и кроется та самая суровая историческая ирония. В Северной Ирландии на протяжении десятилетий так же было два электората — республиканский и юнионистский. Там местные партии боролись исключительно в своих секторах, оставляя ничтожную добычу для тех, кто пытался дотянуться через пропасть. За которой были не рады пришельцам. Как выразился некоторое время назад Джеффри Эванс, один из авторов «BES»: «Британская политика больше не сводится к битве за золотую середину. Это стало похоже на систему Северной Ирландии, где выборы — это война. Нередко и в буквальном смысле слова». И главная, жёсткая и отрезвляющую мысль здесь состоит в том, что в Северной Ирландии победителями становятся партии, которым избиратели доверяют, чтобы они не уступили другой стороне. «Какие лейбористы и либерал-демократы сейчас способны на такое?» - задается вопросом мистер Эванс. И это звучит, как приговор.

Разногласия в Северной Ирландии уходят корнями в многовековую религиозную пропасть, разделившую её задолго до рождения не только нынешних политиков, но и их партий. Разделение из-за Brexit в Британии произошло всего лишь меньше десятилетия назад. Но оно также коренится в вопросе идентичности и густо замешано на непримиримости и гневе. Если Brexit действительно станет определяющим вопросом в британской политике середины 21-го века, надежда на то, что страна будет единой, может быть столь же хрупкой, как мечта о мире в Ирландии сейчас.

Быть может даже с теми же результатами.

(с) Павел Кухмиров.

Текст на сайте газеты "Завтра": http://zavtra.ru/blogs/brexit_ol_sterizatciya_britanii









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Tags: brexit, Великобритания, Европа, Евросоюз, Ирландия, выборы, геополитика, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments