November 1st, 2012

Белое дело

РОССИЯНСТВО, КАК ПСИХИЧЕСКАЯ ПАТОЛОГИЯ.


"А то у нас повадились: "Мусульмане будут недовольны!".
А недовольство русских никого уже не интересует?" (с).
/диакон Андрей Кураев/


Доброго времени суток, уважаемые коллеги.

Знаете, я всегда считал себя весёлым человеком. Серьёзно! Повеселиться я действительно всегда любил. И книги с детства любил весёлые. Например, в юности я обожал похождения бравого солдата Швейка и великого комбинатора Остапа Бендера. Так вот, в одной из этих книг (а, конкретно, в "Золотом телёнке") был момент, когда один из героев повествования, в серьёз опасаясь, что его посадят за финансовые злоупотребления, решил прикинуться психом и спрятаться в дурдоме. Наполеоном называться он как-то не решился и придумал себе более оригинальную манию: решил обозваться "вице-королём Индии". И вот он бегает по палате и голосит: "Я вице-король Индии! Где мои верные наибы, абреки и кунаки?! Где мой любимый слон?! Верните слона, демоны!!!". И так далее. Но это псих-симулянт. Натуральные же умалишённые - это те, кому удаётся всерьёз себя в этом убедить. Причём, не обязательно убедить в том, что он Наполеон, Цезарь или Иосиф Виссарионович. Попадаются и куда более экзотичные "вице-короли". Вот, к примеру, человече начинает считать себя табуреткой. Или жирафом. У кого на что фантазии хватает. Но особенно замечательно наблюдать, как эта патология психики начинает действовать в политике и в общественном сознании. Однако об этом чуть ниже.

Минувшие два месяца я писал в основном о нацдемах и прочих колоритных персонажах оранжевой болотной фауны. Их кремлёвские "как бы оппоненты" из моего поля зрения как-то выпадали. Очень напрасно. Потому, что эта живность достойна внимания ну никак не меньше. Как минимум, потому, что обитатели внутреннего пространства Кремлёвской стены совершенно ничем не лучше обитателей Болота. Т.н. "охранители" - это всё та же русофобская шушера. Только вид в профиль. Вот о них, родимых, мы нынче и поговорим. Настал их черёд.

Сразу хочу оговориться: вести речь о личности Путина как таковой я считаю бессмысленным. Ведь и о Крылове говорить в отрыве от его идеологического поля было бы глупо, не так ли? Отдельно от своего идеологического мейнстрима Константин Крылов - всего лишь бездарный поэтишка-русофоб Юдик Шерман. Вот и Путин, вне своего идеологического поля, всего лишь вороватый диктатор средней руки и далеко не самый одарённый агент КГБ в отставке. Я же хочу обсудить идеологическое направление, персонификацией которого является Путин. То самое "охранительство". Благо, материала для этого сами охранители дают более чем достаточно.



Недавно охранительское идеологическое поле разразилось целым градом проповедей на самую животрепещущую тему современности. Имя которой - "русский вопрос". И начал сие действо главный кремлёвский идеолог Сурков.
Collapse )




Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/

Follow rusparabellum on Twitter