May 28th, 2020

pic#Хаус тачанка

АНТИМАЙДАН: Апокалипсис украинского охранительства

Говорят, что наша страна – это страна с непредсказуемым прошлым. Интересное определение. Хотя, сказать по правде, оно больше относится к политическому юмору, чем к истине. Как минимум, потому, что касается подобное отнюдь не только России. Здесь куда более уместно высказывание Иммануила Валлерстайна о том, что прошлое зависит от настоящего. И справедливо сие также для всего мира: толкование минувших событий – это любимый инструмент политических игр и игрищ. По большей части отнюдь не чистоплотных. Вот только ими слишком легко увлечься сверх меры. Потому, что правильное понимание прошлого – это путь к исключению его ошибок. И гарантия от того, чтобы это прошлое не стало будущим. Осознание произошедшего – зачастую, процесс не простой и отнюдь не быстрый. Нередко должно пройти время, чтобы можно было успокоиться и начать говорить, пусть и нелицеприятную, но правду о многих вещах. В том числе и о тех, которые по политическим причинам сильно искажают и даже пытаются сакрализовать те их стороны, из которых как раз и необходимо делать самые жёсткие выводы.

К мысли о необходимости начать честно говорить о том, о чём сегодня пойдёт речь, я пришёл недавно – во время очередной годовщины кровавых событий в Одессе. Того, что тогда, шесть лет назад, изменило жизнь многих из нас. Включая и меня тоже. Заставив принять те решения, которые мы впоследствии приняли. И очень многие в эти дни в очередной раз задались вопросом: как такое вообще могло случиться? Эти вопросы задавались не только сторонними комментаторами – они звучали в интервью участников и свидетелей событий. И лишь немногие из них решались хотя бы начать отвечать на собственный вопрос в полной мере, рассматривая те события с разных сторон, во всей полноте произошедшего. И с этой точки зрения Одесса – всего лишь эпизод. Пусть и страшный. Пусть и, во многом, решающий. Но эпизод. Произошедшее там 2 мая 2014 года стало, по большому счёту, лишь частью кульминации. Которой очень многое предшествовало. Вот об этом «очень многом» я и хочу нынче с вами поговорить. Вернее, о другой части картины. Обсуждать которую всерьёз до сих пор мало кто решается. И, дабы не было недопонимания, я предупреждаю заранее: то, что я скажу, многим из вас очень сильно не понравится. Но тут уж ничего не поделаешь. Замечу, что начать предметно обсуждать такие вопросы необходимо. И необходимость эта жизненная. Кто-то из людей, тогда, в 2014 году противостоявших Майдану и последовавшему за ним нацистскому перевороту, сказал, обращаясь к обитателям большой России: «Мы сегодня – это вы завтра». И если мы не начнём осознавать произошедшее – ничто не помешает его словам в полной мере воплотиться в жизнь. И уж извините, но политкорректным я сегодня не буду.



Чтобы действительно начать разбираться с произошедшим тогда, давайте забудем о том, что представляет из себя Украина сейчас. Это две совершенно разные страны. И оценивать одну по меркам другой, мягко говоря, опрометчиво. Тогда политические предпочтения населения Украины можно было разделить на условно «прозападные» и условно «пророссийские». Что каждый раз проявлялось на выборах, чётко окрашивавших карту в разные цвета по географическому признаку. Это сейчас открыто пророссийских настроений там попросту нет. Почему – вопрос отдельный. Затронут он был уже неоднократно и возвращаться к его обсуждению в сотый раз я не вижу необходимости. Да и желания такого тоже нет. Это не важно. А важно другое: тогда было иначе. И сказать, что половина страны выступала за, опять же, условный «восточный вектор развития» можно вполне уверенно. Есть мнение, что Майдан стал условным выразителем устремлений той части страны, которая выступала за «западный вектор» и тех сил, которые этому способствовали. Так ли это? Не совсем. Об этом мы поговорим чуть ниже. Ключевым сейчас является понимание другого аспекта тех событий: Антимайдана. Многие сейчас представляют его, как некий народный порыв, возникший ради противостояния Майдану и выражавший мнение другой части тогдашней Украины. Складывается такое мнение, мягко говоря, не без участия официальной пропаганды, заинтересованной представить те события определённым образом. О том, почему именно она в этом заинтересована, мы так же поговорим чуть позже. Пока же я задам вопрос: а действительно ли это было так?

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/