Павел Кухмиров (haile_rastafari) wrote,
Павел Кухмиров
haile_rastafari

Categories:

Очередной прорыв в никуда

Как же я люблю громкие слова. В особенности от тех, кто произносит их раз за разом по одному и тому же поводу. Это могло бы быть очень забавно — наблюдать, как определённый набор фраз становится ритуальным а персонажи дешёвой политической комедии произносят его каждый раз как в первый раз. Было бы. Если б не было так грустно. Потому, что это совсем не комедия. Это трагедия. Длящаяся уже седьмой год. А цена этих ритуальных громких слов каждый раз одна и та же — человеческие жизни. И да — это я о Донбассе.

По поводу которого «высокие стороны» в очередной раз договорились. О перемирии. Тоже в очередной раз. О том, какое это перемирие уже по счёту, я сказать не могу. С данного счёта лично я сбился уже давно. Но теперь нам говорят, что уж на этот-то раз прекращение огня действительно будет «по-серьёзному». Дескать, это самый настоящий «прорыв». Причём, говорится об этом настойчиво, со всех сторон, включая даже украинскую. Она, правда, делает это в своём неповторимом стиле — перемежая с угрозами и формулируя так, что складывается впечатление, будто оное перемирие срывается ещё до официального подписания. Но это как раз нормально. По крайней мере, не выбивается за рамки привычного. Куда интересней другое: действительно ли данные договорённости (пока что ещё предварительные) являются «прорывом»? И если так, то прорывом куда именно?



Для начала давайте посмотрим, в чём конкретно состоят эти новые договорённости.

Они состоят из семи пунктов:
«1. Запрет на наступательные и разведывательно-диверсионные действия, а также запрет на использование любых видов летательных аппаратов сторон;
2. Запрет на применение огня, включая снайперский;
3. Запрет на размещение тяжелого вооружения в населенных пунктах и их окрестностях, в первую очередь на объектах гражданской инфраструктуры, включая школы, детские сады, больницы и помещения, открытые для общественности;
4. Эффективное применение дисциплинарных мер за нарушение режима прекращения огня и уведомление о них координатора ТКГ, который уведомляет об этом всех ее участников;
5. Создание и задействование координационного механизма по реагированию на нарушения режима прекращения огня при содействии СЦКК в действующем составе;
6. Ответный огонь в случае наступательных действий допускается только в том случае, если он открыт по приказу соответствующего руководства Вооруженных сил Украины и руководства вооруженных формирований ОРДЛО после безуспешной попытки использовать вышеупомянутый координационный механизм. Об издании таких приказов будет уведомлена ТКГ;
7. Вышеупомянутые меры не могут быть полностью или частично дезавуированы никакими другими приказами, в том числе секретными
».

Я процитировал по официальным источникам, сохраняя всё, включая похабные формулировки, вроде «ОРДЛО». По сути же можно сказать следующее: рамки действительно довольно жёсткие. Теоретически, режим прекращения огня с помощью данных мер и организовать, и обеспечить можно более чем эффективно. Но есть одно «но». Помимо «эффективных мер», которые конечно же всем предписаны, сразу же возникает резонный вопрос: а если нет, то что? Ну, серьёзно: если, скажем так, «одна из сторон» в очередной раз не будет этих мер соблюдать, то что? По большому счёту, написать ведь можно что угодно. Любой «правильный документ», объёмом хоть с «Войну и мир». Соблюдать его кто будет? И что будет тому, кто не соблюдает? Как будто на Донбассе это в первый раз происходит. Но это, опять же, детали. Которые, точно так же, в целом совершенно не выбиваются из привычного.

В свете этого я повторю главный вопрос: так куда же именно может произойти обещанный «прорыв»? Каков его пункт назначения.

Таковых может быть два. Ритуальный и истинный.

Что касается ритуального, то это всё те же пресловутые «минские соглашения», заклинания о соблюдении которых и в самом деле уже давно стали ритуалом. Но, раз уж они упоминаются раз за разом, зададимся и мы таким вопросом. Так может ли быть данное перемирие «прорывом» в процессе их реализации. Нет. Потому, что одновременно с пунктами этих новых договорённостей киевский режим вновь озвучил свои т. н. «условия мирного урегулирования», согласно которым оное может произойти только в случае «разоружения сепаратистов, вывода российских войск и передачи под контроль Киева границы на Донбассе». То есть вы поняли — никогда. Ну, или в том случае, если противоположная сторона по сути полностью сдастся. Или будет сдана. Это уж в зависимости от контекста. Но такой поворот событий — это уже совершенно другая история. Обсуждение вероятности которой менее всего касается данного ещё не заключённого перемирия.

Ну, а истинным пунктом назначения может быть достижение мира. Настоящего, прочного. Что ж, с этим всё ещё печальнее. Достаточно сказать, что даже на этапе достижения нынешних договорённостей всё та же «одна из сторон» занималась саботажем особенно долго и упорно. Предварительно ведь решение по ним было принято ещё весной в Берлине. А нынче уже вторая половина лета. Что весьма контрастно оттеняется вялотекущим обострением на фронте, длящимся уже больше полугода, вину за которое в целом не отрицают даже информационные ресурсы этой самой «одной из сторон». Хотя, к чему эти условности? Правда в том, что Украине не выгоден мир. Просто потому, что пока идёт хоть какая-то война — Украина находится в европейской и мировой повестке. Что предоставляет куда более широкие возможности для сбора дивидендов и получения бонусов. Ведь единственное качество, в котором Украина интересна «дорогим партнёрам» - это роль «боевого покемона» против России. Все это знают. И сама Украина знает в первую очередь. Плюс ещё совершенно понятные особенности внутренней повестки данного государственного образования. И я уж не говорю о том, что заинтересованность других сторон конфликта в скорейшем мире тоже «не так однозначна».

Вот и получается, что тот самый «прорыв» в самом лучшем случае осуществляется в очередной круг политических игрищ сомнительной чистоты. Которые для самого Донбасса уже давно превратились в нескончаемый кровавый «день сурка». Во всех смыслах этого слова. Ну, а в плане реального результата это — прорыв в пустоту. Очередной. Уже неизвестно какой по счёту.

Сами жители Донбасса в соцсетях грустно шутят, что если и будет какой-то результат, то лишь в одном: теперь у бойцов на фронте ещё и автоматы поотнимают. Ну, чтобы «не поддаваться на провокации» и не вредить «скрепному Минску». И потом, когда это перемирие в очередной раз предсказуемо рухнет — для тех бойцов это обернётся очередным урожаем жизней.

Что ж, все бумеранги рано или поздно возвращаются. Вернётся и этот.

(с) Павел Кухмиров.

Текст на ИА "Новороссия": https://novorosinform.org/822471









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Tags: Донбасс, Донецк, Зеленский, Киев, Минск, Украина, бандеровцы, война, геополитика, политика, россиянство, украинство
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 69 comments