?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

 

Первая часть:  

http://haile-rastafari.livejournal.com/29950.html



II. Административный блок.

 


Притом, что реализация социальных программ способно улучшить демографическую ситуацию сама по себе, очевидно, что потребуются так же и жесточайшие меры административного характера. Уровень сознательности нации сейчас низок, как никогда. Традиции, после их почти столетнего искоренения, практически сошли на нет. В связи с чем очень многих придётся учить сознательности силовыми методами. Это ни хорошо и ни плохо – к сожалению, это факт. Меры, предлагаемые нами, таковы:

А. Ограничение абортов.

Прерывание беременности не является и никогда не являлось «неотъемлемым правом женщины». Во все века они были мерзким преступлением, за которое карали смертью или длительным тюремным заключением, как за детоубийство (которым аборт, по сути, является). Сегодня это т.н. «право» стало самым эффективным инструментом геноцида белой расы и христианской цивилизации из всех возможных. Только в России каждый год таким образом убивается до нескольких миллионов детей. Это – позор нации. Мы уже не говорим о том, что абсолютно здоровую женщину такая операция способна навсегда лишить возможности быть матерью. Для сравнения: в Исламской Республике Иран существует правило, по которому ЛЮБОЙ представитель «международной программы планирования семьи» (включая подсобный персонал), пересекший государственную границу этой страны, должен быть немедленно казнён на месте без суда и следствия. Как вы думаете, почему персы пошли на столь крутые меры? И не потому ли у них в течении 20 лет происходил демографический всплеск?

Русским Государством должно быть установлено законодательно, что аборт может быть проведён только в том случае если:

1)      заведомо известно, что ребёнок имеет генетические или физические отклонения;

2)      заведомо известно, что будущая мать инфицирована вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ);

3)      заведомо известно, что роды угрожают жизни и здоровью будущей матери и их проведение для неё равноценно инвалидности или смерти;

4)      заведомо известно, что беременность стала результатом изнасилования. Причём в данном случае изнасилование должно быть чётко процессуально доказано: если кто-то собирается совершить детоубийство и при этом ещё и подставить невинного человека, то Русское Государство обязано подобной ситуации не допустить.

Во всех прочих случаях проведение аборта будет приравниваться к убийству с отягчающими обстоятельствами (при котором жертва находилась в заведомо беспомощном положении), совершённому группой лиц, либо одним лицом. Возможно, даже следует вернуться к средневековой практике: запретить хоронить таких на кладбище. Опытом предков вообще пренебрегать не стоит.

В. Запрет противозачаточных средств.

Кроме этого необходимо ввести полный запрет на любые противозачаточные средства, кроме тех, что предохраняют от заражения венерическими заболеваниями (презервативов). Давно известно, что многие из них подрывают детородную функцию женского организма. Да и само их наличие в продаже очень сильно снижает рождаемость. Реализацию их на чёрном рынке следует законодательно приравнять к продаже наркотиков. Наша цель – улучшение демографии русского народа. Давайте же будем здесь до конца честны и принципиальны.

С. Запрет деятельности иностранных агентов.

Необходимо запретить деятельности международных центров планирования семьи и других подобных. На чьи деньги они действуют нам прекрасно известно. Так же как и то, что их спонсоры не заинтересованы в процветании русской нации. Нужно запретить усыновление русских детишек иностранными парами. Как показывает практика, отследить судьбу ребенка после этого практически невозможно. Но дело не только в этом. У нас в стране несколько миллионов бесплодных пар. Вместо того, что бы отдавать детей иностранцам, лучше будет облегчить возможность усыновления их русскими семьями.

D. Законы «О бездетности» и «О холостяках».

Рождение и воспитание не менее 3-х детей (минимальный уровень положительного воспроизводства) является не «подвигом», а обязанностью граждан Русского Государства. Как уплата налогов, подчинение законам и служба в армии. Поддержание необходимого уровня рождаемости – один из столпов, на котором стоит общество и государство. Если гражданин не выполняет свой долг, государство обязано принять меры. В противном случае рушится его авторитет и наступает хаос. Из основных мер такого рода мы предлагаем следующее:

1)      Введение холостяцкого налога и налога на бездетность. Холостяки обоих полов в возрасте старше 25 лет должны отчислять государству 20% от своих доходов в качестве компенсации. Каждый человек, имеющий меньше 3х детей после 10 лет брака, также должен быть обложен подобной неустойкой. Исключением являются случаи неизлечимого бесплодия или группы инвалидности по диагнозам, исключающим деторождение;

2)      Гражданин Русского Государства, не выполняющий по отношению к государству свой долг, т.е. рождение 3х детей в течении 10 лет брака, не имеет права занимать высокую государственную должность. Исключением так же являются случаи неизлечимого бесплодия или группы инвалидности по диагнозам, исключающим деторождение;

3)      До тех пор, пока гражданин не стал отцом или матерью, он не имеет всей полноты гражданских прав. В том числе права избрания на выборные должности Русского Государства.

Е. Борьба с педофилией.

По нашему мнению, омерзительное явление педофилии наносит по демографии удар не менее сокрушительной силы, чем аборты. Педофил своими «действиями сексуального характера» разрушает психику ребёнка, лишая большинство из них возможности создания полноценной семьи и рождения психически полноценного потомства. В этом вопросе наше мнение однозначно и непреклонно: любой доказанный факт педофилии должен караться либо смертной казнью, либо механической кастрацией с последующей отправкой на пожизненные каторжные работы с жёстким законодательным лишением права на амнистию и условно-досрочное освобождение по ЛЮБОЙ причине. Педофил – существо за гранью добра и зла. И отношение к нему должно быть как к нечисти. Которой он, вне всякого сомнения, является.

 

III. Духовный блок.

Коллеги, вновь обращаемся к вам с тем же призывом: давайте будем честны друг с другом  и сами с собой. Для того, чтобы улучшить демографию, нам надо улучшить духовное состояние нации, душу которой два десятилетия насиловали чуждой западной либеральной идеологией разврата и вседозволенности. Если кто-то из вас решит, что это прозвучало пафосно, что ж, возможно. Однако слова эти на 100% соответствуют истине и вы сами это прекрасно знаете. Авторы, опять же, абсолютно отдают себе отчёт в том, сколь колоссальна предстоящая работа в этом направлении. Скорее всего, этому будет посвящена одна из следующих статей проекта. Однако есть в этом вопросе особые болевые точки, относящиеся к демографии непосредственным образом. Именно их мы и осветим в данном разделе демографической программы Русского Государства.

А. Борьба с феминизмом.

На самом деле проблема феминизма в данном разделе – главная. И это не из-за того, что авторы являются гендорными шовинистами (хотя, если под этим понимать мнение о том, что мужчина должен вести себя как мужчина, а женщина – как женщина, то мы с гордостью готовы нести это «скорбное клеймо»). Мы ни коим образом не являемся сторонниками закрепощения женщин или нарушения их насущных прав. Однако политика современного феминизма этим правам и не служит. Её целью, по мнению многих, является не защита женщин, а подавление мужчин и разрушение института семьи. Причём, авторами оной концепции и её главными двигателями являются т.н. «женщины-аутсайдеры», не создавшие семьи и не родившие детей. В традиционном обществе роль их была плачевной (что авторы статьи полагают абсолютно справедливым явлением). В связи с чем, вся деятельность данных организаций направлена на подрыв этого самого общества и на подрыв традиционной семьи, как его главной институциональной основы. Одна из идеологов феминистического движения (лесбиянка и откровенная психопатка, что, впрочем, не помешало ей стать «видным общественным деятелем» США) как-то заявила примерно следующее: «Мы должны сделать саму идею замужества постыдной, создать вокруг неё атмосферу полной нетерпимости, так, чтобы каждая женщина скорее предпочла бы до конца жизни остаться одной, нежели связать себя мерзкими брачными цепями». За точность цитаты не ручаемся, но, думаем, что общая идеологическая направленность их движения до вас вполне дошла. Соответственно, стоит ли удивляться, что феминизм мы решительно и жёстко объявляем врагом №1? Благодаря их пропаганде, роль мужчины в семье, в глазах современного «цивилизованного» общества, практически сводится к нулю. В лучшем случае мужчина – это средство для удовлетворения женских потребностей в комфорте. Ему навязывается чувство вины, ему по умолчанию присваивается «презумпция виновности», он фактически поражён в правах. Стоит ли удивляться, что после полувека подобного морального пресса, западные мужчины сами, похоже, проникаются таким видением своего положения. Отсюда и происходит то, что семья в их глазах перестает быть ценностью, а сами они перестают ощущать ответственность перед ней. И не только перед ней. Мужчина не может быть настоящим хозяином Русской Земли, если он не является хозяином в собственной семье. Конечно, не в средневековом смысле. Они начинают гулять, пить, перестают заниматься воспитанием детей, уходят из семьи. Нужно вернуть мужчине его общественную роль. Не только с помощью пропаганды (хотя данный комплекс мер мнится нам первоочередным и необходимым), но и внеся соответствующие изменения в семейный кодекс и прочие законы Русского Государства. А именно – убрать оттуда женские привилегии, проталкиваемые феминистками. Именно привилегии. Права у обеих сторон должны быть одинаковыми, а не как сейчас. Вместе с тем надо прекратить противоречить природе и чётко обозначить, что при равенстве перед законом, общественные функции у мужчин и женщин разные. И это факт объективной реальности. Нельзя заставлять женщину служить в армии, а мужчину нянчиться с детьми. Нам предстоит осуществить колоссальную революцию в сознании людей. Иначе против агрессивных традиционных «культур» юга нам просто не выстоять. Они сильнее нас именно своей крепкой семьёй. Других преимуществ перед нами у них нет.

В. Борьба с разводами.

Западные стандарты, вводимые в России относительно разводов, многими принимаются, как некая догма. В то время как на самом Западе они, во многих странах, навязывались насильно, фактически, «огнём и мечом». В Италии до 80-х годов существовал т.н. «Разводный суд», которого итальянцы боялись как огня и единственной задачей которого было отвращение итальянцев от самой мысли о разводе и сохранение крепкой итальянской семьи. Дела в нём могли рассматриваться десятилетиями и любой потомок Муссолини и Гарибальди десять раз подумал бы, прежде чем начинать бракоразводный процесс. В Ирландии до 90-х годов разводы были запрещены вообще. Список этот можно продолжать до бесконечности. Итогом же преобразований является кризис европейской семьи и вымирание европейских народов. А стоит ли говорить о том, какое разрушительное влияние развод родителей оказывает на психику детей? Согласно статистике, 85% детей и подростков асоциального поведения – выходцы из неполных семей. «Мы – поколение мужчин, воспитанных женщинами» (с). /Чак Паланик, «Бойцовский клуб»/   Страшная фраза.

Мы не предлагаем ввести драконовские католические законы. Отнюдь. Однако мы считаем, что их надо привести к разумному состоянию. Лёгкость развода сейчас провоцирует несерьёзное отношение к семье, как таковой, а в Русском Государстве это недопустимо. Новый семейный кодекс Русского Государства должен предусматривать возможность развода лишь в следующих случаях:

1)      Аморальное и асоциальное поведение одного из супругов (алкоголизм, наркомания, насилие над членами семьи, супружеская измена и т.д.), в том случае, если факт данного поведения процессуально доказан;

2)      Бесплодие одного из супругов, если на то имеется медицинское заключение;

3)      Совершение одним из супругов преступления, при наличии вступившего в силу судебного приговора;

4)      Отсутствие одного из супругов в семье в течение 7 лет по любой причине.

5)      Непреодолимые разногласия. Однако в случае применения данной статьи должно быть установлено чёткое и очень жёсткое правило о том, что развод, как асоциальное явление, должен повлечь за собой утрату родительских прав для его инициатора. Ему должно быть запрещено видеться с детьми, а также для него должны быть установлены алименты в размере четверти его заработной платы. Отказ от уплаты алиментов, а также укрывательство размеров дохода от государства будет наказываться исправительным лагерем на срок до 5 лет.

Норма об уплате алиментов так же относится к разводам по пунктам 1, 3 и 4, в том случае, если у бывших супругов есть совместные дети.

С. Асоциальные семьи.

У семей, где оба родителя (или единственный родитель) ведут асоциальный образ жизни, дети должны изыматься. Однако в данном случае всё должно быть очень чётко нормативизировано, дабы исключить возможность чиновничьего произвола и злоупотреблений в этом очень важном вопросе. В таком случае эти родители (либо родитель) должны 50% своей зарплаты переводить в специальный сиротский фонд. Если родители (родитель)  не имеют работы, государство им ее предоставит. Отказ выполнять будет расцениваться как повод заведения уголовного дела и заключения в исправительный лагерь.

D. Аморальное поведение.

Данный вопрос щекотлив. Сама его постановка давным-давно поднята на смех т.н. «либералами» и «поборниками свободы», которым на самом деле абсолютно наплевать и на свободу и на либерализм и единственным их желанием является лишь получение возможности самим вести разнузданный образ жизни, употреблять наркотики, придаваться половым извращениям и прочим «прелестям демократии». Считаться с их мнением мы полагаем смехотворным и преступным. Необходимо обрушить всю мощь государственной пропаганды и административных ресурсов на извращенные формы сексуального поведения: педерастию, всевозможные формы разврата, проституцию, гражданский брак, неполную семью и т.д. Да, коллеги, проигнорировать это – значит проявить фарисейство в самом неподходящем для этого вопросе. Наша обязанность перед обществом заключается в том, чтобы не допускать пропаганды такого образа жизни, а, наоборот, всячески развивать в обществе мнение о его недопустимости. Мы считаем необходимым введение административной ответственности (от штрафа до увольнения и запрета на профессию) для тех представителей СМИ и нет только их, которые ведут пропаганду «мерзости» (этот религиозный термин вполне допустимо было бы ввести в уголовный и административный обиход). Проституция и гомосексуализм обоих полов должны быть запрещены под страхом уголовной ответственности (3 года за одно, 7 лет за другое).

После двух десятилетий кромешного мрака необходимо вбивать в сознание общества образ нормальной полноценной семьи. Нужно вернуть образу женщины женственность, а мужчине мужественность. Стиляги в зауженных брючках, как собирательный мужской образ, должны навсегда уйти в прошлое. Так же как и всевозможным «сексуальным тигрицам» необходимо вернуть их старый образ и название «бесстыжих шалав». Необходима тотальная пропаганда культа верности семье и целомудренности. Непопулярные меры? Да! Хотя, не факт. Но от них никуда не деться, если, конечно, мы действительно хотим остановить медленную и мучительную смерть русской нации.

 

VII. Медицинский блок.

 Для нас очевидно, что демография напрямую зависит от здоровья нации в целом. В том числе и взрослых её представителей. Ведь, в конце концов, именно взрослые, половозрелые люди и будут рожать детей. Но здесь у правящего ныне режима провал даже больше, чем в экономике. Существует ряд проблем, требующих решительных и смелых действий:

А. Эпидемия СПИДа.

В настоящий момент лекарство от этой чудовищной болезни до сих пор не найдено. Во всём мире на его обнаружения тратятся безумные материальные средства и интеллектуальные ресурсы. А эпидемия, тем временем, всё нарастает. Среди европейских государств особенно дикими темпами это происходит в России. В чём же причина. Помимо навязанного нам западного культа сексуальной разнузданности есть ещё кое-что. Дело в том, что эпидемия СПИДа сильна своими носителями. Которые до последней фатальной стадии заболевания от прочих людей ничем не отличаются и служат живыми и очень мобильными источниками заразы. Многие из них (и это известный факт) озлобились на судьбу и целенаправленно заражают здоровых людей. Мы не предлагаем развернуть охоту на ведьм. Но мы хотим задать вопрос: а что, разве здоровые люди не имеют права на безопасность?  В Средние Века существовал способ борьбы с другим страшным заболеванием, лечить которое, кстати, не научились до сих пор: с проказой. Нет, прокажённых не убивали (хотя, всякое случалось) – их отселяли. Иногда даже подкармливали. Но распространять «болезнь Хансена» всё же не дозволяли. И это было правильно, хоть и сурово. Аналогичным образом предлагаем поступить и мы. Причём, предложение это не ново. Уже четверть века такая практика в ходу на Кубе. Мудрый командантэ Кастро, столкнувшись с этим ужасом в своей очень любвеобильной стране, принял единственное правильное решение в данной ситуации: отселил всех инфицированных в специальное поселение. Это не тюрьма и даже не лагерь. Там им есть где работать, есть куда сходить в кино. И ещё им там оказывают квалифицированную медицинскую помощь. В результате этого эпидемия СПИДа на Кубе прекратилась полностью. Мы предлагаем применить этот положительный опыт в Русском Государстве. Создать несколько поселений с фабриками в труднодоступных местах, построить там клиники. Которые будут их лечить и вести исследования по выявлению лекарства. Права человека – не абсолют. Тем более, если они противоречат здравому смыслу и инстинкту самосохранения нации.

В. Наркотический геноцид.

По масштабу урона для нации эта проблема уже сильно обогнала СПИД. Однако бороться с ней проще. Мы не будем в этой статье касаться мер по борьбе с наркобизнесом. Тем более, ничего нового здесь мы не скажем: меры очевидны. Что же касается наркоманов, то для них реабилитационные центры должны быть созданы при каждой крупной клинике. Детоксикацию любой желающий должен иметь возможность пройти бесплатно и по первому требованию. В то же время меры по принудительному лечению наркоманов должны быть так же драконовскими. Вплоть до полной изоляции от общества, аналогично ВИЧ-инфицированным. Тем более что чаще всего две эти категории граждан пересекаются.

С. Алкоголизация населения.

Одной из главных причин столь высокого уровня алкоголизации населения является не сам факт любви к хмельному. Многие европейские нации пьют и поболее русских. Весь вопрос в том, что именно они пьют и по какой цене. В конце 19 века царское правительство совершило страшную и очень разрушительную ошибку: волевым решением перевило хмельное производство на использование спирта-ректификата. Была изобретена т.н. «русская водка» - напиток во всех отношениях страшный. Во-первых, потому, что из-за дешевизны производства (себестоимость одной бутылки: 15-25 рублей по современным ценам, вместе с тарой и этикеткой) она стала широко доступна, во-вторых, потому что алкоголизация при употреблении сверхчистого ректификата происходит куда более быстро и сокрушительно. 80% хронических алкоголиков в США – водочные алкоголики. А вы не знали? В связи с чем (как уже говорилось в предыдущей статье проекта «Русское Государство») водочное производство необходимо перевести обратно на дистиллят, причём сделать это решительно и бескомпромиссно, что бы не пытались возражать «экономисты» и водочная мафия. Здоровье нации не продаётся.

Кроме того, под категорический запрет должны попасть такие категории алкогольной отравы, как пиво из концентрата и т.н. «алкогольные коктейли» («Ягуар», «Абсентер» и им подобные). Должны быть введены и неукоснительно соблюдаться временные и возрастные нормы продажи любого алкоголя. По большому сёту в стране должен быть введён частичный сухой закон, а на время Русской Революции – полный запрет на продажу алкогольной продукции. России надо протрезветь. Значительная часть семей распадается из-за алкоголизма одного из родителей, каждый пятый житель России умирает именно от алкоголя. Тот, кто заявляет, что подобные меры не нужны, либо дурак, либо хозяин винно-водочного завода, либо предатель и русофоб. У нас нет ни малейшей симпатии к Горбачёву, но мы предлагаем вам вспомнить, во сколько раз после введения его антиалкогольного указа, на улицах возросло количество детских колясок. Это будет очень показательное воспоминание.

D. Помощь молодым родителям.

Многие сегодняшние мамы не имеют опыта воспитания, потому что в отличие от своих прародительниц в детстве не нянчились с младшими сестренками и братишками. Что поделать, годы демографического террора приносят плоды. Но им нужно и возможно помочь. Необходимо по примеру Рейха открыть консультационные центры и пункты для молодых родителей, где они могли бы слушать лекции по уходу за детьми, их воспитанием, ведением домашнего хозяйства и т. д. Где они могли бы обмениваться опытом и спрашивать совета. Эта практика в своё время очень хорошо себя зарекомендовала.

E. Борьба с бесплодием и половыми дисфункциями.

У нас в стране несколько миллионов бесплодных пар. В большинстве случаев их болезнь излечима, поэтому государству необходимо проводить активную политику в области здравоохранения, направленную на профилактику и лечение бесплодия. В тех же случаях, когда лечение не может принести результата, нужно облегчить для таких семей возможность взять детей из приюта. В нормальном государстве не может быть такой массовой беспризорности – это позор для нашей нации. Кроме того, различного рода половые дисфункции ежегодно выводят из полноценной жизни сотни тысяч людей. Они ещё более излечимы. Но здесь играет роль психологический момент: очень многие люди просто стесняются делиться этой не самой приятной проблемой даже с врачами. Нам необходимо вести активную пропогандистскую компанию на эту тему и открывать центры мужского и женского здоровья при каждой крупной поликлинике. Для решения 99% подобных проблем не редко хватает 10-дневного курса таблеток и простейших физиопроцедур.

 

 

Вот таков предлагаемый нами проект демографической программы Русского Государства. Ждём ваших замечаний, дополнений и конструктивной критики.

 

 

P.S.: Выражаем благодарность коллеге c0men , на материалы из блога которого, помимо прочего, были нами использованы при написании данной статьи проекта «Русское Государства». Отрадно, что интеллектуальный поиск по вопросу будущего России и русской нации идёт и участвуют в нём умные и достойные люди.

 

 

 Предыдущие публикации проекта «Русское Государство»:

Анонс проекта.  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/25733.html

Тема 1. Кавказский вопрос (часть 1)  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/26152.html

Тема 1. Кавказский вопрос (часть 2)  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/25961.html

Тема 2. Русский народ, как политический субъект.  -  http://yury-krugovyh.livejournal.com/30939.html

Тема 3. Национальное правительство.  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/27886.html

Тема 4. Административно-территориальная реформа.  -  http://yury-krugovyh.livejournal.com/33116.html

Тема 5. Белый Передел.  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/28709.html

Тема 6. Экономика (часть 1)  -  http://yury-krugovyh.livejournal.com/37640.html

Тема 6. Экономика (часть 2)  -  http://yury-krugovyh.livejournal.com/37945.html

 

Comments

( 533 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
(Удалённый комментарий)
haile_rastafari
12 май, 2011 17:00 (UTC)
Да, но можем ли мы рисковать, пока риск этот не будет полностью исключён, брат? И потом, мы не говорили, что аборт будет делаться насильно даже в этом случае.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - black_semargl - 13 май, 2011 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 14 май, 2011 16:08 (UTC) - Развернуть
demkristo
12 май, 2011 16:41 (UTC)
Немного по пунктам
II А 4) Процессуально доказанное изнасилование - это тот срок, когда аборт уже делать категорически нельзя.
В. Запрет противозаЙчаточных средств. По моему мнению как раз запрещать их не стоит. Пусть лучше будут эти средства нежели дети без родителей. Вот во многом все грамотно описано касаемо поощрения и поддержки рождаемости. Так пусть люди лучше осознают разницу и сами придут к тому, что средстава данные им не нужны.
III А. Феминисток вообще на кол))) Благодаря многим вот таким "дамам" современным женщинам запудрены мозги.
там же В - разводы это конечно понятно, что не благоприятсвуют, но.. опять же.. Лучше дать людям осознать и сделать выбор нежели ограничить. А люди не настолько тупы чтоб не ощутить разницу.
Ну и алкаголизация. Запрет приводит лишь к тому, что начинают гнать. Потому ограничение - да. Контроль качества - да. Запрет - увы - толку мало
haile_rastafari
12 май, 2011 17:09 (UTC)
Спасибо за комментарий, брат. Отвечу по пунктам:
1. Возможно мы не точно выразись. Имелось в виду следующее: если предполагаемая жертва обратилась в полицию, у неё были сняты побои, зафиксирован факт надругательства и потом выяснилось, что в результате наступила беременность. А не то, когда милашка, узнав о залёте, бежит и без зазрения совести кого-то обвиняет. Понимаешь, о чём я?
2. Дружище, с противозачаточными выбор сложный и однозначный: запрет. Они подрывают здоровье нации. Они опасны для дальнейшего деторождения. А значит вывод ясен. В конце концов презервативы же мы оставили. Это соломоново решение. Но других вариантов мы не видим. Оставлять это в продаже нельзя.
3. Дружище, мы разводы не запретили, а сильно ограничили. В конце концов, если в браке нет детей, то развестись можно без особых проблем по последнему пункту.
(без темы) - demkristo - 12 май, 2011 17:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 17:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - demkristo - 12 май, 2011 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zergest - 25 авг, 2011 22:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yury_krugovyh - 12 май, 2011 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - demkristo - 13 май, 2011 06:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 14 май, 2011 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 17:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - demkristo - 12 май, 2011 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - demkristo - 12 май, 2011 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 18:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
haile_rastafari
12 май, 2011 17:02 (UTC)
Ну, возможно ты прав. Скорее уж это больше относится к уплате налога на бездетность.
(Удалённый комментарий)
haile_rastafari
12 май, 2011 17:16 (UTC)
В кратчайшие сроки по сути создать из осколков новый н
Браво, брат! Читаешь мои мысли. +100500
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
4rok
12 май, 2011 17:12 (UTC)
Брат, я и без законов и программ троих уже поднимаю и останавливаться не собираюсь.
Не деньги и не таун-хаусы решают, хотя, конечно, помогай нам реально государство, а не копейками социальных выплат, было бы куда проще.
Да что там выплаты, если бы моей супруге, врачу-ординатору, платили не 2 270 рублей зряплаты... но для этого надо жить на Руси, а не в Рассеянии.
Тут, ты, конечно, прав.
haile_rastafari
12 май, 2011 17:18 (UTC)
Да понимаю я, что ты сказать хочешь. Но отдельные сознательные белые братья и сёстры проблему уже не решат, к сожалению. Тут нужен системный подход. Его мы и предлагаем.
(без темы) - 4rok - 12 май, 2011 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 4rok - 12 май, 2011 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yury_krugovyh - 12 май, 2011 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kladun - 12 май, 2011 18:05 (UTC) - Развернуть
kladun
12 май, 2011 17:15 (UTC)
В целом неплохо, однако местами слишком поверхностно, что ли.

Замечания по конкретным пунктам:

"Материнство – это тяжёлый труд. И за него женщина должна получать заработную плату: за каждого ребёнка - 1/3 от средней заработной платы по стране. Мать трех детей будет получать среднюю зарплату. Мать шести уже двойную. Мать девяти – тройную и так далее."
Коллеги, вот Вы далее ругаете феминизм, а тут сами же ему подыгрываете. Столько слов про материнство и ни одного (!) про отцовство. А отцовство, на мой скромный взгляд, важно не меньше. Без настоящих сознательных, полнправных и ответственных отцов полноценной семьи не будет. И, как следствие, не будет полноценных детей. А будут из них вырастать мужебабоиды и бабофегуры.
Это я к тому, что программы поддержки отцовства тоже должны быть, как, вероятно, и курсы молодых отцов, психологические консультации для отцов и т.п. Это во-первых.
Во-вторых, когда женщина самолично получает существенное бабло за своих детей, это может привести к появлению целого класса матерей-одиночек, которые будут жить на эти "заработанные" детские, блядуя и бухая с новыми хахалями. Казалось бы, хер бы с ними, но дети, выросшие в такой обстановке и без воспитания отца будут очевидно ущербными. (такой класс уже есть в САСШ среди негритянок, насколько мне известно)
Я это к чему пишу. Вспомним драконовские меры по антиразводу, которые вы предлагаете. Добавим сюда материнскую зарплату. И что мы видим?
Женщине больше практически не нужен муж как материальная поддержка, потому что поддержку оказывает государство. При этом если она выйдет замуж, то развестись уже не сможет, ибо детей оставят мужу (как вы далее предлагаете). К чему это приведёт? К тому, что бабы будут избегать брака. Они будут ебаться, рожать детей, получать за них "зарплату", а замуж выходить не будут.
Какой из этого вывод? Что поддержка должна оказываться матери только замужней - раз. А, соответственно, не персонально матери, а семье - два.

Дальше в следующем каменте допишу.
demkristo
12 май, 2011 17:23 (UTC)
Вот тут все по существу. Тоже считаю что с этим пунктом аккуратнее надо. Иначе это получатся вышеописанное во всей красе
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 17:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kladun - 12 май, 2011 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yury_krugovyh - 12 май, 2011 18:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yury_krugovyh - 12 май, 2011 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kladun - 12 май, 2011 18:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kladun - 12 май, 2011 20:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yury_krugovyh - 12 май, 2011 21:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glam_commander - 13 май, 2011 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kladun - 13 май, 2011 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 13 май, 2011 18:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kladun - 13 май, 2011 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 13 май, 2011 21:28 (UTC) - Развернуть
kladun
12 май, 2011 17:20 (UTC)
"в Исламской Республике Иран существует правило, по которому ЛЮБОЙ представитель «международной программы планирования семьи» (включая подсобный персонал), пересекший государственную границу этой страны, должен быть немедленно казнён на месте без суда и следствия."
Ух ты, не знал. Про это дело могу сказать только одно: +1488 \o.

"Ему навязывается чувство вины, ему по умолчанию присваивается «презумпция виновности», он фактически поражён в правах."
Нет, не только фактически, но и юридически тоже.
Имею в виду россиянскую федерашку.
Начиная с пенсионного возраста, обязанности служить срочную службу в армии, нескольких десятков профессий, женский труд в которых законодательно запрещён. Запрет на пожизненное заключение для женщин. А в ФЗ об оружии так прямо говориться, что в случае чего в мужчин стрелять можно, а в женщин - запрещено.
Это так, навскидку.
haile_rastafari
12 май, 2011 17:44 (UTC)
Да. Что есть, то есть. И это обидно.
kladun
12 май, 2011 17:34 (UTC)
"А. Эпидемия СПИДа."
Коллеги, этот раздел я бы на вашем месте вообще убрал.
Больно уж мутная херь и очень похоже на то, что в том, как этот вопрос массово освещается и подаётся, гораздо больше брехни, чем правды.
СПИД безусловно есть. В смысле, у людей бывает.
Но тут вот в чём дело. Во-первых, ослабление иммунитета может происходить из-за разных факторов. И это всё будет СПИД.
Сюда пришили крайне мутную гипотезу про ВИЧ как причину СПИДа. До сих пор убедительных доказательств взаимосвязи между ними нет - раз. Якобы вирус ВИЧ до сих пор не выделен, его никто не видел, а якобы обнаруживается он по косвенным признакам - два. Бывают люди со СПИДом, но без ВИЧ, а бывают с ВИЧ, но без СПИДа - три.

Кто чаще всего умирает от СПИДа? Всякие наркоманы. Только не от СПИДа (от него никто не умирает), а от других болезней, которые возникают или прилипают из-за оного. Мутное дело. Умер наркоман - и резоннее всего заключить, что он истощил свой организм наркотиками, отчего и подох. Но нет, объявим, что он умер от ВИЧ.

Насколько мне известно, летальность так называемого ВИЧ в итоге оказалась много меньше, чем в страшилках раскрученной ранее истерии. Порядка нескольких процентов.
Оказывается, от ВИЧ люди подыхают, когда от него лечат. То есть не от ВИЧ, а от самого лечения. Шутка ли - ударные дозы дорогих и ядрёных противовирусных препаратов и прочей химии, отравляющей и ослабляющей организм.

Короче, лично я в ВИЧ не верю. Хотя и допускаю, что могу быть в этом неправ, но пока это всё мне представляется галимой разводкой типа страшной озоновой дыры (чо-то про неё больше никто не поминает - объяснить почему?) или не менее чудовищного глобального потепления. А ведь кто-то на этой пурге такие миллиарды наварил.

В общем, я бы убрал :-/
haile_rastafari
12 май, 2011 17:47 (UTC)
Но факт остаётся фактом: Фидель остановил эпидемию.
(без темы) - kladun - 12 май, 2011 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yury_krugovyh - 12 май, 2011 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kladun - 12 май, 2011 18:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - demkristo - 12 май, 2011 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yury_krugovyh - 12 май, 2011 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - demkristo - 13 май, 2011 06:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - demkristo - 13 май, 2011 06:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 13 май, 2011 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 18:22 (UTC) - Развернуть
kladun
12 май, 2011 17:42 (UTC)
"И это факт объективной реальности. Нельзя заставлять женщину служить в армии, а мужчину нянчиться с детьми."
Какое вредное второе предложение. Ну, или его нужно подробно расшифровывать, что именно вы подразумеваете под словом "нянчиться".
Потому что плох тот отец, который не занимается со своими детьми, я так считаю.
Соответственно, пропагандой нужно прививать не такой взгляд, дескать заниматься детьми - не мужское дело. А наоборот, что роль отца в воспитании детей и их формировании как полноценных личностей не менее важна, чем роль матери.
Между прочим, у чеченцев (уж простите мне такую ссылку) мальчики, достигшие семи лет передаются на воспитание отцу, а все эти бабки-няньки им более не занимаются. Если я ничего тут не путаю, конечно.
yury_krugovyh
12 май, 2011 17:59 (UTC)
"А наоборот, что роль отца в воспитании детей и их формировании как полноценных личностей не менее важна, чем роль матери."

Ну, тут немножко в тексте ошибка. Конечно, отец должен.
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 май, 2011 20:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 13 май, 2011 18:53 (UTC) - Развернуть
kladun
12 май, 2011 17:45 (UTC)
"Необходима тотальная пропаганда культа верности семье и целомудренности."
Тут немного в оффтопик, но всё же по теме, прорекламирую свой старый текст про то, что у нас заместо этого: http://kladun.livejournal.com/236179.html
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 19:01 (UTC) - Развернуть
nocturnal_kira
12 май, 2011 19:10 (UTC)
По пунктам:
1. Здоровье нации. Его основа - здоровое питание. Это напрямую должно быть связано с программой продовольственной безопасности. Современные продукты - зачастую фальсификаты. Делаются из заменителей. Кроме того, огромное количество консервантов не есть гуд. Не удивлюсь, если большое количество болезней, в том числе и бесплодие, вызываются ими. Чем должны быть эти вещества, если от них даже микробы дохнут. Синтетика и химия (пищевая и не пищевая) связаны с широким распространением аллергии.
2. Что касается роддомов, то огромное значение имеет квалифицированность медицинского персонала. Много младенцев гибнет только по причине халатности или неквалифицированности врачей. Необходим отбор в эти заведения лучших специалистов.
3. Сухой закон. Тут причина скорее безысходность. Люди пьют, чтобы отключиться от реальности. Один из подводных камней полных запретительных мер - подпольная торговля или употребление фальсификатов.
4. Воспитанием мальчиков должны заниматься мужчины. И вообще, мужчины должны широко привлекаться в школы. Когда то профссия "учитель" была преимущественно мужской.
haile_rastafari
12 май, 2011 19:36 (UTC)
1. Согласен. Но это скорее относится к теме здравоохранения.
2. Не поспоришь.
3. Ну, а что делать? Не обращать внимания на проблему?
4. Снова согласен. Проблема огромная.
(без темы) - black_semargl - 13 май, 2011 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 13 май, 2011 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - black_semargl - 14 май, 2011 07:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 14 май, 2011 16:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - black_semargl - 14 май, 2011 21:04 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
haile_rastafari
12 май, 2011 19:41 (UTC)
Ты понимаешь, без кнута тоже нельзя. Нам не только демографический взрыв произвести надо, но и закрепить тенденцию, и народ к ответственности приучить. Наполеон приучил европейцев не мусорить и держать улицы в чистоте именно такими законами. А перед нами проблема больше и сложнее. Так что кнут хоть на какое-то время, но должен быть.

"в 35 лет для многих женщин возраст для рождения уже критичный, и что мужчине который строит карьеру, или хотел бы занимать значимый пост в Государстве разводиться и искать себе женщину, которая может ему родить трех?" (с).
Да. Это жестоко, знаю. Ну, а сама-то она чем думала, дотянув до 35 и не родив?
(без темы) - haile_rastafari - 12 май, 2011 19:42 (UTC) - Развернуть
grugludey
12 май, 2011 20:04 (UTC)
Главное забыли!
С 1917 г русские стали страшно пить, хуже чем до революции - поголовно!
Перестали плодиться!

ДА КАК НЕ ПОНЯТНО, ЧТО РАБОВ ПЛОДИТЬ КОМУ ЗАЧОЧЕТСЯ? ИЛИ МЯСО ДЛЯ ГЕНЕРАЛОВ?

КОГДА РУССКИЕ СТАНУТ ХОЗЯЕВАМИ В СВОИХ ГОРОДАХ (ФЕДЕРАЦИЯ ИЛИ ТАМ ЧТО), ТОГДА И БУДУТ ПЛОДИТЬСЯ,

БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ У СЕЛЬСКИХ ЖИТЕЛЕЙ, А ИХ ИЗВЕЛИ ПОД КОРЕНЬ!
haile_rastafari
12 май, 2011 20:18 (UTC)
Re: Главное забыли!
Брат, ты другие статьи проекта видел? Например первую, про кавказцев? Ясное дело, что главная цель Русского Государства: вернуть русским Россию.
А про восстановление села мы писали и в этой, и в предыдущей статье.
(Анонимно)
12 май, 2011 21:18 (UTC)
Валуев
У меня куча знакомых с машинами квартирами достатком,турцией египтом итд.. и образованием,и ни одного ребёнка! И я думаю таким и не стоит плодится! Слушая их жизненные позиции хочется ёбнуть кувалдой по башке,и выбить этот жизненный похуизм. А возле собеса и пенсионнго пиздил битой этих искателей смысла жизни и обретателей себя как личности!
haile_rastafari
13 май, 2011 19:01 (UTC)
Re: Валуев
Ну, брат, народ развращён. Но другого у нас нет. Будем работать с тем, что есть.
borgirr
13 май, 2011 00:41 (UTC)
это должно быть здесь
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 533 комментария — Оставить комментарий )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com