?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Добрый день, уважаемые соратники. Не могу сказать, чтоб я ожидал, что моё открытое письмо, опубликованное позавчера, наделает столько шума. Что его будут перепечатывать "Штурм-Новости" и "Newsland". Впрочем, это лишь подтверждает тот факт, что тема, озвученная в обращении, актуальна и находит широкий отклик среди русских националистов и патриотов. Сегодня днём был опубликован ответ на него со стороны Егора Холмогорова:
http://holmogor.livejournal.com/4949370.html
Считаю необходимым ответить ему в свою очередь, так как полагаю подобный обмен мнениями важным для русского национального сопротивления и его будущего.


"Из двух зол выбирает тот, у кого нет
мужества выступить против обоих" (с).
/Андрей Громыко/



Уважаемый Егор Станиславович.

Я внимательно изучил Вашу публикацию, в которой Вы прокомментировали моё обращение к лидерам русских националистов о недопустимости участия в оранжевых акциях, организованных откровенными русофобами. Полагаю нужным Вам ответить.

Из Вашего ответа можно сделать следующие выводы:
1. Вы считаете, что руководствуетесь разумом, а я - эмоциями.
2. Вы считаете, что необходимо выбирать между болотными оранжистами и кремлёвским режимом.
Цитирую: "Можно сидеть на одном стуле. Можно пытаться сидеть на двух. Но никакого третьего стула в нынешней ситуации нет" (с).
3. Вы обвиняете меня в манипуляции, так как русофобы с Болотной находятся не у власти, а русофобы в Кремле - как раз наоборот.

Если честно, не могу сказать, что Ваш ответ был исчерпывающим. Сказать по чести, он был довольно скромным и довольно слабо аргументированным. Рядовые оппоненты в комментариях отвечали куда более развёрнуто (хотя, должен заметить, при этом руководствовались эмоциями куда больше, чем я). Однако, отвечаю я сейчас не им, а Вам, так что вернусь к изложенному Вами и отвечу по пунктам.

1. Разум и эмоции.
Вообще, не сказал бы, что я руководствуюсь именно ими. То, что было принято за них, скорее инстинкты. А если быть до конца точным, то один единственный инстинкт, под названием "ОТВРАЩЕНИЕ". Тот, за который отвечают т.н. "древние структуры головного мозга" - гипофиз и гипоталамус. Инстинкт, который является одной из главных составляющих инстинкта самосохранения существа с развитым мозгом. Благодаря ему человеку неприятно находиться в выгребной яме. Ему неприятен запах тления. И зрелище гей-парада вызывает у него тошноту (если он нормальный человек, конечно). И это чувство отнюдь не безотчётно. Если помыслить здраво, то оно вполне рационально, так как всё, к чему человек испытывает отвращение, так или иначе вредоносно для него лично. Либо вредоносно для его популяции. Отвращение - это мудрый механизм природы, который на генетическом уровне предупреждает человека об опасности. Так вот, именно тогда, когда я вижу "одухотворённые лица" г-на Немцова, Пархоменко, разномастных "либеральных правозащитников" и прочих Шендеровичей - в моём мозгу загорается огромное красное табло с надписью "AHTUNG!".
И я совершенно точно знаю, что эти либеральные зомби из эпохи Ельцина ничего хорошего для моего народа не несут априори. В связи с чем у меня и возникают вопросы к видным деятелям современного русского национализма, оказавшимися с ними на одном гектаре. И я имею на это полное право, так как эти люди претендуют на ведущие роли в национальном движении (которому ваш покорный слуга отдал два десятка лет жизни, начав с рядового распространителя листовок), а в последствии и на ведущие роли в Русском Государстве (о котором одинаково мечтаем мы все). И о каком таком разумном подходе к делу может идти речь, если русские националисты в т.н. "оргкомитете" по факту уже оказываются даже не на вторых, а хорошо если не на шестых ролях? Извините, но я требую объяснений. И не я один, как жизнь показывает.
Какие такие стратегические и тактические плюсы пытаются найти эти лидеры от того, что присутствуют на одном мероприятии с людьми, один вид которых вызывает у подавляющего большинства русского народа позывы к рвоте? При этом покорно соглашаясь на все их отвратительные условия, не включая русских в списки политзаключённых, чьего освобождения вроде как требует митинг, никак не реагируя на то, что либеральные оранжисты требуют ужесточения 282-й "русской" статьи УК (как, например, изрёк недавно г-н Митрохин), смиряясь с фактическим лишением националистов слова и использованием их в качестве массовки для либерастов и ЛГБТ. Как можно при этом утверждать, что "всё идёт как надо"? Может хотя бы Вы нам это объясните?

2. Выбор между "болотом" и "кремлядью".
Егор Станиславович, ставить людей перед таким выбором опасно и несправедливо. Тем более, что это не имеет ничего общего ни с их интересами, ни с объективной реальностью. По сути Вы предлагаете выбор между двумя стульями, из которых торчат гвозди и весь спор пытаетесь свети к тому, где гвозди более тупые и от каких из них меньше вероятность подцепить столбняк. Что за подход такой, могу я поинтересоваться? Лично я не собираюсь сидеть ни на одном из них, не говоря уж о том, чтоб сидеть на двух сразу. Как сказал товарищ Сталин: "Оба хуже" (с). Я вообще в данный момент не сижу, а стою и наблюдаю за тем, как одна часть правящей своры пытается покусать другую, и недоумеваю от того, что забыли наши соратники на этой собачьей свадьбе. А так же я понимаю, что Русская Революция должна быть РУССКОЙ и больше ничьей. И я задаюсь вопросом: почему, при складывающейся революционной ситуации в стране московскими националистами ничего не делается для создание собственного "потока событий", а все силы вкладываются в то, чтобы влиться в чужой поток, который абсолютно чужд нам и в котором наше движение НИКОГДА ничего не добьётся, а лишь опозорится? Националисты лучше организованы. Националисты лучше идеологически мотивированы. Националисты - единственные, кто готов за свои идеалы взяться за оружие. Так почему Вы говорите нам, что нет другой альтернативы, чем пойти к оранжевым либералам в "мальчики на побегушках"? Почему нет никаких попыток организоваться самим? Почему нет попыток пойти на соединение с адекватными левыми патриотами? Почему вместо этого идёт блокирование с силами, несовместимыми с жизнью страны?
И далеко не я один требую ответа.

3. Русофобы у власти и на Болотной.
Но ведь здесь Вы, по сути, противоречите сами себе, Егор Станиславович. В чём Ваш довод? В том, что кремлёвские русофобы, находящиеся у административных рычагов, опасней тех, мелких либеральных русофобишек, что сбежались в оранжевый стан, именно тем, что одни у власти, а другие нет? Ну, извините! Ведь оранжевые русофобы сами рвутся к власти на Ваших плечах. И в чём тут благо для русского народа? В замене одних русофобов на других? Интересная постановка вопроса.
Вы говорите: "Ни у кого из лидеров оппозиции вы не найдете сейчас такой животной, дремучей и в то же время холеной русофобии. Не найдете потому, что они понимают, что вынуждены заигрывать с народом, с русским народом" (с). Угу. Ключевое слово здесь: "сейчас". А что они до этого наговорили? Сами вспомните или ссылки дать? Одна Ксюша Собчак, обозвавшая русских "генетическим отребьем" (с)., чего стоит. А там они все один другого краше. И вы думаете, что они как-то изменились? Переродились-перековались? Да ладно. Знаете, перед 17-м годом у всех социалистов (включая и то радикальное течение, что в итоге пришло к власти на 73 года) так же считалось допустимым вступать в коалиции для достижения своих целей (я подчёркиваю: именно СВОИХ, а не чьих-то чужих). Однако при этом у них существовало одно чёткое и однозначное "НО!": ни в какие связи с представителями черносотенцев они не вступали никогда и не при каких обстоятельствах. С ними даже седеть за одним столом считалось недопустимым. По одной стороне улицы с ними ходить было нельзя. Потому, что черносотенцы для них были чётким и однозначным генетическим врагом, с которым нельзя было иметь ничего общего. Такой вот у них был античерносотенный консенсус. Давайте абстрагируемся от того, что "Чёрная Сотня" - это наш общий идеологический предок, а большевики - банда русофобов и убийц, о которой ни у одного честного русского националиста не должно находиться ни одного хорошего слова. Давайте просто сравним ситуации. И вывод будет очевиден: ельцинские либерасты для русских патриотов такое же табу, каким для большевиков были черносотенцы. И именно потому, что я сказал выше: они русофобы. Причём, многие из них вполне отборные и вполне холёные.
Вот, что ещё Вы мне говорите (цитирую): "Не надо приписывать Болотной какую-то эксклюзивную русофобию. Русофобов на провластной стороне тоже предостаточно. Системных таких, концентрированных русофобов, как Кончаловский" (с). И что? Я одного не могу понять: мне-то вы зачем это рассказываете? Я, как раз, в курсе. А вот широкие народные массы - не вполне. Очень маловероятно, что они читали статью Кончаловского. И ещё менее вероятно, что прочтут. Зато они прекрасно знают, кто такой Немцов, кто такой Чубайс и кто такая Ксения Собчак. И видя на их митинге (а это именно ИХ митинг, не обманывайте себя) националистов, видя имперские флаги рядом с флагами ЛГБТ, они очень чётко начинают ассоциировать одно с другим. Что наносит по русскому национальному движению удар просто страшной силы. Я понимаю, если бы присутствовавшие там соратники попросту пытались у них этот митинг "отжать". Так ведь не пытаются! Так что не надо объяснять мне, сколько русофобов в Кремле. Вы лучше объясните слесарю Петру, управдому Марье Ивановне и студенту Жорику, что националисты забыли среди русофобов на Болотной. Поверьте: им ЭТОТ вопрос куда интересней. Попытайтесь себе представить, каким образом и какими словами вы хотите объяснить русскому народу один простой вопрос:
Почему он должен с кровью, болью и лишениями обменять шило на мыло? Ради чего ему это надо.
А ведь именно так он всё и воспринимает, видя персональный состав болотного митинга, который Вы поддерживаете.

Перед последним болотным митингом ходили разговоры о том, что правые приходят не на митинг к либерастам и русофобам, и что пойдут они с ними в разных колоннах. Так вот, Егор Станиславович, для меня очевидно, что русофобских колонн всего две. Одна сидит за Кремлёвской стеной, а другая свила себе гнездо на Болотной. И я по прежнему не понимаю, почему русские националисты должны примыкать к любой из них. Для меня они отличаются друг от друга не больше, чем чума и холера.

Всё же я прошу понять меня правильно: я говорю с Вами сейчас не как враг, а как соратник. По тому самому делу, которое, смею надеяться, у нас общее. Просто вопрос этот и в самом деле, мягко говоря, назрел. И говорю я сейчас не только от своего имени, но и от имени людей, которые поддержали моё обращение 2 дня назад (а их, уж поверьте, немало). Лично мне ситуация видится крайне неприятной. И, опять же, не мне одному. Ведь русские были не только на Болотной. Они были ещё и на Поклонной горе. И не надо питать иллюзий, что все они - "согнанный скот". Это высокомерие, абсолютно недопустимое по отношению к братьям по крови. Собственно, об этом куда лучше меня сказал Борис Миронов. Нельзя рассуждать категориями из серии "кто не с нами - тот с Путиным" (тм). Г-на Путина я "люблю" не больше вашего. Однако и с оранжевой швалью мне так же не по пути. Равно как и многим из тех, кто со мной согласен. Может всё-таки не нужно позволять так подставлять русское национальное движение?

СЛАВА РОССИИ!


P.S.: Я вновь прошу всех честных русских националистов и патриотов, согласных со мной, перепостить это обращение у себя или любым другим способом его распространить. Этот вопрос требует решения любой ценой, братья.

Искренне ваш, Rasta.



Comments

( 304 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
strukova_mv
8 фев, 2012 18:05 (UTC)
Блестящий материал! Абсолютно согласна с автором.
ilya_kuznetsoff
8 фев, 2012 18:15 (UTC)
кто такой Немцов, кто такой Чубайс и кто такая Ксения Собчак. И видя на их митинге (а это именно ИХ митинг, не обманывайте себя)

Разумеется, это не так. И все перечисленные персоны это тоже прекрасно понимают (Чубайса же на митингах оппозиции вообще, насколько я понимаю, никто не видел и не слышал). Они (и многие другие, включая Кудрина) конечно стараются, чтобы сделать гражданский протест своим достоянием, выставить себя единственными достойными выражать мнение протестующих, но у них не очень получается.
haile_rastafari
8 фев, 2012 18:37 (UTC)
Я то как раз считаю, что у них это получается лучше, чем хотелось бы.
russbalt
8 фев, 2012 18:24 (UTC)
Русский Народный Фронт
Русский Народный Фронт солидарен с автором обращения.

ХВАТИТ КОРМИТЬ ОРДУ!

В том числе и участием в дележе ордынской власти над русским народом.
haile_rastafari
8 фев, 2012 18:38 (UTC)
Re: Русский Народный Фронт
Спасибо, братья!
netottam
8 фев, 2012 18:24 (UTC)
Печальная ситуация. А про "с оранжевой швалью" нужна постоянная разъяснительная работа. Слишком большой соблазн все сделать мирным путем.
haile_rastafari
8 фев, 2012 18:38 (UTC)
Чем и занимаемся, брат.
nickname_lj
8 фев, 2012 18:39 (UTC)
Русский Народный Фронт
Отлично!
haile_rastafari
8 фев, 2012 18:41 (UTC)
Re: Русский Народный Фронт
Спасибо, брат.
pan_terra28
8 фев, 2012 18:53 (UTC)
Просто великолепно, исчерпывающе всё изложил. Именно потому, что Болотную "возглавили" эти мерзкие рыла, не было никакого желания туда идти. Причем, самозванно абсолютно возглавили. Кто их назначил говорить "за всех"? Какого черта ОНИ решали изначально, кого допускать к микрофону, кого - нет? Да пошли нах все эти немцовы-божены-собчак и прочие твари.
И если наши "националисты" не чувствуют, что просто ненормально ходить рядом с такими - ну, это их беда. Испачкаются в дерьме, потом не отмоются. Что бы там Холмогоров не говорил
haile_rastafari
8 фев, 2012 19:04 (UTC)
Спасибо на добром слове, сестра. А привычка записывать тех, кто не согласен, в путиноиды - это очень хреновая привычка на перспективу.
nikola_rus
8 фев, 2012 19:14 (UTC)
Согласен с тобой.

Я предполагаю, почему у Холмогорова такая позиция. Он думает, что если националисты не будут ходить на Болотную и Поколонную, то всё решится без них. Если же они там будут, то им хоть клочок подкинут, а это мол лучше, чем ничего. Но это по-моему самообман.
haile_rastafari
8 фев, 2012 19:25 (UTC)
Возможно. Но даже если это так: мы разве рассчитываем на чью-то милостыню? НЕТ! Мы должны получить суперприз. Только так! И задачи нужно ставить соответствующие.
kosarex
8 фев, 2012 19:25 (UTC)
И вы хотите договориться с Крыловом и Холмогоровым, призвать к принципиальности? Этих подсурковцев ничем не проймешь. Они вместе с Навальным (защитник Багирова) и Машей Гайдар сами себя разоблачат. Потерпите с полгода, и вы услышите звук сливного бачка.
haile_rastafari
8 фев, 2012 19:27 (UTC)
Знаете, я ни с кем не хочу договариваться, на самом деле. Я хочу двух вещей:
1. Призвать к здравому смыслу тех, кто ещё им наделён.
2. Не дать подставить русский национализм.
Сейчас других целей у меня нет, брат.
silverjack
8 фев, 2012 19:29 (UTC)
Ведь русские были не только на Болотной. Они были ещё и на Поклонной горе.

Тут вот какой момент:
Ну да - на Болотной выступали либерасты-руссофобы - а на Поклонной выступали Багиров и Шевченко.
Если те, кто были на Болотной - испачкались в либерастах - разве те кто был на Поклонной - в багирове не испачкались? Сказать - "они просто против оранжевых, а багиров не считается" - не пойдет: точно так же можно сказать и про Болотную - "пришли не к либерастам же".
haile_rastafari
8 фев, 2012 19:36 (UTC)
Брат, но разве же я такое говорю? Я наоборот сказал, что оба хуже.)
(без темы) - silverjack - 8 фев, 2012 19:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 8 фев, 2012 19:53 (UTC) - Развернуть
don_oles
8 фев, 2012 19:31 (UTC)
только потому что этот урод за 12 лет так и не создал команды (родственники и одногрупники не считаются), и рашка находится в жопе, и он ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО создавал эту ситуацию, когда народу нужно менять с кровью шило на мыло - за это нужно в сибирь отсылать.
иначе это НИКОГДА не изменится. будет только увеличиваться количество ботокса в мозгу
(без темы) - haile_rastafari - 10 фев, 2012 22:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - haile_rastafari - 8 фев, 2012 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 8 фев, 2012 19:46 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - haile_rastafari - 8 фев, 2012 20:05 (UTC) - Развернуть
samoljot
8 фев, 2012 19:53 (UTC)
Положим, честный русский националист не может считать большевиков 17 года, большевиков 45 года и большевиков 75 года одними и теми же людьми.
ДАЖЕ в тех редких случаях, когда один и тот же человек во все означенные периоды был в коммунистических верхах (вроде Микояна).
И уж убийцами и русофобами ВКП(б) не была даже в 17 году.

Но вообще я с изложенной позицией я процентов на 80 согласен.

Только ведь либерал-националисты Холмогоров, Крылов, Кралин на то и либералы, чтобы так поступать. К кому там взывать?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - haile_rastafari - 8 фев, 2012 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickname_lj - 8 фев, 2012 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 8 фев, 2012 20:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 8 фев, 2012 20:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samoljot - 8 фев, 2012 21:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 8 фев, 2012 21:27 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - haile_rastafari - 8 фев, 2012 21:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - samoljot - 9 фев, 2012 23:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 11 фев, 2012 08:14 (UTC) - Развернуть
romaniy_74
8 фев, 2012 20:09 (UTC)
Спасибо за точное описание и моего настроения тоже! Перепост!
Слава Великой Руси!
haile_rastafari
8 фев, 2012 20:10 (UTC)
СЛАВА РОССИИ! Спасибо за перепост, брат.
herr_vjatich
8 фев, 2012 20:21 (UTC)
"Я понимаю, если бы присутствовавшие там соратники попросту пытались у них этот митинг "отжать". Так ведь не пытаются!"

Мне это тоже не понятно... Даже если сошлись в каком то тактическом интересе, слабо представляю такую необходимость, но пусть, но отчего слышны только обиженные и жалкие стоны - "ах нам трибуну не дали", "ах нас в списки выступающих не внесли"... Могу им дать рецепт - берётся переносной матюгальник, организовывается сотня парней для оцепления и влезай ораторствуй на первую же клумбу... И если выступающими будут такие безспорные лидеры как например Миронов - хер кто полезет в клетку сажать, а полезут - так и лучше...
haile_rastafari
8 фев, 2012 20:31 (UTC)
Так в том-то и дело, брат! Я вообще не понимаю смысла всего этого, кроме дискредитации движения.
(без темы) - no_vodkaorange - 9 фев, 2012 04:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 9 фев, 2012 05:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - no_vodkaorange - 9 фев, 2012 05:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 9 фев, 2012 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - no_vodkaorange - 9 фев, 2012 07:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 9 фев, 2012 08:32 (UTC) - Развернуть
fun1boy
8 фев, 2012 20:22 (UTC)
Всё правильно делаешь, брат! За нами правда, а это главное!

СЛАВА РОССИИ!!!
haile_rastafari
8 фев, 2012 20:32 (UTC)
Спасибо, брат. Слава России!
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 304 комментария — Оставить комментарий )

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com