?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Добрый день, соратники. Теперь уже однозначно можно говорить, что тема, поднятая мной в «открытом письме лидерам националистов» и «моём ответе Егору Холмогорову», является сейчас самой важной и самой актуальной в русском национальном движении. Вопрос о допустимости или недопустимости присутствия русских националистов и патриотов на мероприятиях оранжевого болота стоит ребром и требует чёткого ответа от лидеров националистов. Которые явно не хотят его давать. Что ж… Об этом и будет сегодняшнее обращение. Третье и последнее.
Я хочу искренне поблагодарить вас за поддержку моей позиции. От души братья. Скажу честно, буря, которую подняли мои открытые письма, стала для меня полным сюрпризом. Однако вчера я фактически получил поддержку оттуда, откуда я её не ждал: от Вадима Булатова, с которым по очень многим вопросам мы ранее резко расходились. Он, так же как и я, недоумевает по поводу происходящего, хотя и имеет на вопрос свой взгляд. Однако, именно его позиция окончательно убедила меня написать это третье и последнее обращение к лидерам националистов.




«Блажен муж, не ходящий на совет нечестивых,
не стоящий на пути грешных и не сидящий
в собрании губителей» (с).
/Псалтирь 1:1/


Уважаемые соратники.

Неделю назад я выступил с открытым письмом к вам, в котором высказал вопросы и вполне резонные сомнения, которые сейчас являются, без преувеличения, самыми актуальными в среде националистов и патриотов нашей страны и нашей нации. То, что на это письмо подавляющее большинство из вас никак не прореагировало, было вполне прогнозируемо. Мнение одного соратника из провинции можно и не заметить, ведь так? Сделать вид, что «нас здесь не стояло», прикинуться «слепоглухонемыми капитанами дальнего плавания». Что ж, это тоже позиция и тоже ответ.



Однако игнорировать ту волну и ту реакцию, которая за этими письмом последовала – это уже совсем другое, соратники. И реакция эта позволила сделать вывод, что как минимум половина русских националистов вас, мягко говоря, не понимает. А то и 2/3 их.

Я хочу, чтобы меня поняли правильно: под реакцией я понимаю не ответ на письмо, а действия, направленные на то, чтобы изменить хоть что-то в неприятной ситуации, которая уже вполне отчётливо складывается на оранжевом болоте, которое вы посещаете и выходить на которое вы усердно агитируете нас. Или хотя бы видимые попытки что-то изменить. Я подчёркиваю: именно ВИДИМЫЕ. Многозначительное выражение лиц и «красноречивые недосказанности» уже никого не интересуют. Потому, что люди видят, как одному из вас глумливо предлагают «присесть на коленки к Немцову», а в ответ от вас никакой реакции. То, что это публичное унижение, и то, что унизили не вас, а всё национальное и патриотическое движение, на мой взгляд, вещь абсолютно очевидная. И говорить, что это «всего лишь тупая шутка» не надо. Лично я, как простой парень из рабочего пригорода, от такого «высокоинтеллектуального юмора» крайне далёк и на районе, где я вырос, за такие «шутки» среди приличных людей было принято укладывать головой на асфальт и наступать ногой сверху. А если ты не реагируешь на такое, значит подобные шутки по отношению к тебе вполне уместны, тем более, если они высказаны публично. Что, разве не так? Вы понимаете, что вся эта либеральная сволочь, с которой вы пытаетесь «дружиться», просто обозначает таким образом ваше истинное место в болотном движении. А заодно и с чёткой недвусмысленностью демонстрирует своё отношение и к русскому национализму, и к русским, как таковым. И со стороны вполне может показаться, что вас это устраивает.

И не надо ссылаться на то, что на стороне кремляди русофобов тоже предостаточно. Вопросов к НИМ как раз нет – с ними и так всё ясно. Какой смысл, скажем, вести душеспасительные беседы с Андреем Чикатило? Какой смысл задавать вопросы «битцевскому маньяку», когда они заведомо имеют риторический характер? Путин – враг русского народа. И то, что с ним русофобы – лишь очевидное следствие оного. Сейчас речь не о Путине. Сейчас речь О ВАС! И не надо заниматься переводом стрелок: если тебя поймали за курением травки в подъезде, то оправдываться тем, что в соседнем подъезде тоже курят, просто смехотворно. Тем более, что болотные и кремлёвские русофобы за пределами митингов подчас демонстрируют поразительную солидарность друг с другом.

Вот пример из последнего. Вчера в эфире НТВ азербайджанский недоносок и ваххабит Гейдар Джамаль фактически заявил, что русские не должны править в России, так как не способны управлять собственной страной. Фактически нас назвали «нацией рабов» в прямом общенациональном эфире. И что же? С этим мгновенно фактически солидаризировались присутствовавшие там же ярый прокавказский путинист Максим Шевченко и ярый болотный оранжист Владимир Рыжков. Таким образом показав, что по вопросу русской власти для России они абсолютно согласны друг с другом. Так вот у меня нет вопросов к Путину, почему он якшается с Максимом Шевченко. Вот просто нет! Потому, что вопрос этот дурацкий. Понятно и так всё с Путиным. А вот к вам у меня вопрос есть: какого чёрта вы якшаетесь с Рыжковым? Или вы с ним согласны, соратники?
А в ответ тишина…

Только тишина такая вечной быть не может. Как минимум по одной простой причине: ребята, вы хотя бы понимаете, что национальное движение сейчас реально стоит на грани раскола? Который может пройти не по партиям и идеологиям, а по людям. И оказалось оно на этой грани отнюдь не по вине вашего покорного слуги, пишущего нехорошие подмётные письма. Нет, конечно, можно и дальше гордо и непреступно молчать или, что ещё веселее, обвинять меня и тех, кто со мной согласен, в работе на кремлядь. Естественно! Ведь нести фигню легче, чем бревно. Только простых рядовых националистов от участия в протестах не «подмётные письма» отталкивают. Их отталкивают ваши хождения к русофобам на поклон без всякой видимой причины и, что самое отвратительное, без всякого видимого результата.

Нет, конечно, нельзя сказать, что выводить людей на болото резонов у вас не было. Было бы крайне несправедливо так утверждать. Приблизительно ваши доводы таковы:
1. Необходимо вступить во временный альянс с либерастами, чтобы свергнуть режим солидарными усилиями, а там уж и с либерастами разберёмся.
2. Нельзя быть чистоплюями, политика чистыми руками не делается. А потому надо идти на все альянсы для достижения цели.
3. На Болотку выходят не либерасты, а русские люди. Они не за либерастию, а за честные выборы.

Что ж, отвечу с удовольствием.
1. Любой альянс должен быть ради чего-то. Тем более такой противоестественный. И причина у такого альянса может быть только одна: вынос идей русского национального освобождения в качестве повестки дня всего протестного движения. Я подчёркиваю: ВСЕГО, а не только «правой колонны», которой не дают слова, отключают телетрансляцию и предлагают «присесть на колени к Немцову». Да, финансовым ресурсом либерасты не обделены. Но ваш ресурс – люди. Достаточно вам сказать, что вы уйдёте, уведёте своих и призовёте правых бойкотировать болото, как вся эта мелкоплёночная шушера забегает перед вами на полусогнутых конечностях и наперебой затараторит: «Чего изволите-с?!». Потому, что это будет означать их полный и тотальный крах. И чёрт меня подери, если они этого не понимают. А что реально происходит сейчас? На практике, а не в теории. А реально сейчас создаётся впечатление (и далеко не у меня одного), что правые попросту ложатся под либерастов. Знаете, люди задаются вполне резонным вопросом: какого лешего националисты, честный рейтинг которых в обществе минимум 40-50%, с их лучшей организацией и высочайшей идейной мотивированностью рядовых соратников, ложатся под либерастов с их рейтингом процента в 2-3 и аудиторией из бесхребетных офисных хомячков? Для этого нет ни одной причины. Так почему же вы ничего не делаете, а обтекаете «с молчаливым достоинством»?
Знаете, в одном из форумов я видел фразу вашего сторонника: «Ну, что ж, пока что побудем у либералов на подсосе» (с). О, как! Несколько прямолинейно, но вполне честно и правдиво выражает ситуацию. Только как вы собираетесь защищать интересы русских людей, находясь на этом самом подсосе? На подсосе можно делать только одно: расслабляться и получать удовольствие. А вершки с корешками будут делить без вас. И русским такая делёжка обойдётся крайне дорого.
2. Чистоплюями быть и правда крайне нежелательно. Но у любой «всеядности» есть свои границы. К примеру, идти на альянс с однозначным врагом, который однозначно кинет и для которого всё то, во что ты веришь, не более чем грязь под ногами, которую нужно как можно скорее вычистить – это верх опрометчивости. В самом крайнем случае можно так поступить на сверхкороткий период, причём, обеспечив себе такие гарантии «честности ведения дела», наплевать на которые не сможет ни один беспринципный либераст. Ну и где такие гарантии? А нету их. Мы видим лишь то, как правых кидают в прямом эфире.
Ещё один ваш сторонник в обсуждении моего первого письма сказал примерно следующее: «Нет, я хожу, конечно, но меня бесит засилье либерасни и то, что наши ничего не делают» (с). Так вот этого честного и во всех отношениях достойного парня такая ситуация с каждым днём бесить будет всё больше и больше. Как вы думаете, каков будет результат? Колонна аж в 600 человек на последнем митинге вас не навела ни на какие мысли?
3. Что на болото выходят не сплошные либерасты, а простые русские люди, лично у меня сомнений не вызывает. Меня другое беспокоит: а кто всем этим «митингом честных русских людей» руководит? Уж явно не вы и не другие патриоты. И куда они желают направить всю эту энергию абсолютно справедливого протеста, лично мне совершенно ясно: уж никак не на дело русского национального возрождения. Вот только не надо дешёвой демагогии! То, что стая львов, возглавляемая бараном, практически однозначно проиграет стаду баранов, ведомому львом – это неоспоримый факт. И если руководят протестом либерасты и русофобы, то и результат его будет соответствующим. А отобрать у них штурвал вы, почему-то, не стремитесь. Так что не надо удивляться, что протест этот у подавляющего большинства русского народа (о котором вы, господа националисты, должны думать в первую очередь) ассоциируется не с вами, а с русофобствующим рукоблудом Рыжковым, с ненавидящим всё русское любителем матрасов Шендеровичем и с Михаилом Сергеевичем Горбачёвым, который вообще ни в каком представлении не нуждается.

Соратники, хватит закрывать глаза, затыкать уши и думать что оно «само рассосётся»! Ничего само не рассосётся. Ситуация из «неприятной» превращается в катастрофическую, причём делает это на глазах. Можно ли её исправить? Конечно можно. Собственно, ради того я и пишу это обращение.

Можно было бы сказать, что у меня есть конструктивное предложение. Однако акцент тут не совсем верный. Я не предлагаю. Я излагаю то, что сделать вы ОБЯЗАНЫ. Причём, обязаны прямо сейчас: ни то, что до выборов, а до конца февраля. Потому, что в противном случае вы приведёте протесты к разгрому, а движение – к расколу.

Итак, для выведения ситуации из траектории полного провала, вы ОБЯЗАНЫ сделать следующее:

I. Предъявить либерастам в оргкомитете жёсткий ультиматум, состоящий в том, чтобы передать руководство протестным движением вам, или хотя бы предоставить вам не менее половины мест в этом руководстве. Кроме того, им надлежит передать вам не менее половины информационного ресурса и не менее половины выступлений на всех мероприятиях оранжевых. Достигнуть безоговорочного принятия того, что все выступления русских патриотов будут транслироваться без «загадочных отключений» и гнилых либерастических комментариев.
II. Изгнать из оргкомитета наиболее одиозных и откровенных русофобов, на счету которых презрительные высказывания в адрес русских. Так же не под каким видом не допускать их к выступлению на митингах, проводимым оргкомитетом. Такие «люди» как Артемий Троицкий («Русские мужчины – это существа даже не второго, а третьего сорта» (с).) и Ксюша Собчак («Русские – это нация генетического отребья» (с).) не должны находиться там даже близко. Их место с Новодворской и Боровым.
III. Принять все требования русских националистов без исключений (статус русского народа, политзаключённые, 282-я статья и т.д.) в качестве повестки дня митингов, добиться включения их в резолюции со всеми вытекающими последствиями и обстоятельствами. Наше участие в их мероприятиях имеет цену и все должны это понимать.
IV. В случае непринятия условий ультиматума вы обязаны покинуть оргкомитет и призвать своих сторонников к бойкоту оранжевых мероприятий, как антирусских. Начать активную кампанию против русофобствующего оранжизма и организацию собственных митингов.


Вот так, соратники. И никак иначе. Это и есть те самые практические действия, которых от вас ждут, и не предпринять которые вы просто не имеете права. Вадим Булатов был абсолютно прав, когда сказал, что без этого ваше участие в болотном протесте «станет вызывающе бесплодным» (с). Я же, от себя, скажу, что оно станет абсолютно вредоносным и для нации, и для страны. В итоге, в лучшем случае, вас сметут вместе с оранжевой гадиной, а в худшем вы своими руками приведёте к власти в России такую редкоземельную мразь, по сравнению с которой Ельцин покажется просто «няшечкой». И не надо питать иллюзий, что вы с этой мразью «тут же разберётесь». Чушь это собачья самой высшей пробы. Был такой деятель в нашей истории: Михаил Родзянко. Это председатель царской Думы, если кто забыл. Так вот он тоже решил, что можно идти на альянсы с кем угодно. Как он закончил, помните? Ну, так я напомню: он умер от побоев в 1924 году, когда на улицах Белграда был узнан белыми офицерами-эмигрантами, которые и пояснили ему наглядно, насколько далеко он зашёл в своих заблуждениях. Вот только страны уже было не вернуть. И я искренне не желаю вам судьбы Родзянко, а стране – участи Российской Империи 1917 года.

Ещё раз говорю: я обращаюсь к вам не как к врагам, а как к соратникам. Среди вас есть люди, пользующиеся моим глубоким уважением (такие как Сергей Бабурин и Егор Холмогоров). Но дальше так продолжаться просто не может.

Определяйтесь, господа лидеры. То, что я вам говорю: это жёсткий ультиматум. И либо вы предъявите его либерастам, либо он будет предъявлен вам самим. Не мной. Жизнью. Которая очень даже имеет свои объективные законы. Мы два месяца ждали от вас ясности. Но если вы будете допускать нынешнюю ситуацию и дальше, то мотивов у ваших действий в таком случае может быть только два:

ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

И я не знаю, что в данном случае хуже.

СЛАВА РОССИИ!



P.S.: Соратники, я снова прошу всех честных русских националистов и патриотов, согласных со мной, перепостить этот ультиматуму себя или любым другим способом его распространить. Нашу точку зрения должны услышать. С ней должны считаться. Нельзя отдавать национальное движение на откуп оранжевой нечисти.

Искренне ваш, Rasta.



haile_rastafari.livejournal.com

Comments

( 394 комментария — Оставить комментарий )
Страница 4 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
(Удалённый комментарий)
haile_rastafari
14 фев, 2012 09:38 (UTC)
Замечательно. А что конкретно из условий ультиматума тебя не устраивает? Ну, так, чисто интересно.
(без темы) - fun1boy - 14 фев, 2012 18:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 14 фев, 2012 21:38 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
14 фев, 2012 10:07 (UTC)
Меня опять приглашают быть наблюдателем на выборах, от КПРФ, хоть за них и не глосую, просто есть друзья, люди адекватные. А так называемым "лидерам2 пора бы определиться, с Русскими они или, оранжистами? Или как один лидер, который пошел к неоязычникам с докладом, России долбославы не нужны!!!
haile_rastafari
14 фев, 2012 10:19 (UTC)
Тот лидер как бы не оправдывался теперь - всё равно осадочек останется. А эти - тем более.
nation_ratio
14 фев, 2012 10:51 (UTC)
Перепостил. Как повод задуматься для националистической массовки "болота" ультиматум хороший, а вожди "болотного национализма" и сами все прекрасно понимают. Ответ от них если и будет, то только в формате: "а у тебя ноги кривые!".

Лично я по поводу "болотного национализма" имею сказать следующее:
0. Платформа "болотного национализма" много лет пропагандировалась в публикациях на АПН и родственных ему ресурсах.
1. Изначально, ИНС и АПН изобретены Белковским. Кто эти зведения финансировал, гадать не буду, но альтруистических побужедений здесь ожидать не стоит: если в проект вложены деньги, значит этот проект зачем-то нужен заказчику.
2. АПН стало привлекать к себе публицистов националистической окраски для создания привлекательного информационного фона для соответствующей целевой группы интернет-пользователей. При этом, всегда четко выдерживалась редакционная линия, базирующаяся на следующихи посылках:
- для реализации русской национальной программы достаточно наличия в стране демократии
- кремляди демократия мешает и кремлядь ее уничтожает
- внесистемные либералы борются с кремлядью за торжество демократии.
Отсюда подсовывается логичный вывод: либералы естественные союзники националистов в борьбе с антидемократическим режимом, и в этой борьбе националисты их должны всячески поддерживать.

В "аксиоматике АПН" есть два вранья: маленькое и большое. Маленькое вранье заключается в том, что кремлядь разрушает демократию в РФ. Разрушать можно только то, что реально существует, а нынешняя кремледь получила декоративную демократию в наследство от предыдущей.
Действующих демократических механизмов в государстве РФ в последние 18 лет нет, так что и разрушать тут особенно нечего. Перестановки декораций в кукольном театре Карабаса - не в счет.
Большое вранье, ради пропаганды которого и была затеяна вся возня с ИНС/АПН, состоит в утверждении, что "несистемные либералы за демократию". Нынешние "несистемные" были вполне себе системными как минимум 10 лет: с начала девяностых до начала нулевых. Демократии в государстве за этот период не прибавилось.
Напротив, демократические рудименты, оставшиеся от советской власти, были тщательно зачищены либералами с использованием танковых пушек.
Работающие демократические механизмы для российских либералов как дихлофос для тараканов: это прямой путь к политической смерти всей колонии либеральных организмов, по причине отсутствия сколько-нибудь массовой поддержки среди избирателей.
Таким образом, задача трансформации "несистемных" либералов в "системных", для решения которой используется "болотная" активность, не имеет ничего общего с формированием законодотельной и исполнительной власти на основе реального волеизъявления большинства граждан.
Но зачем тогда придуман "АПН-национализм"? Отвечаю:
"АПН-национализм" является вспомогательным средством для расширения протестной и электоральной базы для "несистемных либералов".
А что, кто-то действительно думал, что Белковский и его спонсоры вдруг прониклись бескорыстной заботой о проблемах русского большинства?
С другой стороны, успешное выступление на "болоте" открывает вождям "АПН-национализма" путь в официальную политику. Как и ожидалось, либералы начали лепить "мегапартию". Пара-тройка приставных стульчиков для наиболее послушных вождей "болотных националистов" в ней всяко найдется. Следовательно, каждый кто может увести с "болота" десяток-другой массовки фактически персональный враг этих деятелей, явно угрожающий их блистательным жизненным перспективам.
haile_rastafari
14 фев, 2012 14:00 (UTC)
Вот это интересная информация. Я не знал.
nikolavna71
14 фев, 2012 11:34 (UTC)
А смысл?
I.Предъявить либерастам в оргкомитете жёсткий ультиматум, состоящий в том, чтобы передать руководство протестным движением вам, или хотя бы предоставить вам не менее половины мест в этом руководстве и т.д.
Как сказал Бисмарк «Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью».
Вы где ни будь еще наблюдали митинги протеста с цветами и воздушными шариками? Фото с болота напоминают демонстрации в союзе, когда все кричали «Слава КПСС». Такие же довольные, счастливые и веселые лица.
Зачем? Зачем движению возглавлять клоунаду? Болотная не просто себя изжила, она с самого начала была похожа на цирк.
III. Принять все требования русских националистов без исключений (статус русского народа, политзаключённые, 282-я статья и т.д.) в качестве повестки дня митингов, добиться включения их в резолюции со всеми вытекающими последствиями и обстоятельствами.
Не буду спорить по поводу 282 УК, поскольку это видно даже ленивому.
Но вот требование, во что бы то не стало, признание русского народа государствообразующим, мне не понятно. Ну признают, и дальше? Что от этого изменится? Политика власти? Нет. Русских станут уважать? Нет. Выберут русского президента? Тоже нет. И так на любой вопрос ответ будет - нет. Тогда какая необходимость данного признания? Никакой.

И вот у меня возникает резонный вопрос, зачем предъявлять ультиматум?
haile_rastafari
14 фев, 2012 12:58 (UTC)
Re: А смысл?
Я тебе объясню, брат. Этот ультиматум важен сам по себе. Потому я и стараюсь, чтобы он распространился. Это - мощный политический контрудар. И вот в чём его смыслы:
1. Мне тут уже говорили, что он слишком мягкий (не требую отжать целиком, а только на половину) и что не надо с ними торговаться. Ну, во-первых, заведомо непринимаемые требования выдвигать нельзя. Это сразу нас изобличает, как "разжигателей войны". Требования же, изложенные мной, вполне законные. И если их не примут, то это наоборот изобличит либерастов и придаст националистам моральных плюсов.
2. Если либерасты требования примут, то вторую половину власти они тоже не удержат. Это очевидно, в том числе и им. Соответственно, в случае его предъявления либерасты попадают в политическую ловушку. Когда любой ход для них проигрышный.
3. Если они не принимают ультиматум и националисты мало того, что уходят, но и начинают антиболотную агитацию, то либерастические хомячки протестной волны просто не вытянут, понимаешь? Без нас их движение захлебнётся в несколько дней.
4. На счёт шариков. Шарики - это пока у руководства митингом эти "рукопожатные" Как только встанут националисты - полярность изменится.
5. Вынос русской повестки дня - это её прорыв на новый уровень политического процесса. Такой вынос просто необходим. Даже если в этот раз не удастся - всё равно русская идея резко усилится.
6. Ну, и главное. Если "лидеры" этого ультиматума не выдвинут, то можно будет уже обоснованно подымать вопрос о них и обоснованно же обвинять в измене.
Примерно так. Если согласен - перепости. Распространение ультиматума нужно политически.
nikolavna71
14 фев, 2012 12:49 (UTC)
Смените тактику.
«Покинуть оргкомитет и призвать своих сторонников к бойкоту оранжевых мероприятий, как антирусских. Начать активную кампанию против русофобствующего оранжизма и организацию собственных митингов».
По поводу митингов.
Пусть либералы митингуют за честные выборы. Этот проект провальный, поскольку выбора все равно нет. Кто бы ни пришел к власти, курс сильно не измениться.
Митинговать надо не только за «отмену 282», «хватит кормить Кавказ» и «Россия для русских». Смените тактику. Устройте митинг на тему- «Старикам России – достойную старость», «Отменить закон о здравоохранении, позволяющий жителей России пускать на органы», «Запретить отобрание детей», и все в том же духе.
Представляете заголовок – «Задержаны участники националистического митинга, проходившего под лозунгом «Старикам России – достойную старость».
Для того чтобы собрать массы, до народа нужно донести, что национализм это здоровое чувство, присущее нормальным людям, не имеющее ничего общего с фашизмом, а тем более с экстремизмом. Что националисты - патриоты своей родины, которым дорог родной язык, традиции, своя история, культура, народ и в конце концов, «отеческие гробы». Что националисты не признают, когда воля большинства ограничена во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан.
Напомните людям, что в либеральной демократической Европе процветает толерантность и мультикультуризм. И что происходит? Людям уже плевать на свою собственную культуру и веру. Они готовы ее смешивать с чем угодно, и даже окончательно утратить. То есть, стать Иваном- родства не помнящим. Человеком без убеждений и традиций
Я уверена, сработает национальный инстинкт самосохранения, объединяющий всех в трудную минуту. И будет немцов выступать на болоте перед чириковой, и иже с ними.

haile_rastafari
14 фев, 2012 12:59 (UTC)
Re: Смените тактику.
На счёт реформы лозунгов - согласен, нужна.
serg757
14 фев, 2012 14:13 (UTC)
Перепост...
haile_rastafari
14 фев, 2012 14:53 (UTC)
Спасибо, брат.
helga175
14 фев, 2012 14:34 (UTC)
Наконец-то всё чётко и конкретно сказано про это позорище лже-националистов, марширующих под чутким руководством ЗОГ! Всех этих торов-кгыловых-поткиных-соловьёв и прочих дёмышек давно пора уже выкинуть за борт, пока они весь Русский движ или не развалили, или на бойню бессмысленную не завели. Слава Богу, всё больше народу это начало понимать. А оранжевые не менее серьёзная угроза, чем Путлер енд Ко, если не бОльшая.
Спасибо Вам и удачи!
haile_rastafari
14 фев, 2012 14:54 (UTC)
И тебе спасибо за поддержку. Ультиматум надо распространять всеми средствами.
(Удалённый комментарий)
haile_rastafari
14 фев, 2012 17:12 (UTC)
Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО
Спасибо, брат. И за перепост тоже спасибо. Надо распространять ультиматум.
avb2001
14 фев, 2012 17:52 (UTC)
Друг, а кто поведет 3ю силу? Пока я слышал только от Ивашова, что надо взять таймаут до выборов (что в некотором роде правильно). Кургинян - все более откровенный путинист, про поткиных-крыловых даже говорить не хочется, Савельев - тоже мутный персонаж, хотя и не глупый... кто?
haile_rastafari
14 фев, 2012 21:47 (UTC)
Брат, пока могу сказать тебе одно: национальное движение в ближайшее время неизбежно ждёт переформатирование. В результате которого эта третья сила и возникнет. Тут нет сомнений. Я собираюсь на эту тему свои мысли изложить, но чуть позже. Сейчас с оранжем разобраться надо.
rasseyanen
14 фев, 2012 17:55 (UTC)
"Достаточно вам сказать, что вы уйдёте, уведёте своих и призовёте правых бойкотировать болото, как вся эта мелкоплёночная шушера забегает перед вами на полусогнутых конечностях и наперебой затараторит: «Чего изволите-с?!»"

До этого места читал с интересом, но начиная с этого...
Вобщем, тебе наверное из Ростова не видно, но то что ты пишешь, мягко говоря не соответствует действительности.
Каких "своих"-то? 500 человек из правой колонны?
Да либералы счастливы будут, если нас там не будет вообще.
После этого им уже никто мешать не будет делать всё, что они захотят.


haile_rastafari
14 фев, 2012 21:52 (UTC)
Я высоко сижу, далеко гляжу, брат.)
А в том, что либерасты будут счастливы, ты глобально ошибаешься. Ты пойми, численность правой колонны в данном случае имеет значение только для нас. Для них же всё выглядит несколько иначе. С уходом правых рухнут все их притязания на всенародность. Да всё болото их рассыпется в несколько дней! Сам подумай: ну что они одной либераснёй навоюют? А если лидеры правых, уйдя, ещё и выскажутся про них (см. пункт IV), то это будет их крышка. Ещё и колонна левых после этого здорово поредеет за счёт адекватных левых патриотов. И крыса Удальцов рванёт следом. И кто после этого активистами у них будет? Кто с ОМОНом драться будет? ЛГБТ? Хотел бы я на это посмотреть.))))))))
(без темы) - no_vodkaorange - 15 фев, 2012 01:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexandr3 - 15 фев, 2012 03:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fun1boy - 15 фев, 2012 11:56 (UTC) - Развернуть
elena_sola
14 фев, 2012 18:22 (UTC)
другое мнение
Считаю что «оранжисты» это такая же страшилка запущенная СМИ как «русские фашисты». На митинги в Москве многие пришли в какой-то степени для пиара. Там была вся наша и зарубежная пресса. Результат - Холмогорова, Тора теперь показывают по ящику, берут интевью. Демушкина и др. националистов приглашал Рогозин на круглый стол. Не вижу ничего плохого в том, что националисты пытаются войти в легальную политику, создать национал- социалистическую партию.
dasamgl
14 фев, 2012 19:59 (UTC)
Re: другое мнение
Демушкина и др. националистов приглашал Рогозин

Не приглашал!
Re: другое мнение - a_v_s - 15 фев, 2012 04:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
haile_rastafari
14 фев, 2012 21:34 (UTC)
Это либерасты сейчас пытаются делить наши шкуры. Так вот мне это НЕ НРАВИТСЯ. Это понятно?
nickname_lj
14 фев, 2012 19:20 (UTC)
Холмогоров тебе ответил 2мя перепостами. Интересная форма диалога. Высокая дипломатия, ёптыть. :-))
haile_rastafari
14 фев, 2012 21:31 (UTC)
Я написал, что я его уважаю.) Вот он и перепостил аж дважды.)
(без темы) - nickname_lj - 15 фев, 2012 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haile_rastafari - 15 фев, 2012 08:07 (UTC) - Развернуть
aiu111
14 фев, 2012 19:21 (UTC)
Ранее Калашников был замечен на Болоте. Ан нет - пришел в чувство. Еще для подумать:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1148318.html
haile_rastafari
14 фев, 2012 21:30 (UTC)
Я знаю, брат. Причём, одумался быстро. Ну, а чего ты хочешь? 99% наших по началу на болото повелись. Включая, кстати, меня. Хоть я и быстро отдуплился.
(без темы) - magictop30 - 14 фев, 2012 19:39 (UTC) - Развернуть
haile_rastafari
14 фев, 2012 21:10 (UTC)
Вот теперь нас точно услышат. Спасибо за поддержку, братья.
Отлично! - alexandr3 - 15 фев, 2012 03:59 (UTC) - Развернуть
Re: Отлично! - haile_rastafari - 15 фев, 2012 08:06 (UTC) - Развернуть
Страница 4 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 394 комментария — Оставить комментарий )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com