Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

pic#это не волчанка

Греция: Земля без радости

Кризисные явления в экономике стран Европейского союза проявляются по-разному. Как качественно, так и количественно. В Евросоюзе есть и относительно благополучные страны, такие, как Германия и Нидерланды, чьи экономики и, как следствие, политические системы пострадали в наименьшей степени. Но есть и страны-аутсайдеры, экономическое положение которых практически не улучшается.

Какова ситуация в одной из самых экономически неблагополучных стран старой Европы — в Греции? Что происходит в стране, которая ещё несколько лет назад проводила референдум о фактическом выходе из еврозоны?

Даже по прошествии четырёх лет после того референдума, в Греции по-прежнему всё очень не просто. По сути, пострадавшими там являются почти все категории населения.

Чиновник

«Минимальная зарплата, пенсии – всё сокращается, даже не смотря на то, что скоро выборы. Это плохой знак — это значит, что опять денег в обращении не хватает, и это мы уже проходили» - говорит 57-летний государственный чиновник из Афин, не желающий, чтобы его имя называлось. «Все партии и их избиратели танцуют одно и то же танго с европейскими партнёрами. Но это ничего не меняет. Нынешний кризис только усугубил существующие проблемы, а суть их в том, что нет справедливого механизма распределения денег» - говорит он.

Этот человек работает в одном из министерств в центре греческой столицы. В разгар кризиса неподалеку от его кабинета десятки тысяч афинян протестовали против мер жестокой экономии, предписанных Еврокомиссией и МВФ: молодые люди бросали «коктейли Молотова», а пенсионер публично покончил с собой посреди площади, оставив после себя обличительный манифест. Он не захотел искать еду в мусоре и не хотел передавать свои долги своим детям.



Месячная зарплата чиновника, пожелавшего остаться неназванным, за последние годы сократилась на 30 процентов - до 1303,93 евро. И он не ожидает, что это быстро изменится: греческая политика жесткой экономии, задействованная не смотря на однозначные результаты референдума, будет отменена только к 2060 году. «Тогда мне будет 98 лет» - говорит он.

Collapse )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Китайское золото Эквадора

Недавние события в столице Великобритании, где, после почти семи лет затворничества, властям был выдан основатель сайта «WikiLeaks» Джулиан Ассанж, привлекли всеобщее внимание к маленькому государству в Латинской Америке, в чьём посольстве он укрывался всё это время — Эквадору. По мнению многих, произошедшее является результатом того, что его новый президент Ленин Морено, не смотря на своё имя, полностью ориентируется в своей политике на США и аффилированные с этой страной международные структуры. В частности, они связывают это с кредитом МВФ, соглашение о выдаче которого Эквадору было достигнуто буквально накануне событий.

Подобное предположение могло бы быть вполне закономерным, с учётом того, что экономическая зависимость латиноамериканских государств от США и их союзников действительно велика. Однако в последние годы в регионе появился новый глобальный игрок, активно заходящий и на рынки, и в стратегические отрасли экономики. Это Китай. Его появление в Латинской Америке было связано большим количествам надежд ни избавление от почти колониального гнёта со стороны Соединённых Штатов. Его воспринимали, как новую, лучшую альтернативу для народов континента.

Но так ли так ли всё оказалось на самом деле? И насколько сильно поведение Китая в Латинской Америке отличается от поведения США?

Эквадор является той страной, на примере которой ответ на эти вопросы виден особенно хорошо.

Плотина

Платина «Coca Codo Sinclair», построенная в Эквадоре при помощи Китая и торжественно запущенная в ноябре 2016 года во время визита в страну Си Цзиньпина, находится у подножья действующего вулкана Ревентадор, столбы пепла которого в данный момент извергаются в небо.



Местных чиновников десятилетиями предостерегали от строительства этой плотины. Геологи говорили, что землетрясение может стереть её с лица земли и последствия, в этом случае, будут весьма плачевными.

Теперь, спустя всего два с половиной года после открытия, тысячи трещин разрушают её конструкции. Водохранилище забито илом, песком и стволами деревьев. А единственный раз, когда инженеры попытались полностью запустить объект, он дал перегрузку и закоротил национальную электросеть.

Эта гигантская плотина в джунглях, финансируемая и построенная Китаем, должна была воплотить огромные амбиции Эквадора, насытить его энергетические потребности и помочь вывести маленькую южноамериканскую страну из нищеты.

Вместо этого она стал частью общенационального скандала, связанного с экологией, коррупцией, и скачкообразным ростом внешнего долга, способного ввести страну в экономическую кабалу, только на сей раз уже от Китая.Collapse )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

РОДИНА-2



(сонет о сэксуальном равенстве)



В тот час, когда с утра напастью новою

Нас вдохновляют вести из Кремля,

На Запад вожделеющею попою

Опущено взирает курс рубля.

 

Когда жизнь не малина, не смородина,

И хочется от счастья морду бить,

Тогда ты понимаешь: это Родина

Надумала нас снова отлюбить.

 

Но нет, не стОит злобой душу сковывать.

Уйми, товарищ, справедливый гнев.

Мы тоже начинаем ей присовывать,

С годами неизбежно поумнев.

 

Оргазм одновременный и двойной

Способны мы испытывать порой.

 

                                             

14.07.2009г.

Я

Великая Рецессия. РЕИНКАРНАЦИЯ. (часть 1)

«Вкусивши агнца, не прельстись гнидой земноводной» (с). 

/Тора/

 

«Революцию надо производить сверху. Иначе её произведут снизу» (с).

/Камилло Бенсо Кавур/

 

 

 

Доброго времени суток, уважаемые радиослушатели. С Крещением вас! В зимнем эфире звучит ни разу не солнечный Ростоff.

 

Сегодняшнее крео – крайнее в серии. Резюме и вывод из всего того, что я сказал в трёх предыдущих креативах. Итак…

 
В варианте для ЖЖ пришлось разбить на 2 части. Текст слишком длинный получился, так что sorry.
 

Сейчас многие особо отъявленные камрады задаются вопросом: после всего этого нужна ли нам вообще кредитная система? Лично меня улыбает такой экономический ваххабизм. Знаете, когда Пол Пот в своё время взял столицу Камбоджи, первое, что он сделал: взорвал госбанк вместе со всем его содержимым, включая сотрудников. И что? Чем всё кончилось, не припоминаете? Великий средневековый врач Парацельс (в миру Филипп Аврелий Теофраст фон Гогенгейм) в лечении использовал яды: квасцы и прочую дрянь. Когда его об этом спросили, он ответил: «Всё зависит от дозы. Если вы выпьете бутылочку доброго вина – вам от этого будет только польза. А если выпьете бочку – вино, несомненно, убьёт вас» (с). Так вот, кредит – это лекарство. Но даже самое лучшее лекарство может стать ядом в руках неквалифицированного врача.

 

Однако, к делу.

 

На днях принял присягу новый президент USA мистер Обама Барак Хусейн. Глядя на всё действо, связанное с этим на самом деле вполне эпохальным событием, я искренне улыбаюсь. И не могу сказать, что улыбаюсь по доброму. Господин-товарищ Обама напоминает мне американский доллар – такой же переоценённый. Надежды на него возлагают не только сами пендоамериканцы, но и многие другие. Рынки замерли и нервно дрожат, финансовые аналитики чешут репы и вопросительно глядят на запад. Все ждут инаугурации. (Во! Выговорил это словечко. Хех.) Это закономерно. Пендостан – центр мировой экономики и эпицентр Великой Рецессии, как ни крути. Соответственно и отношение к Обаме: воспринимают его едва ли не как Мессию. От него ждут выхода из Великой Рецессии, построения нового общества, нового мирового порядка… Могу предположить, что в ближайшее время его изображение в масскультуре на равных будет соперничать с известным портретом Че Гевары. Симптоматично, однако. Да и сам он, похоже, переполняется осознанием собственной исключительности. Создаёт «команду соперников», как Линкольн. Едет в столицу на поезде, как Линкольн, и маршрутом Линкольна. Собирается присягать на библии Линкольна. Интересно, а закончить он хочет тоже как Линкольн? А именно этим всё и может завершиться: чувствую, разочарование кое-кого постигнет мирового имени. Первое, что Обама, пока что, сделал – это заявил, что к присяге его будет приводить епископ «нетрадиционной сексуальной ориентации». Н-да. Кто не верит – пусть читает:

http://top.rbc.ru/incidents/14/01/2009/273853.shtml

Будет ли он способен на что-то помимо заигрывания с пидарастами – непонятно. Лично я в этом очень сильно сомневаюсь. Как минимум потому, что основные назначения в своём экономическом блоке он уже сделал. И назначения эти не радуют. Это всё те же морды, которые надули клинтоновский мыльный пузырь и фактически спровоцировали нынешний обвал. Так что не стОит на него надеяться. Обама – обычный политикан. Да ещё и красный, как помидор. Кстати, вы в курсе, что его дедуля по материнской линии был активным членом Ку-Клукс-Клана? Ы! Мне интересно, когда дочка спуталась с негром, его сразу хватила кондрашка или чуть попозже? Вряд ли мистер Обама сделает хотя бы что-нибудь из того, что действительно нужно. Из того, что необходимо мировой экономике вообще и американской в частности.

 

Так а что же ей, на самом деле, НУЖНО? В чём путь выхода из нынешней жопы? Во что должна трансформироваться нынешняя модель капитализма, поражённая финансовой проказой? Как должна выглядеть новая инкарнация мировой экономики?

 

Вот об этом мы сегодня и поговорим.

 

Сегодня будет мало ссылок и мало матчасти. Сегодня я буду высказывать собственное мнение. И что-то мне подсказывает, что мнение это правильное.

 

Ну, прежде всего, давайте структурируем дальнейший разговор. По моему мнению, состоять он должен из следующих пунктов:

1. Резюме причин Великой Рецессии. Изложу ещё раз тезисно.

2. Что, скорее всего, будет предпринято для выхода из неё нынешними экономическими рукосуями.

3. Что необходимо для преодоления Великой Рецессии на самом деле.

 

Приступим, помолясь.

 

1.

 

Причиной нынешнего положения дел в мировой экономике стал глубокий системный кризис современной модели капитализма – «экономики потребления». Непосредственных причин было две: фактический крах кредитной системы и эмиссионный перегрев мировой экономики.

 

2.

 

Вынужден признать: если судить по тому, что я пока вижу, оправдываются худшие предположения – из произошедшего никто никаких выводов не сделал. Пока что мировые лидеры (включая и Обаму тоже) собираются бороться с Великой Рецессией «старыми» и «проверенными» методами. А именно: они намерены оживлять экономику посредством эмиссионной накачки. Обама уже заявил, что он, в рамках своего «нового курса», собирается напечатать и вкатить в американскую финансовую систему без малого ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ! Не хило, да? Перед этим «подвигом Геракла» пресловутый «План Буша» просто бледнеет. Тем более что Буш (которого сейчас обсерают все, кому не лень), всё-таки собирался взять их в качестве налогов, а не напечатать. Иными словами, вместо того, чтобы сдуть мыльный пузырь во избежание ещё большего взрыва, мистер Обама собирается надувать его дальше. Нисколько не удивлён. С учётом того факта, кого он набрал себе в экономисты. Лари Саммерс, Тимоти Гайтнер, Бен Бернанки, Билл Ричардсон – команда выдающихся мастеров по надуванию мыльных пузырей. Им бы на ярмарках и детских утренниках тусоваться, а не экономику спасать. Вопрос, во что это выльется. Пора бы уже и понять, что шутки кончились.

 

Примерно та же ситуация и в Европе. Только в меньших масштабах. Французы собираются «поддержать экономику» на сумму от 30 до 50 миллиардов евро. Немцы – от 60 до 70 миллиардов в той же валюте. А где взять денег в случае их отсутствия? Правильно. Там же, где и Обама. Как сказал незабвенный Кот Матроскин: «Для того чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное» (с). К сожалению возможности у правительств шире, чем у простоквашинской братвы.

 

Что предпринимают азиатские Драконы (Япония, Корея и Китай) мне не ведомо. Однако Великая Рецессия коснулась и их. Японцы с корейцами не так глубоко погрязли в «экономике потребления». Жизнь показывает, что они всегда были умнее. Однако подвела их биржа. Её крах поволок их за собой. Китайцы же в подобных грехах не были замечены вообще. Но у них сыскалась «ахиллесова пята» иного рода: их экономика ориентирована на экспорт, а основные потребители переживают не лучшие времена. Впрочем, Китай с его дурным баблом скорее всего проскочит Великую Рецессию бодро и без особых последствий. Хотя, когда тонет корабль, тонут не те, кто посадил его на рифы, а все, кто на нём находится.

 

Если продолжить тему моря, то сравнить происходящее можно с японской «катастрофой номура». С тем ужасом, который уже 10 лет переживает японский рыболовный флот. Поясню. Номура – это такая медуза огромных размеров. Несколько метров в диметре, длинная, светящаяся, переливающаяся разноцветными огнями и красивая шопесдетс. Но при этом всеядная и жутко ядовитая. Их нашествия раньше случались раз в 20-30 лет. Они приходили неизвестно откуда и уходили неизвестно куда. Однако в 1999 году нашествие случилось вне графика. И стало повторяться каждый год. И в сетях рыбаков с тех пор только эти медузы и мизерное количество рыб, которых всё равно нельзя есть, потому, что они отравлены. Все ресурсы японского государства брошены на борьбу с этой катастрофой. Сначала рыбаки в отчаянии вылавливали их сетями, рубили на куски и выкидывали за борт. Потом выяснилось, что они сделали только хуже: во-первых, номура, чувствуя угрозу, выбрасывает в море фонтан половых клеток и ускоряет процесс репродукции, а, во-вторых, каждый кусок разрубленной медузы через пару недель превращается в новую номуру. Сейчас японцы честно говорят: «Мы не знаем, что делать». Но одно они выяснить всё-таки смогли: откуда берутся номура и почему 30-летний цикл превратился в ежегодный. Оказалось, что эти медузы, как насекомые, проходят в своём развитии стадию имаго. Ну, вот, грубо говоря, имаго – это «промежуточный организм». Гусеница – это имаго бабочки. Понимаете? А имаго медуз номура – это, как оказалось, всем известный морской организм полип, про который тоже раньше не знали, кто он и что он. Открылись две научные тайны разом, в общем. Так вот, после оплодотворения половая клетка медузы превращается в этот самый полип и живёт себе мирно на дне морском годами, а то и десятилетиями никого не трогая. Но вдруг включается какой-то неведомый механизм и колонии полипов превращаются в орды медуз, увеличиваясь в размерах в сотни раз и сжирая всё на своём пути. И японцы смогли выяснить, что это за механизм: речь шла всего лишь об увеличении температуры моря. Но вот только раньше температура вырастала до таких пределов раз в 20-30 лет, повинуясь природному циклу. А сейчас началось глобальное потепления и в худшем случае через полвека наши моря и океаны могут превратиться в живые кладбища, переполненные медузами. Таков, по крайней мере, прогноз японских ихтиологов.

 

Так вот примерно то же происходит сейчас в мировой экономике. Понимаете? Кредитный идиотизм привёл к тому, что в ней стало СЛИШКОМ тепло. И произошла катастрофа.

 

И её последствия чувствует на себе уже даже Северная Корея, хотя уж ей-то, казалось бы, всё должно быть пофигу. А в Европе уже сейчас банковская система близка к параличу: банки боятся выдавать кредиты, чем ещё сильнее усугубляют кризис, вследствие чего предприятия начинают ещё сильнее нуждаться в кредитных ресурсах, а сами банки ещё больше боятся кредиты выдавать. Такой вот порочный круг и разорвать его не удаётся. Либерально-монетаристская модель рушится на глазах, но ведущие экономисты запада делают вид, что не видят этого. Что, кстати, совершенно не удивительно: они ни то, что разучились мыслить иными категориями – они этого просто не умеют. За 40 лет «экономики потребления» выросло уже несколько поколений экономистов не знающих иного. Их этому просто не учили. Спору нет, бывали и среди них выдающиеся деятели. Одним из таковых я лично считаю Доминго Кавалью, живого классика неолиберализма. Учения, являвшегося последней надеждой современной системы. Да, бля, и не хуй ржать! Это я к тем, кто знает, обращаюсь. Да, чувак закончил крахом, колоссальным коррупционным скандалом и посадкой в тюрьму. Но, заметьте: в рамках ТОЙ модели он почти вывел Аргентину из задницы. Однако сделать этого он в итоге не смог не потому, что сам долбоящер, а потому, что сама модель глубоко порочна в корне своём. Естественно, признавать этого никто не захотел и на Кавалью повесили всех собак и кошек. Ещё пример – Чили при Пиночете. Там либерал-монетаризм присутствовал в наичистейшем виде, а не в качестве суррогата, как в большинстве других стран. Привело это к тотальному обнищанию народа. К чему, собственно, и должно было привести. Ведь Пиночета свергли не «души, жаждущие свободы». Его свергли голодные желудки чилийцев.

 

Но Бог с ним, с Чили, и Бог с ней, с Аргентиной! Вот те процессы, которые уже вовсю разворачиваются в Штатах, действительно несут глобальную опасность. Я повторяю: Обама хочет побороть Великую Рецессию без демонтажа нынешней модели капитализма, а, напротив, в её рамках. Знаете, я стараюсь никогда не говорить никогда. Есть ли вероятность, что у Обамы в союзе с Европой это получится? Несомненно. Вопрос в том, какова эта вероятность?.. Она ничтожна, люди.

 

Нет, может, конечно, у них и получится (в чём я лично сильно сомневаюсь). НО! Давайте в таком случае, попробуем спрогнозировать, что будет дальше. А какой самый верный способ спрогнозировать будущее? Правильно: повнимательнее посмотреть в прошлое.

 

Итак, что же происходило до нынешнего крушения? Давайте вспомним. Считается, что нынешняя система окончательно сформировалась в 1971 году, когда специальным актом Ричарда Никсона был отменён «золотой стандарт» доллара США. И по началу, когда эмиссионная накачка была ещё не так велика, она даже принесла определённые плоды: эмиссионные вливания помогли преодолеть нефтяной кризис 70-х. Но дальше деточка заигралась. И грянул кризис 1986 года. Ох, как он всех напугал! Но его преодолели. А потом грянул кризис 1997 года, который был уже ГОРАЗДО сильнее и ГОРАЗДО серьёзнее предыдущего. Фондовый рынок был просто сметён, реальный сектор затрясло как в эпилептическом припадке. Да что я вас агитирую? Вспомните наш дефолт! Так вот это было только отдалённое эхо. Но и этот кризис побороли. И снова прошло 10 лет…

 

То, что мы наблюдаем сейчас – это крушение мощнее 86-го и 97-го вместе взятых. Каков вывод? А он прост: кризисы идут по нарастающей. Экономика как бы предупреждает: остановитесь, мудаки! Но мудаки глухи, ибо мудаки они. Так как же они побеждали кризис в прошлые разы? Да всё так же: вгоняли в экономику новые эмиссионные порции, перестимулировали её и запускали тот же самый разрушительный цикл по новой. Только теперь уже в гораздо большем масштабе. По сути, вместо того, чтобы воспользоваться кризисом и технично сдуть мыльный пузырь, они укрепляли его стенки.

 

ЭТО ЭКОНОМИКА-НАРКОМАН! Наркоману со временем нужны всё большие и большие дозы ширева. Иначе его переть перестаёт. Адаптируется организм, бляха-муха. Только в итоге всё это практически всегда заканчивается передозировкой и мучительной смертью. Вот что эту экономику ждёт!!! Вопрос лишь один: сейчас это произойдёт или в следующий раз.

 

И мне бы искренне хотелось, чтобы произошло это именно сейчас, потому, что, если опять же посмотреть на динамику нарастания силы кризисов, следующий будет таков, что словосочетание «библейские масштабы» покажется тусклым и недостаточным. Когда он произойдёт? А спрогнозировать проще простого: с учётом того, что происходят они примерно раз в десять лет можно с очень высокой долей вероятности назвать дату 2017-2018 год. Но это, опять же, если удастся преодолеть нынешний без замены базовой экономической модели. В чём, опять же, я лично сильно сомневаюсь.

 

Сомневаюсь, потому что локомотив мировой экономики (экономика США) неудержимо сыпется и лечить её некому. Уже сейчас на грани краха находится американский автопром. И если он эту грань перешагнёт, то без работы в Америке окажутся целые города. Это приведёт к резкому росту социального напряжения и социальных же выплат. Что, в свою очередь, повлечёт дальнейшую разбалансировку экономики и дальнейшие эмиссионные вливания. В метеорологии есть такое понятие: «штормовой нагон». Это эффект «вздутья» поверхности океана во время ураганов. Особенно ураганов крупных. За счёт разницы высокого и низкого давления в центре ураганного образования вода как бы вспучивается, образуя что-то вроде приливной волны. Причём уровень воды поднимается до нескольких метров. И горе тому острову или городу на побережье, который оказывается на пути этого монстра. Так вот Америка находится в самом центре такого урагана. Только ураган тот экономический.

 

Это происходит на фоне дальнейшего падения доверия к доллару. Вообще, с «резервными инструментами» на мировом финансовом рынке сейчас весьма печально. Я поясню. Во времена Великой Депрессии в 30-40 годы основных резервных инструментов (того, во что можно вкладывать средства с целью их безопасного хранения) было четыре: доллар США, государственные бонды США (казначейские обязательства американского правительства), британские фунты стерлингов и золото. А что мы имеем сейчас? Фунт стерлингов мировой резервной валютой быть перестал. Да и многие каиновы печать доллара на нём тоже повторяются. Сам доллар – откровенно падающая валюта. И аналитики, да и трейдеры тоже, сейчас смотрят на него с плохо скрываемым ужасом. Спекулятивные игрища продолжаются, однако как долго это продлится, трудно сказать. Опять же, все ждут Обаму. Далее, американские государственные бонды. Здесь всё совсем плохо. Пожалуй, даже расскажу подробней.

 

Государственный бонды США с самого начала своего эмитирования позиционировались как самый надёжный инструмент хранения средств. Кроме того, бонды являются самым мощным средством внешних заимствований США. Иными словами, те, кто их приобретают, получают надёжность взамен на то, что они фактически кредитуют и финансируют американскую экономику. Очень немалая часть того самого астрономического долга США номинирована именно в них. Вы понимаете? Фактически, государственные бонды – это САМЫЙ большой американский мыльный пузырь из всех. Его крушение будет означать полный и окончательный занавес. Так мало того, он ещё и номинирован в долларах, что означает двойной кидок в случае крушения нынешней американской валюты. Которое, в связи со скорым введением АМЕРО, становится всё более и более близким. Причём, многие это уже понимают, а кое-кто даже принимает меры. Кто? Ну, разумеется, не Кудрин (чудило, блин, с Нижнего Тагила). Япония, после тяжких раздумий, приняла недавно интересное решение, которое в ближайшее время имеет все шансы стать общей тенденцией. Они согласились купить очередную партию американских бондов, но при одном условии: долг Америки будет номинирован не в долларах, а в йенах. ЗА-ШИ-БИСЬ! Понимаете, что это означает? Страна Восходящего Солнца начала постепенный уход из доллара. Чем это может грозить, сами подумайте. Как скоро примеру Земли Ямато последуют остальные? Вопрос, что называется, философский.

 

Более того, коллеги, то, что сейчас начало происходить на Ближнем Востоке, вообще интересно. Тем, кто ещё не в курсе, мой совет: вы лучше возьмитесь за что-нибудь. А то ещё упадёте. Зачем же вам ушибы и ссадины?

 

Так вот: пять арабских государств (речь идет о Саудовской Аравии, Кувейте, Объединенных Арабских Эмиратах, Катаре и Бахрейне), прилегающих к Персидскому заливу, приняли решение ВВЕСТИ СОБСТВЕННУЮ ОБЪЕДИНЁННУЮ ВАЛЮТУ!!! С названием, правда, ещё не определились. Она может называться риалом, динаром или «халиджи» (от арабского «халидж» – «залив» и «джуман» (так в старину арабские жители Залива называли жемчуг)). А ввод её в действие планируется на начало 2010 года. Практически одновременно с АМЕРО. А теперь вопрос на засыпку: как скоро после этого на эти самые «халиджи» будут переведены расчёты по ближневосточной нефти? Лично я думаю, что сразу.

http://www.nr2.ru/inworld/215783.html

 

Так что вытеснение доллара из мировой экономики пошло ускоряющимися темпами. И что из «резервных инструментов» у нас осталось? Только золото. И это вполне симптоматично, люди. Потому, что золото – это ресурс, обладающий РЕАЛЬНЫМ НОМИНАЛОМ. А именно с такими свойствами «инструментов» и будет связано дальнейшее развитие событий. Но об этом поговорим в следующем пункте повествования.


(вторую часть смотри ниже)

 


Я

Великая Рецессия. ДЕТИ КАПИТАНА ГРАНТА.

«С тех пор, как все шуты пролезли в лорды, у нас из лордов делают шутов» (с).

/Вильям Шекспир, «Ричард III»/

 

 

 

Здравствуйте, коллеги. С прошедшими вас праздниками. Томимый постновогодним синдромом солнечный Ростоff шлёт вам превед.

 

Ну, что, люди, надеюсь, вы хорошо опохмелились. А стало быть, я продолжу разговор, начатый месяц назад. Знаете, я очень долго подходил к этому креативу. Как ювелир парится приближаться к дикому алмазу величиной с кулак. Потому, что тема уж больно актуальная и, не побоюсь этого слова, близкая каждому из нас. Ибо родная. Думаю, вы уже догадались, о чём сегодня пойдёт речь. Правильно, камрады. Сегодня мы с вами поговорим о кризисе в России-Матушке.

 

Я уже неоднократно говорил, что наш родной, внутренний кризис имеет очень мало общего с глобальным. Он у нас свой собственный. Так сказать, доморощенный. Великая Рецессия послужила для него спусковым механизмом и не более того. Наш кризис назрел самостоятельно. По собственным причинам, тёмным и запутанным, как загадочная русская душа. В общем-то, он бы и так наступил. Только позже. Но, уж коли всё так удачно совпало, то он стал пусть и экзотической, но составной частью Великой Рецессии. Тем более что данный кризис – он хоть и свой, но всё равно существует в рамках той самой модели капитализма, которая сейчас рушится. Правда, всего лишь, отчасти. Но об этом мы в конце поговорим. Знаете, когда человече переносит тяжёлый грипп и у него иммунитет слабнет, то все скрытые болячки мигом обостряются. Вот примерно это мы и наблюдаем сейчас в родимом Фатерлянде.

 

Недавно из телевизора нам сказали, что кризис у нас долго не продлится, проскочим мы его бескровно и пойдём светлой дорогой к счастью. Хм… Многие поверили. Что ж, уважаемые пациенты, давайте об этом поговорим.

 

По моему скромному мнению, основной причиной кризиса в нашей экономике является то, что она как управлялась, так и управляется не квалифицированными экономистами, а деятелями двух категорий:

1. Силовики. Ну, эти когда-то хорошо умели ловить шпионов и надзирать за инакомыслящими. Как менеджеры они никто. Яркий пример: господин Сечин. Все их умения ограничиваются собиранием кредитов и последующим распилом бабла. На макроэкономику они оказывают влияние весьма опосредованное. Их назначали для другого: для державного присмотра за подотчётной экономикой. Как они это делают – се есмь вопрос номер два. А значит, речь сегодня пойдёт не о них. Ну, разве что, самую малость. Это вопрос чистой коррупции, а не экономической мысли.

2. Гарвардские мальчики. Я совершенно не случайно называю их этим довольно устаревшим уже словосочетанием. Это экономисты, зачастую, имеющие весьма низкий профессиональный уровень, но «правильно» идеологически сориентированные. Они, кстати, активно дружат с силовиками. Когда-то «воевали», но это было давно и все сферы кормления они уже давно поделили. Зачастую они либо учились за рубежом, либо стажировались там. Причём, в основном на гранты импортных правительств. Так их и называют: «ДЕТИ КАПИТАНА ГРАНТА». Юные экономические шуты, по чьей-то тёмной и корыстной прихоти ставшие лордами. О них и пообщаемся.

 

Прежде всего, почему пишу об этом именно сейчас. Понимаете, коллеги, исходя из того, что я знаю, и о чём говорят практически все нормальные экономисты НЕлибералы и НЕмонетаристы – именно сейчас самое интересное и начнётся. К сожалению. И то самое «дно кризиса», которое нам пророчат ближе к марту, будет поистине «ДНО». Однако, к делу.

 

Итак, коллеги, давайте разберёмся с тем, что происходило в нашей экономике последние 10 лет. В тот самый период, когда она «активно росла» и «выходила из кризиса». Чё мы там ещё делали? ВВП удваивали? Да не суть. Хе-хе. Давайте разобьём всё перечисленное на два вопроса:

1. «Росла» ли экономика?

Несомненно.

2. А «выходила» ли она при этом из кризиса?

НЕТ!

 

«Но как такое возможно?» - удивится рядовой фтыкатель.

 

Да элементарно, на самом деле. Для того чтобы это понять, надо повнимательнее присмотреться к тому, что происходило всё это время. В частности к тому, что делали три основных экономических ведомства: Министерство финансов, Министерство экономического развития и Центробанк России. Не, знаю, задавался ли кто-нибудь из вас вопросом, почему я всё время величаю господина Кудрина американским шпионом, но основания для таких выводов у меня есть и их в избытке. Такого же мнения я и о Игнатьеве, и о Грефе, и о всей этой команде экономических рукоблудов. Так как дело не только в одном Кудрине, на самом деле. На данный момент, коллеги, я вынужден признать один прискорбный факт: несмотря на то, что «младореформаторов» (не к ночи будь сказано) из правительства попёрли ещё девять лет назад, это было не более чем косметическим ремонтом. На самом деле финансовая политика правительства практически не изменилась со времён Ельцина (надеюсь, в Аду ему не холодно). Так в чём же она заключалась?

 

С самого начала 90-х годов команда Гайдара-Чубайса-Кудрина (все трое на самом деле одно и то же уёбище, существующее в нескольких аватарах) занималась тем, что создавала на финансовом рынке дефицит рублёвых кредитов. Что сие значит технически? А просто путём довольно не хитрых манипуляций они делали рублёвые кредиты не выгодными. Слишком дорогими, проще говоря. К чему это приводило? Правильно: предприятия брали кредиты в иностранной валюте, банки закупали для этого доллары (в которых оное кредитование производилось на 99,9%) и, таким образом, кредитовали экономику США, вместо экономики России. Так что тот самый мыльный пузырь «клинтономики», который сейчас феерично взрывается, был надут и нашими силами тоже. Но это так, побочный эффект. А основным было обрушение в пропасть уровня монетизации нашей экономики? Понимаете? В ней просто не было денег! Предприятиям просто негде было их взять.

 

К чему это приводило на внутреннем рынке? К тотальному дефициту кредитных ресурсов (практически загнавшему в гроб отечественную промышленность), кризису неплатежей, высокой инфляции издержек и, как следствие, общему экономическому спадом. А что же те самые привлекаемые из-за бугра, хрустящие зелёные ассигнации? Куда девались долларовые кредитные ресурсы, к которым так рьяно толкало экономику родное «правительство реформ»? Весь этот вал бабла вкладывался в спекулятивные операции на фондовом рынке. Помните мыльный пузырь ГКО, так зачотно долбанувший в 1998 году? Так вот он был всего лишь одним из многих. Нет ничего странного в том, что дефолт нашу многострадальную экономику только оздоровил, снеся эти самые пузыри с лица Земли. Но научил ли он чему-нибудь наших орлов комнатных? Нет, камрады. Их жадность от этого только возросла.

 

Так что же они начали делать, после того, как последствия дефолта были благополучно санированы командой Примакова? Ну, ту команду технично слили уже через полгода и к власти вернулись всё те же гарвардские мальчики и девочки. Прежде всего они начали укреплять рубль. Нет, ну, само по себе занятие это пачотное, кто бы спорил, но вот только цели... Официально это делалось (и делается!) «для привлечения иностранных инвестиций». Это плохо? Нет. Это хорошо. Только вот есть одно «НО». Маленькое такое, но существенное.

 

Для начала давайте разберёмся с самим понятием. Есть мнение (и не только моё) что «инвестиции» - это когда привлекаемый сторонний капитал, тем или иным образом вкладывается в средства производства, либо элементы экономической инфраструктуры. То есть в то, что со временем принесёт эффект в виде прибыли и окупит оные инвестиции.

 

А что делалось у нас? Куда у нас их вкладывали? Да у господина Кудрина до сих пор волося на всей его поганой тушке встают дыбом, когда ему говорят о необходимости вложений в производство и инфраструктуру. Он прям аж слюной исходит и с этой ядовитой слюной у рта всем доказывает, что это не правильно и приведёт к инфляции, а так же «развратит экономику». Ага. Угу.

 

Так вот эти самые «иностранные инвестиции» до предприятий не доходили вообще. Их «вкладывали в фондовые инструменты». Иными словами прокручивали на бирже. А это уже не «инвестиции». Это имеет другое названия: «СПЕКУЛЯЦИЯ». Соответственно и результат. Кстати, то же самое продолжает происходить и сейчас. Но об этом чуть позже.

 

Что до последефолтного оживления реального сектора, то оно быстро было сведено на нет другим побочным эффектом таких вот «инвестиций» - оживлением импорта. Мигом придушившего робкие ростки отечественного реального сектора. Вуаля! «Медаль Конгресса» в студию.

 

По логике всё довольно скоро должно было победоносно завершиться новым дефолтом. Ан нет. Что ж спасло нашего «лучшего министра финансов в истории», а так же родимую «вертикаль» в целом? Самое смешное, что помогла заграница. Вернее, её экономическая конъюнктура.

1. Рост цен на энергоносители (нефть, газ и др., и пр.).

2. Те самые «иностранные инвестиции». При всей своей ярко выраженной коррупционности, в экономику они таки протискивались. Равно как и доходы от энергоносителей.

 

Правда «протискивание» это было… эээ… довольно специфичным. Вместо прямого инвестирования в «экономику роста» у нас был организован бум фондового рынка, рынка недвижимости и потребительского кредитования. Знаете, слыхал я про одну занятную фишку. Алкаши её придумали. Которым жёны пить не дают. Они берут водку, заряжают в клизму и реально закачивают её себе в жопу. Серьёзно! Она там впитывается (спирт – вещество активное) и пожалуйста: сам бухой, а запаха нет. Правда, вместе со спиртом в кровь просачиваются и не особо полезные вещества из прямой кишки, но ведь в целом же эффект достигается! Вот примерно так и с нашей экономикой было. Бабки в неё попадали, но не через желудок, а с противоположной стороны организма. Так и чего ж вы хочите?

 

Итогом таких анальных вливаний стало то, что кредитные ресурсы, на которых живёт экономика, более чем на половину стали иметь иностранное происхождение, а долг ЦБ превысил его золотовалютный запас. А дальше…

 

Вот, что пишет на эту тему Михаил Хазин: «Кризис в нашей стране начался чуть раньше, чем стали падать нефтяные цены, еще летом этого года. Почему? Дело в том, что в США, которые в августе 2007 года начали реструктуризацию своей собственной финансовой системы, начались серьезные проблемы. В частности, в марте этого года стало понятно, что внешняя (с использованием рейтинговых агентств) система оценки финансовых рисков работать фактически перестала. Банки, соответственно, стали пересматривать свои внутренние правила оценки рисков и стали снижать лимиты кредитования для российских банков и компаний. Кроме того, начался вывод спекулятивных денег с российского фондового рынка, что разрушало один из важных финансовых пузырей, стабилизирующих последние годы систему отечественного денежного обращения. Кроме того, в августе был нанесен второй удар. Руководители нашего финансового блока начали очередную кампанию по борьбе с инфляцией. Факт, как говорится, место имел, то есть в этом месте денежные власти проявили бдительность; беда была в том, что рецепты, которые они применяли, оказались не самыми удачными. Дело в том, что западные методы борьбы с инфляцией (в первую очередь ограничение денежной массы) разработаны для ситуации избытка кредитных ресурсов. В России, в ситуации их хронического недостатка, такие методы мгновенно вызывают резкое обострение кризиса кредитной ликвидности, аналогичное 1990-м годам. Со всеми его прелестями» (с).

 

Что тут скажешь… А ничего. Повторюсь, коллеги: выйти из дефолта быстро и элегантно нашим бездарям тогда помогли иностранные кредиты и высокие цены на нефть. А что из перечисленного есть сейчас? Народ безмолвствует.

 

Однако всё это время нам говорилось, что для России, в случае подобных неприятностей, готовится «подушка безопасности». Тот самый пресловутый Стабфонд. Угу. Ага. Давайте теперь поговорим и об этом.

 

Где и в чём хранится этот самый Стабфонд? Правильно. В так называемых «государственных бондах США». Облигациях пендоправительства, которые, по мнению наших экономических гениев, являются самым надёжным средством хранения финансовых ресурсов. Только эти «бонды» - САМЫЙ большой из американских пузырей, перспективы которого самые что ни наесть не радостные. Я не буду подробно описывать, что это на самом деле за барахло. Для такого отдельный креатив нужен. Кому интересно, смотрим сюда:

http://www.abird.ru/articles/dollar_devaluation

Там, кстати, ещё много чего. Даже фотографии тех самых АМЕРО. Но это кстати.

 

Слава Джа, в последнее время его хоть диверсифицировать начали. Евробондами разбавили. Тоже не абы чего, но хоть не такая откровенная клиника. Но кризис настал, Великая Рецессия началась. И что? Казалось бы, настал час торжества господина Кудрина, пришёл тот самый «чёрный день», на который он все эти годы ссылался. Самое время использовать пока ещё живую «подушку» для смягчения удара по родной экономике. И правительство (не менее родное) на глазах у всей страны распаковывает кубышку, извлекает из неё кругленькую сумму и под вспышки фотокамер торжественно вручает этот ворох бабла уполномоченным банкам…

 

УПС! А эффекта-то нету. «Чтоооооооо такое? - нахмурились державные брови. – Почему деньги не поступают в реальный сектор?! В глаза смотреть!!!». А произошло следующее. Наши доблестные банкиры, получив наличку, сразу же кинули её по привычному маршруту – начали скупать доллары и прокручивать на фондовом рынке. Что ж они, дураки, в самом деле, каким-то предприятиям их давать. А маржа?! Как можно покуситься на самое святое?!!!!!!!! В результате Не-Буду-Говорить-Кто мечет молнии из царственных очей и громы из державного зева, грозит им уголовным кодексом и прочими казнями египетскими, а банкиры смущённо краснеют и, потупив взор, виновато ковыряют пальцем полировку стола. А воз с калом и ныне там. Нет, конечно банки начали предлагать кредиты реальному сектору. Под 50% годовых. Что равносильно фразе: «Иди нахуй, и там погибни». А почему так происходит? И вот так плавно мы и подошли к ещё одному весомому фактору нашего внутреннего экономического пиздеца: банковской системе.

 

Понимаете люди, характеристика нашей банковской системы (и источник всех проблем с ней) состоит в одном – в её абсолютной бесконтрольности и неуправляемости. После дефолта 1998 года только ленивый не говорил, что нам срочно нужна банковская реформа. Но ничего сделано не было. ВООБЩЕ ничего! Почему так? А это было никому не нужно. Когда так замечательно получается пилить бабки, зачем же самим себе создавать препятствия? Вот именно.

 

В чём суть вопроса: современная, подконтрольная и управляемая банковская система, отвечающая вызовам времени – ТРЁХУРОВНЕВАЯ. Она включает в себя три основных ступени, как, собственно, и следует из её названия.

1. Центробанк.

2. Супербанки (государственные, либо с мизерным частным присутствием).

3. Коммерческие банки.

Работает она примерно так: Центробанк кредитует Супербанки, а те, в свою очередь, кредитуют Коммерческие Банки, жестоко следя за их кредитной политикой и использованием денег. Так вот в нашей стране второе звено отсутствует. Коллеги, наша банковская система сейчас фактически находится на уровне 1945 года. Двухуровневая она. Удивлены? А вы знаете, что послевоенный экономический рост таких монстров, как Япония, Южная Корея и, позже, Китай, стал возможен ТОЛЬКО после того, как их банковские системы были модернизированы подобным образом? Но что нам Азия?! Наши гораздо умнее узкоглазых обезьян. Н-да… И вдвойне обидно будет, если окажется, что всё как раз наоборот. Хе-хе.

 

В чём выражается косяк от недостатка этого самого второго уровня на практике? Ну, вот представьте: у вас есть деньги и есть больная экономика, в которую их надо вложить; но сделать вы этого НЕ МОЖЕТЕ! Потому, что каналов вложения нет. Их просто «распилят» по дороге. Посмотрите на Какляндию и её жалкую предновогоднюю попытку поддержать умирающую гривну. Там всё было по аналогичной схеме: Прыщезавр закачал в экономику МВФовское бабло, а коммерческие банки его просто прокрутили на фондовом рынке, в результате чего оная гривна просто рухнула сразу и на четверть. Я слышал очень ёмкую метафору на сей счёт: человек стоит перед автомобилем с канистрой бензина. Но поехать он не может – у тачки просто нет бензобака. Понимаете, коллеги, и бензин есть и машина, но поехать, тем не менее, нельзя. Разве что вручную её толкать. А в этом случае такой полезный и нужный бензин просто становится лишним грузом. Кафка, блять! Просто Кафка. Франц, мать бы его так!

 

В итоге Стабфонд, о котором так долго говорили большевики, будет просто проеден. Прожран. Тупо и бездарно. Как уже было и не раз. А дальше-то что? Опять к МВФ? Здравствуйте, возьмите обратно в рабство? Тьфу. Уроды ёбаные.

 

Ещё один мегаFUCKтор нашего внутреннего кризиса: госкомпании. Ога. С «силовиками» во главе. Ну, и «негосударственные» мегакомпании. Руководимые тем же контингентом. Типа бывшего Юкоса. Блин, люди, поймите меня правильно: я не сочувствую Мише Ходору ни разу вообще! Этот ублюдок получил по заслугам. Потому что он вор и убийца. Это – факт! Я наоборот считаю, что эта мразь легко отделалась. К стенке бы его – с такими подвигами самое то. НО! Кого посадили на его место… Пипец, эти новые олигархи в погонах – просто жесть. И ведут себя… Того же Сечина иначе как бандитом не называют. Пример: одна Юкосовская «дочка» (не буду тыкать пальцем, какая) при Ходоре цвела и пахла. При Сечине её в рекордные сроки довели до банкротства, «распилили» и продали. И что, кому от этого легче стало? А догадайтесь. Но не Родине точно. Понимаете, всё, что они могут как управленцы и коммерсанты, это брать за бугром безумные кредиты, «распределять» их и ждать, когда по их долгам расплатится государство. В результате корпоративный долг нашей страны составляет на данный момент, ни много, ни мало: ПОЛТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ! То есть примерно столько, сколько и удалось за все эти годы нацедить в Стабфонд. Ну, плюс-минус. Как вам такое блюдо, уважаемые гурманы?

 

И то же самое происходит в банковской сфере! И всё это происходит на фоне резкой активизации рейдерских атак, на предприятия реального сектора. Более того, есть данные, что именно сейчас под прицелом рейдеров находятся около 200 предприятий оборонки – последнее, что осталось у нашей промышленности. Причём атаки готовятся с активным иностранным участием и покрываются на самом высоком уровне. Схема? Авансовые платежи и кредиты под баснословные проценты. А дальше – дело техники.

 

И ещё один момент. Так сказать, для полного комплекта. Ситуация на рынке труда и всё, что с ней связано. Ну, во-первых те самые гастарбайтеры, которые никуда не делись и которых миллионы. Мало того, что они отнимают рабочие места у граждан, так они ещё и вывозят из России каждый год миллиарды долларов. Вот страны, которые с этого живут: Грузия, Молдова, Украина, Таджикистан. Из всех перечисленных отношения у нас более или менее ровные только с таджиками. И нахера нам это счастье? Щас отдельные отъявленные личности начнут говорить, что коренное население на «такую» работу не идёт. А вы платить нормально не пытались? Если у людей нет денег, они их не тратят и, соответственно, в экономику не вкладывают. Со всеми вытекающими. Только менять никто ничего не хочет. Работодателю дешевле дать взятку.

 

Так что, вы всё ещё думаете, что этот кризис минует скоро? Н-дэ… Мне бы ваш оптимизм.

 

И как же, спросите вы, мы ещё держимся? Я отвечу. У нас, при отсутствии системы рублёвого кредитования экономики, было два ресурса: иностранные кредиты и нефть. Первое уже кануло в лету. А второе тоже скоро канет. Дело в том, что нефтяные деньги поступают в экономику с лагом в несколько месяцев. И в феврале-марте это дурной поток иссякнет. Вот тогда оно и наступит, «дно» это.

 

Что будет? Точно не скажу, но кое-что могу предположить:

1. Дефицит наличности, вызванный политикой экономического блока правительства приведёт к тому, что в экономике снова махровым цветом расцветут безналичные бартерные схемы. Здравствуй, Средневековье. Превед, 90-е годы!

2. Экономика снова начнёт уходить в тень. Неучтённые операции, зарплаты в конвертах… Ну, вы, я думаю, всё это ещё забыть не успели.

3. ВВП, надутый на «мыльных пузырях» рухнет. По подсчётам ряда специалистов, минимум процентов на 25.

4. Сожалею, люди, но они уронят рубль. Они будут качать его в экономику бесконтрольно и коряво, через социальные выплаты и прочую дребедень. При том, что импортзамещение у нас пущено по женскому половому органу, это бабло из экономики будет уплывать. Реальный сектор опять бросят на произвол судьбы.

5. Производство начнёт останавливаться. В первую очередь – автопром. В самую первую очередь – сборочные производства импортных машин.

 

Хотя, коллеги, я оптимист. И не потому, что уповаю на Джа. Хотя и это тоже. Просто Великая Рецессия, как я уже говорил, это кризис современной модели капитализма. А есть ли у нас капитализм? Интересный вопрос, правда? Ведь, в самом деле, та система, что существует у нас, имеет очень мало общего с тем, как слово «капитализм» понимается там, откуда оно, собственно, пришло. Я на эту тему думал давно и долго. И пришёл к весьма и весьма неожиданному выводу. Это ФЕОДАЛИЗМ, камрады! Само собой, готов это обосновать. «Феодализм» происходит от слова «Феод». А что есть «феод»?

«ФЕОД - (позднелатинское feodum, feudum), …  в странах Западной Европы в средние века земельное владение или фиксированный доход (в деньгах или в натуре), пожалованные сюзереном своему вассалу в наследственное владение под условием несения последним в пользу первого феодальных служб: прежде всего военной, а также придворной (участие в суде, в управлении сеньорией и др.) и уплаты предусмотренных обычаем денежных платежей» (с). /Большая Советская Энциклопедия/

 

Иными словами Царь даёт холопу землю (в нашем случае даёт холопу собственность; например нефтяную скважину), но в обмен ждёт от холопа верной службы государевой. Если холоп начинает мнить о себе незнамо что, либо просто впадает в немилость, у него этот «феод» изымается и передаётся другому холопу, голодному и, поэтому, верному. Ничего не напоминает? Ась?! Ы! А я вам вообще акуенный пример приведу сейчас: и снова «Юкос». Вспомните, как они все получили свои компании? В общем-то, Ельцин и его бригада им эту собственность просто подарили. Отдали за шапку сухарей. Но не просто так, а в обмен на будущую лояльность. И что сделал Миша Ходор? Да вообще-то власти захотел. Начал тайную компанию подкупа чиновников. Умыслил он на Не-Буду-Говорить-Кого не-буду-говорить-что. А что при феодализме делают с такими «вассалами»? Правильно. Так что урановый рудник, на котором он сейчас отдыхает – это самое меньшее, на что он мог рассчитывать. А в «Юкосе» сел новый феодал.

Как сказала 18 лет назад Валерия Ильинична Новодворская: «Нам надо назначить капиталистов» (с). Ну, вот и назначили. Легче стало? Хе-хе.

 

«ДА ЗДРАВСТВУЕТ ФЕОДАЛИЗМ  -  СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» (с).

 

Интересно, что будет дальше происходить в рамках этой модели? Наверное дадут свободу городам, создадут Ганзу и введут крепостное право. Ы!

 

Но шутки шутками, а грустно, тем не менее. Понимаете, это У НИХ дети учатся за бугром, там же дома, готовые к вселению в любой момент, а кое у кого и авиабилеты с открытой датой. А нам ЗДЕСЬ жить. И детям нашим тоже. Ладно… Подведём итог.

 

Итак, что мы имеем. Наш кризис, резюмируя всё, сказанное выше, состоит из нескольких компонентов:

1. Дефицит кредитной ликвидности.

2. Корпоративный долг.

3. Раздутый спекулятивный сектор.

4. Финансовая «непроходимость» банковской системы.

5. Ситуация на рынке труда.

 

Хотя, все эти пять пунктов можно, на самом деле свести к одному единственному  выводу. То, что у нас происходит:

 

ЭТО КРИЗИС СИСТЕМНОЙ КОРРУПЦИИ!

 

Коррупции, достигшей африканских масштабов. В нашей стране, ЕДИНСТВЕННОЙ в мире, где недра принадлежат частным лицам.

 

А что же, собственно, делать? Выход я вижу только один: немедленное и тотальное урезание головы всему экономическому сектору правительства. Не только Кудрину, но и всей его команде и всему «гарвардскому» направлению, неквалифицированному и свято блюдущему интересы вашингтонского политбюро. Нас может спасти только принципиально новая политика. Мы уже опоздали. Но если и дальше не принимать мер, то я даже не знаю, чем это может в итоге закончиться.

 

Был такой рейхсканцлер в Веймарской Германии – Генрих Брюнинг. Он вёл ту самую политику, до которой в итоге может скатиться Кудрин. Чтоб совсем трындец не настал он начал повышать цены и налоги одновременно. За что и получил от народа ласковое прозвище «Канцлер-Голод». Был он у власти с 1931 по 1932 год. И привело это к тому, что следующим после него Германию возглавил тот, кто порядок, безусловно, навёл. Но вот только порядок этот не всем понравился.

 

 

Удачного вам дня, падонки. И да поможет нам Джа.

 

 

КОСОВО JЕ СРБИJА!

 

14.01.2009 г.
Я

Великая Рецессия. НАШЕ ВСЁ.

«Правительство – это вам не тот орган, где можно только языком» (с).

/В.С. Черномырдин/

 

 

 

Здравы будьте, уважаемые коллеги. Солнечный Ростоff продолжает своё просветительское вещание на волнах нашей радиостанции.

 

А кризис, меж тем, всё набирает обороты. В его эпицентре дела и вовсе обстоят интересно. Пендосенат в очередной раз отказался спасать красу и гордость «земли вольных» и «родины свободы» - автомобильную промышленность. Надо сказать, что оная промышленность лично меня с некоторых пор просто умиляет. «Святая троица» из города-героя Детройта вдруг стала вести себя как наши ВАЗ с ГАЗом: просят у правительства денег и заградительных пошлин для конкурентов, а сами, при этом продолжают сосать. Лапу. А не то, что вы подумали. Хотя, скоро будет уже и то. Н-да… Джон Мак-Кейн тут на днях сказал: «Какой смысл их финансировать, если они не хотят меняться? Им этих денег хватит на 2-3 месяца, а потом всё начнётся заново» (с). Браво, дедужко. Уважаю. Представьте себе: ребятки хотят получить бабла, а сами не согласны ни снижать цену на продукцию, ни понижать зарплату сотрудникам до уровня конкурентов, как от них того требовала сенатская комиссия. Умиляет чисто американская спесь профсоюзов. Ведь понизить зарплату им предлагают не до уровня конкурентов из Китая, а до уровня вполне себе обеспеченных японцев и южных корейцев. Так нет. Ну, что называется, флаг в руки.

 

На уровне отдельно взятых политиков борьба с кризисом и вовсе приобретает черты какой-то аццкой экзотики. Вот, к примеру, губернатор Иллинойса, некто Род Благоевич, занялся продажей места в Сенате, освободившегося после Обамы. Браво, Родя! Сразу видно: наш, сцуко, славянин! А с учётом сербского происхождения, так и вовсе практически русский. Представитель сверхнарода. Кстати, интересный факт: он свою карьеру начинал помощником члена горсовета Чикаго по фамилии ВУРДАЛАК. Ыыыыыыыы!!!!!!!! Вот откуда у чувака такая хватка. Только алчные американские прокуроры не поняли его душевного порыва и решили руководствоваться известной фразой мсье Бомарше: «Это плохо, что должности у нас продают. Лучше бы их раздавали даром» (с). Эээх! Вот же кОзлы убогие! Ведь Бомарше же это говорил С САРКАЗМОМ!!! Они что, не слышали слова «сарказм»?! Хотя, о чём это я? Они, сто пудов, не слышали и слова «Бомарше».

 

То ли дело у нас! Тишь да гладь со всеми вытекающими. Вот Белый Царь подарил Кристине Киршнер шапку из лисы-чернобурки. Повезло девушке. Прямо перед журналистами её мерить начала. Только вот зачем это Белому Царю понадобилось, ума не приложу. Нет, как мужчина мужчину я его, конечно, понимаю. Аргентинская президентша, не смотря на возраст, вполне себе эрогенная девушка. Но только ведь не даст же, зараза! У неё ж на лбу написано неоновыми буквами: «Д-И-Н-А-М-И-С-Т-КА». И чего было тратить на неё бабки из стабфонда, когда кругом кризис? Ведь с неё сейчас, как и со всех остальных, взять реально нечего, окромя сексу. Хе-хе.

 

Фуууууууух… Чё-т я увлёкся сегодня вступлением. Не взыщите, люди, просто новости в последнее время всё больше и больше напоминают выпуски «Камеди-Клаба». А чё?! Хоть какой-то позитиff.

 

Однако, к делу.

 

Как сказал ещё один еврей: «Всё проходит» (с). Всё течёт, всё меняется… Люди меняются, ландшафты меняются. И некоторые вечные ценности тоже меняются. В ту пору, когда я учился в школе, меня учили, что «наше всё» – это Пушкин. Однако с ходом времени приоритеты несколько поменялись. И теперь «наше всё» - это НЕФТЬ.

 

Вот о ней, родимой, мы сегодня и поговорим.

 

Вообще, последние 10 лет истории нашей страны лично я могу вспомнить, как историю перманентных умственных страданий на предмет того, как же лучше распилить сверхдоходы от высоких цен на это самое «наше всё». Слева предлагали их сей же час проесть, справа предлагали сложить в кубышку, причём, желательно в американскую. Отдельно взятые отщепенцы и враги народа бесстыже предлагали употребить их для модернизации экономики и восстановления национальной инфраструктуры, порушенной 17 годами демократии и либерализма. Победила, как известно, точка зрения господ Кудрина и Грефа (сладкой парочки американских шпионов, расстаться с которыми, судя по всему, нам так же легко, как с жвачкой, налипшей на джинсы в маршрутке). Бабло было сложено в стабфонд, обращено в низкодоходные долларовые облигации и всё это время доблестно «побеждало зло» на благо американской экономики. Такая вот весёлая нычка на «чёрный день» в полтриллиона вечнозелёных американских бумажек. Вот, собственно, он и настал.

 

Наша замечательная, ультрасовременная экономика на эти самые нефтяные цены была сориентирована полностью. Беззаветно и беспросветно. И теперь всё наше будущее зависит от перепадов цены на перегнившую органику. Вот ведь интересно: нас может свести на нет говно динозавров. Охереть. Дайте две.

 

Это всё прискорбно, конечно, однако спитч о том, как мы дошли до жизни такой, довольно затёрт, да и речь сейчас не об этом. Речь о другом.

 

Так что же, собственно, произошло с нефтью? Почему «наше всё» так резко улетело в голубую даль? Вот это, на самом деле, ооочень интересный вопрос, коллеги.

 

В чём же причина? Ну, причин тут много. И все они, как ни прискорбно, сошлись в одной точке. Печально, что для нашей экономики эта точка оказалась точкой “G”.

 

С моей точки зрения, причины нынешнего нефтяного цузамена можно разделить на две группы: «объективные» и «интересные».

 

Ну, начнём, помолясь.

 

 

1. ОБЪЕКТИВНЫЕ.

 

А говоря объективно, коллеги, это крушение – органичнейшая часть Великой Рецессии, которая, помимо всего прочего, ещё и кризис спекулятивной экономики.

 

Друзья мои, давайте будем честны: та цена на нефть, которая была до краха, была абсолютно спекулятивной. Для 150-170 долларов за баррель не было НИ ОДНОЙ объективной причины. Фактически, цены на нефть за последние несколько лет стали таким же мыльным пузырём, как и ипотечные деревативы.

 

Над ними, как над затонувшим «Титаником», точно так же нарос целый коралловый риф разнообразных и разнокалиберных финансовых паразитов – спекулянтов всех мастей, десятилетие качавших бабки из рынка, мутивших «схемы», «схемки» и «схемочки». В итоге цена на нефть превратилась в нечто вроде былинного богатыря Светогора, который до такой степени накачал мышечную массу, что мать-земля просто перестала его выносить. Только в данном случае это «мать-экономика».

 

Понимаете в чём дело, камрады. Экономические интересы нефтедобывающих государств – это, конечно, хорошо. Скромный гешефт биржевых спекулянтов – это тоже неплохо. Но во всём этом фестивале счастья есть одно слабое звено. Эдакий мерзавец и скот, мечтающий обосрать всеобщее счастье: КОНЕЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ. Чьи возможности ограничены гораздо больше, чем кое-кому хотелось бы. Помните летний скандал с «Эйр Юнион»? Так вот причина там была не только в том, что топ-менеджмент проворовался. Если бы только это! Просто гражданская авиация к тому моменту уже семимильными шагами шла к полной нерентабельности. Такие цены на авиакеросин потянуть было уже невозможно. И так, между прочим, было не только в России. По всему миру это творилось. Авиаперевозчиков уже пару лет трясло и колбасило, как в приступе «пляски Святого Вита». И трясло не только их. Я думаю, бессмысленно будет перечислять отрасли мировой экономики, по которым цена в 170 долларов за баррель ударила, как стенобитный таран. Это, чёрт возьми, слишком очевидный список. Так что же, по вашему странно, что «мать-экономика» перестала выносить этого финансового качка? Мне вот так совершенно не кажется.

 

Ну, а далее всё пошло по нарастающей: рухнувший спрос повлёк за собой и обрушение цены. А падать спрос, заметьте, будет и дальше – Великая Рецессия продолжает свой победный марш по миру, что влечёт за собой продолжающееся вполне естественное падение деловой активности, и, как следствие, падение производства и падение потребления нефтепродуктов.

 

Однако, коллеги, простая коррекция на рынке не вызвала бы такого обвала. С учётом двух основных объективных факторов (устранения спекулятивной составляющей цены и падения потребления в связи с Великой Рецессией) цена упала бы до 100, ну, максимум, до70-80 долларов за баррель. А она, меж тем, чуть было не улетела ниже 30.

 

Так откуда ж такой суперслалом?

 

А вот в этом месте мы с вами перейдём к следующей группе причин.

 

 

2. ИНТЕРЕСНЫЕ.

 

Не так давно один автор уже выкладывал здесь креатив «Почему падает цена на нефть». В нём была изложена точка зрения следующего порядка: обрушение спровоцировала Саудовская Аравия, которая хочет таким образом завалить Иран. Хм… Ну, интересное мнение. Лично я считаю, что всё куда сложнее, чем многовековая грызня суннитов с шиитами. Однако в одном автор прав: НАПРАВЛЕНИЕ он указал совершенно верно.

 

На данный момент большая часть «вещдоков» говорит о том, что из-за горы отстоя, наваленного нефтяным крахом, торчат обрезанные уши Саудовской Аравии.

 

Давайте разберёмся, что это вообще за государство такое. Итак, Саудовская Аравия контролирует две главные «святыни» мирового ослоебизма: города Мекка и Медина. Вроде бы отношение к ней со стороны остального мусла должно быть вполне позитивное. А вот ни разу, люди. У власти там уже сотню лет стоит агрессивный и крайне коварный ваххабитский режим, ненавидимый и презираемый всеми вокруг. Как минимум потому, что Саудовская Аравия, мало того, что лезет в дела других муслимовских государств и старается навязать им свою версию религии, так она ещё и давно стала тихой гаванью для ослоебущих радикалов всех мастей. Вообще, состав населения Саудовской Аравии – это одна из главных государственных тайн Саудовской Аравии. Но речь о другом. Как вы думаете, коллеги, как долго смог бы просуществовать такой режим «при прочих равных»? Думаю, не очень долго. НО! Во-первых, саудиты являются одними из крупнейших производителей нефти на планете, а, во-вторых, они очень тесно дружат с США. Причём, дружат семьями, с учётом того, что как в Саудовской Аравии, так и в Пендостане действительно «решает» ограниченное количество семейно-финансовых кланов.

 

«Какие ваши доказательства?» - спросите вы. Ну, извольте. Семейный клан Бушей и королевская семья в Эр-Рияде ОТКРЫТО являются совладельцами нескольких нефтяных компаний. И отнюдь не только с Бушем у них такие «опасные связи». Далее, более 20 лет послом Саудовской Аравии в США был двоюродный брат короля Фахда Аль-Сауда, принц Банадар бен Султан, которого в вашингтонских коридорах власти то ли в шутку, то ли всерьёз называли «Бандар Буш». Намёк, думаю, вполне прозрачный. Когда в 2005 году по возрасту он ушёл в отставку, то на этом ответственном посту его сменил некто Турки Аль-Фейсал. Тоже, кстати, принц. А так же бывший многолетний глава саудовской разведки, не просто являвшийся когда-то начальником, а КУРАТОРОМ Осамы бен-Ладена. Человек, ЛИЧНО создававший «Аль-Кайду».

 

Думаю, комментариев здесь не требуется вообще.

 

Так вот, коллеги, я имею наглость утверждать: одной из главных причин нынешнего нефтяного обвала является МОЩНЕЙШАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА, затеянная саудитами и американцами. Игра, о конечных целях которой мне жутко даже думать

 

Чтоб дальнейшее изложение было, по возможности, всем понятно, я определюсь с некоторыми биржевыми терминами.

 

СПОТ - биржевая сделка купли-продажи наличного товара на условиях немедленной его передачи.

ФЬЮЧЕРС (от англ. future - будущее) - вид сделок на товарной или фондовой бирже, срочные стандартизированные контракты между двумя участниками, один из которых обязуется продать фиксированное количество определенного товара, валюты или ценных бумаг, а другой - его оплатить, причем реализация сделки осуществляется через определенный промежуток времени. Разновидность форвардных сделок. В отличие от последних фьючерсы стандартизированы, торговля ими осуществляется на специализированных фьючерсных биржах. Цена, обозначенная во фьючерсном контракте, называется фьючерсной

 

Так вот, люди, Саудовская Аравия – это один из главных инициаторов того самого немыслимого спекулятивного роста цен на нефть, о котором я говорил выше. Причём, делала она это в четыре руки с администрацией Буша. Как? А схема проста. Её любой биржевой игрок охеренно хорошо знает, ибо классика это. Сначала, посредством мощного спекулятивного наката, они вздували фьючерсные цены на баррель (с их финансовым ресурсом это как два пальца об асфальт), потом, с помощью ещё более простых ухищрений, подтягивали к намеченному таким образом уровню ещё и спотовые цены. Таким образом эти уроды наваривались ДВАЖДЫ! Сначала – за счёт игрищ с фьючерсами, потом – за счёт роста цены уже на наличную, «спотовую» нефть. Попробуйте себе представить, сколько они таким макаром подняли бабла. Это Клондайк, люди.

 

Но это ещё далеко не всё. С начала 2008 года Саудовская Аравия начала раскручивать ту же фьючерсную схему в обратную сторону. То есть, сперва сбивать фьючерсные цены, а потом туда же тромбовать спотовые. Шло это у них тяжеловато – рынок сопротивлялся. Другие финансовые упыри были от такой мысли совсем не в восторге. И саудиты сделали «ход конём». Имя тому коню: Генри Полсен. Министр финансов США. Я не знаю, каким образом они договаривались. Я не знаю, до чего договорились в итоге. Но в конце концов их интересы сошлись. Полсен решил поддержать республиканского кандидата падением цены на бензин и временно вывел с рынка часть эмиссионного зелёного бабла… Дальнейшее вы знаете.

 

Резонен будет ваш вопрос, коллеги: а зачем это понадобилось самим саудитам? ВОТ! Это и есть гамлетовский вопрос года. Что ж, попытаюсь вам на него ответить в меру сил своих слабых.

 

Знаете, какова себестоимость саудовской нефти?

 

5-8 ДОЛЛАРОВ ЗА БАРРЕЛЬ!

 

Теперь вы осознаёте КАКИЕ деньги они подымают?! Теперь вы понимаете, на какие такие шишИ они превратили свой безводный и откровенно задроченный полуостров в цветущий сад? Ясно ли вам теперь, откуда взялся тот золотой дождь, которым они поливают исламских радикалов по всему миру, снабжая их всем: от оружия, до полиграфической продукции на 170 языках? Да они легко и свободно могут сбить цену хоть до 10 баксов – им от этого хуже не станет. Кстати, есть мнение, что именно 10 долларов за баррель и было их конечной целью.

 

И тем не менее, зачем же терять сверхдоходы? А вот зачем.

 

Вам знакомо слово «монополия»? На всякий случай уточню:

 

МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – это действия (бездействие) хозяйствующих субъектов или государственных институтов, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

 

Вот в этом и есть причина. Саудовцы просто нагнетают на рынке то, что в учебниках по экономике называется «монопольно низкой ценой». И делают они это с целью максимального ослабления и даже частичного устранения конкурентов. Ведь рынок нефти – это прежде всего РЫНОК. Со стандартными и вполне себе универсальными законами рынка.

 

Ведь при желании саудиты могут даже законсервировать часть собственных скважин. Они могут себе это позволить.

 

А мы?

 

Судите сами, камрады: каковы будут затраты на консервацию (а, в перспективе, и на последующую расконсервацию) скважин и, главное, приложенной к ним инфраструктуры в России, и каковы они будут в Саудовской Аравии? Прикиньте так же, во сколько раз себестоимость барреля нашей нефти выше того же барреля у них.

 

А чтобы вам легче было это сделать, я вам расскажу ещё одну забавную историю. Дело в том, коллеги, что охрененная часть нефти, добываемой в России «тяжёлая». Иными словами она содержит высокий уровень парафиновых фракций. При перекачке (да ещё и в условиях нашего холодного климата) она тупо загустевает. Чтоб её нормально качать строятся особые подогреваемые трубопроводы. Что будет, если законсервировать ТАКОЕ?! Да мне ситуация напоминает недавнее высказывание одного щирого и свидомого «профессора экономики» из Львова, который сказал, что для снижения оптимизации расходов на терпящую бедствие металлургию Донбасса нужно остановить доменные печи. Чтоб вы поняли: доменная печь – очень особый агрегат. Внутри её лежит кокс (только не тот, который тяжёлый наркотик, а тот, который коксующийся уголь). Причём он должен всё время гореть для поддержания постоянного температурного режима. Так вот если печь «погасить» - кокс схватится монолитом и всё сооружение придётся полностью разбирать к бениной маме. Остановка доменной печи равносильна её уничтожению. Примерно та же ситуация и с нашими нефтяными скважинами. Да и не только нашими.

 

Выбор у нефтедобытчиков не богатый: либо остановить добычу и этим, фактически, уничтожить инфраструктуру, либо продолжить качать, продавать ниже себестоимости, неся запредельные убытки.

 

А саудиты смотрят и ждут, когда конкуренты сдохнут естественным путём. Красиво. Пиздец, как красиво!

 

И цели у них очень далеко идущие. Здесь я, с вашего позволения, выскажу своё собственное мнение. Чего хотят саудиты? На что направлена вся их деятельность и что они не особо-то и скрывают?

 

А направлена она на установление ВСЕМИРНОГО ИСЛАМСКОГО ХАЛИФАТА.

 

Вот с учётом этой вводной пазл складывается окончательно: устранение конкурентов – ослабление неисламских стран через разрушение их углеводородной инфраструктуры – дальнейшее взвинчивание монопольно высокой цены и добивание экономик стран-жертв – начало того, к чему они готовятся уже лет 50. А готовятся они к глобальному джихаду…

 

Опять же, я изложил собственные мысли по данному вопросу. Вы, конечно, можете сказать, что у Растамана окончательно свезло крышу. Что ж… Хотелось бы, чтоб так оно и было. Ибо для всех нас это было бы наилучшим вариантом.

 

А пока что саудовцы продолжают свою спецоперацию. То, что они делают – это действо невероятной дерзости и невероятной амбициозности. Сами, без пендосов, они бы такое не устроили: кишка тонка. Это интересный альянс, в котором у каждой из сторон свои интересы и каждая из сторон хочет наколоть коллегу. У кого это в итоге получится – время покажет. Только проигрываем пока что мы.

 

Слава Тебе, Господи, что пока у них всё идёт не так гладко. Цена застряла на 40-45 долларах за баррель и пока не падает. Причиной тому стало слаженное сопротивление остальных  игроков этого рынка. ОПЕК наконец опомнилась и снизила добычу на небывалую цифру: 2 000 000 баррелей в сутки.

 

Что будет дальше? Знаете, как ни странно, я оптимист. Я не думаю, что саудитам позволят продолжать в том же духе. Скорее всего в итоге остальные игроки договорятся и выработают «справедливую цену», которая будет более или менее всех устраивать. По моему мнению это будет ценовой коридор где-то от 70 до 90 долларов за баррель. Но вот только произойдёт это не сейчас и даже не завтра.

 

Думаю, до того, как такое решение созреет и его необходимость станет очевидной для всех, пройдёт где-то годик. Плюс-минус. И этот годик надо ещё как-то прожить. Вот в этом-то и проблема.

 

Знаете, как именно будет выживать старая блядь Европа мне откровенно до лампочки. Меня интересуют родные орясины.

 

С той «мегасовременной» и «ультроэффективной» экономикой, которую построило родное правительство в период высоких цен на «наше всё», у нас только два варианта:

1. Брать кредиты везде, где дают, до тех пор, пока дают. Потом тратить стабфонд. Потом продавать и отдавать за долги стратегические отрасли экономики и в таком вот режиме ожидать пока цены снова взмоют ввысь.

2. Пока на международном рынке мощный спад, наращивать внутреннее потребление. То есть сделать ставку на того, кого родимое руководство само же всю жизнь держало за чмо – на внутреннего потребителя. На промышленные предприятия и граждан с их пересыхающими ныне бензобаками.

 

Какой вариант лучше? Вот и я так думаю. Только вот ведь какая незадача: для того, чтобы это сделать, нужно довести внутренние цены на нефтепродукты хотя бы до мирового уровня. А во всём мире цены на них упали вместе с ценами на нефть. Везде… Кроме нашей страны.

 

Ну, давайте, расскажите мне, что эти дикие цены устанавливает «невидимая рука рынка». ГЫ! Ну, да. Есть такая рука. И вы её знаете. Она в журнале «Форбс» периодически мелькает.

 

И как же мне оборжачно было, когда с экрана прозвучало: «Мы не будем заставлять производителей понижать цены на бензин. Высокие цены – это механизм отъёма денег у богатых в пользу бедных».

 

Пиздец… Я плакаю…

 

Знаете, такую экономическую политику я бы обозначил аббревиатурой из 3 букв: РЖД.

 

Только не в смысле «российские железные дороги», а в смысле «РЭКЕТ ЖЛОБОВ и ДОЛБОЁБОВ». Это – системная коррупция такого уровня, который не снился даже Африке.

 

Нашим «экономическим гениям» (или «геям»?) не плохо бы на ночь заучивать фразу, вынесенную в эпиграф. Хотя, думаю это тема уже для следующего креатива.

 

Вот такие дела коллеги. Sorry, если испортил настроение, но что делать. Кто бы мне самому его поднял.

 

 

З.Ы.: И напоследок. В форуме под предыдущим креативом ряд граждан пробовали на меня наезжать на предмет того, что я де стал писать только о пендосах и прочих гейропейцах, а про наших отечественных козляр молчу, как рыба об лёд. Ну, ясен корень, я продался и деньги получаю. Ы!

 

Ну, прежде всего, идите вы в хуй с такими заявлениями. Эт во-первых.

 

А во-вторых, для адекватных фтыкателей, объясню, что покамест я говорил о кризисе в его ГЛОБАЛЬНЫХ проявлениях. В нашей стране кризис имеет вообще свою собственную структуру и причины. О которых я, вообще-то, собираюсь отдельный креатив писАть.

 

Что же касается Великой Рецессии в глобальном смысле слова, то родное Отечество я не упоминаю, увы, по весьма скорбной причине: уж больно ПАССИВНУЮ роль играет наша экономика во всём этом. Обычно, после произнесения подобных фраз принято говорить «не ахтунг!». Однако в данном случае я деликатно промолчу.

 

 

Удачного вам дня, люди. И да поможет нам всем Джа!

 

 

КОСОВО JЕ СРБИJА!

 

17.12.2008 г.
Я

Великая Рецессия. СУДНЫЙ ДЕНЬ.

«Нас ожидает эра кретинов. Эра потребления. И я был бы последним идиотом, если б не хотел вытрясти из этих кретинов всё, что только можно» (с).

/Сальвадор Дали/

 

 

 

Здравствуйте, люди добрые. Солнечный Ростоff вновь звучит в нашем эфире.

 

Как сказал когда-то один старый еврей, чьё учение очень дорого обошлось моей нации: «Бытие определяет сознание» (с). Не могу возразить, тем более что моё сознание сейчас действительно целиком определено бытием, в которое без спросу влез кризис.

 

Кризис… Н-да. Вот все это слово произносят по 10 раз в день. Однако, то, что произошло на самом деле понятно ну, дай Бог, процентам пяти населения. Спроси любого: «Что есть кризис?», и он ответит: «Это пиздец». И будет совершенно прав! Но вот только в чём этот пиздец конкретно заключается и насколько он на самом деле глубок и фундаментален, он вряд ли ответит. А ведь это нужно знать, камрады. Предупреждён – значит вооружён. Хотя, может быть это и громко сказано. Но информированность – это очень важная и нужная пижня. Вы не находите?

 

Ну, вот я и решил-таки вспомнить, что когда-то, во времена далёкие, почти былинные, я занимался наукой. И оная наука, по странному совпадению, именовалась «экономикой». А по сему надумал я написать серию креосов на оную тему. Даже не креосов. Так, этюдов. Кризанутых, как наше нынешнее бытие и сознание. Ы! Нет, люди, я совершенно не строю иллюзий на свой счёт и «экономического гуру» я здесь включать совершенно не собираюсь. Но кое-что поведать могу.

 

А начать я решил, как ни странно, сначала. Что же случилось, по какой причине и что, вообще-то, происходит. Думаю, так будет правильно.

 

Итак…

 

На самом деле у того, что творится сейчас, история весьма продолжительная. Началось всё ещё во времена Великой Депрессии, когда в Америке и Европе закладывались основы современного фондового рынка. Но я в такие подробности вдаваться не буду, иначе это уже будет ни разу не этюд. Обзор исторической матчасти начну с того момента, когда Сталин и Черчилль опустили над миром «железный занавес»… Сильно прозвучало сейчас. Хе-хе. Короче говоря, такое положение дел было выгодно обеим сторонам. Нам – потому, что исключало до поры проникновение «тлетворных влияний», пендосам (а на тот момент в западном лагере решали уже ТОЛЬКО они) – потому, что они получили безусловное, и абсолютное доминирование в «своей» части мира. В то же время наличие второй части человечества не вызывало у них особых проблем. Почему? А им это наоборот было очень удобно. Такая угроза стала инструментом управления и поддержания эффективности этой системы. Конкуренция между нами тогда ведь была отнюдь не рыночная. Она была системная. Социальная и политическая, если угодно. Отсюда и инструментарий, и построение внутренней экономической политики, которая в последствии стала глобальной. Все внутренние издержки пендосы преспокойно вешали на своих вассалов, чему сами вассалы, при этом, несказанно радовались.

 

А потом коммунизм рухнул… Помните, как они тогда озаботились образом врага? Нового, чтоб было на кого пенять. Нашли, в итоге, Аль-Каиду и мировой терроризм. Однако это всё такая ахинея… Мирового имени! Их (да, в общем-то, теперь и наша) проблема совершенно в другом.

 

Давайте зададимся вопросом, камрады: что вообще такое нынешний кризис? Я вам отвечу. Он не просто экономический или финансовый. Он СИСТЕМНЫЙ. Вот именно так, всеми большими буквами. Да и называть это кризисом я бы не стал. Слишком мягкое словечко. Это: ТОТАЛЬНЫЙ КРАХ «ЭКОНОМИКИ ПОТРЕБЛЕНИЯ». Вот о ней, родной, мы и поговорим.

 

И вновь: что есть «экономика потребления»? Все это словосочетание слышали, по ящику через раз его пользовали к месту и не очень, антиглобалисты с анархистами на него ругались во все дыхательные и пихательные места… Но понимания смысла данного понятия от этого больше не стало. Ну, ничего. Всё поправимо.

 

«Экономика потребления» возникла не сама по себе. Она – грешное дитя Холодной Войны, коллеги. Именно там её корни и именно там половина корней нынешнего краха. Начнём с того, что когда в конце 60-х – начале 70-х годов придумывалась эта экономическая модель, её перспективы были не долгосрочные, а среднесрочные. Ибо изначально целью её было (возьмитесь за что-нибудь) – победа в соцсоревновании с соцлагерем. Именно в СОЦСОРЕВНОВАНИИ. Потому, что она предназначалась для повышения уровня жизни населения США и стран «золотого миллиарда». Чтоб у них там красные к власти не пришли. Цель почётная, но средства! Суть её заключалась в искусственном (за счёт масштабной эмиссии) повышении совокупного спроса населения. Прежде всего, домохозяйств.

 

Объясняю на пальцах. Что есть домохозяйство? Да семья это! Та самая, которая «ячейка общества». А чем характерно экономическое поведение домохозяйства? Прежде всего тем, что домохозяйства не могут потреблять больше, чем их «реально располагаемые доходы». СИСТЕМНО больше. То есть, бюджет семьи состоит из заработной платы её членов + накопления и доходы от этих накоплений. Грубо говоря, семья не может потратить (а, значит, потребить) больше, чем заработала. Всё! И ни копейки сверх этого. Повысить уровень своего потребления они не могут априори. Понизить, да. За счёт роста накоплений. Но не наоборот. Моя мысль вам понятна? Надеюсь. Бля, ещё проще излагать не могу. Ну, так вот. Само собой разумеется, что 50-90% домохозяйств (в зависимости от состояния экономики) живут довольно скромно. НО! Всё это в рамках НОРМАЛЬНОГО развития экономики. А «экономика потребления» не такова. Её основа в том, что если домохозяйствам начать щедро давать кредиты, то они смогут повысить уровень своего потребления в разы. Они смогут повышать и повышать его до тех пор, пока новые кредиты не превысят выплаты кредитам по ранее полученным. Ну, соответственно, когда такой критический уровень будет достигнут, большая часть поступлений в бюджеты домохозяйств начнёт направляться на погашение долгов. И, разумеется, уровень потребления рухнет ниже плинтуса, то бишь ниже нормального среднего уровня при нормальном развитии экономики. Но ведь подобные игрища так быстро и просто не заканчиваются.

 

Бурный поток кредитного бабла, вливающегося в экономику, несёт с собой эффект допинга. Это экономический амфетамин, который взбадривает организм, подстёгивает его и требует повышения дозы. Экономика начинает расти, как мышцы у качка, объевшегося анаболическими стероидами. Растёт производство, растёт количество рабочих мест, количество фирм, уровень доходов. И потребление. Всё это базируется на одном: щедрости и доступности кредитования населения. Ну и юридических лиц. Без этого момента тоже нельзя, хоть он и не основной. Всё это обеспечивается новыми эмиссиями. Которые запускают новый виток потребления. И так постоянно. При этом очень мало кто задумывается о том, что такое стимулирование спроса при помощи кредитных инструментов – это, по сути, проедание будущего. Бесплатно ничего в этом мире не происходит. А зачем об этом задумываться? Сами прикиньте: о чём думает тинейджер, обожравшийся «спидов» на дискотеке? Да ни о чём он не думает. Даже если знает, до какой степени хуёво ему будет завтра утром. Даже если знает, что за 18 часов веселья ему придётся расплачиваться несколькими сутками крайне неприятного отходняка, а, возможно, даже смертью от острой сердечной недостаточности, вызванной тяжёлым обезвоживанием организма. Это свойственно любому потребителю «кайфа». Когда у него «приход» - он не думает о будущем.

 

Но будущее наступает вне зависимости от того, думают о нём или нет. «Экономика потребления» изначально была мыльным пузырём, который нельзя надувать вечно: свойство мыльных пузырей таково, что рано или поздно его размер превышает тот уровень, при котором стенки пузыря ещё могут справляться с внутренним давлением. Но ведь, скажете вы, перспективы оной потребительской экономики были среднесрочными. И её, как любой мыльный пузырь, при желании и умении можно было не доводить до взрыва, а безопасно «сдуть».

 

И я отвечу: можно! И сделать это можно было в начале 90-х, когда коммунистический блок, с которым, с помощью «экономики потребления», Запад мерялся пиписьками, благополучно почил в бозе. Однако этого сделано не было. Запад тогда уже «подсел» на этот наркотик плотно и закоренело. И у власти на Западе, на тот момент, уже плотно и закоренело находились те, кто контролировал продажу этого экономического наркотика. Те, кто распределял и контролировал эмиссионные потоки. Точнее их политические креатуры. Самые яркие примеры: Билл Клинтон и Тони Блэр. А теперь подумайте, станет ли колумбийский наркокартель истреблять плантации коки? Если честно, лично я даже представить себе такого не могу. О чём они в тот момент думали? Да не о чём. Они получали сверхдоходы и хотели их получать столько, сколько это будет возможно. «После нас хоть потоп» (с). Вот именно он сейчас и случился.

 

Хотя, вряд ли они думали и о потопе. Знаете, они ведь (будете смеяться) опирались на большую экономическую науку. А она в некоторых случаях – продажная девка похлеще генетики и кибернетики вместе взятых. Говорю со знанием дела. Ведь экономические выкладки пишут люди. Живые. Со своими иллюзиями, взглядами и интересами. Что не может не сказаться на результате. Даже точные науки периодически этим грешат. Вот вам пример из истории. Великий Сэмюэль Джонсон, автор первого толкового словаря английского языка, определил в этом самом словаре «Науку», как «Уверенность, основанную на доказательстве» (с). Замечательное определение. Блестящее. Но уже некоторым количеством страниц после он пишет: «Овёс – зерно, которое в Англии едят лошади, а в Шотландии люди» (с). Ну, вот не любил дедушка шотландцев! Что тут поделаешь? И не смог удержаться. Опустил их доступным ему средством. Но он это сделал бесплатно. Так сказать, по доброте душевной. А уж если имеется «социальный заказ»!...

 

Вы знаете, что большинство последних лауреатов Нобелевской премии по экономики получили сей благородный трофей ИМЕННО за то, что обоснованно и очень аргументировано доказывали, что нынешнего кризиса просто не может быть, потому, что не может быть никогда? А, меж тем, именно так дело и обстоит. Нет, нельзя сказать, что о грядущем экономическом Рагнареке никто не предупреждал. Предупреждали, камрады. Ещё как предупреждали. Первым это сделал великий и ужасный Джозеф Стиглиц ещё в 1997 году. 11 лет назад. Более того, в 2000 году трое наших экономистов с мировыми именами (М.Хазин, А.Кобяков и О.Григорьев) создали целую теорию нынешнего кризиса, где очень подробно описАли, что произойдёт, почему и, примерно, когда. То есть фактически описАли его модель (кто в теме – тот поймёт, что это значит). Но их не слушали. И не хотели слушать. Сумасшедшими их обзывали и неквалифицированными. Ога! Знаете, коллеги, я, как бывший учёный, всегда очень внимательно отношусь к мнению психов. Не исключено, что они, в итоге, окажутся самыми нормальными. Что, собственно, и произошло.

 

В общем-то происходящее сейчас могло произойти и ранее. Тем более что «звонки» звучали давно: с 1997 года произошла целая серия кризисов. Мелких. Теперь уже можно их так назвать – всё познаётся в сравнении. Опять же, не могу не снять шляпы перед ныне обсераемым всеми Бушем. Он смог их побороть и где-то даже оттянуть развязку. Да и то, во что его администрация «конвертировала» события 11 сентября 2001 года, так же им довольно ощутимо помогло продержаться. Но это далеко не всё.

 

Попросту говоря, камрады, 17 лет они паразитировали на руинах соцлагеря. Как они это делали, думаю, вам объяснять не надо. Схема «кредитов» МВФ работала как часы. Вернее, как пылесос. Это было именно то, на что сейчас радостно подписываются  каклы. Но здесь вообще без комментариев. Хе-хе. Так вот за счёт ресурсов, которые они отсюда качали, наши бледнолицые братья, кстати говоря, могли совершить то самое относительно безболезненное (для них) «сдутие мыльного пузыря». Но они этого не сделали. Предпочли потратить этот поток бесплатных кайфОв на иные цели.

 

Такие вот дела…

 

Однако, продолжим. Думаю, причины и базис происходящего кризиса я изложить смог. Теперь поговорим о его механизме. О том, что произошло конкретно.

 

А произошло всё в полном соответствии с «моделью Хазина-Кобякова-Григорьева». Согласно ей «спусковым механизмом» кризиса должно было стать (и стало) резкое падение совокупного спроса домохозяйств. По теории 2000 года произойти оно могло по двум возможным вариантам: «благоприятному» (в условиях положительной конъюнктуры экономики на момент начало обрушения), либо «неблагоприятному» (соответственно). Поясняю:

1. «Благоприятный» вариант – за счет роста потребительской инфляции в рамках более или менее спокойного развития событий.

2. «Неблагоприятный» вариант – оно могло стать следствием локального кризиса за счет обвала какого-либо крупного финансового пузыря.

 

Как мы теперь уже знаем, актуальным оказался именно второй, «неблагоприятный» вариант. Хотя, название это весьма условное – при «благоприятном» финальный результат был бы тем же.

 

«Процесс пошёл» в августе 2007 года, когда в США начался кризис неплатежей в секторе недвижимости и пендосы начали реструктуризацию своей финансовой системы с целью недопущения обвала рынка на данном сегменте. Надо сказать, меры на какое-то время сработали: темпы спада отрасли на протяжении более года не превышали 2—3% в месяц. Мечта идиота. Однако ряд рыночных механизмов начал давать сбои. А именно, т.н. механизм «кластеризации». Ну, грубо говоря, если очень сильно упростить объяснение, то он позволял сдерживать инфляционное давление только в одном секторе экономики, не выпуская процесс за его пределы. А именно, на финансовом рынке. Иными словами, в Штатах намечался крах на бирже. Само по себе явление не новое, и не особо опасное для остальных. Так вот «кластерная структура» предназначена для того, чтобы разрушительный процесс не перекинулся на реальный сектор. Тогда пипец останется локальным и не затронет никого, кроме фондовых игроков. Но в этот раз американские «экономические маги» зарвались и не прочувствовали всей прелести положения.

 

В начале лета бушевский министр финансов Генри Полсен начал акцию по поддержке республиканского кандидата на выборах. Вообще, чем америкосы всегда меня умиляли, так это своей простотой и непосредственностью. Ведь, бля, даже не заморочились на тему того, чтоб как-то скрыть свои проделки. В чём заключалась акция? Ну, а что волнует больше всего на свете рядового янки? Да дешёвый бензин на бензоколонке! Вот наш добрый дядя Полсен и решил малость сбить цены на нефть, которые до того росли в рамках вливания в рынок эмиссионных денег, и, как следствие, малость повысить курс доллара. Далее события развивались со стремительностью лавины: снижение эмиссионной массы в экономике привело к острейшему кризису ликвидности сначала на рынке недвижимости, потом на фондовом рынке в целом… А потом рухнули сразу два крупнейших ипотечных фонда («Фани-Мэй» и «Фреди Мак»), за ними, ровно через неделю, два крупнейших банка («Леман Бразерс» и «Меррил Линч») и, как финал, один из крупнейших в мире финансовых конгломератов – Американ Интернешнл Груп.

 

И реальный сектор взорвался…

 

Всё. Занавес.

 

Дальнейшее вы знаете. Пришло время платить по векселям. Судный День «экономики потребления» наступил.

 

Что теперь будет? Ну, это зависит от самих пендосов. Хотя и очень мало уже зависит. Чтобы оживить умирающую экономику они вынуждены будут накачать в неё ещё денег. Взять их они могут либо в долг (что вряд ли, учитывая плачевность положения в мировой экономике), либо напечатать. Последствия очевидны.

 

Мировой рынок рано или поздно восстановится. Вопрос, когда и в какой форме. Уже сейчас совершенно очевидно, что он будет иметь тягу, опять же, к «кластеризации». Только теперь уже на глобальном уровне. Что это значит? А разбиение на сектора со своими экономиками и, что для пендосов наиболее грустно – что своими региональными валютами. Янки будут этому всячески противиться. Они будут яростно драться за доллар в том виде, в каком он есть сейчас: меганасос, выкачивающий в США и страны «золотого миллиарда» деньги из всего остального мира. Чего у них из этого выйдет? Не знаю. Но, думаю, что ничего. Процесс необратим, его можно замедлить, но остановить – никогда. Возможно, они это сами понимают, о чём свидетельствует форсированный запуск проекта «АМЕРО». Но всё равно они будут биться. Да и уже начали. Буш на всех последних встречах голосит о «недопустимости протекционистских мер в экономиках». Ну, ясен корень! Америка – главная и, практически, единственная страна, против которой они сейчас могут быть направлены.

 

Так а зачем они будут воевать за доллар, спросите вы. Ведь ему всё равно пиздец.

Ну, на мой взгляд, тут причина политическая. Они всё-таки хотят растянуть процесс во времени, чтобы он не был таким шоковым для населения Пендостана. Как ни крути, а революции никто не хочет. Поэтому правительство Америки, как ни странно, НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО в скорейшем завершении кризиса. Потому, что для приведения экономики США в естественное состояние, по некоторым оценкам, необходимо сократить совокупное потребление до уровня от 65 до 35 процентов от докризисного. ВДУМАЙТЕСЬ!!!!!!!! Такая цифра – в любом случае катастрофа. Потому это будут растягивать. Размазывать, как кусок масла по горячей сковородке. А значит кризис продлится не несколько месяцев, как мог бы, а несколько лет. Так что не расслабляйтесь, камрады.

 

Но лично меня больше всего беспокоит не это. Меня беспокоит «психическая» составляющая происходящего. Сейчас, помимо всего прочего, происходит крушение либеральной монетаристской модели экономики. А шутка юмора в том, что она, за годы своего существования, настолько засрала мозг экономическому истеблишменту, что альтернатив они не видят и видеть не хотят. Всё бытие они, с упорством олигофрена, видят только через призму оной либеральной модели. А модель эта не только явилась одной из наипрямейших причин кризиса, так вдобавок ко всему описывает его совершенно неадекватно и не имеет ни малейшего инструментария для борьбы с ним. А значит, расслабляться нам тем более не резон: вынужден признать, что «генералы» и «маршалы» экономического фронта просто НЕ ЗНАЮТ, что делать.

 

Вот примерно так оно и обстоит.

 

В заключении этюда скажу одно: не обольщайтесь, люди. Ещё раз: нынешний кризис – это не просто экономическая коррекция.

 

ЭТО КРИЗИС ДЕЙСТВУЮЩЕЙ МОДЕЛИ КАПИТАЛИЗМА.

 

Думаю, он даже заслуживает имени собственного. Предлагаю называть его «ВЕЛИКАЯ РЕЦЕССИЯ». На мой взгляд такое название вполне соответствует и структуре и масштабу происходящего.

 

И не надо надеяться на то, что скоро всё устаканится и будет как раньше. НЕ БУДЕТ. Либеральная модель экономики мертва. Она – орган, поражённый газовой гангреной. Любые попытки её оживления приведут только к дальнейшему заражению крови. Поэтому уже сейчас (СЕЙЧАС!) надо думать, как жить по новому. Только так мы сможем выгрести из того говноморя, в котором мы все сейчас купаемся. Думать всем и каждому. Возможно, именно для этого я и накатал столько букв.

 

 

З.Ы.: Как-то раз Сальвадор Дали собрал самых ярых своих поклонников, зарядил водяной пистолет краской и расстрелял из него каменную ограду. А потом с нескрываемым презрением наблюдал за тем, как обезумевшая толпа выдирает из ограды камни. Как они, теряя последние остатки человеческого разума, дерутся, толкаются, ломают локти до мяса, только бы урвать крашеный булыжник. Урвать, чтобы продать таким же кретинам, как и они сами, или вовсе поставить дома и начать на него молиться. А человек, который не редко соревновался с самим Рафаэлем в технике исполнения складок на платье, смотрел на них и понимал, что людям, объятым потребительским безумием, совершенно без разницы, шедевр перед ними, или обыкновенный кирпич с пятнами краски. Им просто всё равно, что потреблять.

 

Потребительское общество неадекватно. Оно теряет душу и разум. И я искренне надеюсь, что сейчас этому безумию приходит конец.

 

Главное – пережить это.

 

Удачного вам дня, камрады. И да поможет нам всем Бог.

 

 

КОСОВО JЕ СРБИJА!

 

10.12.2008 г.