Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Я

ЖРИТЕ МОЛЧА. Тихая истерика Никиты Михалкова

«Пошлость. Звенящая пошлость» (с).

Некоторые субстанции, всё же, не стоит трогать, дабы не ощущать того, чем они пахнуть. Известная народная мудрость, но, увы, следовать ей получается далеко не всегда. Особенно это очевидно в тех случаях, когда оная субстанция разбросана вокруг, причём так, что весьма проблематично пройти мимо. К сожалению именно этому «яркому образу» сейчас наиболее полно соответствует российское кино. Скажу честно: не было у меня желания снова говорить о нём. Тем более, что после текста про фильм «Крымский мост. Сделано с любовью» от данной темы вполне очевидно хотелось отдохнут. Однако ж тема не отпускает. И причина здесь всё в том же — в лицемерии. Которое уже настолько сгустилось, что начало отдавать пошлостью.

Начну несколько издалека. Почти уж год назад посмотрел я очередную программу режиссёра Никиты Михалкова о том, как у нас всё плохо. Если кто не понял, то речь идёт о программе «Бесогон». И темой того выпуска была молодёжь. Конкретно — детишки «А.У.Е.». Более сорока минут г-н кинорежиссёр очень эмоционально и с надрывом рассказывал, сколь велика глубина его шока от того, что мораль среди оной молодёжи пала ниже плинтуса, что в её среде царит безыдейность, бездуховность, а в поисках моральной опоры она идёт не в храм Божий и не библиотеку, а в блатную среду. И сей служитель муз (больших и малых) натурально заламывал руки по этому поводу. Это была самая настоящая молчаливая истерика Никиты Михалкова… И мне уже тогда хотелось высказаться по этому поводу, но как-то не сложилось. Что ж, значит оно будет к месту сейчас.



Теперь вернёмся в нынешнее время. В данный момент очень активно обсуждается фильм «Дылда» режиссёра Кантемира Балагова. Эдакого кинематографического «золотого мальчика» из города Нальчика. Многие смотревшие говорят, что фильм, скажем прямо, так себе. И тем не менее он получил уже пять наград на фестивалях, две из которых — в Каннах. И причина такой популярности понятна — г-н Балагов в очередной раз нагадил на Великую Отечественную Войну. На фронтовиков, если точнее. На страну, победившую фашизм, общество, победившее фашизм, и людей, из которых оно состояло. Да ещё и добавил туда тему сэкс-меньшинств (полагаю, высокая оценка европейской киноакадемии была вызвана именно этим). Что ж, пожалуй, я сейчас выступлю в роли знаменитого оленевода из старого анекдота, сказавшего фразу: «Не читал, но осуждаю». Потому, что в случае с этим фильмом ситуация именно такая: я его не смотрел и смотреть не собираюсь. По целому ряду причин. Главная из которых в том, что это, по-сути, ремейк одного из любимых фильмов моего детства «Военно-полевой роман». Вывернутый наизнанку и испохабленный. И я понимаю, что ощущение у меня будет такое, словно мне в детство нагадили. Ну, а если всё изложенное про фильм Балагова является правдой (а, скорее всего, так оно и есть), то он в любом случае является мерзостью — хоть смотри его, хоть не смотри. И в его случае со всеми негативными оценками я соглашусь не глядя.

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?
Я

НА ДНИЩЕ. Крымский мост в никуда

У всего должны быть причины. Банальность? Да. Но, увы, не всегда очевидная. И очень часть ты просто не задумываешься о том, что эти причины есть, воспринимая ситуацию, как должное. Только потом понимая, что «должным» здесь и не пахнет. Положит, тебя что-то возмущает. Нечто, повторяющееся раз за разом. И ты продолжаешь возмущаться, делая это вполне справедливо и обоснованно. Но вот только имеет ли это смысл? Быть может происходящее — всего лишь симптом и стоило бы поискать ту самую причину?

Так вот, друзья мои, полагаю, мало кто из вас будет спорить с тем, что одним из наиболее возмутительных явлений нашего нынешнего бытия является так называемый «российский кинематограф». Вот именно что «так называемый» и в кавычках. И речь сейчас идёт не о чём-то отстранённом, а о кинопродукции, получающей поддержку «Фонда кино» и Министерства культуры РФ. Появление логотипов которых в титрах киноленты уже заранее вызывает оторопь. За последние годы то и другое в общественном сознании по умолчанию стало неким «знаком отсутствия качества». А заодно и бездарно разбазаренных (а, вернее, бездарно распиленных) государственных средств. И это ситуация возмущает. Раз за разом. Причём, возмущает всех: от самого правоверного патриота, до самого законченного либерала. Быть может, это одна из очень немногих вещей, которые действительно объединяют все слои общества нашей страны. Но одно дело просто фильмы. Сортирные комедии, псевдоисторические лубки, жалкие потуги на некое подражание голливудским образцам — это всё, конечно, не радует. Но и какого-то особо разрушительного начала не несёт. Оно даже дурной вкус у населения особо не воспитывает, так как, за редким исключением, оное население всё это просто не смотрит. Но есть и фильмы, которые «не просто». Например те, что содержат агитацию и пропаганду. Фильмы государственного значения. Государственный медиаконтент. И как ни странно, его качество особенно ужасно. Причём, даже на фоне всего остального. Фильмы про войну, историческое кино, а так же ленты о недавних и современных событиях, назначение которых, по идее, состоит в формировании у населения правильного понимания этих событий — истории и современности собственной страны. И именно такая, по сути, стратегическая продукция раз за разом получается особенно отвратной. Особенно пошлой. Особенно тупой и бессмысленной. Почему же так происходит? В чём причина?

А причина проста: качество такого «контента государственного значения» говорит о качестве самой элиты данного государства. Той, которая, по сути, его и генерирует, являясь основным заказчикам всего этого медийного фекала.



Вот такая простая и очевидная мысль. Но конкретно мне в голову она пришла внезапно. Быть может, раньше лично я просто не задумывался о причинах? Кто знает. Но последней каплей здесь стал один из последних «шедевров» такого пропагандистского кинематографа, вылезший на свет Божий. Я говорю о фильме «Крымский мост. Сделано с любовью!». Собственно, совсем уж новым его назвать нельзя. На большие экраны он вышел несколько месяцев назад. И я понятия не имел о том, что он вообще есть до тех пор, пока вчера не посмотрел на него обзор от известного видеоблогера, после чего не совершил над собой насилие, скачав и посмотрев сие творение целиком…

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?
pic#Хаус тачанка

Библейское безумие

У любого явления есть свои степени — некие внутренние градации, показывающие, насколько мощно и полноценно оно развилось, насколько абсолютным оно является. Касается это, в том числе, и безумия. Оно тоже имеет степени, способные продемонстрировать, полное оно или частичное. И знаете, когда схождение с ума является наиболее полноценным? Когда персонаж сам себя считает нормальным, а кого-то другого — сумасшедшим. Ведь абсолютный безумец не считает себя безумцем. В противном случае он отнюдь не безнадёжен — это говорит о том, что он, как минимум, не скатился на самое дно умопомрачения. Не совершил ещё то самое путешествие на край ночи.

Жаль, но именно такие, абсолютные безумцы, уверенные в своей исключительной нормальности, не редко имеют самое непосредственное отношение к политике огромных стран.



...Около месяца назад спикер нашего МИДа, г-жа Захарова, выступила с одним из своих, несомненно, «метких» и «блестящих» комментариев. В котором прокомментировала намерение г-на Зеленского «начать борьбу за умы россиян и жителей Донбасса» при помощи очередного тура информационной войны. Конкретно там имелся в виду очередной проект по созданию пропагандистского телеканала, но очевидно, что вопрос на самом деле был куда шире. Реакция г-жи Захаровой была традиционна для её «несравненного стиля» - она это попросту «высмеяла». Причём, сделала сие весьма образным слогом: «...Безумие происходящего настолько невероятно, что история больше напоминает какую-нибудь библейскую притчу, чем ситуацию из наших дней». Что ж, происходящее и в самом деле имеет все признаки не просто сумасшествия, а какого-то библейского безумия. Но давайте посмотрим, кто в данной ситуации действительно сумасшедший.

Collapse )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Павел Раста: Премия пробандеровскому фильму – ситуация, когда власть заигрывает с врагом

Большая 3.jpg

Мой комментарий для ИА "Новороссия":

Сейчас идет война. Признается это кем-то или нет, но это факт. И следствием этой войны всегда является активизация внутреннего врага. Внутренние враги присутствуют всегда. На любой войне. Это не свойство нашей страны - это общая черта всех войн. В любом большом коллективе не без крыс. Иногда они сидят тихо и пакостят, изредка и украдкой. А иногда сбиваются в кучи. Ну, когда им это позволяют, разумеется. Что и произошло на фестивале “Артдокфест”. Где откровенно пробандеровский фильм мало того, что был показан, так ещё и занял одно из призовых мест. Всё открыто. Всё демонстративно. Но меня это не удивляет. Вопрос не в том, что он занял призовое место.

Вопрос, вообще, в другом. Скажем так: моя принципиальная позиция с самого начала этих событий - отсутствие претензий к врагу. А какие к нему претензии могут быть? Он - враг. Так он и действует, как враг. Чему тут можно возмущаться? Но у меня есть вопросы к так называемым “нашим”. И один из них: как вообще стало возможно само присутствие этого фильма в центре Москвы?

Collapse )






Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

"Крым". Этюд в невесёлых тонах

Я не часто пишу рецензии на кинематографические произведения. Ну, может быть раз в полгода. Чаще - реже. И сейчас мне этого делать откровенно не хотелось. По целому ряду причин, в основном, относящихся к качеству того, о чём сейчас пойдёт речь. И я бы этого не сделал, если б не одно обстоятельство. Впрочем, об этом чуть позже. Тем более, что "рецензированием" то, о чём я хочу поговорить, называть вряд ли уместно. Это не рецензия. Это приговор.



Некоторое время назад посмотрел я, наконец, распиаренный фильм "Крым". Посмотрел не в кинотеатре, а скачав пиратскую копию с торрента. Отвратительного качества, если честно - это была классическая "экранка" снятая едва ли не на смартфон производства КНР. Но я об этом ничуть не жалею, потому, что качество самого фильма вполне соответствовало качеству съёмки, и уплата денег за его просмотр была бы с моей стороны серьёзным грехом. На художественных аспектах произведения я заострять внимания не хочу. Я не сильно продвинут в высоком искусстве, так что могу чего-то не понять. Тем более, что, как минимум, операторская работа там, местами, реально очень достойная. Но не о том речь. Давайте вдумаемся, что это за фильм? Что он из себя представляет в государственном смысле слова? А представляет он из себя, на самом деле, очень знаковую вещь - первый большой российский фильм о Русской Весне с момента её начала. Да ещё и проспонсированный министерством обороны РФ. Это должно было быть эпическое пропагандистское полотно, ярко, чётко, доходчиво и экспрессивно манифестирующее наш взгляд на вопрос. А что мы увидели?Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

МАРИУПОЛЬ. Свидетельства города теней



"Сколько раз увидишь его -
Столько раз его и убей" (с).


Вы знаете, что такое ненависть? Настоящая. Глубокая. Бесконечная. Та, которая поднимается с самого дна души мутной волной цвета чёрно-серого пепла и затапливает сознание. Захлёстывает. Заливает всего тебя без остатка. И ты забываешь обо всём: о заветах Бога, о том, чему тебя в детстве учила мать. И чувствуешь только одно: желание рвать гадов на части. Выжигать всё их гадово семя. Вместе с верхним слоем почвы. До гранитного основания. Под корень. Вы когда-нибудь ощущали такое?

Сомневаюсь.

Ведь, чтобы это ощутить, нужно нечто серьёзное. Очень серьёзное.

К примеру, что вы знаете о слове "оккупация"? Помимо того, что это захват территории врагом и жизнь на данной территории после. Полагаю, большинству вспомнятся старые советские фильмы, рассказывающие о партизанах и о жизни наших братьев и сестёр на землях, захваченных фашистами во время Великой Отечественной Войны. И вряд ли эти фильмы, если уж быть честным, вызывают действительно серьёзный эмоциональный отклик. Во-первых, потому, что много времени прошло и это подсознательно воспринимается, как нечто слишком далёкое и не касающееся ни тебя, ни твоих близких. Даже не смотря на то, что у кого-то в оккупации побывали предки. Ну, а, во-вторых, эти фильмы - уже, практически, фольклор. И, за исключением редких случаев (таких, как великий фильм "Иди и смотри"), воспринимаются они спокойно и почти безэмоционально.

Даже несмотря на то, что их содержимому, если вдуматься, мог бы позавидовать любой Стивен Кинг и любой Клайв Баркер. Просто дело в том, что оккупация - это самая вопиющая, самая животная жестокость, какая только может быть на свете. И оккупант - это зверь. Всегда. Без исключений. Потому, что в глазах оккупанта жители захваченных им территорий - не люди. И по отношению к ним он ведёт себя с такой степенью зверства, на какую только способен. Особенно тогда, когда командование ему этого не запрещает и даже поощряет. И вот тогда, когда ты узнаёшь, что оккупант делает с твоими людьми там, на захваченной земле - вот в этот момент ты и узнаёшь, что такое ненависть. Настоящая. Глубокая. Бесконечная.

Когда-то её ощутили наши предки. Давным давно. Когда шли по этой же самой земле и гнали фашистов прочь. Шли и видели, что те творили, пока были на ней хозяевами. А потом, со временем, это стало забываться...

Но вот только это уже не "где-то далеко". Это рядом. На двух третях территории Донбасса, захваченной украинскими оккупантами.

И о том, что там сейчас происходит, почти не говорят. Происходящее там укрыто плотной стеной тумана, нагнанного с обеих сторон границы. Но голоса звучат. Они просачиваются сквозь туманную пелену и свидетельствуют. Это голоса городов, ещё недавно весёлых и полных жизни. Которые теперь стали городами теней. И я хочу, чтобы сегодня вы услышали голоса одного из них.

Это три повествования. Без имён. Без дат. Без лиц. С минимальными топографическими привязками. Три рассказа трёх реальных людей. Тех, у кого до сих пор под оккупацией остались близкие.

Имя их города, раскинувшегося на берегу тёплого моря, когда-то вызывало улыбку. Теперь это слово - синоним ужаса и скорби.

Мариуполь. Город солнца, ставший городом теней.

Вот его свидетельства.



Collapse )






Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

"ВОЛЫНЬ" - хроника Ада

В последнее время, почему-то, часто задаётся вопрос - смогли бы мы когда-нибудь снова жить в любой стране (или на любой другой территории), название которой содержит слово "украина"? То есть, по сути, снова жить вместе с теми, кого нынче принято называть словом "укропы". И не просто "вместе", а в рамках их "национально-государственного проекта". По поводу самого этого слова, кстати, так же периодически всплывает вопрос - кого считать этим самым "укропом"? Лично я для себя на этот второй вопрос давно ответил. И ответ этот звучит чётко: укроп - это тот, кто за "украину". В любом её виде, в любой её форме, в любом её воплощении и под флагом любого цвета - не суть важно, "жовто-блакинтый" это флаг или красный. То есть, укроп - это тот, кто поддерживает любую форму украинского проекта, вне зависимости от внешней "программной оболочки", так как основное ядро "украинского проекта" не содержит ничего, кроме "антироссии". И любое "украинство" рано или поздно мутирует в бандеровщину. Это всего лишь вопрос времени - исключений нет.

Но основной вопрос сегодня тот, который был задан первым: каково это - жить вместе с ними? Я не стану рассуждать об очевидных вещах - о войне, пролитой крови, обо всём том, что никто из нас не перешагнёт уже никогда. Я хочу порассуждать о том, чем это, в итоге, уже один раз заканчивалось. Не для нас, а для соседнего народа - поляков. Так сложилось, что вчера я посмотрел фильм "Волынь". Вот о нём я и хочу сегодня с вами поговорить.



Я смотрел его без перевода. Так уж получилось. С торрента скачался именно первозданный вариант фильма. И, поразмыслив, перекачивать я не стал. Почему-то мне захотелось окунуться в атмосферу этого страшного фильма во всей её полноте. Чтобы точно понять, точно узнать и точно прочувствовать всё, что хотели сказать его авторы. Проблем с этим у меня не возникло - фильм сам по себе немногословен, мову я понимаю (надо знать наречие врага и за три года пребывания на Донбассе я более или менее его узнал), а то, что произносилось по-польски, носителю другого славянского языка хотя бы приблизительно понять, в общем-то, можно. Для тех, кто не очень владеет исторической частью вопроса, поясню: фильм снят по мотивам событий, произошедших на Волыни в период немецкой оккупации, когда служившие фашистам бандеровцы решили провести "этническую чистку" территории, на которой проживали т.н. "украинцы". И развязали чудовищную бойню, позднее названную "волынской резнёй". Сравнить которую даже сейчас можно, разве что, только с геноцидом в Руанде.Collapse )





Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#слава_империи

Павел Раста: На Донбассе совершена страшная ошибка

(выступление Павла Расты на конференции "Юга России" в Ростове-на-Дону 14.05.2016 г.)






Я знаю, многих сейчас, за пределами этого зала, интересует вопрос: зачем они здесь собрались? Что собрало на одной площадке таких, в общем-то, разных людей. Почему вместе собрались респектабельные политологи, философы, консервативные университетские профессора и списочные экстремисты, которых государственная машина, в общем-то, считает врагами. В чём причина их неожиданного единства? Очень многие этого не понимают. Ну, а действительно, в чём она? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, на самом деле, не нужно впадать ни в какую конспирологию. Достаточно просто понять, кто именно здесь собрался. И дело не в том, кем эти люди являются с точки зрения профессии или статуса в глазах государства. Дело в другом: здесь собрались люди, которые понимают, что происходит. И этим всё сказано.

И причина того, что эти разные люди начали собираться вместе состоит в том, что некоторые вещи уже должны быть названы своими именами. И это не чья-то прихоть, а вопрос выживания. Реальность вокруг нас должна быть описана теми терминами, каких она действительно заслуживает. Потому, что прежде, чем что-то решать, должна быть сказана правда. Надо начать говорить честно хотя бы с самими собой. А правда в том, что Россия и Русский Мир отчётливо и ясно встали на грань геополитической катастрофы. Да не просто встали, а занесли ногу, чтобы её перешагнуть. Причина понятна. Я озвучивал её две недели назад в Воронеже: на Донбассе была совершена страшная стратегическая ошибка. И все здесь присутствующие прекрасно понимают, о чём я говорю. Донбасс - это ведь не территория, которая где-то далеко. Он гораздо ближе, чем многие думают. Двести лет назад кто-то сказал про Санкт-Петербург, что это сердце России, расположенное в мизинце. Так вот теперь сердце России - это Донбасс. Причём, сейчас это сердце вообще вынесено за пределы организма и соединяется с ним довольно тонкими капиллярами. Но если поразить его - в большой России настанет то, что обычно происходит при поражении сердца. Сейчас Донбасс для России - это абсолютный центр всей её политики и всего её государственного строительства. Карта, на которую поставлено всё. Ситуация с Донбассом - это то, что в покере называется термином "All-in". Игра на всё.

То, о чём я сейчас сказал, понятно уже очень многим. В том числе и в центрах принятия решений. Но что происходит? Вместо попыток исправить допущенную ошибку, мы видим маниакально упорное желание её усугубить. Вместо того, чтобы признать ошибочность предыдущего направления деятельности, те, кто занимается вопросом, говорят, что всё было правильно, что вот ещё чуть-чуть, и мы увидим улучшение, просто надо и дальше упорно долбить скалу в том же направлении. А улучшения всё не наступают и не наступают. Совершается классическая ошибка, которую в бизнес-терминологии называют "нежеланием фиксировать убытки". То есть, вместо того, чтобы отойти в сторону, они всё больше и больше усугубляют ситуацию, рискую уже потерять всё. Это как игрок в казино, который пытается отыграться, и в итоге остаётся бомжом. Вот только цена вопроса в этом казино - наша страна и будущее наших детей.

Думаю, то, что я сказал, очевидно. По крайней мере для присутствующих здесь коллег. Выход из этого положения произойдёт в любом случае. Это тупик, а в тупиках исторический процесс надолго не задерживается. Это закон природы. НО! В связи со всем тем, что я только что сказал, я с огромным сожалением вынужден признать, что выход из этого тупика с огромной долей вероятностью может происходить по катастрофическому сценарию. Через коллапс системы управления и обрушение государства. Знаете, перед войной за Донбасс ситуация в большой России безоблачной не являлась ни в коем случае. Система накопила колоссальное количество ошибок и сбоев. Но началась священная война за освобождение наших земель, и все эти системные баги были загнаны под асфальт. Вот только теперь все они начали возвращаться. Причём, возвращаться возведёнными в квадрат, если не в куб. Чем это может закончиться - так же очевидно для всех.

По этой причине мы прекрасно понимаем, что единственный выход для нас - это начать создавать подпорки для страны снизу. Подчёркиваю: для страны. Надо понимать, что спасти можно, а что спасти нельзя. Несколько лет назад прозвучало слово, которое было произнесено не мной. Его озвучили даже не правые консерваторы - оно прозвучало от левых. Что, с моей точки зрения, совершенно не снижает его актуальности. Это слово: "Аттрактор". Натянутая сетка, задача которой спасти жизнь падающему с большой высоты. Именно такой аттрактор мы и обязаны начать создавать в рамках того, что мы делаем. И это в лучшем случае. В худшем, наша цель - создание точек сборки большой страны заново. В случае, если катастрофа зайдёт слишком далеко. Когда убивают большую идею, сразу появляется огромное количество маленьких идеек, представители которых тянут одеяло на себя и просто разрывают общее пространство. Мы обязаны этого не допустить при любом развитии событий. Вот наша цель. И другой нет.

(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").









Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#это не волчанка

Информация к размышлению: ТЕРРА АЛЬ-КАИДА.




"Аль-Каида совсем не разгромлена. Она просто разошлась по домам" (с).



Доброго выходного дня, коллеги. Настало время нашей воскресной информации к размышлению.

Сегодня мы с вами снова посмотрим интересное кино. А после подробно поговорим, так сказать, "о природе вещей". Вадим Фефилов (журналист НТВ) снял весьма познавательный документальный фильм: "Терра Аль-Каида". И, по-своему, уникальный. Вообще, наши тележурналисты, когда дело касается внешнего мира, снимают очень качественные фильмы. Осталось и во внутренней политике дождаться от них того же. Впрочем, это сейчас не важно. Представляю вашему вниманию фильм-репортаж с линии фронта войны с наступающим на мир радикальным исламизмом. Тем самым, который желает построить т.н. "исламский халифат". Причём, это именно война. Которая ведётся вполне армейскими средствами. Только фронты несколько рассредоточены и пока что от нас они находятся на некотором расстоянии, что и создаёт у ряда граждан иллюзию мира. Однако расстояние это более чем относительно. И Вадим Фефилов сей факт очень ярко иллюстрирует, посещая фронты этой войны: Йемен, Сомали, Судан... И Татарстан. Который сейчас очень активно готовят к тому, чтобы сделать даже не новой Чечнёй, а новым Сомали.



Этот фильм можно считать продолжением другого фильма, снятого другим журналистом другого канала. Я говорю о фильме "Сирийский дневник" Анастасии Поповой, о котором я так же уже писал некоторое время назад. Только она пошла несколько иным путём: пробыла на одном из участков фронта войны с халифатом (в Сирии) почти год. В итоге даже получила медаль за храбрость. А Вадим Фефилов проехал по нескольким фронтам и даже попытался встретиться с представителями руководства "Аль-Каиды", чтобы взять у них интервью. В принципе, может ещё и возьмёт: насколько я понимаю, он вторую часть снимать собирается.

А пока что приятного просмотра, друзья.Collapse )





Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/

Follow rusparabellum on Twitter