Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Я

ЖРИТЕ МОЛЧА. Тихая истерика Никиты Михалкова

«Пошлость. Звенящая пошлость» (с).

Некоторые субстанции, всё же, не стоит трогать, дабы не ощущать того, чем они пахнуть. Известная народная мудрость, но, увы, следовать ей получается далеко не всегда. Особенно это очевидно в тех случаях, когда оная субстанция разбросана вокруг, причём так, что весьма проблематично пройти мимо. К сожалению именно этому «яркому образу» сейчас наиболее полно соответствует российское кино. Скажу честно: не было у меня желания снова говорить о нём. Тем более, что после текста про фильм «Крымский мост. Сделано с любовью» от данной темы вполне очевидно хотелось отдохнут. Однако ж тема не отпускает. И причина здесь всё в том же — в лицемерии. Которое уже настолько сгустилось, что начало отдавать пошлостью.

Начну несколько издалека. Почти уж год назад посмотрел я очередную программу режиссёра Никиты Михалкова о том, как у нас всё плохо. Если кто не понял, то речь идёт о программе «Бесогон». И темой того выпуска была молодёжь. Конкретно — детишки «А.У.Е.». Более сорока минут г-н кинорежиссёр очень эмоционально и с надрывом рассказывал, сколь велика глубина его шока от того, что мораль среди оной молодёжи пала ниже плинтуса, что в её среде царит безыдейность, бездуховность, а в поисках моральной опоры она идёт не в храм Божий и не библиотеку, а в блатную среду. И сей служитель муз (больших и малых) натурально заламывал руки по этому поводу. Это была самая настоящая молчаливая истерика Никиты Михалкова… И мне уже тогда хотелось высказаться по этому поводу, но как-то не сложилось. Что ж, значит оно будет к месту сейчас.



Теперь вернёмся в нынешнее время. В данный момент очень активно обсуждается фильм «Дылда» режиссёра Кантемира Балагова. Эдакого кинематографического «золотого мальчика» из города Нальчика. Многие смотревшие говорят, что фильм, скажем прямо, так себе. И тем не менее он получил уже пять наград на фестивалях, две из которых — в Каннах. И причина такой популярности понятна — г-н Балагов в очередной раз нагадил на Великую Отечественную Войну. На фронтовиков, если точнее. На страну, победившую фашизм, общество, победившее фашизм, и людей, из которых оно состояло. Да ещё и добавил туда тему сэкс-меньшинств (полагаю, высокая оценка европейской киноакадемии была вызвана именно этим). Что ж, пожалуй, я сейчас выступлю в роли знаменитого оленевода из старого анекдота, сказавшего фразу: «Не читал, но осуждаю». Потому, что в случае с этим фильмом ситуация именно такая: я его не смотрел и смотреть не собираюсь. По целому ряду причин. Главная из которых в том, что это, по-сути, ремейк одного из любимых фильмов моего детства «Военно-полевой роман». Вывернутый наизнанку и испохабленный. И я понимаю, что ощущение у меня будет такое, словно мне в детство нагадили. Ну, а если всё изложенное про фильм Балагова является правдой (а, скорее всего, так оно и есть), то он в любом случае является мерзостью — хоть смотри его, хоть не смотри. И в его случае со всеми негативными оценками я соглашусь не глядя.

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?
Я

НА ДНИЩЕ. Крымский мост в никуда

У всего должны быть причины. Банальность? Да. Но, увы, не всегда очевидная. И очень часть ты просто не задумываешься о том, что эти причины есть, воспринимая ситуацию, как должное. Только потом понимая, что «должным» здесь и не пахнет. Положит, тебя что-то возмущает. Нечто, повторяющееся раз за разом. И ты продолжаешь возмущаться, делая это вполне справедливо и обоснованно. Но вот только имеет ли это смысл? Быть может происходящее — всего лишь симптом и стоило бы поискать ту самую причину?

Так вот, друзья мои, полагаю, мало кто из вас будет спорить с тем, что одним из наиболее возмутительных явлений нашего нынешнего бытия является так называемый «российский кинематограф». Вот именно что «так называемый» и в кавычках. И речь сейчас идёт не о чём-то отстранённом, а о кинопродукции, получающей поддержку «Фонда кино» и Министерства культуры РФ. Появление логотипов которых в титрах киноленты уже заранее вызывает оторопь. За последние годы то и другое в общественном сознании по умолчанию стало неким «знаком отсутствия качества». А заодно и бездарно разбазаренных (а, вернее, бездарно распиленных) государственных средств. И это ситуация возмущает. Раз за разом. Причём, возмущает всех: от самого правоверного патриота, до самого законченного либерала. Быть может, это одна из очень немногих вещей, которые действительно объединяют все слои общества нашей страны. Но одно дело просто фильмы. Сортирные комедии, псевдоисторические лубки, жалкие потуги на некое подражание голливудским образцам — это всё, конечно, не радует. Но и какого-то особо разрушительного начала не несёт. Оно даже дурной вкус у населения особо не воспитывает, так как, за редким исключением, оное население всё это просто не смотрит. Но есть и фильмы, которые «не просто». Например те, что содержат агитацию и пропаганду. Фильмы государственного значения. Государственный медиаконтент. И как ни странно, его качество особенно ужасно. Причём, даже на фоне всего остального. Фильмы про войну, историческое кино, а так же ленты о недавних и современных событиях, назначение которых, по идее, состоит в формировании у населения правильного понимания этих событий — истории и современности собственной страны. И именно такая, по сути, стратегическая продукция раз за разом получается особенно отвратной. Особенно пошлой. Особенно тупой и бессмысленной. Почему же так происходит? В чём причина?

А причина проста: качество такого «контента государственного значения» говорит о качестве самой элиты данного государства. Той, которая, по сути, его и генерирует, являясь основным заказчикам всего этого медийного фекала.



Вот такая простая и очевидная мысль. Но конкретно мне в голову она пришла внезапно. Быть может, раньше лично я просто не задумывался о причинах? Кто знает. Но последней каплей здесь стал один из последних «шедевров» такого пропагандистского кинематографа, вылезший на свет Божий. Я говорю о фильме «Крымский мост. Сделано с любовью!». Собственно, совсем уж новым его назвать нельзя. На большие экраны он вышел несколько месяцев назад. И я понятия не имел о том, что он вообще есть до тех пор, пока вчера не посмотрел на него обзор от известного видеоблогера, после чего не совершил над собой насилие, скачав и посмотрев сие творение целиком…

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?
pic#Хаус тачанка

Библейское безумие

У любого явления есть свои степени — некие внутренние градации, показывающие, насколько мощно и полноценно оно развилось, насколько абсолютным оно является. Касается это, в том числе, и безумия. Оно тоже имеет степени, способные продемонстрировать, полное оно или частичное. И знаете, когда схождение с ума является наиболее полноценным? Когда персонаж сам себя считает нормальным, а кого-то другого — сумасшедшим. Ведь абсолютный безумец не считает себя безумцем. В противном случае он отнюдь не безнадёжен — это говорит о том, что он, как минимум, не скатился на самое дно умопомрачения. Не совершил ещё то самое путешествие на край ночи.

Жаль, но именно такие, абсолютные безумцы, уверенные в своей исключительной нормальности, не редко имеют самое непосредственное отношение к политике огромных стран.



...Около месяца назад спикер нашего МИДа, г-жа Захарова, выступила с одним из своих, несомненно, «метких» и «блестящих» комментариев. В котором прокомментировала намерение г-на Зеленского «начать борьбу за умы россиян и жителей Донбасса» при помощи очередного тура информационной войны. Конкретно там имелся в виду очередной проект по созданию пропагандистского телеканала, но очевидно, что вопрос на самом деле был куда шире. Реакция г-жи Захаровой была традиционна для её «несравненного стиля» - она это попросту «высмеяла». Причём, сделала сие весьма образным слогом: «...Безумие происходящего настолько невероятно, что история больше напоминает какую-нибудь библейскую притчу, чем ситуацию из наших дней». Что ж, происходящее и в самом деле имеет все признаки не просто сумасшествия, а какого-то библейского безумия. Но давайте посмотрим, кто в данной ситуации действительно сумасшедший.

Collapse )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Павел Раста: Премия пробандеровскому фильму – ситуация, когда власть заигрывает с врагом

Большая 3.jpg

Мой комментарий для ИА "Новороссия":

Сейчас идет война. Признается это кем-то или нет, но это факт. И следствием этой войны всегда является активизация внутреннего врага. Внутренние враги присутствуют всегда. На любой войне. Это не свойство нашей страны - это общая черта всех войн. В любом большом коллективе не без крыс. Иногда они сидят тихо и пакостят, изредка и украдкой. А иногда сбиваются в кучи. Ну, когда им это позволяют, разумеется. Что и произошло на фестивале “Артдокфест”. Где откровенно пробандеровский фильм мало того, что был показан, так ещё и занял одно из призовых мест. Всё открыто. Всё демонстративно. Но меня это не удивляет. Вопрос не в том, что он занял призовое место.

Вопрос, вообще, в другом. Скажем так: моя принципиальная позиция с самого начала этих событий - отсутствие претензий к врагу. А какие к нему претензии могут быть? Он - враг. Так он и действует, как враг. Чему тут можно возмущаться? Но у меня есть вопросы к так называемым “нашим”. И один из них: как вообще стало возможно само присутствие этого фильма в центре Москвы?

Collapse )






Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

"Крым". Этюд в невесёлых тонах

Я не часто пишу рецензии на кинематографические произведения. Ну, может быть раз в полгода. Чаще - реже. И сейчас мне этого делать откровенно не хотелось. По целому ряду причин, в основном, относящихся к качеству того, о чём сейчас пойдёт речь. И я бы этого не сделал, если б не одно обстоятельство. Впрочем, об этом чуть позже. Тем более, что "рецензированием" то, о чём я хочу поговорить, называть вряд ли уместно. Это не рецензия. Это приговор.



Некоторое время назад посмотрел я, наконец, распиаренный фильм "Крым". Посмотрел не в кинотеатре, а скачав пиратскую копию с торрента. Отвратительного качества, если честно - это была классическая "экранка" снятая едва ли не на смартфон производства КНР. Но я об этом ничуть не жалею, потому, что качество самого фильма вполне соответствовало качеству съёмки, и уплата денег за его просмотр была бы с моей стороны серьёзным грехом. На художественных аспектах произведения я заострять внимания не хочу. Я не сильно продвинут в высоком искусстве, так что могу чего-то не понять. Тем более, что, как минимум, операторская работа там, местами, реально очень достойная. Но не о том речь. Давайте вдумаемся, что это за фильм? Что он из себя представляет в государственном смысле слова? А представляет он из себя, на самом деле, очень знаковую вещь - первый большой российский фильм о Русской Весне с момента её начала. Да ещё и проспонсированный министерством обороны РФ. Это должно было быть эпическое пропагандистское полотно, ярко, чётко, доходчиво и экспрессивно манифестирующее наш взгляд на вопрос. А что мы увидели?Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

«На НТВ ни ногой»: Участники Русской весны объявили бойкот Норкину

Призываю братьев присоединиться. Московские циркачи с постановочных «ток-шоу» потеряли берега. Звать платных клоунов - это одно. Хамить заслуженным людям - это уже другое. Теперь ходить на НТВ для серьёзных людей - зашквар и потеря репутации. А для участников Русской Весны - ещё и потеря самоуважения. Такое моё мнение.

Оригинал взят у shurabalaganoff в «На НТВ ни ногой»: Участники Русской весны объявили бойкот Норкину
Оригинал взят у psyont в «На НТВ ни ногой»: Участники Русской весны объявили бойкот Норкину
Оригинал взят у osman9 в «На НТВ ни ногой»: Участники Русской весны объявили бойкот Норкину
Оригинал взят у kot_sapog в «На НТВ ни ногой»: Участники Русской весны объявили бойкот Норкину
Телеведущий ток-шоу на канале НТВ Андрей Норкин грубо прервал выступление в эфире известного донецкого политолога Владимира Корнилова, когда тот попытался объяснить нецелесообразность участия в программе гостей от Украины вроде Вячеслава Ковтуна.

Корнилов обратил внимание, что ведущие специально предоставляют Ковтуну больше эфирного времени, чем всем остальным участникам.



Корнилов сказал, что согласился участвовать в передаче, поскольку представители НТВ заранее пообещали ему, что в этом выпуске ток-шоу не будет Ковтуна. Однако в итоге свое обещание не сдержали.

«Это Ковтун-шоу. Зачем вы зовете экспертов, которым не даете слова?» — сказал Корнилов, однако был прерван Нокриным.

«Я буду перебивать тогда, когда сочту нужным. Замечания вы мне можете делать за кулисами. Если вам что-то не нравится, и вы считаете, что я вас обманул, – подавайте на меня в суд», — отрезал телеведущий.

После инцидента Корнилов заявил, что отказывается от участия в ток-шоу на НТВ.

Его поддержал экс-депутат горсовета Одессы Игорь Димитриев, участник событий 2 мая 2014 года.

«Давайте так, на НТВ ни ногой. Ни я, ни мои друзья», — заявил Димитриев.

Михаил Рябов

Я

"ВОЛЫНЬ" - хроника Ада

В последнее время, почему-то, часто задаётся вопрос - смогли бы мы когда-нибудь снова жить в любой стране (или на любой другой территории), название которой содержит слово "украина"? То есть, по сути, снова жить вместе с теми, кого нынче принято называть словом "укропы". И не просто "вместе", а в рамках их "национально-государственного проекта". По поводу самого этого слова, кстати, так же периодически всплывает вопрос - кого считать этим самым "укропом"? Лично я для себя на этот второй вопрос давно ответил. И ответ этот звучит чётко: укроп - это тот, кто за "украину". В любом её виде, в любой её форме, в любом её воплощении и под флагом любого цвета - не суть важно, "жовто-блакинтый" это флаг или красный. То есть, укроп - это тот, кто поддерживает любую форму украинского проекта, вне зависимости от внешней "программной оболочки", так как основное ядро "украинского проекта" не содержит ничего, кроме "антироссии". И любое "украинство" рано или поздно мутирует в бандеровщину. Это всего лишь вопрос времени - исключений нет.

Но основной вопрос сегодня тот, который был задан первым: каково это - жить вместе с ними? Я не стану рассуждать об очевидных вещах - о войне, пролитой крови, обо всём том, что никто из нас не перешагнёт уже никогда. Я хочу порассуждать о том, чем это, в итоге, уже один раз заканчивалось. Не для нас, а для соседнего народа - поляков. Так сложилось, что вчера я посмотрел фильм "Волынь". Вот о нём я и хочу сегодня с вами поговорить.



Я смотрел его без перевода. Так уж получилось. С торрента скачался именно первозданный вариант фильма. И, поразмыслив, перекачивать я не стал. Почему-то мне захотелось окунуться в атмосферу этого страшного фильма во всей её полноте. Чтобы точно понять, точно узнать и точно прочувствовать всё, что хотели сказать его авторы. Проблем с этим у меня не возникло - фильм сам по себе немногословен, мову я понимаю (надо знать наречие врага и за три года пребывания на Донбассе я более или менее его узнал), а то, что произносилось по-польски, носителю другого славянского языка хотя бы приблизительно понять, в общем-то, можно. Для тех, кто не очень владеет исторической частью вопроса, поясню: фильм снят по мотивам событий, произошедших на Волыни в период немецкой оккупации, когда служившие фашистам бандеровцы решили провести "этническую чистку" территории, на которой проживали т.н. "украинцы". И развязали чудовищную бойню, позднее названную "волынской резнёй". Сравнить которую даже сейчас можно, разве что, только с геноцидом в Руанде.Collapse )





Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

ДЕНЬ НЕНАВИСТИ

"Погляди - что за рыжие пятна в реке,-
Зло решило порядок в стране навести.
Рукоятки мечей холодеют в руке,
И отчаянье бьется, как птица, в виске,
И заходится сердце от ненависти!" (с).
/Владимир Высоцкий/

День 2 мая навсегда застыл во времени. Он останется в истории. Он останется в "коллективном бессознательном" русского народа. О нём будут рассказывать и через сто, и через двести, и через тысячу лет. Как бы пафосно это ни звучало, но 2 мая 2014 года - это день, разбивший сердце целой нации. День, выжегший её разум. Вывернувший наизнанку её душу. День, после которого десятки тысяч людей взялись за оружие.

В этот день началась война. Во всех смыслах этого слова. Мало кто вспоминает об этом на фоне кровавой трагедии в Одессе, но именно тогда, в сотнях километров от этого прекрасного города, на Донбассе украинские вооружёные формирования так называемого "АТО" перешли к активным действиям. Было ли это совпадением? Даже если да, то совпадение это вдвойне показательно - оно окончательно не оставило ни иллюзий, ни сомнений даже у тех, у кого они, к тому моменту ещё оставались. Потому, что этот день подвёл жирную кровавую черту под всем, что было до него. День скорби. День ненависти.



...Мы пытались их предупредить. Мы говорили им несколько недель: "Вооружайтесь. Хватит ходить мирными демонстрациями. Захватывайте оружейки, как в Донецке. Если вы не будете готовы к вооружённому отпору - вас просто убьют". Но они раз за разом отвечали: "Нет. Мы хотим решить дело мирным способом. Мы не хотим стрелять в соотечественников". Они были хорошими людьми. Слишком хорошими. Царство им Небесное.

Collapse )









Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Когда для предателя даже Ад - незаслуженная милость.

Ну, здравствуй, Сева. Не могу сказать, что рад тебя видеть. Удивил ты меня, что и говорить. Знаешь, я тебя даже не осуждаю. Серьёзно. Каждый сам делает свой выбор, Сева. Но я тебя не понимаю. И это тоже серьёзно. Знаешь, я в Донецке в 2014 году наблюдал такой случай: у одного из наших бойцов твои новые друзья убили брата в Мариуполе. Они его повесили. За то, что брат у него ополченец, и за то, что он отказался орать "слава украине". И после этого переслали тело ему в Донецк. Такое у них особое галицийское чувство юмора. А через полгода этот боец был пойман на том, что начал работать на укров. За деньги. Вот его ты мне сейчас напоминаешь. И вопрос у меня к тебе такой же, какой был к нему: как ты мог?
После того, что они сделали с твоим городом, как ты мог, Сева? После того, как они сожгли людей, которых ты лично знал, как ты мог, Сева? Впрочем, ладно. На эти вопросы ты будешь отвечать Апостолу Петру. Мне другое интересно: чем ты думаешь, когда говоришь одесситам, что их хата с краю и что им надо не бороться, а сажать цветочки на клумбах? Единственный результат, который у этого может быть - это то, что, когда всё действительно будет решаться, мнения Одессы просто не спросят. Потому, что те, чья хата с краю - голоса не имеют. Они сами от него отказались. Ты правда до такой степени не любишь свой город, Сева? Что ж. Будем считать, что я люблю Одессу больше, чем ты.
Знаешь, я не одессит. Поэтому воздержусь от резкости. Хватит и того, что оценку тебе дала одесситка Инди. Но всё же я хочу кое-что сказать тебе напоследок. Ты действительно считешь, что своим поступком купил себе безопасность в своём городе? Ну, так он больше не твой, Сева. У меня для тебя новость - твой город оккупирован. А чем закончили некоторые власовцы, по факту на оккупантов работавшие, но при этом говорившие, что они, типа, против всех (и против большевиков, и против Гитлера, а только и сугубо за свою власовскую "республику Локоть"), думаю, ты знаешь. Потому, что в происходившем тогда и происходящем сейчас, третьей стороны нет.
"И там, и там между рядами
Звучит один и тот же глас:
Кто не за нас - тот против нас!
Нет равнодушных - правда с нами" (с).
Рано или поздно такую "третью сторону" просто гасят: не одни - так другие. И твоя беда в том, Сева, что бежать тебе больше некуда.
Ну, и как? Ты действительно уверен, что оно того стоило?


Оригинал взят у nadya_indi в Когда для предателя даже Ад - незаслуженная милость.
Есть такой персонаж, как Всеволод Непогодин.
Писатель. Журналист. Одессит.
Кстати, футбольный болельщик. Так сказать, голос одесских фанатов. Один из. Его лик есть на youtube.



Уже где-то с полгода этот персонаж колесит по Западной Украине и публикует от туда фотографии, приправляя их совершенно не лестными комментариями в адрес бандеровцев. Один человек как-то спросил у него, как же это он с таким счастьем и до сих пор на свободе, да вот ответа этот человек не дождался. Сева, так сказать, промолчал.

Collapse )


pic#слава_империи

Павел Раста: На Донбассе совершена страшная ошибка

(выступление Павла Расты на конференции "Юга России" в Ростове-на-Дону 14.05.2016 г.)






Я знаю, многих сейчас, за пределами этого зала, интересует вопрос: зачем они здесь собрались? Что собрало на одной площадке таких, в общем-то, разных людей. Почему вместе собрались респектабельные политологи, философы, консервативные университетские профессора и списочные экстремисты, которых государственная машина, в общем-то, считает врагами. В чём причина их неожиданного единства? Очень многие этого не понимают. Ну, а действительно, в чём она? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, на самом деле, не нужно впадать ни в какую конспирологию. Достаточно просто понять, кто именно здесь собрался. И дело не в том, кем эти люди являются с точки зрения профессии или статуса в глазах государства. Дело в другом: здесь собрались люди, которые понимают, что происходит. И этим всё сказано.

И причина того, что эти разные люди начали собираться вместе состоит в том, что некоторые вещи уже должны быть названы своими именами. И это не чья-то прихоть, а вопрос выживания. Реальность вокруг нас должна быть описана теми терминами, каких она действительно заслуживает. Потому, что прежде, чем что-то решать, должна быть сказана правда. Надо начать говорить честно хотя бы с самими собой. А правда в том, что Россия и Русский Мир отчётливо и ясно встали на грань геополитической катастрофы. Да не просто встали, а занесли ногу, чтобы её перешагнуть. Причина понятна. Я озвучивал её две недели назад в Воронеже: на Донбассе была совершена страшная стратегическая ошибка. И все здесь присутствующие прекрасно понимают, о чём я говорю. Донбасс - это ведь не территория, которая где-то далеко. Он гораздо ближе, чем многие думают. Двести лет назад кто-то сказал про Санкт-Петербург, что это сердце России, расположенное в мизинце. Так вот теперь сердце России - это Донбасс. Причём, сейчас это сердце вообще вынесено за пределы организма и соединяется с ним довольно тонкими капиллярами. Но если поразить его - в большой России настанет то, что обычно происходит при поражении сердца. Сейчас Донбасс для России - это абсолютный центр всей её политики и всего её государственного строительства. Карта, на которую поставлено всё. Ситуация с Донбассом - это то, что в покере называется термином "All-in". Игра на всё.

То, о чём я сейчас сказал, понятно уже очень многим. В том числе и в центрах принятия решений. Но что происходит? Вместо попыток исправить допущенную ошибку, мы видим маниакально упорное желание её усугубить. Вместо того, чтобы признать ошибочность предыдущего направления деятельности, те, кто занимается вопросом, говорят, что всё было правильно, что вот ещё чуть-чуть, и мы увидим улучшение, просто надо и дальше упорно долбить скалу в том же направлении. А улучшения всё не наступают и не наступают. Совершается классическая ошибка, которую в бизнес-терминологии называют "нежеланием фиксировать убытки". То есть, вместо того, чтобы отойти в сторону, они всё больше и больше усугубляют ситуацию, рискую уже потерять всё. Это как игрок в казино, который пытается отыграться, и в итоге остаётся бомжом. Вот только цена вопроса в этом казино - наша страна и будущее наших детей.

Думаю, то, что я сказал, очевидно. По крайней мере для присутствующих здесь коллег. Выход из этого положения произойдёт в любом случае. Это тупик, а в тупиках исторический процесс надолго не задерживается. Это закон природы. НО! В связи со всем тем, что я только что сказал, я с огромным сожалением вынужден признать, что выход из этого тупика с огромной долей вероятностью может происходить по катастрофическому сценарию. Через коллапс системы управления и обрушение государства. Знаете, перед войной за Донбасс ситуация в большой России безоблачной не являлась ни в коем случае. Система накопила колоссальное количество ошибок и сбоев. Но началась священная война за освобождение наших земель, и все эти системные баги были загнаны под асфальт. Вот только теперь все они начали возвращаться. Причём, возвращаться возведёнными в квадрат, если не в куб. Чем это может закончиться - так же очевидно для всех.

По этой причине мы прекрасно понимаем, что единственный выход для нас - это начать создавать подпорки для страны снизу. Подчёркиваю: для страны. Надо понимать, что спасти можно, а что спасти нельзя. Несколько лет назад прозвучало слово, которое было произнесено не мной. Его озвучили даже не правые консерваторы - оно прозвучало от левых. Что, с моей точки зрения, совершенно не снижает его актуальности. Это слово: "Аттрактор". Натянутая сетка, задача которой спасти жизнь падающему с большой высоты. Именно такой аттрактор мы и обязаны начать создавать в рамках того, что мы делаем. И это в лучшем случае. В худшем, наша цель - создание точек сборки большой страны заново. В случае, если катастрофа зайдёт слишком далеко. Когда убивают большую идею, сразу появляется огромное количество маленьких идеек, представители которых тянут одеяло на себя и просто разрывают общее пространство. Мы обязаны этого не допустить при любом развитии событий. Вот наша цель. И другой нет.

(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").









Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/