Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Я

Война смыслов: кто победил, того и правда

Скажите-ка, друзья, как вы восприняли бы, к примеру, «звезду инстаграма», всерьёз размышляющую о ядерной физике? Ну, как минимум, для большинства из вас это смотрелось бы довольно комично (аудитория самой «звезды» не в счёт). И это нормально. Потому, что такое по умолчанию выглядит жалко. И чем больше были бы потуги «звезды» придать действу респектабельность, тем более жалким оно бы получалось. Как и любая попытка любых персонажей на серьёзном пафосе рассуждать о том, чего они не понимают. А так же не воспринимают и не хотят воспринимать всерьёз. Печально осознавать, что для подавляющего большинства правящей элиты РФ вопросы идеологии, а главное войны смыслов, в которой сейчас всё глубже увязает наша страна, имеют примерно такое же значение, как ядерная физика для среднестатистической «инстасамки».

На днях официальный рупор наших высших сфер, г-н Песков, выступил с довольно забавным заявлением, в котором призвал Америку «перестать демонизировать Россию». Насколько действительно забавным является это заявление можно понять, если осознать: по сути, это призыв к врагу перестать стрелять из того оружия, с которым у врага значительно лучше чем у нас. Враг, в лучшем случае, посмеётся. А, скорее всего, просто не заметит. Впрочем, не так уж это всё и весело. Тем более учитывая тот факт, что в сфере идеологии и смыслов (о которой, собственно, и вёл речь г-н Песков) у нас действительно масштабный провал. Причём, по всем направлениям. Исключений нет.



И это, в общем-то, вполне очевидный факт, который даже в доказательствах-то особо не нуждается – он уже давно у нас в статусе аксиомы. Печально то, что это только часть проблемы. Сама же данная проблема во всей своей полноте для нашей страны, к сожалению, носит традиционный характер. Большую часть нашей истории всё было примерно так же. За исключением советского периода, основную часть времени которого идеологическая, историософская и смысловая война всё же не считалась чем-то второстепенным. Разумеется, по факту происходило это ровно до того момента, пока работу на поле смыслов не начали потихоньку передавать из ведения Партии в ведение спецслужб. То есть тем, кто собственно и составляет нынешнее правящее сообщество. Но и до этого некое лёгкое пренебрежение смыслами проскальзывало у нас даже в словах весьма неглупых людей. Таких, как, к примеру, Сталин. Да, именно он собственной персоной. Потому, что его известную фразу-вопрос о том, сколько дивизий у Римского Папы, пожалуй, нельзя истолковать никак иначе. Хотя, повторюсь: это и в самом деле было лёгкое пренебрежение. Которое и близко нельзя сравнивать с тем полным отрицанием и профанацией идейного поля, что имеется сейчас.

Collapse )














Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

Размышления об улице Бандеры

Не покривлю душой, если скажу, что каким-либо образом высказываться по поводу минувшего новогоднего обращения г-на Зеленского у меня не было ни малейшего желания. Да и сейчас, спустя без малого двадцать дней оно не особо есть. Сказать по чести, в лицемерии я уже давно не нахожу ничего нового или оригинального. Однако после того, как очередной «российский ютьюбер» привёл его в пример (в том числе и мне, как зрителю), сказать пару слов на эту тему я всё же решил. Тем более, что для меня, в отличии от граждан «ютьюберов», данный вопрос всё же не является чем-то вроде «сферического коня в вакууме». А по прошествии трёх недель подвезли целый ряд новостей, красочно иллюстрирующих главную мысль персонажа, озвучившего обращение. Ну, ту самую, согласно которой «не важно, как называется улица, главное, чтобы она была заасфальтирована». Эдакий либертарианский «призыв к примирению». Ну, что ж, давайте слегка поразмышляем об этом.

Около четырёх лет назад я наткнулся на один плакат с изображением «пацифика» и надписью: «Дайте миру шанс». Всё бы хорошо, но оное полиграфическое творчество находилось в центре воюющего города, по сути находившегося в полукольце осады. Вероятно, понимая свою двусмысленность, плакат совестливо притаился на двери супермаркета и в глаза бросался не особо. А я его всё-таки увидел. И как-то вдруг остановился, на него глядючи, а в голове одна единственная мысль-вопрос: «Ну, почему те, кто призывает меня к миру, на самом деле всегда хотят меня убить?». Мысль, кстати, тоже не новая. Причём, не новая она приблизительно со времён Карфагена (кто знает ту замечательную историю — тот поймёт всю иронию происходящего). Ну, или не убить, а обмануть. Хотя, в конечном счёте, всё равно убить, давайте уж будем честны. Вот именно этот момент (оставшийся в памяти с тех времён, когда всё было ещё далеко не настолько запущено, как сейчас) чётко и однозначно приходит на ум при мыслях о призывах г-на Зеленского к Донбассу. Да и к недовольному населению Украины тоже.



Ну, казалось бы, сказал и сказал. Что называется, за язык его никто не тянул. Но вот только не успела его Верховная Рада (в которой у партии г-на Зеленского абсолютное большинство) опохмелиться после новогодних праздников, как одним из первых своих решений она приняла новый закон об образовании. Который, фактически, запрещает на Украине русские школы. За проголосовало 327 депутатов. Против — только трое. Ну, и ещё примерно семь десятков воздержавшихся и попросту откосивших от голосования. Это даже не единодушие — это консенсус. Европа традиционно безмолвствует.
Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

НА ДНИЩЕ. Крымский мост в никуда

У всего должны быть причины. Банальность? Да. Но, увы, не всегда очевидная. И очень часть ты просто не задумываешься о том, что эти причины есть, воспринимая ситуацию, как должное. Только потом понимая, что «должным» здесь и не пахнет. Положит, тебя что-то возмущает. Нечто, повторяющееся раз за разом. И ты продолжаешь возмущаться, делая это вполне справедливо и обоснованно. Но вот только имеет ли это смысл? Быть может происходящее — всего лишь симптом и стоило бы поискать ту самую причину?

Так вот, друзья мои, полагаю, мало кто из вас будет спорить с тем, что одним из наиболее возмутительных явлений нашего нынешнего бытия является так называемый «российский кинематограф». Вот именно что «так называемый» и в кавычках. И речь сейчас идёт не о чём-то отстранённом, а о кинопродукции, получающей поддержку «Фонда кино» и Министерства культуры РФ. Появление логотипов которых в титрах киноленты уже заранее вызывает оторопь. За последние годы то и другое в общественном сознании по умолчанию стало неким «знаком отсутствия качества». А заодно и бездарно разбазаренных (а, вернее, бездарно распиленных) государственных средств. И это ситуация возмущает. Раз за разом. Причём, возмущает всех: от самого правоверного патриота, до самого законченного либерала. Быть может, это одна из очень немногих вещей, которые действительно объединяют все слои общества нашей страны. Но одно дело просто фильмы. Сортирные комедии, псевдоисторические лубки, жалкие потуги на некое подражание голливудским образцам — это всё, конечно, не радует. Но и какого-то особо разрушительного начала не несёт. Оно даже дурной вкус у населения особо не воспитывает, так как, за редким исключением, оное население всё это просто не смотрит. Но есть и фильмы, которые «не просто». Например те, что содержат агитацию и пропаганду. Фильмы государственного значения. Государственный медиаконтент. И как ни странно, его качество особенно ужасно. Причём, даже на фоне всего остального. Фильмы про войну, историческое кино, а так же ленты о недавних и современных событиях, назначение которых, по идее, состоит в формировании у населения правильного понимания этих событий — истории и современности собственной страны. И именно такая, по сути, стратегическая продукция раз за разом получается особенно отвратной. Особенно пошлой. Особенно тупой и бессмысленной. Почему же так происходит? В чём причина?

А причина проста: качество такого «контента государственного значения» говорит о качестве самой элиты данного государства. Той, которая, по сути, его и генерирует, являясь основным заказчикам всего этого медийного фекала.



Вот такая простая и очевидная мысль. Но конкретно мне в голову она пришла внезапно. Быть может, раньше лично я просто не задумывался о причинах? Кто знает. Но последней каплей здесь стал один из последних «шедевров» такого пропагандистского кинематографа, вылезший на свет Божий. Я говорю о фильме «Крымский мост. Сделано с любовью!». Собственно, совсем уж новым его назвать нельзя. На большие экраны он вышел несколько месяцев назад. И я понятия не имел о том, что он вообще есть до тех пор, пока вчера не посмотрел на него обзор от известного видеоблогера, после чего не совершил над собой насилие, скачав и посмотрев сие творение целиком…

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?
pic#Хаус тачанка

План «Б»: Украинская «оптимизация» для Донбасса

Время от времени я задумываюсь: есть ли в глобальной политике что-то более парадоксальное, чем США в роли мирового гегемона? Ведь по своему менталитету США – это глубоко провинциальная страна, которой совершенно не интересно что-либо, находящееся за пределами её границ. Страна, взгляд которой очевидно направлен внутрь себя. И которую не волнует ничего, кроме себя самой. Впрочем, у этой её черты есть и другая сторона. Все мировые процессы американцы рассматривают исключительно как нечто, прилагаемое к их внутренней повестке. А периодически и используют их, как инструменты для решения своих внутренних проблем. К примеру, для чьей-либо победы на выборах или даже просто отвлечения внимания от какого-либо внутриамериканского события, они считают возможным делать всё, что угодно, вплоть до развязывания войны. И я ведь сейчас даже не осуждаю – я просто констатирую.

С приходом же Дональда Трампа эта американская черта умножилась на два. Просто потому, что Трамп, уже по своему собственному менталитету, «слишком американец» - не политик, а бизнесмен. Который и страной руководит, как бизнесом, и международными делами занимается, как сторонними активами управляет. Именно такую линию поведения мы сейчас и наблюдаем. В преддверии главного американского, а значит, по факту, и мирового события (нравится нам это или нет) – их президентских выборов – мистер Трамп и ведомая им администрация занялась тем, что некоторые назвали бы «выравниванием линии фронта». Однако ж это похоже на куда более банальный процесс – оптимизацию активов. Именно такой оптимизацией является и оставление курдов (которых просто скинули, как токсичные активы), и зачистка лидера ИГИЛ (которого просто закрыли, как выработанную шахту). И высока вероятность того, что эти оптимизации – не последние. Закономерен вопрос: а не произойдёт ли такая оптимизация на Украине? И, как неизбежное следствие, каким образом это может изменить ситуацию на Донбассе.



Для начала замечу, что рассуждать об этом, как минимум, имеет смысл, так как Украина – это точно такой же актив, как курды. Причём, актив токсичный и проблемный. Она точно так же находится на стыке интересов сразу нескольких сильных региональных игроков, она точно так же не надёжна, она точно так же не имеет самостоятельной субъектности и, главное – она точно так же далеко от Америки. А, значит, судьба её американцу безразлична. Как простому, так и любому другому. Рано или поздно её неизбежно разменяют или вовсе сбросят, как отыгранную карту. И, тем не менее, точно таких же радикальных решений, как в том же сирийском Курдистане, в украинском вопросе ждать не следует. По крайней мере, в обозримый период времени.

Collapse )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ЛЕТ ПОЗОРА

26 лет назад в центре Москвы законный парламент России был расстрелян из танков. Нынешняя политическая система порождена именно этим кровавым преступлением. Что само по себе предопределило очень многое. Сегодня часть из тех, кто это сотворил, выводят на улицы воспитанное ими поколение, чтобы снова всё повторить в куда большем объёме. Поколение, которое ничего не помнит. Которому специально ничего не рассказывали, и потому оно вполне готово пойти туда, куда его пошлют эти упыри. А другая часть виновных в том злодеянии отдаёт приказы Росгвардии. И они тоже никому ни о чём не рассказывают. И причины, в общем, те же самые. Они грызутся друг с другом за власть. Но единственным проигравшим будет тот, кто выберет одну из сторон. Потому, что обе стороны должны бы давно встать к стенке. Как минимум за то, что они сделали тогда. Даже без учёта того, что они сделали после. И того, что могут сотворить ещё. Но говорить о них у меня нет желания. Сегодня я просто хочу почтить светлую память тех, кто погиб тогда.
Покойтесь с миром. Мы помним. И мы отплатим. Сколько бы времени ни прошло.

P.S.: Я решил перепостить свою статью, написанную о той трагедии когда-то. Вот, что интересно: текст был написан ровно тринадцать лет назад. И было это в тринадцатую годовщину тех событий. Потому и назывался он "Тринадцать лет позора". Теперь уже два раза по тринадцать. Такие дела, друзья. Нынешний политический режим родился из крови и ужаса того дня. В них он и закончится. Вопрос лишь в том, во что это выльется для страны.

Что ж, давайте вспомним, как это было...











Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Южный Судан: Когда повзрослеют дети-солдаты

Многочисленные военные конфликты, уже полыхающие, либо тлеющие по периферии границ современной России, порождают целую серию серьёзных и, подчас, самых неожиданных проблем, решать которые приходится в любом случае. И огромная их часть настигает уже после того, когда война заканчивается. Так происходит не только у нас. Так происходит в любой части мира, где начинают и заканчиваются войны. И для того, чтобы понять, с чем нам, быт может, придётся столкнуться в будущем, имеет смысл взглянуть на опыт других территорий, пусть даже и очень далёких от нас.

Преодоление последствий войны — всегда и многоплановый процесс. Война оставляет после себя очень разные следы. Это и минные поля, на обезвреживание которых уходят годы. И разрушенная инфраструктура, без восстановления которой мирная жизнь весьма проблематична. А ещё это люди: огромная часть населения, принимавшая участие в боевых действиях и нуждающаяся в медицинском сопровождении и новой, поствоенной социализации. Чем больше и ожесточённей была война — тем больше эта часть населения.

В получившем независимость восемь лет назад Южном Судане эта социальная проблема представлена в наиболее экстремальном виде: начавшаяся через несколько лет после этого гражданская война сделала солдатами детей. В мировой истории такое происходило очень часто. Было такое и в России во время Великой Отечественной Войны, когда подростки (а бывало, что и просто дети) шли в партизанские отряды или вовсе в армейские части. Но очень редко это явление приобретало такой размах, как в странах Африки. Как последствия этого преодолеваются в условиях современной африканской реальности? Как социализируются воевавшие дети Южного Судана?

Волчата войны

Однофамилец президента Америки, семнадцатилетний Мозес Обама жил в Джубе, столице Южного Судана, когда в 2016 году возобновилась гражданская война, шедшая, к тому времени, уже три года. Он бежал в свой семейный дом в сельской местности, где обнаружил, что его отец был убит, а мать пропала без вести. Вскоре антиправительственная группа, называвшаяся «In Opposition» (IO), взяла под свой контроль его деревню. Одинокий, убитый горем и голодный, он ждал возвращения матери. Но от возможности обрести новую семью, не говоря уже о том, чтобы получить горячую еду и кров, было слишком трудно отказаться. Потеряв всё, он присоединился к огромной детской армии суданского буша.



Новобранцев, таких как Мозес, отделяли от остальных детей и обучали тем навыкам, которые обучавшие считали соответствующими их роли в военных действиях: их учили грабить, калечить и убивать других людей по первому же требованию. В конце этого обучение дети должны были пройти «посвящение»: застрелить незнакомого человека в упор из винтовки. Некоторых из них заставляли убить кого-то из родителей или лучшего друга. Мозесу повезло — он убил того, кого не знал. В награду он получил автомат АК-47.

В течение двух следующих лет Мозес поднялся по служебной лестнице. Он хорошо делал то, чему его научили. «Мне пришлось убить так много невинных людей из моей страны, что я просто перестал их считать» - говорит он.
Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО

Эпохи глобальной исторической неопределённости случаются в жизни каждого народа. И не всегда оставляют по себе добрую память. До такой степени "не всегда", что практически у всех народов это намертво отпечатывается в культурном наследии. И самый яркий тому пример - известная китайская то ли пословица, то ли проклятие, с пожеланием оппоненту "жить в интересные времена". Хотя, говоря уж совсем по чести - никогда они по себе доброй памяти не оставляют. За исключением отдельных моментов. Таких, как, к примеру, едва уловимое ощущение захватывающих перспектив, когда будущее, как чистый лист. Но ощущение это накатывает уже на их излёте. А в начале и в процессе всем, мягко говоря, не до него. А знаете, какой самый главный вопрос, задаваемый себе людьми в "интересные времена"? Каким будет будущее. Это именно то, что, на самом деле, занимает людей в эти "трогательные моменты". Ведь глобальная историческая неопределённость - она совсем не зря так называется.

Семена на ветру

Но можно ли это понять? Или, хотя бы, предположить, каким оно может быть, это будущее. Давайте будем честны: не смотря на царящую "стабильность", вокруг нас именно они - интересные времена. Только, в данный момент, заметно невооружённым глазом это не везде. К примеру, в Донецке - заметно. В Ростове-на-Дону - не заметно, но чувствуется на уровне запаха, который приносит с собой дующий через границу донецкий ветер. А в Москве - нет. И на большей части территории Русского Мира тоже нет. Пока нет. Но, на уровне подкорки, наступление "интересных времён" чувствуют все. И задаются одним и тем же вопросом: что дальше?

Ну, так возможно ли то, о чём я спросил в начале?

Да, возможно.



Сразу хочу сказать: я категорический противник "подхода имени Нострадамуса". Нет, я не отрицаю, что он возможен сам по себе. Но не более того. И говорить я буду не с точки зрения чего-то мистического, а, что называется, "с точки зрения банальной эрудиции". Именно с этой позиции я попытаюсь ответить на вопрос о том, в чём можно рассмотреть образы возможного будущего. Задолго до того, как это будущее может наступить.

Не так давно состоялся у меня разговор с одним моим очень близким другом. Шёл он не о политике, не о философии и не о чём угодно подобном - на абсолютно отвлечённую тему. И вот я друга спросил: зачем ты смотришь ролики о российских рэперах? Ты же рэп не слушаешь и вообще он от тебя крайне далёк. На что получил неожиданный ответ: "Мне интересны субкультуры. Кто знает, за кем из них будущее?".
Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

Это дивное слово «Чучхэ»

Ну, вот они и миновали – эти прекрасные президентские выборы. Самые суверенно-демократические в мире. И сказать тут можно одно: впереди у нас период транзита власти. А ещё период мобилизации. Потому, что без неё, в той или иной форме, страна либо не выживет вовсе, либо пройдёт через очередной кровавый катарсис, схожий с тем, что она уже переживала 100 лет назад. В эти дни как раз его вековая годовщина: конец зимы, начало весны 1918 года – первые залпы гражданской войны. Впрочем, пока это, скорее, исторический фон, не имеющий, всё же, конкретных аналогий в реальности. А в самой этой реальности что? Вчера у одного из комментаторов (к сожалению, ссылка не сохранилась) я увидел фразу о том, что 18 марта народ РФ проголосовал за холодную войну. Ну, а дальше шли некие размышления о Северной Корее. Здесь нет ничего удивительного или даже нового: КНДР нашими либералами воспринимается и описывается, как некий идеальный Мордор. Как там на самом деле живут? Не берусь судить – я там не был. Имеют место сразу несколько точек зрения на этот вопрос, порой, диаметрально противоположных друг другу. Могу предположить, что там не всё так ужасно, как это описывают источники, черпающие информацию из американских и южнокорейских газет. Равно, как и не всё так прекрасно, как живописуют их оппоненты. Но это, опять же, моё предположение. Однако есть вещи, оценивать которые можно и без посещения КНДР. Вот об этом мы сегодня и поговорим. Ведь именно по Северной Корее меряют наше будущее после этих выборов. Разве нет? И ту мобилизацию, которую должна провести новая/старая власть, уже и её сторонники, и её противники почти бессознательно называют одним и тем же словом: Чучхэ.



На всякий случай, для тех, кто не в курсе: Чучхэ – это официальная идеология Северной Кореи. Которую, чаще всего, раскрывают не вполне верным определением – «опора на собственные силы». Я сейчас не стану выносить свои оценочные суждения о самих идеях Чучхэ. Хороши они или плохи, насколько эффективны и до какой степени северокорейский народ их действительно поддерживает – это вы выясняйте без меня. Мне интересно другое: насколько в современном РФ возможна мобилизация по модели Чучхэ? Ведь это же именно с ней, с этой моделью звучит сравнение. Ну, так давайте коротко разберём суть вопроса.

Collapse )












Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

Пробуждение Геракла

Миновал праздник 23 февраля. И для Донбасса, на этот раз, он имел особенное, не всеми замеченное, но очень символическое значение. Для Донбасса 23 февраля стало 1419-м днём войны. При том, что Великая Отечественная Война длилась 1418 дней. И весьма символично, что обогнать ту великую войну нам было суждено в день 100-летия создания Красной Армии. Что ж, миром правят знаки и символы. Вынужден повторить это снова. Не так давно мной было сказано, что одна из главных бед Донбасса – это то, что его вопросом за высокими зубчатыми стенами занимаются те, кто является блестящим тактиком, но в плане стратегии абсолютно бездарен. И это действительно беда, потому, что даже если бы всё было наоборот, и Донбассом занимались бы хорошие стратеги без малейших тактических талантов – даже это было бы гораздо лучше. Потому, что стратегия без тактики – это самый длинный путь к победе. Но тактика без стратегии – это всего лишь громкий шум перед поражением. И не обольщайтесь – это не мои слова. Это Сунь-цзы, трактат «Искусство войны». Тот самый, который до сих пор преподают во всём мире, как азы полководческого искусства. Но возникает вопрос – а в чём именно заключается этот стратегический провал и какие именно риски могут ждать Россию в случае, если у врага вдруг хватит ума этим провалом воспользоваться? Ну, давайте поговорим об этом предметно.



Знаете, что более всего свойственно всем сказочным витязям и былинным богатырям? Нет, не желание спасать принцесс от драконов. Им свойственно желание поспать. Крепким сном богатырским. Серьёзно, присмотритесь к легендам. Богатырь, почему-то, всегда любит нарушать устав строевой службы. Он спит, а враг в это время что-то злоумышляет – то ли осуществляет скрытное проникновение в землю русскую (или не русскую), пользуясь богатырским сном, то ли подкрадывается к самому богатырю, дабы вывести из строя его, как боевую единицу. И вокруг этого завязывается сюжет саги/былины/мифа. И, если верить этим самым былинам, то основной проблемой наших земель в седой древности был именно этот самый богатырский сон: что ни набег – то богатырь проспал. Потом, правда, героически преодолел напасть басурманскую, но, для начала, всё же позволил ей прокрасться мимо заставы молодецкой. Но для всех наших местных русофобов хочу заметить, что такой любовью к грёзам Морфея грешат отнюдь не только наши богатыри. Вот, к примеру, Геракл. Знаете, каким стало его первое героическое свершение? Было это в те времена, когда сей герой ещё являлся практически младенцем. Геракл (по паспорту – Алкид) спал как-то раз в своей колыбели тем самым крепким сном истинного батыра. И те, кто должен был его охранять, тоже спали. А в это время Гера (богиня и, по совместительству, ревнивая жена его озабоченного папаши Зевса) подослала к сыну своей бесстыжей соперницы двух змей. Разумеется, подколодных. Полагаю, задача змей ни у кого сомнения не вызывает. И вот, когда они уже обвились вокруг спящего Геракла и собрались его ужалить, античный герой внезапно пробудился и удавил обеих гадюк. В результате чего все окружающие, разумеется, сразу поняли, что перед ними не просто дитя неразумное, а именно античный герой и полубог.

Так вот, в вопросе Донбасса, Россия – она как тот Геракл. Спит сном героическим. Хотя спать в её ситуации, как минимум, необязательно. Более того – это крайне нежелательно, потому, что только античным богам ведомо, какие змеи в это время к ней приползут. Так что же может увидеть российский Геракл, когда проснётся? Для этого надо понять, какие у него сны.

Collapse )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

Профессиональные патриоты

Знаете, кто вернее всего способен загубить практически любое, сколь угодно правильное, важное и нужное дело? Нет, не враги. От их нападок коллектив, это дело реализующий, как правило только теснее сплачивается и становится злей (иногда по-хорошему, иногда по-плохому). Равно, как и те, кто в этот коллектив не входит, но симпатизирует его делу со стороны. Аудитория. Народ. Они, наоборот, только убеждаются, что дело правое и заслуживающее уважения и поддержки. Так что враги - это наоборот для правого дела очень полезная живность. Загубить они его не могут. А кто может?

Так называемые "друзья".

Совершенно не даром в нашем народе иногда просят Господа уберегать не от врагов, а от "хитро***ых друзей". Это более, чем мудро. Потому, что любое дело если и может развалиться, то, в первую очередь, изнутри. А враг - он лишь добивает снаружи то, что внутри уже само себя добило.



Вот, предположим, существует некий большой и чистый народный порыв. Который вдохновляет, сплачивает и зовёт к великим свершениям. И, в один прекрасный момент, к нему начинает примазываться некая категория личностей, единственным интересом которой является их же собственная "самореализация". Будь то карьерная, материальная или какая угодно другая. Примазываются они просто потому, что с их точки зрения этот порыв перспективен. Не более того. На его цели и внутреннее содержание этим "эффективным и успешным" массовикам-затейникам плевать до уровня скуки и тоски. И вот это ключевое слово - безразличие. Которое, в сочетании с беспринципностью и алчностью делает таких "друзей" гораздо опасней любого врага. Они в кратчайшее время способны утопить любое начинание в пошлости и маразме. По отношению к любому такому "большому делу" они ведут себя, как хищный капиталист по отношению к богатому месторождению в стране третьего мира - выдаивают его варварским способом и бросают, оставив после себя экологически убитую территорию. И в этом нет ничего удивительного - ведь для них это то же месторождение, из которого они всего лишь выкачивают материальные блага. Не более.

И вот вам ярчайший пример. Буквально пару дней назад один наш профессиональный патриот, г-н Стариков, несколько лет "от души радеющий" за Донбасс, опубликовал в своём твиттере очень примечательный пост.Collapse )