Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Я

«Сталинский солдат мужского пола в рваной юбке из перьев»

Знаете, что именно всё более начинает ощущаться при взгляде на происходящее в нашем политическом поле? Усталость. В чистом виде. Не замутнённая ничем. И я отнюдь не говорю лишь за одного себя. У очень многих сейчас именно это чувство начинает доминировать там, где, по идее, должны быть куда более сильные эмоции. Такая тяжёлая усталость очень часто перерастает в безразличие. Что уже по-настоящему может быть опасным для страны. Особенно с учётом того, что описанные эмоции по моим наблюдениям присутствуют именно у тех, кого можно было бы назвать патриотами. И эта серьёзная проблема. Которая, впрочем, вполне объяснима.

Вот тут на днях очередным Адом разразился один из главных «ярких интеллектуалов» отечественного либерального дискурса – г-н Невзоров. Ну, хотя, интеллектуалом его называть я бы особо не рисковал: пусть он и является активным пользователем этого имиджа, но всё же из образования у него за плечами одна лишь очень средняя школа. А вы не знали? Впрочем, сейчас это к делу не относится. А относится то, что он сказал. Так вот, данный персонаж, говоря о памятных мероприятиях на мемориале битвы подо Ржевом назвал сам памятник «сталинским солдатом мужского пола в рваной юбке из перьев». Причём, сделал это в демонстративно презрительной манере. Знаете, я сейчас не стану пояснять, что именно он имел в виду и тем более не начну ему оппонировать. Извините, но с моей скромной точки зрения диалог здесь может осуществляться исключительно посредством грубого насилия. Предельно брутального. Не стану раскрывать эту тему подробно, дабы данный текст не квалифицировали, как разжигание. Ещё я не стану говорить банальностей относительно моральной стороны вопроса – здесь всё и так очевидно. Но знаете, что я не стану делать в самую первую очередь? Каким угодно образом проявлять эмоции по этому вопросу. Кстати, в немалой степени и из-за всё той же усталости, о которой речь шла выше. По одной простой причине: я не вижу в этом никакого смысла.



Ну, в самом деле: а зачем? Тут по этому поводу уже многие представители «официально-патриотической общественности» разразились самыми натуральными потоками ярости и понять их, конечно, можно. Но давайте положим руку на сердце и скажем честно, хотя бы сами себе: ведь мы же точно знаем, что г-ну Невзорову за это ничего не будет. Более того, даже если кто-то из тех, кого его мерзкое высказывание искренне оскорбило, попытается спросить с автора в частном порядке, то вот он как раз и испытает на себе всю суровость закона. И, скорее всего, отправится мотать срок туда, куда птицы не летают, как это, к примеру, случилось с теми, кто пытался срывать концерты Макаревича. А Невзоров и дальше будет продолжать нести точно такую же пакость. С точно такими же результатами для себя лично. Это ведь уже не первый и даже не десятый раз. Чего стоило хотя бы недавнее его высказывание про вечный огонь, когда он посоветовал снабдить все подобные сооружения мангалами, чтобы газ впустую не расходовался.

Collapse )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?
pic#это не волчанка

Блеск и нищета президента Дуды

Нынешние президентские выборы в Польше с самого начала обещали быть весьма непростыми и весьма неоднозначными. И, в общем-то, этот прогноз вполне оправдался: ситуация, показанная первым туром выборов, ярко демонстрирует невообразимую двойственность положения во внутренней политике этого ключевого государства Восточной Европы. Как так получилось, что при рекордном уровне поддержки нынешний президент Дуда не только не победил уже в первом туре, но и оказался лицом к лицу с реальностью перспективы поражения во втором туре на фоне очевидного раскола в польском обществе?

Президент и мэр

Первый тур президентских выборов в Польше, как и ожидалось, выиграл действующий глава государства, национально-консервативный лидер Анджей Дуда. Но и противостоящие ему силы никак нельзя назвать проигравшими. У его либерального оппонента, мэра польской столицы Рафала Тшасковского, еще есть шансы на победу: если он соберет под свои знамёна все силы антиправительственного лагеря, то победа в первом туре может оказаться для президента Дуды пирровой.



Результаты голосования 28 июня оказались примерно такими, как и ожидалось: представители двух крупнейших партий, президент Анджей Дуда (PiS) и мэр Варшавы Рафал Тшасковский («Гражданская платформа»), ожидают решающего раунда схватки, назначенного на 12 июля. При необычайно высокой явке в 64% оба она достигли результатов, о которых ещё недавно могли бы только мечтать. 43,5% у Дуды являются отличным заделом для второго тура, в то время как Тшасковский со своими 30,5% взломал психологически важную отметку в 30%.

Но ситуация такова, что ни один из них не может быть уверен ни в чём до последнего: Дуда потому, что его показатель скорее всего достиг электорального потолка, а Тшасковский из-за неуверенности в том, что сможет перетянуть к себе всех избирателей других кандидатов. И, как ни парадоксально, но эта ситуация выглядит куда более угрожающей для того из них, кто победил. Ведь, по сути, он «захромал» на самой финишной прямой.

Смотр войск

В последние дня, оставшиеся до финального голосования, кандидаты проводят решительную мобилизацию своего избирателя.

Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#это не волчанка

Орбан и иностранные агенты

Когда уходит большая политическая эпоха, то происходит это, порой, весьма не очевидно, не бросаясь в глаза. Но понять, что произошло нечто подобное, всё же можно достаточно достоверно. Например, ориентируясь на некоторые второстепенные детали, изменения в которых как раз и служат признаком такого явления. Одним из таковых, вне всяких сомнений, являются моменты, когда старый политический юмор вдруг резко теряет актуальность и становится либо непонятным, либо не смешным.

Американское посольство

Пожалуй, все мы слышали известную шутку о том, что Америка является единственной страной в мире, в которой Майдан не может произойти по естественным причинам — в ней нет американского посольства. Шутка эта была актуальной много лет и казалось, что измениться такое положение дел не может. Но теперь вдруг она перестала быть забавной. И в свете творящегося безумия Америка даже начала вызывать сочувствие, сколь бы странным это ни было, учитывая наш собственный печальный опыт. В числе прочего нынешние события в США показали ещё и то, что в подобных вещах наличие американского посольства — штука, конечно, нужная, но не критически важная. А вот что оказалось куда более важнее — так это наличие на данной территории структур г-на Сороса и прочих организаций, которые в мировой практике принято обозначать аббревиатурой «НКО». Борьбу с которыми, по некоторым данным, планировал развернуть Дональд Трамп. Но, похоже, не успел, к своему глубочайшему сожалению.



В законодательстве РФ подобные структуры незатейливо обозначены, как «иностранные агенты». Их деятельность на территории современного российского государства регулируется вполне драконовским законом и его принятие — это одно из немногих решений, которое лично у меня не вызывает вообще никаких вопросов. Совершенно понятно, что оно подвергается довольно яростной обструкции со стороны «международного сообщества». Ну, или тех, кто себя таковым называет. Но одна ли современная Россия столь жёстко реагирует на присутствие у себя подобных «иностранных агентов»? О, нет. И пример подобного же отношения есть не где-нибудь, а в самом сердце Евросоюза — в Венгрии.

Collapse )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Бунт черни и восстание масс

Вокруг американских беспорядков, не перестающих быть главной темой мировых новостей, продолжают ломаться копья. Интенсивность этого процесса не идёт на спад, как не идут на спад и сами беспорядки. Разумеется, происходит это, в том числе, и потому, что в их продолжении заинтересованы и определённые силы внутри самой Америки. Но речь не о них. Речь об одном вопросе, которым сейчас искренне задаются многие: чем же являются нынешние события в городах США — бунтом черни или восстанием масс? У каждой из сторон свои аргументы, не всегда, впрочем, дружащие с логикой и отличные от эмоций. А ведь вопрос этот далеко не праздный. Как минимум, потому, что ответ на него очень многое проясняет не только в Америке. И, в общем-то, от этого ответа даже зависит прогноз дальнейшего возможного развития событий во многих странах, включая нашу. Или, если точнее, от того, что стоит за этим ответом.

Мало кто сейчас об этом пишет (по крайней мере, мне такие рассуждения редко попадаются), но в современном мире существует одна общая проблема, которая в Америке проявилась ярче всего. Что стало особенно заметно в связи с нынешними беспорядками. И касается она самой структуры развития политических сил. И, соответственно, идей, которые эти силы воспринимают и транслируют. В том числе и в виде дискурса. Нынешние события для данной проблемы стали максимально показательными.



Ответьте-ка: глядя на происходящее, ловили ли вы себя на мысли, что адекватному и здравому человеку там просто некому сочувствовать? Ни одна из сторон не вызывает там полной симпатии. В лучшем случае: очень дозированную частичную. И то не настолько, чтобы какое-либо сопереживание этой стороне могло возникнуть. Замечу: это не говоря о том, что речь в принципе идёт об Америке, которая для нашей страны и нашего народа, мягко говоря, не является другом в принципе. Но этот момент сейчас я предлагаю вам отбросить. В нынешнем вопросе он не значим и будет лишь мешать. Так вот, давайте посмотрим на те силы, которые в данной ситуации друг другу противостоят.

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Дичь

Существует масса способов выйти из положения, если что-то тебя откровенно обескураживает и ты затрудняешься дать этому здравую оценку. Например простейший логический приём: аналогия. Нехитрая формула: «что на что похоже — то оно и есть». И хоть бытует утверждение, что любая аналогия ложна, но на практике применение этой формулы многое делает действительно понятным. Пусть результаты в итоге и редко радуют. Как не особо обрадовали они и меня при рассмотрении с данной точки зрения наиболее актуального события российской внутренней политики ближайшего времени: референдума (а точнее — опроса) о поправках в конституцию РФ.

Вернее даже не самого плебисцита. Его по сути я как раз обсуждать и не хочу. Из-за собственного отношения к данному явлению, как таковому. Но вот то, что происходит в связи с ним, действительно наводит на размышления. Это как минимум. Опять же, не касаясь содержания данного референдума и не давая ему оценок, полагаю, не будет преувеличением сказать, что не только для правящего режима, но и для самого существующего порядка вещей в РФ он действительно очень важен. И вполне логично было бы ожидать, что на его сопровождение будут брошены все ресурсы данного политического режима, включая идеологические и пропагандистские. Ожидаемо было бы увидеть максимально качественный и выверенный дискурс и донесение его до широких масс. Но что мы видим на деле? Как этот референдум оформляется идеологически в поле официальной пропаганды государства?



Недавно ЦИК обнародовал образец бюллетеня, а заодно и брошюру, которая будет информировать голосующих граждан. На данный момент это главный продукт официального дискурса. Так что ж оный бюллетень из себя представляет? О чём в нём повествуется?

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#это не волчанка

Швеция: Убивает не вирус

Довольно долго одной из самых обсуждаемых тем, связанных с нынешней эпидемией коронавируса, был так называемый «шведский путь» - особая политика этого скандинавского государства, решившего не вводить тотальный карантин. По сути это был большой эксперимент, результатов которого ожидали с нетерпением. И на данный момент эти результаты очень схожи с провалом. Число смертей в Швеции пугающе велико.

Однако насколько текущая тяжёлое положение там действительно связана с самой эпидемией? Если рассмотреть ситуацию чуть более подробно, то ответ на этот вопрос становится уже не так однозначен. Что же на самом деле происходит в Швеции? Что в действительности стало причиной столь высокой смертности?

«Оптимизированное» здравоохранение

Как и в большинстве стран мира, эпидемиологический кризис резко изменил повестку дня в Швеции. Фокус общественного внимания там резко переместился от ставших традиционными вопросов миграции, преступности и разнообразной толерантности к вопросам здравоохранения, ухода за престарелыми, безработицы и экономики в целом. Образно говоря, кризис дал возможность направить политическую повестку дня от мультикультурной сплоченности к социальной сплоченности. И то, на что упал взгляд шведского общества, его не обрадовало.



Когда стало ясно, что Швеция также не может избежать нарастающей пандемии, как и её соседи, основной темой у всех на устах стало то, хорошо ли подготовлена система здравоохранения к надвигающимся испытаниям. И обнаружилось, что Швеция к началу кризиса оказалась одной из стран с наименьшим количеством резервных больничных койко-мест на душу населения в Европе. Что не замедлило сказаться на результатах. Разумеется, данная ситуация возникла не вчера и не на ровном месте.

Ещё с начала 1990-х годов были сделаны резкие сокращения в системе чрезвычайных ситуаций, особенно в той её части, что касалась непосредственной защиты населения. Например, в Швеции в 1993 году было оборудовано 4300 койко-мест, оснащённых реанимационными средствами, в частности теми самыми аппаратами искусственной вентиляции легких. А к 2018 году их количество снизилось до 574. И это лишь один из эпизодов данной ситуации. По которому вполне можно судить о масштабах произошедшего.

Collapse )



<input ... >








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Система координат: американские беспорядки и левачьё

Когда мир вокруг начинает сходить с ума — формировавшие его смыслы начинают смешиваться, терять истинное значение и мутировать. В итоге они возвращаются обратно уже совершенно неузнаваемыми. Самое опасное — если при этом они пытаются сохранять прежнюю форму. Скажем манифестировать идеи справедливости, а внутри себя нести уже другое — те совершенно отвратительные явления, против которых эти смыслы когда-то были направлены. И в такой ситуации важнее всего становится понять, что же именно происходит на самом деле. Важно обрести ясность. Просто для того, чтобы осознать, в какой именно системе координат ты находишься. Потому, что иначе ты можешь просто не понять, что смыслы, стоящие перед тобой — это уже нечто совсем другое. Нечто предельно мерзкое. С чем ты не только не можешь, но и не должен примиряться.



Именно это сейчас происходит с левыми идеями. Ну, если точнее, с очень большой частью сообщества, исповедующего их. И индикатором, во многом проявившим всё это, стали беспорядки в США, вспыхнувшие после гибели некоего Джорджа Флойда. Оказавшегося нужной расы. Уже не секрет, что главной движущей силой данных беспорядков являются именно левые радикалы. Даже не чёрные движения, а те, кого Трамп собирательно назвал словом «антифа». Некоторые умники периодически говорят, что обсуждать американские проблемы не комильфо, ибо своих хватает. Но мы, тем не менее, живём в глобализованном мире. И всё это нас касается самым прямым и непосредственным образом. Впрочем, об этом ближе к концу нашего повествования. А пока что меня интересуют даже не сами события, а реакция на них представителей неких сообществ. А если конкретно: левачья определённого рода. Я подчёркиваю — именно левачья. Не левых. Потому, что для себя я очень чётко разделяю два этих явления. Разница между ними вполне чёткая. Левые — это те, кто борется за некую справедливость по классовому принципу. А левачьё — это те, кто занят защитой всяких разнообразных меньшинств. Ну, это если коротко. Так вот сегодня речь пойдёт именно о левачье. Суть вопроса в следующем: вот уже несколько дней я наблюдаю реакцию того самого отечественного «левачья определённого рода» на американские события. И оное эти события всячески приветствует, придавая им классовый оттенок и отождествляя с происходившим в 1917 году. Дескать, эти чёрные — считай те же восставшие трудовые массы населения, а быть против их погромов могут только те, кто на самом деле пособниками класса эксплуататоров и вообще фашисты. Ну, или как-то так. Что ж, оговорюсь сразу: я полностью разделяю и идеи справедливости, и фундаментальное неприятие капитализма, как уродливой людоедской формации, которая должна быть уничтожена. Но вот только об этом ли идёт речь в данных протестах? И это ли отстаивает упомянутое левачьё? Давайте посмотрим, что представляют из себя эти беспорядки на самом деле. Даже без учёта того, что развязала их на самом деле глобалистическая часть американской элиты с банальнейшей целью захвата власти.

Для начала: они имеют очень слабое отношение к тому, за что по идее должны выступать левые. То есть, к некому идеологическому целеполаганию, обозначенному Марксом. А именно — к классовым интересам. Просто потому, что класс у Маркса — это нечто не национальное. И уж тем более — не расовое. Теперь давайте посмотрим, несёт ли действительно вся эта поднявшаяся теперь уже не только в Америке волна ту самую социалистическую смысловую нагрузку? Заряжена ли она тем самым пониманием справедливости, которое несут в себе классические левые идеи? Для особо ранимых и особо одарённых оговорюсь: я сейчас не обсуждаю вопрос о том, насколько оные идеи сами по себе хороши. Хоть я и имею свою точку зрения на сей счёт. Я, что называется, «проверяю на соответствие». Так вот ответ однозначный: НЕТ.

Прежде всего, как уже говорилось, угнетаемый класс — это понятие не национальное и не расовое. Но сколько же в Америке чёрных?Collapse )












Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Убийца Ефремов: мысли вслух о классовом враге

Лишний раз убеждаюсь в том, что если кто-то был прав глобально, то правота его проявляется и в частных случаях. Вот, к примеру, Маркс утверждал, что классовая солидарность сильнее любой другой и объяснявший практически все процессы, происходящие в обществе, именно этим классовым интересом. Ну, по поводу того, что прямо «все» - тот он, конечно, погорячился. Однако в основном-то он всё же прав. И жизнь это подтверждает раз за разом. В том числе и в самых неожиданных ситуациях.

Именно то, о чём говорит классический марксизм, вспоминается мне, когда я смотрю на ситуацию, разворачивающуюся вокруг актёра Ефремова. Который теперь стал убийцей. Что происходит с многими решившими сесть за руль пьяными. Свято верившими в то, что им это можно. В каком он был состоянии когда управлял автомобилем (то ли у него был «БМВ», то ли джип «Гранд Чероки» - уже не важно), полагаю, видели уже все. Поглядел и я. И сказать могу только одно — это уже не человек. Впрочем о моём личном отношении к самому факту данного происшествия я говорить не буду. Это лишнее. Равно как и не буду говорить о реакции на происходящее наиболее отбитой части либеральной общественности. Там всё настолько банально и предсказуемо, что вряд ли представляет интерес. Куда интереснее реакция многих из тех, кто «как бы противостоит» тусовке г-на Ефремова. Тех, кто официально считается у нас «патриотами» и даже где-то «государственниками». Снимает нам восторженно патриотическое кино, заведует «правильной» информационной политикой и рассказывает нам, грешным, как надо правильно любить Родину.



К примеру, в очередной раз удивительно трогательно высказалась г-жа Симоньян в своём многострадальном твиттере. Которая долго рассказывала, как ей жаль «грандиозного актёра»и как бы походя добавляла, что, так и быть, погибшего человека ей тоже жаль. Потом, правда, спохватилась и начала бурно пытаться сгладить «неловкие моменты». Но делала это так, что в комментариях её начали умолять просто замолчать. Справедливости ради замечу, что г-жа Симоньян ни то, чтоб совсем уж неприлично высказалась. Просто она элементарно не очень умный человек, периодически не понимающий, где надо говорить, а где лучше жевать. И её нынешние высказывания ещё более или менее вменяемы, по сравнению с тем, что несли некоторые её коллеги. Например г-н Прилепин, который и вовсе высказался в том смысле, что «...Ефремова ужасно жаль. Умереть дело не хитрое. А вот когда душа в клочья — тогда как?». То есть, пардон, это он в каком смысле? Он что, тоже вчера пил и употреблял то, что было обнаружено в крови Ефремова помимо алкоголя? Я извиняюсь, но сказать такое в трезвом виде, в здравом уме и при памяти мог только человек, полностью потерявший берега.

Collapse )











Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?
pic#Хаус тачанка

Пункт назначения: Глубокое грузинское дно

На фоне начавшихся массовых беспорядков в США незамеченными остаются другие новости, приходящие из этой страны. Многие из которых весьма интересны ещё и в связи с тем, что напрямую касаются происходящего у наших границ. Чаще всего такие новости касаются Украины. Но есть на российском фронтире и не менее примечательные страны. Наиболее яркой из таковых, несомненно, является Грузия, чья радикальная русофобская политическая позиция сохраняется и периодически перезагружается на протяжении десятилетий. Тем удивительнее будет новость, которая на днях прошла практически незамеченной: группа американских сенаторов выступила с письмом, в котором потребовала расследования «порочащих связей» грузинского руководства (и не только его) с Россией. То есть одному из самых антироссийских режимов на планете фактически грозят санкциями за связи с Россией.

Правда картина эта уже не будет казаться такой абсурдной, в свете её причины: дело в том, что данные сенаторы лоббируют интересы одной американской корпорации, которая действовала на территории Грузии и против которой грузинские власти выиграли недавно международный арбитраж. Корпорация эта вела себя там, откровенно говоря, по-хамски: не платила сотрудникам из числа местных, нарушала законодательство и вообще относилась к данной территории, как к колониальному сброду. Уж будем называть вещи своими именами. В связи с чем, сам факт обращения американских сенаторов начинает играть совершенно новыми красками. А просто он показывает истинное место Грузии в иерархической системе того лагеря, к которому она примкнула. И по факту это место раба, у которого просто не может быть ни голоса, ни законных прав. Особенно права подавать в международный арбитраж на господ. Замечу, что здесь нет ничего удивительного или уникального. Это не отношение к Грузии, как таковой. Просто англосаксы всегда ставили себя в жизни именно так: у них нет и никогда не было союзников или друзей. Для них существуют либо враги, либо слуги. Среди которых, конечно же, есть своя градация и иерархия: от приближённых лакеев, до откровенных рабов. И Грузия входит в число последних. Эта картина столь очевидна, что не является предметом обсуждения данной статьи. Интерес представляет другое.



Не менее очевидно и то, что Грузия сама выбрала свою судьбу. Сама примкнула к тому лагерю, в котором ей определили место на самом глубоком дне иерархии. И этот выбор отнюдь не был «навязан грузинскому народу предательской элитой». Как любят говорить наиболее радикальные и наименее адекватные адепты культа «дружбы народов». Нет, оный грузинский народ сам активно поучаствовал во всём, полностью принимая данный выбор. Причём, любой ценой.

А какова оказалась эта «любая цена»? Как на самом деле живёт Грузия сейчас? Во что именно ей обошёлся неолиберальный курс, идущий в комплекте с «западным выбором»? К чему привёл радикальный либертарианский эксперимент, начатый в ней одновременно с окончательным разрывом с Россией? Что создали преобразования, поощрённые Западом и проведённые под его бдительным присмотром?
Collapse )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Мировой обвал: кому это выгодно?

Полагаю, не лишне будет в очередной раз повторить, что всё в мире относительно. Если на одном конце мира наводнение, то на другом — засуха. И большая беда для одних зачастую оборачивается большой удачей для других. А если беда огромна, то и удача огромна тоже. Это не хорошо и не плохо. Это закон жизни. Который в капиталистической реальности, царящей вокруг, возведён в абсолют. И нынешний кризис, всё более похожий на всеобщий мировой обвал, лишь красочно подтверждает это утверждение.

С этой точки зрения происходящее менее всего похоже на что-то бесполезное. Наоборот, нарастающий экономический, политический и в чём-то даже формационный апокалипсис заживает в небе всё больше звёзд, которые кому-то нужны, как сказал бы Маяковский. Крупнейший мировой кризис со времён падения СССР и со времён мировых войн открывает окна возможностей огромных размеров. Разумеется, происходит это не для всех. Ведь если для кого-то прибывает, то для кого-то должно убыть. Таков первый закон Ломоносова. Но об этих вторых мы поговорим позже. А для начала ответим, кто же те самые счастливцы, для которых хорош. Так кому же это выгодно?



А таковых очень много.

Главный выгодоприобретатель происходящего — западный капитализм. Для которого кризис предоставил отличную возможность перезагрузки без войны (хотя и не факт, что до неё в итоге не дойдёт). Именно сейчас, в этот исключительно удачный момент идеального шторма, получившегося из уникального стечения сразу нескольких деструктивных обстоятельств, он имеет возможность сбросить, наконец, балласт, который уже очень давно его откровенно тяготил. Капитализм может избавиться от того самого «среднего класса», уже абсолютно утратившего и собственную актуальность, и собственную экономическую базу, и собственную историческую роль. Капитализму давно нет смысла держать эту прослойку в таком количестве. И теперь она на глазах утилизуется по обе стороны Атлантики. И не только её. Капитализм сбрасывает с себя постылые социальные обязательства, нести которые ему уже несколько десятилетий нет никакого смысла. Капитализм избавляется от накопившихся условностей. Сейчас он — тот самый атлант, который расправляет плечи. И стряхивает с себя всех, кто ему попросту не нужен.

Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/