?

Log in

No account? Create an account

Категория: политика

Ритуальные танцы

Т.н. «мирное урегулирование» на Донбассе всё больше напоминает мне то, что некогда происходило на вершинах ацтекских пирамид: некое максимально ритуализованное действо, где всё имеет чисто символический характер. Кроме одного - человеческой крови. Которая, как раз, вполне настоящая. Раньше она стекала по ступеням пирамиды «Минских соглашений». Теперь на всё той же пирамиде появилась новая надстройка имени Штайнмайера. Название отдаёт некой новизной, но суть, в принципе, та же. Как и результат тот же.



Ну, а ритуальности с появлением этой надстройки стало ещё больше. К примеру, ЛНР совершенно ритуально заявила о готовности к разведению сил. Хотя те, кто это заявлял, прекрасно знают, что никакого разведения не будет. А накануне Украина ритуально сорвала предыдущее разведение. Что произошло и в результате и вовсе максимально ритуального агрессивного действа со стороны украинских боевиков из числа т.н. «ветеранов АТО» во главе с Билецким. Которые совершили ритуальный прорыв через ритуальный блокпост, преодолев ритуальное сопротивление украинской полиции. После чего устроили на передовой натуральные ритуальные боевые танцы в лучших традициях примитивных культур каменного века.



МИД ДНР так же «добавил свои две копейки» в общий мистериальный угар, заявив что «разведение сил в Донбассе должно носить зеркальный характер». Собственно, а кто бы с этим спорил? Хотелось бы только, чтобы данному принципу следовали чуть более принципиально (да простит мне Господь это тавтологию). Везде, а не только в районе Золотого и не только в процессе разведения, которое непонятно, состоится ли вообще. Например, на всех других участках фронта. Например, на Авдеевской промке. И кто знает, будь оно именно так, в этом случае Ясиноватский блокпост не был бы линией фронта и граждане могли бы ездить по этой дороге без опаски быть убитыми врагом, в прямой видимости которого данная жизненно важная дорога вдруг оказалась? Иначе сие уже даже не просто ритуально, а ритуально с перебором.

Впрочем, что это я? Вернёмся лучше на другую сторону линии фронта. Там интереснее.

Читать дальше...Свернуть )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Формула Бангладеш

В нашей публичной политике есть вещи, которые откровенно раздражают. Главным образом, своей почти преступной бессмысленностью. Вот представьте себе ситуацию: идёт война, падают снаряды, города обстреливают — и даром, что эту войну войной официально не признают, но люди-то гибнут по-настоящему. И вот пока всё это происходит, офицерский состав занят тем, что громко и скандально рассуждает о том, каким образом красить траву перед казармой. Вопрос: каково к таким «офицерам» может быть отношение? Вот и у нас бесконечные эксперты и официальные «государевы люди» уже очень долго взахлёб обсуждают то, чего никогда не будет.

И это никакая не абстракция. Я говорю о т.н. «формуле Штайнмайера».

О чём ломаются копья

На всякий случай поясню, что речь идёт о некой «компромиссной» модели разблокировки ситуации на переговорах по Донбассу, предложенной немцами и недавно, вроде как, парафированной в ходе т.н. «минского процесса». Насколько эта «формула» на самом деле была согласована — вопрос отдельный и я его касаться не буду. Это в высшей степени второстепенно. Речь сегодня будет идти о принципиально иных вещах. Но, для начала, имеет смысл уточнить, каково конкретное содержание этой «формулы». Принцип пакета предложений германского президента Франка-Вальтера Штайнмайера состоит в том, чтобы временно вывести за скобки наиболее спорные для сторон моменты т.н. «минских соглашений», и, таким образом, сдвинуть процесс их реализации с мёртвой точки. Если коротко, то сама «Формула Штайнмайера» состоит из трех пунктов. 1. Проведение выборов в ДНР и ЛНР. 2. Подтверждение демократичности выборов со стороны ОБСЕ и вступление в силу закона «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» на временной основе. 3. Закрепление особого статуса Донбасса в украинской конституции (вступление его в силу на постоянной основе), и только после этого передача контроля над границей РФ.



Как только сообщения о том, что согласование «формулы Штайнмайетра» в той или иной форме произошло, появились на официальном поле, реакция всего занимающегося вопросом экспертного и официального сообщества перехлестнула через край. С обеих сторон границы. В России одни радостно кричат, что вот наконец начал реализовываться тот самый «хитрый план» и уже скоро «мы их всех»; другие говорят об измене и сливе; третьи как-то ухитряются совмещать первое и второе. В украинском дискурсе, традиционно, преобладает взаимная «зрада», в оттенках которой разбираться никакого смысла нет. Впрочем, публичная реакция на Украине — это не то, на что имеет смысл обращать внимание с той степенью серьёзностью, что присуща многим нашим комментаторам. Просто потому, что украинская политика — это воплощённая карнавальность, градусу которой позавидовал бы сам Бахтин. А вот наша собственная, российская, внутренняя реакция — это нечто иное. И в рамках её, на официальном уровне практически все силы отдаются обсуждению данной «формулы». При этом абсолютно очевидно, что обсуждают они беспредметный вопрос.
Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Несколько месяцев назад нашу страну, без преувеличения, потрясла история о «мусорном бунте» в маленьком северном городке Шиес. Название которого уже стало нарицательным, обозначив собой всю порочность и несправедливость отношений, складывающихся внутри нашей страны. Ситуация, проявившаяся там, показала всю суть истинного содержания той экономической и политической модели, которую ускоренными темпами возводят у нас.

Однако данная система не изобретена в России. Эта система периферийного капитализма, во многом, создаваемая по западным лекалам. В связи с чем справедливо было бы задать вопрос: а является ли и ситуация Шиеса и «мусорного экспорта» уникальной. Ответ однозначен — нет. Другое дело, что в разных местах существуют серьёзные нюансы. И если в случае с РФ данный «мусорный экспорт» осуществляется внутри страны, то у наших соседей, развитых стран Евросоюза, всё несколько иначе.

На другом конце света

В мусорной куче на малазийском острове Пулау Инда лежит колбасная упаковка от баварского производителя «Wolf» с гордой надписью по-немецки: «Семейная бойня с 1925 года». Это очень далеко от тех мест, где находится данная мясная лавка: почти 10 000 километров, или же 6 000 миль. По соседству лежат бутылки из под моющего средства так же немецкой марки, обертки от ветчины, пластиковая сетка, в которой когда-то хранились фрукты или лук из немецкого супермаркета, а так же упаковка от традиционной швабской пасты. Некоторые изделия из пластика являются промышленными отходами, а некоторые, высыпавшиеся из больших мешков, даже помечены кодами, которые точно указывают, откуда они пришли. И весь этот мусор совершенно точно прибыл из Германии.



И, хотя официально германского мусора на подобных свалках быть не может, очевидно, что он всё же экспортировался в Малайзию и каким-то образом на них оказался. И это не смотря на то, что существуют очень строгие правила, регламентирующие отправку немцами своих отходов за границу. К примеру, пластмассы могут экспортироваться только для переработки. Статистическое бюро Германии якобы отслеживает это, учитывая каждый грамм экспортируемых пластиковых отходов и сообщая, что они были переработаны. Так почему же эти горы немецкого мусора валяются на другом конце света — на малайзийском острове в нескольких километрах от Куала-Лумпура? На переработку это вряд ли похоже.

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Мексика: Земля войны

Среди многих вооружённых конфликтов, происходящих сейчас на нашей планете, выделяется один, длящийся, без малого, полтора десятилетия, унесший десятки тысяч жизней, стороны которого по жестокости и кровавости своих действий вполне могли бы соперничать с боевиками ИГИЛ. Однако этот конфликт не считается войной. Даже гражданской. Официально это, всего лишь, полицейская операция. Число жертв которой сопоставимо с количеством убитых на Донбассе. Причём, с обеих сторон. А число пленных превосходит количество взятых в плен, скажем, в Индо-Пакистанской войне 1971 года. Причём, значительно.

Речь идёт о т.н. «нарковойне» в Мексике.

30 января 2019 года новоизбранный президент страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор объявил о том, что эта война окончена. Предложенные им инициативы выглядят довольно смело, если не сказать иначе. Фактически он анонсировал легализацию выращивания марихуаны и опийного мака, а также реформу вооружённых сил, включая полицейские силы. Надо ли говорить, что встречены подобные инициативы обществом были весьма неоднозначно. Как в самой Мексике, так и за её пределами. Но принесли ли эти предложения эффект? Закончилась ли война на самом деле? Имели ли подобные уступки практический смысл?

Тринадцать лет крови

После того, как 11 декабря 2006 года президент Филиппе Кальдерон принял решение использовать вооружённые силы в борьбе с наркокартелями, минуло уже почти тринадцать лет.

За это время, по официальным данным, погибло около 50 тысяч человек. И около 150 тысяч — по неофициальным. Из низ от 29 до 35 тысяч — только за прошлый год. Около 40 тысяч человек пропало без вести.

Более 120 тысяч было схвачено и взято под стражу. С учётом того, что осуждено из них было всего около 8-9 тысяч человек, остальных можно смело именовать пленными.



Со стороны правительства Мексики в событиях приняла участие вооружённая группировка численностью в четверть миллиона человек. Да, вы не ослышались — около 250 тысяч стволов. Это больше, чем численность регулярных армий таких государств, как Франция, Германия, Япония и Великобритания. Так же в конфликте участвовали силы федеральной полиции США, численностью до 35 тысяч человек. Со стороны картелей (опять же, по официальным данным) указанной группировке противостояли силы в более чем 100 тысяч человек. Даже если цифра не была существенно занижена, то это всё равно вдвое больше, чем регулярная армия Австралии, втрое больше, чем регулярные армии Венгрии или Бельгии, и в четверо больше армии Норвегии.

В ходе событий обычной практикой стали такие вещи, как, скажем, обнаружения массовых захоронений с сотней обезглавленных либо расчленённых трупов. Целые города оказывались в осаде. А в трех лежащих на наркотическом «шёлковом пути» в США северных штатах Чиуауа, Тамаулипас и Синалоа, и вовсе разверзся Ад. Только в одном северном городе Сьюдад-Хуаресе, в результате нарковойны, сиротами были признаны 8,5 тысяч детей.
Читать дальше...Свернуть )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Европейский Союз — одно из наиболее сложно организованных политических образований современности. И если снаружи он может выглядеть, как нечто более или менее монолитное и установившееся, то внутри его, подчас, могут протекать весьма бурные процессы. Причиной здесь, как минимум, является то, что Евросоюз, как бы странно это ни звучало, всё ещё находится в стадии становления. И его внутренние институты, очень часто, заняты решением вопросов, соответствующих этой стадии развития.

Какая проблема сейчас является «яблоком раздора» между тремя основными правящими институциями объединённой Европы? О создании какой системы власти там сейчас идёт речь?

Инициатива

Структура законодательной власти Евросоюза сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Помимо известного всем Европейского парламента, выборы в который проходили в нынешнем году, есть так же Совет Европейского Союза, состоящий из 28 министров, назначаемых правительствами стран объединённой Европы. И европейские законодательные акты принимаются во взаимодействии между этими двумя организациями. Однако есть одно серьёзное «но», являющееся причиной постепенно нарастающего системного конфликта внутри европейской политической системы — Европарламент (единственный орган власти ЕС, избираемый напрямую населением) не имеет права на законодательную инициативу. Оно принадлежит только Еврокомиссии.



В настоящее время внутри управляющего сообщества Евросоюза существуют неформальные соглашения о том, что Еврокомиссия может выдвигать законодательные инициативы, которые желал бы видеть Европейский парламент. Таким образом парламентарии имеют возможность оказать пусть довольно мягкое и опосредованное, но влияние на политическую повестку дня правительства ЕС. Аналогичные обсуждения также ведутся с Советом Европейского Союза, и здесь работа происходит по той же схеме. Теоретически это примиряет политические интересы двух частей европейской законодательной власти. Традиционно Брюссель всегда был местом установления политического равновесия, с развитой культурой раннего выявления конфликтов и поиска гармонии. Неформальным девизом здесь долгое время являлось: «Больше консенсуса, меньше конфликта».

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


26 лет назад в центре Москвы законный парламент России был расстрелян из танков. Нынешняя политическая система порождена именно этим кровавым преступлением. Что само по себе предопределило очень многое. Сегодня часть из тех, кто это сотворил, выводят на улицы воспитанное ими поколение, чтобы снова всё повторить в куда большем объёме. Поколение, которое ничего не помнит. Которому специально ничего не рассказывали, и потому оно вполне готово пойти туда, куда его пошлют эти упыри. А другая часть виновных в том злодеянии отдаёт приказы Росгвардии. И они тоже никому ни о чём не рассказывают. И причины, в общем, те же самые. Они грызутся друг с другом за власть. Но единственным проигравшим будет тот, кто выберет одну из сторон. Потому, что обе стороны должны бы давно встать к стенке. Как минимум за то, что они сделали тогда. Даже без учёта того, что они сделали после. И того, что могут сотворить ещё. Но говорить о них у меня нет желания. Сегодня я просто хочу почтить светлую память тех, кто погиб тогда.
Покойтесь с миром. Мы помним. И мы отплатим. Сколько бы времени ни прошло.

P.S.: Я решил перепостить свою статью, написанную о той трагедии когда-то. Вот, что интересно: текст был написан ровно тринадцать лет назад. И было это в тринадцатую годовщину тех событий. Потому и назывался он "Тринадцать лет позора". Теперь уже два раза по тринадцать. Такие дела, друзья. Нынешний политический режим родился из крови и ужаса того дня. В них он и закончится. Вопрос лишь в том, во что это выльется для страны.

Что ж, давайте вспомним, как это было...











Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Просто закройте рот

Знаете, что разрушает страны? Хороший вопрос. На который многие в разное время отвечали по-своему. К примеру, выдающийся французский король Людовик Святой сказал вот что: «Много книг было прочтено мною. О многих погибших царствах мне ведомо. И я говорю: падение любого государства произрастает из корня, имя которому - неправедный суд» (с). В принципе, тоже злободневно, но сегодня мы не про это. Другой пример — современные либералы. Которые всегда и во всём «как комики ответа ищут в экономике» (с). У одного американского президента, принадлежавшего к их числу, был даже политический слоган: «It’s the economy, stupid» - «Всё дело в экономике, дурачок». Что ж, по-своему он был, конечно, прав — ведь это именно действия данного президента вылились, в итоге, в «великую рецессию» глобальной экономики 2008 года. Но на этот вопрос у меня есть и собственное мнение. Которое я, естественно, никому не навязываю. Страны разрушает лицемерие. И нет для них силы более разрушительной. По крайней мере тогда, когда речь идёт о разрушении изнутри.

...Что чувствует нация, которую оскорбили? Глубоко, сакрально, экзистенциально. Разумеется, та её часть, которой это по-прежнему небезразлично. Прежде всего она ощущает желание мощно ответить на оскорбление. Любая нация. Наша — не исключение. Даже в её нынешнем состоянии. И, казалось бы, у тех, кто нацией водительствует, есть масса способов подобного ответа. Но, увы. Почему-то именно от них менее всего хочется что-либо слышать.



Недавно дорогие партнёры из объединённой Европы, возвращение в структуры которой недавно так радостно праздновал наш самый духоскрепный в мире МИД, приняли документ, согласно которому при оценке II мировой войны Советский Союз и гитлеровская Германия фактически приравниваются друг к другу. То есть, опять же по факту, наша страна просто вычёркивается из числа победителей. И из числа тех, «чьё дело правое». Для особо одарённых личностей я повторю, что речь идёт именно о нашей стране. Вы можете сколько угодно говорить, что Россия и СССР — это не одно и то же, и даже сами в это верить. Однако нет — это именно, что одно и тоже. И с исторической точки зрения, и даже с юридической — так как одна страна является правопреемницей другой. Именно так официально считает и международное сообщество. И последствия будут для неё же. Что б вы там ни считали. Так что, ребята, возьмите-как вы своё мнение и засуньте его себе в известный адрес. Ваше историческое самоудовлетворение уже порядком надоело. Сей документ составляли наши бывшие братские страны — Польша и Литва. А, значит, виновниками войны ожидаемо объявлены стороны известного пакта «Молотова-Риббентропа». Замечу, что документ этот отнюдь не символический — он предписывает очень конкретные вещи. К примеру, в законодательном порядке оговаривает, что нигде в Европе не должно быть никаких парков, аллей, памятников, прославляющих советскую армию, которая «оккупировала все эти страны» и «чтобы не искажать исторические факты о причинах, прохождении и последствиях Второй Мировой Войны». И это только один из пунктов данного европейского шедевра. Я не стану давать оценок самому документу. Потому, что речи об исторической правде или, тем более, справедливости здесь не идёт — сия история вообще не про это. Замечу лишь, что проголосовали за это все наши «дорогие европейские партнёры». А ещё, к примеру, бывший мэр Риги г-н Ушаков — ныне лидер т.н. «прокремлёвской» партии «Согласие». Эдакий кристальный и незамутнённый эталон результатов работы нашего МИДа и «Россотрудничества». Которые я назвал бы самыми антигосударственными, деструктивными и вредительскими организациями в РФ, если бы при этом не существовала ещё и Администрация президента.

Читать дальше...Свернуть )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?

Кто первый?

Вот уже второй текст подряд приходится касаться темы пустых надежд. Так уж получается, что поделаешь. Но обсуждение данного вопроса — это, к сожалению, необходимость. Потому, что пустая надежда — это не просто глупость. Пустая надежда — штука крайне опасная. Она расхолаживает. Искажает прогнозное видение будущего. И, порой, вызывает безделье там, где оно смертельно опасно.

А какая самая большая пустая надежда наших бравых экспертов и «ответственных граждан» в украинском вопросе? Правильно: то, что Украина возьмёт и развалится сама. Вот прямо завтра! А чего мелочиться? Конечно, с самой Украины эту пустую надежду тоже подкармливают. Вот недавно не кто-нибудь, а сам г-н Вятрович решил это сделать. Он поведал о хитрых планах Польши Чехии и Венгрии по разделу «европейской державы». Привёл примеры высказываний и даже конкретных действий с их стороны. Однако речь не о Вятровиче. Я ж понимаю, что сейчас опять многие начнут «ждать, затаив дыхание». Как они делали это уже неоднократно. Сидеть и медитировать на карту Украины без Крыма и Донбасса, рассуждая, на какие субэтнические зоны она делится и какие территориальные подарки сделали данной территории русские цари, а так же примкнувшие к ним Ленин, Сталин и Хрущёв. И с умным видом рассуждать, что уже очень скоро эта карта пойдёт трещинами. Но это весьма опасная пустая надежда.



То, что она именно пустая — не очевидно. Главным образом потому, что её пустота — рукотворна. И я поясню, что имею в виду.

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Если ты хочешь понять какое-то явление — пойми его исток. Расхожая и, на первый взгляд, вполне очевидная истина. Но, тем не менее, вполне соответствующая действительности. Применимо это правило может быть ко всему: и к чему-то малому, значимому лишь в какой-то несущественной мере, и к чему-то большому. Например, к идеологическому направлению, которое, по сути, подчинило себе весь мир. Которое уже несколько столетий безжалостно ломает устоявшееся и внедряет новое: то, что соответствует понятию о благе, разумеется, с точки зрения этой идеологии. Я говорю о либерализме. Восхождение которого продолжается уже пять веков — с самого начала эпохи Модерна.

Сейчас, когда, казалось бы, влиятельность его достигла пика, рост либерализма замедлился. Само это явление начало встречать всё большее сопротивление и на бытовом уровне, и в интеллектуальных кругах. И это неплохой повод попытаться понять, что же на самом деле либерализм из себя представляет. И это тем более необходимо, если учитывать тот факт, что к истокам начали обращаться в том числе и сами либералы. Которые более пристально начали присматриваться к основателям своего направления мысли. Его героям. Одним из которых, вне всякого сомнения, является британский философ Джон Локк.

В какой же мере соответствовал «либеральному идеалу» сам основатель либерализма?

Манускрипт

В библиотеке небольшого американского колледжа недавно был обнаружен затерянный текст одного из выдающихся английских философов, о существовании которого в академических кругах ранее никто даже не подозревал. Его название звучит весьма неожиданно, хоть и вполне актуально для того времени: «Причины для того, чтобы терпеть папистов наравне с другими». Эта работа философа раннего просвещения Джона Локка была обнаружена в архивах Колледжа Св. Иоанна в Аннаполисе, штат Мэриленд, независимым ученым Дж.Си. Уолмсли. Находка, о которой было объявлено не так давно, была встречена с волнением как философами, так и историками. Помимо всего прочего, она имеет ещё и высокую академическую ценность, так как позволяет пролить свет на политические дебаты того времени. Которые, как это ни парадоксально, сегодня имеют такое же значение, как и 400 лет назад.



Автор обнаруженного текста, Джон Локк, без преувеличения занимает центральное место в современной политической философии из-за его основополагающей роли в создании либерализма. Его «Два трактата о правлении» оказали большое и, во многом, определяющее влияние на развитие либеральной демократии. «Послание о веротерпимости», написанное в 1686 и опубликованное в 1689 году, является ключевым текстом в зарождении и развитии идей свободы слова и религиозной терпимости в том виде, в каком они просуществовали всё это время. Чтобы понимать их значимость, достаточно сказать, что обе работы сформировали мышление Томаса Джефферсона и других лидеров американской революции, став, к примеру, идейной базой их приверженности отделению церкви от государства — решения, положившего начало очень многим процессам в мировом масштабе.

Читать дальше...Свернуть )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


После разрушения двухполярного мира, поддерживаемой им системы сдержек и противовесов, и, как следствие, его системы безопасности, прошло уже три десятка лет. И можно признать, что полноценная замена не создана до сих пор. В последние годы это проявляется всё ярче. В частности, заметно это по продолжающемуся противостоянию США и России, местами очевидно перерастающему в нечто наподобие новой гонки вооружений, а так же растущая роль Китая.

В этой ситуации другие субъекты международной политики не могут, как минимум, не ощущать обеспокоенности. Особенно те, кто в буквальном смысле находится между Америкой и Россией. И политически, и территориально.

К примеру, много ли общего между этими тремя событиями: обострение торгового спора между Японией и Южной Кореей, прекращение действия договора о РСМД между США и Россией и решение о развертывании новых обычных ракет средней дальности США в Азии? Ответ однозначен: много. Особенно для Европы.

Как видит складывающуюся ситуацию Евросоюз? Как он позиционирует себя и что предпринимает в новом вооружённом мире?

Регион раздора

Китай в частности и азиатско-тихоокеанский регион вообще активно теснят Европу не только как мировой экономический центр притяжения, но и как военную величину. И Европа начинает всё более отчётливо осознавать, что, несмотря на всю напряжённость, царящую в регионе Персидского залива и в Ормузском проливе, тем не менее действительно реальная угроза глобальной военной конфронтации в 21-м веке куда чаще исходит именно со стороны Тихого океана.



Вот небольшой пример того, как территориально далёкие от Европы события сплетаются в такой невероятный клубок противоречий, что могут иметь любые последствия. В том числе и весьма печальные для той же Европы. В июле состоялось совместное российское и китайское воздушное патрулирование на большие расстояния, включавшее в свою программу также и стратегические атомные бомбардировщики, пролетевшие на юг между Японией и Корейским полуостровом. Когда самолет находился рядом с группой островов, на которые претендовали как Южная Корея, так и Япония, обе страны пытались перехватить российский и китайский самолеты. После того, как российский разведывательный самолет появился в воздушном пространстве над островами, южнокорейские войска произвели сотни предупредительных выстрелов, чтобы заставить российский самолет изменить курс. Но две страны - обе союзницы США - не нашли общего ответа России и Китаю. Вместо этого они показали, насколько глубоко разделены между собой. К примеру, Токио подал не только официальную жалобу на нарушение воздушного пространства (заявленного им в качестве японского) Россией, но и на действия Сеула, осудив их как нарушение своего суверенитета.

Читать дальше...Свернуть )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com