Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

pic#это не волчанка

Блеск и нищета президента Дуды

Нынешние президентские выборы в Польше с самого начала обещали быть весьма непростыми и весьма неоднозначными. И, в общем-то, этот прогноз вполне оправдался: ситуация, показанная первым туром выборов, ярко демонстрирует невообразимую двойственность положения во внутренней политике этого ключевого государства Восточной Европы. Как так получилось, что при рекордном уровне поддержки нынешний президент Дуда не только не победил уже в первом туре, но и оказался лицом к лицу с реальностью перспективы поражения во втором туре на фоне очевидного раскола в польском обществе?

Президент и мэр

Первый тур президентских выборов в Польше, как и ожидалось, выиграл действующий глава государства, национально-консервативный лидер Анджей Дуда. Но и противостоящие ему силы никак нельзя назвать проигравшими. У его либерального оппонента, мэра польской столицы Рафала Тшасковского, еще есть шансы на победу: если он соберет под свои знамёна все силы антиправительственного лагеря, то победа в первом туре может оказаться для президента Дуды пирровой.



Результаты голосования 28 июня оказались примерно такими, как и ожидалось: представители двух крупнейших партий, президент Анджей Дуда (PiS) и мэр Варшавы Рафал Тшасковский («Гражданская платформа»), ожидают решающего раунда схватки, назначенного на 12 июля. При необычайно высокой явке в 64% оба она достигли результатов, о которых ещё недавно могли бы только мечтать. 43,5% у Дуды являются отличным заделом для второго тура, в то время как Тшасковский со своими 30,5% взломал психологически важную отметку в 30%.

Но ситуация такова, что ни один из них не может быть уверен ни в чём до последнего: Дуда потому, что его показатель скорее всего достиг электорального потолка, а Тшасковский из-за неуверенности в том, что сможет перетянуть к себе всех избирателей других кандидатов. И, как ни парадоксально, но эта ситуация выглядит куда более угрожающей для того из них, кто победил. Ведь, по сути, он «захромал» на самой финишной прямой.

Смотр войск

В последние дня, оставшиеся до финального голосования, кандидаты проводят решительную мобилизацию своего избирателя.

Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#это не волчанка

Орбан и иностранные агенты

Когда уходит большая политическая эпоха, то происходит это, порой, весьма не очевидно, не бросаясь в глаза. Но понять, что произошло нечто подобное, всё же можно достаточно достоверно. Например, ориентируясь на некоторые второстепенные детали, изменения в которых как раз и служат признаком такого явления. Одним из таковых, вне всяких сомнений, являются моменты, когда старый политический юмор вдруг резко теряет актуальность и становится либо непонятным, либо не смешным.

Американское посольство

Пожалуй, все мы слышали известную шутку о том, что Америка является единственной страной в мире, в которой Майдан не может произойти по естественным причинам — в ней нет американского посольства. Шутка эта была актуальной много лет и казалось, что измениться такое положение дел не может. Но теперь вдруг она перестала быть забавной. И в свете творящегося безумия Америка даже начала вызывать сочувствие, сколь бы странным это ни было, учитывая наш собственный печальный опыт. В числе прочего нынешние события в США показали ещё и то, что в подобных вещах наличие американского посольства — штука, конечно, нужная, но не критически важная. А вот что оказалось куда более важнее — так это наличие на данной территории структур г-на Сороса и прочих организаций, которые в мировой практике принято обозначать аббревиатурой «НКО». Борьбу с которыми, по некоторым данным, планировал развернуть Дональд Трамп. Но, похоже, не успел, к своему глубочайшему сожалению.



В законодательстве РФ подобные структуры незатейливо обозначены, как «иностранные агенты». Их деятельность на территории современного российского государства регулируется вполне драконовским законом и его принятие — это одно из немногих решений, которое лично у меня не вызывает вообще никаких вопросов. Совершенно понятно, что оно подвергается довольно яростной обструкции со стороны «международного сообщества». Ну, или тех, кто себя таковым называет. Но одна ли современная Россия столь жёстко реагирует на присутствие у себя подобных «иностранных агентов»? О, нет. И пример подобного же отношения есть не где-нибудь, а в самом сердце Евросоюза — в Венгрии.

Collapse )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#это не волчанка

Китайский взгляд на немецкую политику

С каждым днём всё более очевидным становится тот факт, что после окончания коронавирусного кризиса политическая картина мира претерпит существенные изменения. В ней вполне вероятны будут неожиданные ходы геополитических игроков, новые альянсы и смены концепций внешней политики многих стран. И в преддверии этого было бы неплохо понимать, как эти игроки оценивают друг друга. А значит понимать, какими могут быть будущие взаимоотношения между ними. И в этой связи большой интерес представляет то, как один из основных мировых игроков – Китай – смотрит на внешнюю политику объединённой Европы и её лидера – Германии. Как это всё видится из Пекина? И, соответственно, чего можно ждать на этом направлении после кризиса.

Удивление Поднебесной

Для представителей германского правительства и ведущих европейских политиков, посещающих Китай, быстрая поездка в Шанхай является почти что обязательной. Стремительное развитие города дает массу поводов для искреннего интереса. Немцы часто удивляются тому, что эта страна гораздо более современна, чем обычно думают многие, и что она предлагает совершенно иную нежели, чем та, которая представлена в европейской прессе.



Но их удивление, в свою очередь, само по себе удивительно. Если так можно выразиться, конечно. Китай является одним из главных торговых партнеров Германии и, следовательно, имеет решающее значение для процветания ее граждан. А значит граждане этой страны, как минимум, должны быть хорошо информированы о таком важном партнере. И далеко не в последнюю очередь это утверждение касается элиты. Несут ли средства массовой информации ответственность за подобный недостаток информации? Полагаю, да. Как минимум, и они тоже. В конце концов, они изображают другой Китай, заставляя воспринимать его как некий авторитарная Мордор. Но мало кто из них задаётся вопросом: если это так, то как подобная система породила столь динамичный рост?

Collapse )











Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

Украина: наступает ли время фарса?

Уже не однократно замечал, что политическая жизнь во всех странах бывшего Союза более всего напоминает мне поверхность болота. Да, это, очень разные болота, но общей сути эта внешняя разность не меняет. Пусть она и бывает значительной. К примеру, поверхность нашего родного и, несомненно, богоспасаемого российского болота объята мёртвым штилем (причём, настолько, что в нём, кажется, сдохли даже лягушки и комары), не издаёт не единого звука, затянута бурой тиной (настолько плотной, что не пропускает под оную поверхность солнечный свет) и вообще окутана до такой степени гробовой стабильностью, что создаётся впечатление его полной тепловой смерти — кажется, что в его недрах движение прекратили даже атомы. А вот украинское болото иное — оно бурлит, как бульон в кастрюле. Или же как иная субстанция, в которую некие шутники бросили пачку дрожжей — это уж кому какое сравнение нравится больше. Иногда это бурление чуть стихает. Иногда усиливается. Порой даже настолько, что с самого дна оного болота поднимается особенно густой и зловонный ил. А иногда на его поверхности, словно в глазу калейдоскопа, складываются весьма причудливые узоры. И в последнее время некоторые из них, не особо бросающиеся в глаза извне, вызывают у ряда наблюдателей вполне отчётливое беспокойство.



И ключевым симптомом здесь стал как раз один из таких малозаметных со стороны эпизодов. Недавно один из ключевых деятелей постмайданного режима г-н Турчинов заявил, что намерен возглавить избирательный штаб партии ещё более ключевого персонажа из того же сообщества — бывшего президента Порошенко. Причина, озвученная им, состоит в том, что в данном государственном образовании «нужна перезагрузка власти». Казалось бы, в таком объединении нет ничего особо примечательного — ведь оба персонажа являются не просто откровенными бандеровцами, а практически символами новой бандеровской власти, установленной после государственного переворота 22 февраля 2014 года. Да к тому ж ещё сейчас они оба оказались в формальной оппозиции, причём, довольно глухой и глубокой. Теоретически подобное объединение было бы вполне логичным. Но в этой ситуации есть главный и решающий нюанс: речь идёт об Украине. Тем более, об Украине современной.

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Газовый камень на шее

У любого политического дискурса есть свои «сакральные темы» - некие «священные коровы», статус которых не смеют ставить под сомнение. А того, кто подобные сомнения всё же высказывает, сразу же ждёт нечто вроде обвинений в ереси, причастности к лагерю врага (хорошо, если не врага рода человеческого) и иные подобные обвинения. Но что делать, если при ближайшем рассмотрении некоторые из этих «священных коров» оказываются хромающими на все четыре копыта? И что делать, если их дальнейшее обожествление всё более отчётливо не несёт ничего хорошего ни стране, ни её народу?



Одной из таких «священных тем» является та самая многострадальная история с газопроводом «Северный поток - 2». Который ультимативно объявляется официальным патриотическим дискурсом чуть ли не самой блестящей экономической, дипломатической и геополитической победой РФ за минувшие несколько десятилетий. Происходит самое натуральное «вращение колеса перемоги». Экстатическая пляска вокруг этого вопроса. Придание ему статуса едва ли не «Священного Грааля» отечественной политики. Причём, что самое занятное, не только в самой РФ, но и на небратской Украине, где то же самое камлание происходит с обратным знаком. Но давайте-ка посмотрим, во что на самом деле выливается данный проект. Чем в итоге он оборачивается. А ещё задумаемся над тем, что за ним на самом деле стоит. И почему эта «великая победа» всё более начинает напоминать не менее великое «поражение».

Страсти по трубе

На днях в информационном пространстве соседнего недружественного государства начала распространяться информация о том, что клятые российские агрессоры в скором времени готовятся начать демонтаж той самой транзитной трубы, вокруг которой вот уже несколько лет разворачивается большая газовая фантасмагория.
Collapse )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?
pic#это не волчанка

Жизнь после Трампа

За минувшие две недели новости о беспорядках в США прочно заняли пьедестал мировой информационной повестки, подвинув с него даже коронавирус. Это вполне ожидаемо, так как мало у кого вызывает сомнение очевидный факт: сейчас от того, что происходит в США, зависит развитие событий во всех остальных частях света. Мы всё ещё живём в однополярном мире и с этим фактом надо считаться. Однако так же мало кто уже сомневается в том, что главной целью всего происходящего (возможно даже включая и сам коронавирус) является попытка свержения Дональда Трампа. И не особо принципиально как это произойдёт – через выборы, под которые явно раскручиваются данные беспорядки, или через откровенно незаконные действия (а об опасности переворота прореспубликанские комментаторы говорили ещё два года назад). Но здесь необходимо понимать, что ни президент Трамп, ни его администрация не существуют в безвоздушном пространстве. У Трампа в Америке огромная социальная база. У него очень активные сторонники - трамписты. Существует огромная, поддерживающая его структура – Республиканская партия, предельно сплочённая, мобилизованная и реформированная им. Он представляет консервативную часть населения. Но что будет, если Трамп проиграет? Как сложится ситуация внутри самой Америки? Что будут делать трамписты без Трампа?

Принципиальный вопрос

Президент Трамп продолжает доминировать в американских новостях, но теперь ему всё труднее убедить общественность в своей правоте. Слабость власти никогда не способствовала популярности. Он ругает губернаторов, которые ввели строгие запреты для борьбы с пандемией коронавируса, но эти губернаторы в своих штатах стали гораздо более популярными, чем он. Он призывает американцев возобновить нормальную экономическую и социальную активность, но ещё перед началом беспорядков опросы показывали, что большинство его граждан на тот момент все еще настороженно относились к этому, опасаясь заражения. Он настаивает, что голосование по почте является мошенничеством и открывает пространство для фальсификаций, но штат за штатом — в том числе и те из них, что управляются республиканцами — расширяют доступ к почтовому голосованию. И это даже не говоря о том, что именно происходит сейчас в Миннеаполисе, Сиэтле, Лос-Анджелесе и других американских городах.



Тем не менее, костяк его социальной базы крепок. Это преданные поклонники Трампа: те, кто почти религиозно смотрит «Fox News», с гордостью надевает майки и кепки «MAGA», ходят на его митинги и верят всему, что он говорит. Ничто не уменьшит пыл их поддержки и это более чем очевидно.

Тем не менее, за пять месяцев до выборов рейтинги президента падают и если он ничего не предпримет, закончиться это может соответствующим образом. И возникает такой вопрос: что будут делать эти люди, если Трамп проиграет в ноябре? Что будет происходить с культом личности, когда сама личность будет вынуждена уйти от культистов?

Collapse )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Дичь

Существует масса способов выйти из положения, если что-то тебя откровенно обескураживает и ты затрудняешься дать этому здравую оценку. Например простейший логический приём: аналогия. Нехитрая формула: «что на что похоже — то оно и есть». И хоть бытует утверждение, что любая аналогия ложна, но на практике применение этой формулы многое делает действительно понятным. Пусть результаты в итоге и редко радуют. Как не особо обрадовали они и меня при рассмотрении с данной точки зрения наиболее актуального события российской внутренней политики ближайшего времени: референдума (а точнее — опроса) о поправках в конституцию РФ.

Вернее даже не самого плебисцита. Его по сути я как раз обсуждать и не хочу. Из-за собственного отношения к данному явлению, как таковому. Но вот то, что происходит в связи с ним, действительно наводит на размышления. Это как минимум. Опять же, не касаясь содержания данного референдума и не давая ему оценок, полагаю, не будет преувеличением сказать, что не только для правящего режима, но и для самого существующего порядка вещей в РФ он действительно очень важен. И вполне логично было бы ожидать, что на его сопровождение будут брошены все ресурсы данного политического режима, включая идеологические и пропагандистские. Ожидаемо было бы увидеть максимально качественный и выверенный дискурс и донесение его до широких масс. Но что мы видим на деле? Как этот референдум оформляется идеологически в поле официальной пропаганды государства?



Недавно ЦИК обнародовал образец бюллетеня, а заодно и брошюру, которая будет информировать голосующих граждан. На данный момент это главный продукт официального дискурса. Так что ж оный бюллетень из себя представляет? О чём в нём повествуется?

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Убийца Ефремов: мысли вслух о классовом враге

Лишний раз убеждаюсь в том, что если кто-то был прав глобально, то правота его проявляется и в частных случаях. Вот, к примеру, Маркс утверждал, что классовая солидарность сильнее любой другой и объяснявший практически все процессы, происходящие в обществе, именно этим классовым интересом. Ну, по поводу того, что прямо «все» - тот он, конечно, погорячился. Однако в основном-то он всё же прав. И жизнь это подтверждает раз за разом. В том числе и в самых неожиданных ситуациях.

Именно то, о чём говорит классический марксизм, вспоминается мне, когда я смотрю на ситуацию, разворачивающуюся вокруг актёра Ефремова. Который теперь стал убийцей. Что происходит с многими решившими сесть за руль пьяными. Свято верившими в то, что им это можно. В каком он был состоянии когда управлял автомобилем (то ли у него был «БМВ», то ли джип «Гранд Чероки» - уже не важно), полагаю, видели уже все. Поглядел и я. И сказать могу только одно — это уже не человек. Впрочем о моём личном отношении к самому факту данного происшествия я говорить не буду. Это лишнее. Равно как и не буду говорить о реакции на происходящее наиболее отбитой части либеральной общественности. Там всё настолько банально и предсказуемо, что вряд ли представляет интерес. Куда интереснее реакция многих из тех, кто «как бы противостоит» тусовке г-на Ефремова. Тех, кто официально считается у нас «патриотами» и даже где-то «государственниками». Снимает нам восторженно патриотическое кино, заведует «правильной» информационной политикой и рассказывает нам, грешным, как надо правильно любить Родину.



К примеру, в очередной раз удивительно трогательно высказалась г-жа Симоньян в своём многострадальном твиттере. Которая долго рассказывала, как ей жаль «грандиозного актёра»и как бы походя добавляла, что, так и быть, погибшего человека ей тоже жаль. Потом, правда, спохватилась и начала бурно пытаться сгладить «неловкие моменты». Но делала это так, что в комментариях её начали умолять просто замолчать. Справедливости ради замечу, что г-жа Симоньян ни то, чтоб совсем уж неприлично высказалась. Просто она элементарно не очень умный человек, периодически не понимающий, где надо говорить, а где лучше жевать. И её нынешние высказывания ещё более или менее вменяемы, по сравнению с тем, что несли некоторые её коллеги. Например г-н Прилепин, который и вовсе высказался в том смысле, что «...Ефремова ужасно жаль. Умереть дело не хитрое. А вот когда душа в клочья — тогда как?». То есть, пардон, это он в каком смысле? Он что, тоже вчера пил и употреблял то, что было обнаружено в крови Ефремова помимо алкоголя? Я извиняюсь, но сказать такое в трезвом виде, в здравом уме и при памяти мог только человек, полностью потерявший берега.

Collapse )











Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/




Так всё-таки, что Иегова думает о безголовых мутантах?
pic#Хаус тачанка

Пункт назначения: Глубокое грузинское дно

На фоне начавшихся массовых беспорядков в США незамеченными остаются другие новости, приходящие из этой страны. Многие из которых весьма интересны ещё и в связи с тем, что напрямую касаются происходящего у наших границ. Чаще всего такие новости касаются Украины. Но есть на российском фронтире и не менее примечательные страны. Наиболее яркой из таковых, несомненно, является Грузия, чья радикальная русофобская политическая позиция сохраняется и периодически перезагружается на протяжении десятилетий. Тем удивительнее будет новость, которая на днях прошла практически незамеченной: группа американских сенаторов выступила с письмом, в котором потребовала расследования «порочащих связей» грузинского руководства (и не только его) с Россией. То есть одному из самых антироссийских режимов на планете фактически грозят санкциями за связи с Россией.

Правда картина эта уже не будет казаться такой абсурдной, в свете её причины: дело в том, что данные сенаторы лоббируют интересы одной американской корпорации, которая действовала на территории Грузии и против которой грузинские власти выиграли недавно международный арбитраж. Корпорация эта вела себя там, откровенно говоря, по-хамски: не платила сотрудникам из числа местных, нарушала законодательство и вообще относилась к данной территории, как к колониальному сброду. Уж будем называть вещи своими именами. В связи с чем, сам факт обращения американских сенаторов начинает играть совершенно новыми красками. А просто он показывает истинное место Грузии в иерархической системе того лагеря, к которому она примкнула. И по факту это место раба, у которого просто не может быть ни голоса, ни законных прав. Особенно права подавать в международный арбитраж на господ. Замечу, что здесь нет ничего удивительного или уникального. Это не отношение к Грузии, как таковой. Просто англосаксы всегда ставили себя в жизни именно так: у них нет и никогда не было союзников или друзей. Для них существуют либо враги, либо слуги. Среди которых, конечно же, есть своя градация и иерархия: от приближённых лакеев, до откровенных рабов. И Грузия входит в число последних. Эта картина столь очевидна, что не является предметом обсуждения данной статьи. Интерес представляет другое.



Не менее очевидно и то, что Грузия сама выбрала свою судьбу. Сама примкнула к тому лагерю, в котором ей определили место на самом глубоком дне иерархии. И этот выбор отнюдь не был «навязан грузинскому народу предательской элитой». Как любят говорить наиболее радикальные и наименее адекватные адепты культа «дружбы народов». Нет, оный грузинский народ сам активно поучаствовал во всём, полностью принимая данный выбор. Причём, любой ценой.

А какова оказалась эта «любая цена»? Как на самом деле живёт Грузия сейчас? Во что именно ей обошёлся неолиберальный курс, идущий в комплекте с «западным выбором»? К чему привёл радикальный либертарианский эксперимент, начатый в ней одновременно с окончательным разрывом с Россией? Что создали преобразования, поощрённые Западом и проведённые под его бдительным присмотром?
Collapse )










Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Мировой обвал: кому это выгодно?

Полагаю, не лишне будет в очередной раз повторить, что всё в мире относительно. Если на одном конце мира наводнение, то на другом — засуха. И большая беда для одних зачастую оборачивается большой удачей для других. А если беда огромна, то и удача огромна тоже. Это не хорошо и не плохо. Это закон жизни. Который в капиталистической реальности, царящей вокруг, возведён в абсолют. И нынешний кризис, всё более похожий на всеобщий мировой обвал, лишь красочно подтверждает это утверждение.

С этой точки зрения происходящее менее всего похоже на что-то бесполезное. Наоборот, нарастающий экономический, политический и в чём-то даже формационный апокалипсис заживает в небе всё больше звёзд, которые кому-то нужны, как сказал бы Маяковский. Крупнейший мировой кризис со времён падения СССР и со времён мировых войн открывает окна возможностей огромных размеров. Разумеется, происходит это не для всех. Ведь если для кого-то прибывает, то для кого-то должно убыть. Таков первый закон Ломоносова. Но об этих вторых мы поговорим позже. А для начала ответим, кто же те самые счастливцы, для которых хорош. Так кому же это выгодно?



А таковых очень много.

Главный выгодоприобретатель происходящего — западный капитализм. Для которого кризис предоставил отличную возможность перезагрузки без войны (хотя и не факт, что до неё в итоге не дойдёт). Именно сейчас, в этот исключительно удачный момент идеального шторма, получившегося из уникального стечения сразу нескольких деструктивных обстоятельств, он имеет возможность сбросить, наконец, балласт, который уже очень давно его откровенно тяготил. Капитализм может избавиться от того самого «среднего класса», уже абсолютно утратившего и собственную актуальность, и собственную экономическую базу, и собственную историческую роль. Капитализму давно нет смысла держать эту прослойку в таком количестве. И теперь она на глазах утилизуется по обе стороны Атлантики. И не только её. Капитализм сбрасывает с себя постылые социальные обязательства, нести которые ему уже несколько десятилетий нет никакого смысла. Капитализм избавляется от накопившихся условностей. Сейчас он — тот самый атлант, который расправляет плечи. И стряхивает с себя всех, кто ему попросту не нужен.

Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/