Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

Я

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ГАНУС. Вопрос лояльности

Почти 12 лет назад посмотрел я один весьма интересный документальный фильм, снятый, как ни странно, отцом Тихоном Шевкуновым — человеком, который у меня никак не ассоциировался с любым кинематографом, хоть документальным, хоть художественным. И тем не менее, фильм получился действительно довольно неплохим. Темой его было падение Византии. О чём лично я, на тот момент, знал очень мало. Посыл был вполне очевиден: новой России, поднимающейся с колен, никак нельзя повторять ошибки своих предшественников ромеев. Ныне существующая государственная структура в РФ на тот момент только оформлялась и даже была способна на некие действительно стоящие идеологические инсайты. Это быстро прошло, но тем не менее на краткий миг всё же имело место. Так вот, меня тогда поразили слова о том, что когда к стенам Константинополя уже подступила армия султана Мехмета II и уже близок был самый чёрный день в истории Православия — 29 мая 1453 года — внутри города продолжалась ожесточённая борьба протурецкой и проевропейской партий. А вот провизантийской там не было. Госаппарат великой империи слил её на институциональном уровне ещё до падения. И отчего-то мне вспоминается именно это при взгляде на продолжающуюся историю с санкциями WADA.

Я уже высказывался на эту тему и не планировал к ней возвращаться. Но только дело в том, что она уж больно показательна. И в этом, в общем-то, частном случае максимально наглядно отразились очень многие процессы в целом.



Если коротко, то ситуация там развивается приблизительно так. РУСАДА (Российское антидопинговое агентство) направило в WADA письмо, в котором выразило несогласие с решением о санкциях (формальный документ) и объявило о решении подать в международный спортивный арбитраж. Таковое решение принял наблюдательный совет и общее собрание учредителей РУСАДА. Действие, в общем-то, предсказуемое и почти рутинное. Конкретные судебные перспективы — вопрос десятый. Всё это в принципе не было бы интересно, если бы ни одно «но» — реакция главы РУСАДА г-на Гануса на это решение. Поясню: г-н Ганус — спортивный чиновник, назначенный управлять организацией. И как же он реагирует на решение, воплощать в жизнь которое, суть, его прямая обязанность? Он выступает с собственным заявлением. Которое я, пожалуй, даже частично процитирую:

Collapse )











Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Незакрытые глаза

Психологическая компенсация — очень важная и нужная вещь в жизни. А радоваться там, где не так уж и много поводов для радости — это и вовсе бесценно. Есть, правда, один тонкий момент в данном безусловно позитивном явлении: в нём очень легко слишком далеко зайти. Куда дальше, чем это было бы допустимо. Особенно угроза подобного велика в тех случаях, когда речь идёт о международных отношениях и всём, что с ними связано.

Что нам ярко демонстрирует ситуация, складывающаяся вокруг происходящего с украинским футболистом по фамилии Зозуля. Для тех, кто не в курсе этой страшной истории, дело в следующем: некий футбольный легионер из «европейской державы» очень проникся ценностями Майдана и всего, что с ними связано, в результате чего начал активно пропагандировать их в социальных сетях (и не только). Я уж не говорю о том, что, помимо соцсетей, он ещё и оказывал активную помощь разнообразным тербатам, «несшим истинные ценности» на Донбассе. Особенно радовало гражданина собственное отдалённое сходство с Бандерой, что само по себе уже довольно анекдотично. Как, впрочем, и он сам, если уж на то пошло. Вот только закончилось всё это для г-на Зозули совсем не смешно. Потому, что страна, в которой он играл — Испания — в целом, имеет очень левые взгляды. И испанские болельщики устроили ему настоящую обструкцию. Да и не только они: нацистом его назвал даже глава одной из правящих партий нынешнего испанского правительства. В общем, участь его в нынешней Европе не сказать, чтобы очень радостная. И вот, на фоне этого, вновь весьма активно зазвучали голоса о том, что, дескать, у Европы «открываются глаза». Не передать, насколько это замечательно слышать вновь, но я всё же спрошу: не слишком ли смело делать такие далеко идущие выводы на примере случая г-на Зозули?



Справедливости ради, нельзя сказать, что этот случай единичный. Нечто подобное периодически звучит то из одной, то из другой европейской страны. Лично меня совсем недавно впечатлили откровения одного бывшего «героя Майдана», который после «революцii гiдностi» почему-то не захотел в едином порыве поднимать Украину с колен и уехал в Германию. Где, нисколько не комплексуя, начал делиться своими мировоззрениями с местным населением. В результате чего был этим населением бит за нацизм. Вообще, конечно, это только вдуматься: немцы побили за нацизм. Феерично, чего уж там. Ну, помимо этого, он перессорился со всеми родственниками, которые отбыли туда же чуть раньше, потерял работу и теперь рассуждает о том, а не отправиться ли ему в Россию. Что называется — туше. Отдельно порадовал вывод персонажа, который звучал примерно так: «К сожалению, Германия не соответствует нашим демократическим ценностям». Туше ещё раз. Что тут скажешь? Истинный украинец. Ну, а если обратиться к более известным примерам, то многих не так давно вдохновила новость о возможном признании т.н. «полка «Азов»» террористической организацией, со всеми вытекающими последствиями. Хотя, конкретно этой возможности радоваться имело бы смысл меньше всего. Но об этом чуть позже.

Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Спасибо, WADA

Я никогда не был особым сторонником известной формулы «чем хуже — тем лучше». Не вызывала она никогда у меня симпатий. Впрочем, и антипатий тоже. Как минимум, потому, что слыша её я всегда задавался вопросом: кому именно хуже? И это всегда ключевой вопрос. От ответа на который и должен был зависеть общий вывод. Однако ж даже с учётом этого, руководствоваться таким принципом — последнее дело. Он контрпродуктивен, а часто и вовсе аморален. Таково моё мнение. Но всё же то, что происходит сейчас в сфере нашего т.н. «большого спорта» вызывает у меня только одну эмоцию — злорадство.

Для начала: я не могу понять продолжающейся официально-патриотической истерики вокруг этого события. Ребята, а чего вы ожидали? Смиритесь с реальностью: господа из WADA поступили так только по одной причине — потому, что могут. Других причин нет. Вас должен волновать другой вопрос: а почему именно они это могут? Вон, к примеру, Китай. По отношению к нему они этого не смогли. И не потому, что китайские «официальные патриоты» рвали задницу в соцсетях, а потому, что китайские госчиновники просто взяли и предприняли ряд простых и действенных мер по борьбе с агрессией международных спортивных функционеров, обломав их прямо на старте. И уж несколько лет, как напрыгиваний на китайский спорт не наблюдается. А что сделали наши спортивные чиновники? Да ничего. Их главный интерес с самого начала заключался в одном: «не поссориться с международной общественностью». Чтобы «тусоваться красиво». Знаете, нет у меня желания вспоминать и подробно перечислять всё то, чего они не сделали, и то, в чём они «проявили конструктив». Вы сами это прекрасно знаете. Как минимум, потому, что начался этот испанский стыд ещё задолго до нынешнего допингового цирка — с Олимпиады в Солт Лейк Сити. Где главный олимпиец РФ г-н Тягачёв просто лёг под международное чиновничество, ради этого даже сняв с соревнований одну из российских сборных, посмевших возмутиться. И, разумеется, ему за это ничего не было. Ибо, помимо всего прочего, г-н Тягачёв был ещё и личным тренером по лыжам у главного лыжника всея РФ.



Но не будем поминать старое. Это так, всего лишь лёгкая ретроспектива. Вне зависимости от которой у меня внезапно назрел вопрос: а почему, собственно, я обязан яростно осуждать сделанное WADA? Серьёзно, чего ради? Из-за того, что Россия — моя Родина? А я не вижу связи между понятием Родины и персонажами, вроде Тягачёва и Мутко. Или, быть может, за то, что произошедшее показало потрясающую бездарность и неэффективность выстроенной системы власти и переполняющего её генетического мусора из «Единой России»? Нет, ребята. За это я, скорее, хочу сказать WADA спасибо.
Collapse )









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

Олимпийский Минск. Пара слов о тверке с бананом

А, между тем, наши спортсмены таки не поедут на Олимпиаду. Нет, ну, не все, конечно. Только сильнейшие. А ещё те, чья физиономия международным чиновникам не понравилась. Ну, и ещё, немножко тех, на чьё имя в списке просто произвольно пальцем ткнули. Так, прикола ради. Я вообще подозреваю, что чиновники из МОК сейчас просто развешивают по стенам списки сборной РФ и играют в дартс – в чьё имя дротик попадёт, тот и не поедет. Это моё подозрение косвенно подтверждает глава комиссии МОК по допуску (а, точнее, не допуску) российских спортсменов к Олимпиаде, мадам Фурнейрон, на истинно европейском голубом глазу заявившая, что, мол, не допуск спортсмена из РФ не обязательно означает, что он нарушал антидопинговые правила. В переводе с олимпийского на русский это означает, что действия МОК по отношению к российским спортсменам отныне не регулируются ничем – эти спортсмены вне закона и с ними можно делать всё, что олимпийской душе угодно. Хоть к играм не допускать, хоть на органы сдавать. И в ответ на всё это спортивные чиновники РФ грозно изрекают, что никаких ответных мер предприниматься не будет. Вот один из вице-президентов отечественного олимпийского комитета, г-н Поздняков, так и говорит, мол, всё в порядке, всё идёт по плану, и вообще «Решение МОК предварительное, надеемся, мы сможем по нему подискутировать» (с). А ведь когда-то был нормальным человеком – олимпийским чемпионом по фехтованию, между прочим. Лучше всего это его высказывание прокомментировал российский журналист и болельщик Дмитрий Лекух: «Вот, кто должен был танцевать тверк с бананом, а не ульяновские курсанты».

А ведь и правда. Если поведение наших спортивных деятелей что и напоминает, так это тот самый тверк с бананом, друзья мои. Не стану развивать эту мысль. А то уж больно много пошлости из меня излиться может. Бо по этому вопросу уровень яда в моём организме реально зашкаливает.

Знаете, что мне вся эта олимпийская история напоминает? Минские договорённости по Донбассу.Collapse )






Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Я

ПРЕЗРЕННЫЕ



"Дворники из всех пролетариев - самая гнусная мразь" (с).
/М.А. Булгаков, "Собачье сердце"/


Есть такая замечательная вещь на границе между философией и математикой. Называется она "закон Мерфи". И, согласно ему, "если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может произойти - она обязательно произойдёт" ("Anything that can go wrong will go wrong"). И сформулирован он как бы шутливо, по сути являясь английским вариантам нашего собственного незабвенного "закона подлости". Но в каждой шутке есть доля шутки. И это тоже закон природы. Тем более, если шутка не смешная, а вероятность того, что "эта сказка станет былью"... Ну, скажем так - чуть выше, чем обычные случаи применения "закона Мерфи".

И, в связи с этим, снова из глубины архивов, из темноты прошлого и со страниц учебников возвращается к нам всё тот же старый, но вполне актуальный вопрос: а если завтра война? В самом деле - а что будет, если завтра всё снова случится? Так же, как когда-то давным давно, в далёком июне. Хотите сказать, для этого нет причин? Ещё как есть. На этой неделе в американской столице из уст одного из высокопоставленных американских военных прямо прозвучало, что мол "американская империя" зашаталась, что "pax americana" откровенно дышит на ладан и что Америке нужна война. Большая. По взрослому. Прозвучало это вполголоса, но вполне отчётливо. И это объективно так: англосаксонская квазицивилизация не знает других путей прорывного развития. А без прорыва она рано или поздно просто схлопнется, как биржевой мыльный пузырь. А война не только "всё спишет", но и закроет все внутренние противоречия, которые там так же поднакопились и грозят самыми непредсказуемыми срывами с катушек. Это уже сейчас понятно. Ну, так а с кем же ей ещё воевать, скажите на милость? Вариантов немного. Их всего три. Самый очевидный противник - Китай. Именно он сейчас, мало того, что повсеместно затыкает Америку и Запад за пояс чисто экономически, так ещё и достиг некоего потолка развития, при прорыве за который может начать доставлять им такие проблемы, в сравнении с которыми нынешние - так, детский лепет. Но Китай силён. Он очень силён. Он обладает мощнейшей экономикой и колоссальными людскими ресурсами. Такими, что его даже ядерная война не особо пугает. Ведь если из полутора миллиардов китайцев один миллиард погибнет в ядерном огне - оставшиеся пятьсот миллионов вполне могут унаследовать Землю. Если будет, что наследовать, конечно. В этом смысле высказывался ещё Мао Цзэдун. Второй очевидный противник: мировой ислам. Именно он отчётливо порывается пожрать не только Америку, но и всю западную субцивилизацию целиком. Но вот с ними всё совсем сложно. Их тоже в районе миллиарда и они находятся на идеологическом пике. Да и с точки зрения идеологии самого Запада вообще и Америки в частности, такая война сейчас была бы вполне двусмысленна и весьма не бесспорна. Значит, остаётся третий вариант. То есть мы. И, если судить по тому, что информационная война против Русского Мира уже развязана, то именно в нас они, в итоге, и прицелились. Ну, если они решатся, конечно. Что, кстати, тоже ещё совсем не факт. И это я так же прекрасно понимаю.

А если всё же да?



И тогда другой вопрос встаёт ребром: а насколько мы к войне готовы? Нет, я сейчас не спрашиваю о мощи наших вооружённых сил. И даже не об экономическом базисе войны. Тем более, что война может быть и холодной. Я спрашиваю о готовности человеческой составляющей. Есть ли у нас те самые люди, из которых можно "делать гвозди"? И вновь: я говорю не о простом народе. Он-то как раз вполне готов мобилизоваться. Война за Донбасс показала это чётко и однозначно. То, что она сейчас зашла в тупик, вина не народа, а того, что принято называть "элитой". Вот по поводу неё и был задан этот вопрос. Насколько к войне готова т.н. "элита" РФ. И этот вопрос самый главный.Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


pic#Хаус тачанка

БОЙСЯ ФАШИЗМА!



"Свобода - это рабство" (с).
/Джордж Оруэлл, "1984"/


Доброго времени суток, уважаемые коллеги.

Сегодня по скайпу мне сбросили одну замечательную цитату за авторством некоего Вадима Цымбурского. Признаться, я понятия не имел, кто он такой (да и не особо к этому стремился), но по прочтении уточнил. Выяснилось, что этот ныне покойный гражданин - историк, лингвист, а так же один из мало афишировавшихся, но, при этом, основных либеральных идеологов. Так сказать, идеологических отцов того самого "просвещённого либерализма", что уже 20 лет возводится в нашей многострадальной стране. А говорил он об определении слова "фашизм". Вернее, о том, какое именно значение вкладывает в него г-н либеральный идеолог. Я подчёркиваю: именно о том, что он под этим подразумевал, так как слово "фашизм" - одно из самых горемычных в истории лингвистики. Все, кому не лень, толкуют его по-своему. Началось всё с ошибочного пропагандистского мема второй половины 30-х годов, назвавшего "фашизмом" германский нацизм Гитлера (к творению Бенито Муссолини имевший весьма слабое отношение). А нынче слово "фашизм" и вовсе нельзя истолковать без того, чтобы, как минимум, узнать, кто именно его произнёс - подчас, значения его могут быть диаметрально противоположные. В середине 90-х Ельцин даже Академии Наук поручил дать этому слову чёткое определение, но уважаемое учреждение перед этой задачей откровенно спасовало. Но нас с вами сегодня интересует вполне конкретное толкование этого слова. То, которое дают ему либералы. Вот, что сказал на сей счёт Вадим Цымбурский:

"Фашизм - это восстание нации против попыток вписать её в непрестижный и дискомфортный для неё мировой порядок на правах нации второго сорта" (с).

Для того, чтобы понять всю масштабность этого высказывания, я советую вам вспомнить, каким именно словом либералы так любят обзывать своих врагов и чем именно они так упорно пугают. Фашизм для них главный грех и главная страшилка. И честно говоря я считал, что имеют в виду они всё же Гитлера. Но то, что оказалось на самом деле, просто потрясло меня своей откровенностью. Фашизм для них - это любая попытка нации противостоять порабощению и национальному угнетению, а фашистами они считают любых людей, занятых национально-освободительной борьбой. Потрясающе, коллеги. Просто потрясающе...

Помню, в начале 90-х ещё один, то ли "либеральный мыслитель", то ли "демократический журналист" (к сожалению, забыл, как его звали) сказал, что "самый страшный зверь - это русский национализм" (с). Я тогда удивился, почему так? Нет, я всё понимаю, но, всё же ПОЧЕМУ?! А вот теперь всё резко встало на свои места. Мы для них не просто фашисты. Мы для них абсолютное зло концептуального свойства. По крайней мере те из нас, что резко отрицают "западный выбор", в рамках которого нашей стране и нашей нации не определено ничего, кроме места у параши (и то в самом лучшем случае).

Но давайте подумаем логически: если для россиянских либералов (к которым равно можно отнести и кремлян и болотную нечистиь) абсолютным злом является попытка нации противостоять порабощению, то что для них является абсолютным благом? Что они считают добром?
Collapse )






Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/

Follow rusparabellum on Twitter
Смысл жизни и рецепты его приготовления.
pic#команданте

ОЛИМПИЙСКОЕ СПОКОЙСТВИЕ. Восставшая Рязань и звереющий Питер.


"О, спорт! Ты - мир!" (с).
/Пьер де Кубертен/


Добрый день, коллеги.

Только что в Лондоне прошла церемония закрытия очередной летней Олимпиады. Знаете, я принадлежу к поколению, для которого это слово ещё что-то значит. Я ещё помню то прекрасное время, когда Олимпийские игры действительно служили олимпийским идеалам, так что я бываю очень опечален, когда понимаю в очередной раз, что прав был покойный команданте Каддафи, когда говорил, что олимпийское движение мертво. Да, друзья, олимпиада давным давно уже превратилась из спортивного праздника мира в бизнес-проект, насквозь политизированный и крайне пристрастный. И лондонская Олимпиада стала самым ярчайшим подтверждением правдивости этих слов. Я даже её не смотрел. Мне хватало сообщений новостных агентств для острых приступов тошноты по её поводу. Все эти мерзейшие истории о том, как греческую девочку выкинули из олимпийской сборной за "непочтительный твит" на тему миграции из Африки, а немецкую девочку выкинули с Олимпиады всего лишь за то, что она имела наглость полюбить парня "не тех" политических взглядов; истории о том, как на Олимпиаду не пускали лидеров стран, в ней участвовавших, потому, что их политика не нравится международным общечеловекам, а в то же время сами общечеловеки просто визжали, требуя бомбить Сирию и Иран, и, что самое потрясающее, пользовали при этом олимпийскую риторику - всё это окончательно придало Олимпиаде такой канализационный запах и цвет, что смотреть её стало просто противно. Физически противно, коллеги. Но сегодня я буду говорить не об этом. Это, сказать по чести, мне не особо интересно. А поговорим мы сегодня о наших родных россиянских реалиях. В свете этой самой Олимпиады.

389289_vnezapno_demotivators_ru

Уж простите за скабрезность, но, ей Богу, не удержался. Больно качественно подмечено и по форме, и по содержанию. Ну, да ладно. Вернёмся к нашим баранам, козлам и прочему рогатому скоту.

Сегодня возлюбленный мною Твиттер принёс мне ссылку на статью, от прочтения которой я, буквально, прослезился.
Collapse )




Follow rusparabellum on Twitter
pic#имперский_флаг

МЫ ВЕРИМ ТВЁРДО В ГЕРОЕВ СПОРТА. Олимпийское унижение.



"Кавказ - сила!" (с).


Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Вас приветствует слегка оплавленный от сорокаградусной жары солнечный Ростоff.

Однако темпы строительства кастового общества в нашем либеральном и демократическом государстве бьют все рекорды. Причём, "родная власть", возможно, и хотела бы их сделать не такими быстрыми или внешние проявления их не такими очевидными, но вот только уже не может: процесс явно сорвался с цепи и зажил собственной жизнью. Может отдельные деятели режима и понимают, каким чудовищным хамством по отношению к собственному народу выглядят эти самые "внешние проявления", однако повлиять на это не в состоянии. Цепная реакция вообще характерна тем, что повлиять на отдельные её аспекты крайне проблематично и косметический ремонт в отношении неё невозможен технологически. Одно цепляется за другое, одно вытекает из другого, одно неразрывно связано с другим... И в итоге мы получаем очень очевидную и очень красочную картину тотального национального унижения русских. Причём, проявляется это во всём.

И большой спорт, как выяснилось, не исключение. Вчера мне на глаза попалась статья в "Известиях", названия которой настолько красноречиво, что вполне могло бы даже не нуждаться в последующих разъяснениях: "В Дагестане чемпионам Игр-2012 заплатят в шесть раз больше, чем в Новосибирске". Каково? Однако я всё же поясню. Просто представьте себе ситуацию, при которой дагестанскому медалисту платят премиальных в 6 раз больше только за то, что он дагестанец, а русскому в шесть раз меньше только за то, что он русский. Оцените всю глубину мерзости этого. Хотя, можете и не представлять: скоро воочию это увидите. В реальности, а не в моих больных фантазиях. Но отчего же так? Неужели на то существует отдельная русофобская директива россиянского спортивного ведомства? Разумеется, нет! Пока что они до такого не дошли (хотя, такими темпами дойдут быстро). Всё куда проще, будничней и омерзительней, братья. Просто структура премиальных такова, что в ней есть федеральная и региональная часть. И вот эта, вторая, формируется в зависимости от бюджета региона. Понимаете логику, коллеги? То есть иными словами, бюджет Дагестана (республики дотационной, смею заметить) может себе позволить заплатить своему дагестанцу в 6 раз больше, чем бюджет Новосибирской области (которая пашет в поте лица, исправно платит налоги и на территории которой не убивают полицейских). Отчего же такое могло случиться? В чём причина такой жестокой и умопомрачительной несправедливости? Попробуйте догадаться с одного раза.



И самое потрясающее, что власть здесь действительно не причём. Конкретно в этом её непосредственной вины действительно нет: никто из её представителей и правда не отдавал приказа унижать спортсменов-русских таким отвратительным образом. А просто невозможно предсказать, где именно вылезет очередной метастаз общей политики государственной русофобии, которой этот режим придерживается с самозабвенным упорством ишака. Ведь когда организм разъедает онкология - раковые клетки носятся по его кровеносной системе совершенно непредсказуемым образом. И место, где они укоренятся и проклюнутся тем самым метастазом, предсказать невозможно. Это судьба. Карма. А о таком знает только Бог. И чего удивляться тому, что на сей раз оно проклюнулось в спорте? Да, спортивные чиновники не виноваты и спортивная политика не виновата.

Виновата общая политика режима, при которой трудолюбивые русские регионы алчно обирают, а Кавказ трусливо пичкают деньгами, вместо того, чтобы пичкать свинцом в тех местах, где это необходимо.

290439_ryinok-v-groznom_demotivators_ru

Впрочем, здесь я не совсем прав. Спортивная политика здесь всё же при деле. Хотя и несколько с другого бока. Я уже порядком устал слушать песни особо толерантных граждан о том, какие молодцы кавказцы, как у них там развит спорт и как они "защищают честь России". Ага. Именно её и защищают, как же иначе. Но об этом чуть ниже. А пока поговорим об их "феноменальной спортивности" и её "загадочных причинах".
Collapse )



Follow rusparabellum on Twitter

haile_rastafari.livejournal.com
Я

БОРЦУХА. Пара слов о национальной гордости «россиян».

«Мы верим твёрдо в героев спорта!
Нам победа как воздух нужна…

Мы хотим всем рекордам
Наши звонкие дать имена» (с).

 

Здравствуйте, братья.

Не так давно, находясь в сети, я наткнулся на страницу с кавказскими демотиваторами. Ну, помимо очередных заклинаний на тему «Кавказ – сила», «Смерть нацистам» и «Кто не с нами – тот под нами» в самых разных вариантах мне на глаза попались картинки разнообразных кавказских спортсменов (в основном борцов), которые где-то что-то там выиграли и их соплеменники ставят в укор русским то, что эти самые медалисты «принесли славу России» (с)., «гордитесь ими» (с). и так далее, и тому подобное. Знаете, люди, ссылка у меня не сохранилась, к сожалению. Но вы, я думаю, и сами успели насмотреться на такую безыскусную и самовлюблённую агитку. И набо было так случиться, что буквально через пару дней после этого один из тех, кем мне советовали гордиться, вот просто взял и убил человека. В самом центре Москвы. Ни за что, ни про что. Да, коллеги, вы меня правильно поняли: я говорю о Руслане Мирзаеве. Для тех, кто всё ещё не в курсе, произошло вот что:
«По словам одного из очевидцев по имени Артем, конфликт вспыхнул буквально на пустом месте: "Ребята стояли возле клуба, общались в компании. Ваня, катал на площадке игрушечную машинку, которая управляется дистанционно с пульта. Ваня подъехал к девушке и предложил ей прокатиться. Рядом с ней стоял как раз Расул. Он повернулся к Ване и спросил: "Че ты хочешь?" Тот ответил: "Девушку прокатить хочу". На что Расул сказал: "Ты меня прокати!" - "Садись!" Зачем он так сказал, я до сих пор не понимаю..." Как утверждает свидетель, после этой фразы Мирзаев вспыхнул, словно спичка, со всей силы пнул маленькую машинку. В ответ парень обругал чемпиона. Тот подошел к Ивану и "левой рукой нанес короткий резкий удар в скулу". "Парень аж на метр подлетел и упал на голову... И все... Минут 15 Ваню пытались откачать", - поведал Артем. Своими силами друзья доставили раненого Ивана в ГКБ номер 1. При предварительном осмотре врачи не нашли у парня серьезных повреждений. Но уже через три часа выяснилось, что у Ивана раздроблен мозжечок, вскоре он впал в кому. В ночь на четверг 18 августа Иван Агафонов умер, не приходя в сознание.
Вот он этот мёртвый парень. Смотрите:

19 лет. Только начал жить. Вся вина его заключалась в том, что, столкнувшись кавказским «хозяином России» не стал терпеть хамства и молча обтекать, а взял и ответил. За что был просто лишён жизни. Забит насмерть открыто и на глазах у всех. Вот им забит:



Хорош, да? Настоящая «гордость РФ». А какое одухотворённое лицо! Как эту обезьяну вообще выпустили из клетки, я не понимаю. И первая мысль, которая промелькнула у меня, как только я об этом услышал: «Ну, вот. Ещё один мёртвый русский парень и ещё одна «борцуха», которой НИЧЕГО за это не будет».  Но я всё же отгонял эти мысли. Ведь информация попала в СМИ, органы возбудили дело, ну, не может всё вот так вот ему сойти с рук. ПРОСТО НЕ МОЖЕТ! А сегодня я прочитал вот это: Collapse ) haile_rastafari.livejournal.com